Fin del embargo contra Irán: Rusia se prepara para cambiar el equilibrio de poder en Oriente Medio


El 18 de octubre de este año, el embargo de armas contra Irán, establecido por la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU del 20 de julio de 2015, expira por un período de cinco años.


Cabe señalar que diferentes países se preparan para esta fecha de diferentes maneras: Teherán está haciendo planes para modernizar su propio ejército, Moscú y Beijing están calculando cuántos y qué tipos de militares equipo Este país de Oriente Medio, que está en perpetuo conflicto con Estados Unidos, Israel y buena mitad de sus vecinos, es capaz de comprar, mientras Washington grita al mundo entero que nunca permitirá que entren armas rusas y chinas en Irán. ¿Qué planes están destinados a hacerse realidad?

Cómo los estadounidenses se burlaron de sí mismos


Estrictamente hablando, desde el punto de vista del derecho internacional, no puede haber discrepancias en esta materia. De hecho, el embargo, es decir, una prohibición estricta del suministro de armas a Teherán, fue levantado por la misma resolución del Consejo de Seguridad de la ONU mencionada anteriormente, adoptada después de la conclusión del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), que marcó el abandono de Teherán de las ambiciones nucleares. A partir de ese momento, se dijo que el suministro de una serie de armas a este país solo es posible con el permiso del Consejo de Seguridad, que debe aprobar o rechazar el trato en cada caso específico. Como puede suponer, en las condiciones del dominio casi incondicional de Estados Unidos en la ONU, esta formalidad aparentemente no demasiado seria se convirtió en realidad en una barrera absolutamente insuperable.

Al mismo tiempo, se trataba de armas tan importantes para la defensa del estado como aviones militares (aviones y helicópteros), vehículos blindados, cañones de artillería de calibres desde 75 mm, buques de guerra de superficie y submarinos con un desplazamiento de medio millar de toneladas y más. Los misiles con un alcance superior a los 25 kilómetros también estaban sujetos a las restricciones, pero solo aquellos que no pertenecían a los sistemas de defensa aérea. La última cláusula permitió a Rusia completar finalmente el cumplimiento del contrato para el suministro de los sistemas de defensa aérea S-300 a Irán, así como los complejos Pantsir-S1 y Tor. Si no fueran parte del sistema de defensa aérea local, lo más probable es que Estados Unidos intente inevitablemente "tratar de proteger el cielo iraní" durante la reciente agravación de las relaciones entre los países. No es sorprendente que, en las condiciones actuales, Teherán haya delineado más que concretamente sus propias intenciones de comenzar compras masivas de armas rusas. Y aun mas ...

En julio de este año, el embajador iraní en Moscú, Qassem Jalali, dijo que su país considera a Rusia su "socio prioritario" y, sobre todo, en el ámbito de la cooperación técnico-militar. Según el diplomático, ya se están preparando consultas a un nivel bastante serio, durante las cuales se discutirá todo el espectro de posibles suministros, lo que, como destacó Jalali, "contribuirá significativamente a fortalecer la capacidad de defensa de Irán". Al mismo tiempo, representantes de alto rango de Washington están tratando de dejar en claro en cada oportunidad que nada de esto sucederá bajo ninguna circunstancia. Inicialmente, para esto, Estados Unidos trató de utilizar las capacidades del Consejo de Seguridad de la ONU, tratando de impulsar una resolución adecuada sobre la extensión de las restricciones. En particular, Brian Hook, Representante Especial de Estados Unidos para Irán, lo ha declarado repetidamente desde la tribuna de la organización.

Sin embargo, en este caso, hay un incidente que es el resultado de las acciones de los propios estadounidenses, en cierto sentido, burlados a sí mismos. Permítanme recordarles que la actual administración estadounidense (específicamente, Donald Trump) anunció su propia retirada del Plan de Acción Integral Conjunto, que supuestamente Irán "no se implementó" en 2018. Según la letra del derecho internacional, desde ese mismo momento Washington no se preocupa por todo lo relacionado con el JSDP y no puede exigir la adopción de decisiones en su marco. Este momento, por cierto, fue expresado por el representante ruso ante la ONU Vasily Nebenzya en mayo de este año, en respuesta a otra gestión de diplomáticos estadounidenses. Posteriormente, el mismo punto de vista fue expresado por la misión permanente de la República Popular China ante esta organización mundial. Sin embargo, ¿cuándo les importaba a los estadounidenses la opinión de alguien que no fuera la suya?

Cambiar la "alineación" geopolítica de una sola vez


Recuerdo que el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, transmitió en abril de este año a los periodistas que se reunieron en una rueda de prensa en su departamento que Estados Unidos "no permitirá el levantamiento del embargo a Irán". Entonces, el jefe de la diplomacia estadounidense todavía tenía esperanzas en el hecho de que podría "doblegar" al Consejo de Seguridad de la ONU, pero ya en ese momento mencionó la posibilidad de utilizar "otras opciones" por parte de Estados Unidos. Ahora que el plan original de Washington ha fracasado en esencia (los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, China y Rusia, nunca permitirán que se haga realidad, especialmente en la realidad actual), los estadounidenses parecen dispuestos a aumentar drásticamente las apuestas. De todos modos Pompeo anunció recientemente que "sin esperar la acción" de sus aliados en la ONU, Estados Unidos "decidió asumir toda la responsabilidad". Hasta ahora, no está del todo claro de qué estamos hablando exactamente. ¿Tiene el ejército estadounidense la intención de hundir barcos que se dirigen hacia Irán si se sospecha que transportan armas? ¿Derribar aviones que puedan transportar carga militar a este país? ¿O pretenden de alguna otra manera empujar la situación hacia el comienzo de la Tercera Guerra Mundial?

Sin embargo, es más probable que Washington pretenda, en contra de la lógica y la ley, intentar utilizar el llamado "mecanismo especial para la solución de controversias en el marco de la FDPA" establecido en la misma Resolución 2231. Sin entrar en detalles, podemos afirmar que su activación significará un "retroceso" de la situación a los tiempos de las más severas y completas sanciones anti-iraníes y prohibiciones de cualquier cooperación con este país. "Lógica" puramente estadounidense: nos retiramos del acuerdo, ¡pero apelaremos cuando nos convenga! No en vano, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, reaccionó a tales inclinaciones citando un proverbio estadounidense, cuyo análogo más cercano en nuestro discurso son las conocidas palabras sobre comer pescado y tratar de sentarse cómodamente. Bueno, en general, entiendes la idea ...

Es revelador que Pompeo ni siquiera oculta el hecho de que el objetivo principal de la vigorosa actividad desarrollada por su departamento es el deseo de "evitar que Irán compre vehículos blindados chinos y sistemas de defensa aérea rusos". Es decir, no armas en general, sino productos del complejo militar-industrial de países bastante específicos. Al mismo tiempo, el jefe del Departamento de Estado o tiene un control débil de la situación (lo cual es poco probable) o, perdón, simplemente está bromeando. En el caso del inicio de las entregas de nuestras armas a Teherán, no se tratará solo de nuevas divisiones S-300 o incluso de la aparición de Triumphs mucho más avanzados de este país. Según numerosos expertos, en primer lugar para Irán hoy en día es la creación de una fuerza aérea moderna y lista para el combate. Lo que el país posee ahora puede llamarse aviación militar solo con un tramo muy grande. El F-4 "Phantom", F-5, F-14, así como los MiG-29 y Su-24 soviéticos, cuya edad se ha calculado durante muchas décadas, se pueden caracterizar por una cita de una anécdota popular sobre un suboficial ingenioso: "Vuelan, por supuesto, pero solo muy bajo! Entonces, el "sueño número 1" para el ejército iraní son los cazas multiusos rusos Su-30SM y Su-35. Y es precisamente la aparición de estos formidables vehículos de combate en sus manos lo que categóricamente no quieren tanto en Washington como en Tel Aviv.

Otro punto importante son los sistemas de misiles móviles para proteger la costa K-300P Bastion-P. Estos complejos, equipados con 300 kilómetros de fuerza de ataque y capaces de destrozar barcos bastante serios con el Onyx, finalmente pondrán fin a los intentos estadounidenses de "flexionar los músculos" de sus propios grupos de ataque de portaaviones frente a las costas iraníes. Y estos son solo algunos de los puntos principales. Pero ciertamente estamos hablando de una gama mucho más amplia de suministros: Irán tendría suficiente dinero y Rusia tendría suficiente voluntad.

Sin embargo, el problema financiero en esta situación, quizás, no sea el principal. La aparición en Irán de al menos los tipos de armas antes mencionados cambiará instantáneamente casi todo el "alineamiento" militar en la región de Oriente Medio. En primer lugar, los buitres extremadamente insolentes de las FDI tendrán que doblar las alas, permitiéndose lanzar misiles y ataques con bombas donde y cuando quieran, incluso en el territorio que está en la esfera de nuestros intereses exclusivos de Siria. Los jeques de EAU, Qatar y otros estados locales, que son satélites leales de Estados Unidos, se verán obligados a comportarse de forma algo más modesta. Como, por cierto, Turquía, que ha pensado demasiado en sí misma últimamente ... y es poco probable que los propios Estados Unidos continúen tratando de hablar con Teherán exclusivamente desde una posición de fuerza, al darse cuenta en este mismo momento, Washington se opone a levantar el resto del embargo. Sin embargo, esto no es todo. Qasem Jalali, ya mencionado por mí, hablando sobre las perspectivas de cooperación entre Irán y Rusia, dijo sobre la posibilidad de crear una nueva formación interestatal, algo así como un "club geopolítico", que podría incluir países que discrepan categóricamente con las pretensiones de Estados Unidos de dominación mundial y la fuerza de esto es sufrir el acoso de las restricciones y sanciones impuestas por Washington. Teherán ve a Rusia y China como sus compañeros en esta unificación. Seguramente es posible “anotar” Bielorrusia sobre la marcha, así como Venezuela con Siria y Corea del Norte.

"Buena compañía - ¡nada que decir!" - Alguien puede comentar con escepticismo sobre esta perspectiva. ¿Qué puedes decir aquí? ¡¿Es necesario partir de algún lado la construcción del mismo mundo multipolar, cuya necesidad se repite desde hace tanto tiempo en el Kremlin ?! Podemos seguir esperando las mejores propuestas, al mismo tiempo que soportamos cada vez más provocaciones con "opositores envenenados" y similares. Podemos intentar seguir "negociando de manera amistosa" con Occidente, que Rusia no ve y nunca ha visto excepto como su propia colonia. O, para comenzar con aquellos que están listos hoy para desafiar la hegemonía estadounidense no con palabras sino con hechos. La elección es nuestra.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 17 Septiembre 2020 10: 20
    -7
    Hay toneladas de preguntas. ¿Rusia necesita fortalecer a Irán? Si es así, en qué medida. ¿Cuál es el equilibrio de beneficios y riesgos en el fortalecimiento de Irán?
    Todo es extremadamente ambiguo. Ayudar a Irán solo porque son enemigos de los estados es ridículo. La cooperación con Irán irritará a Turquía y en gran medida irritará al mundo árabe e Israel. El occidente colectivo quiere comerciar con Irán, pero mientras los ayatolás estén allí, las amenazas son más altas que los beneficios.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 17 Septiembre 2020 12: 09
      +8
      Hay toneladas de preguntas. ¿Rusia necesita fortalecer a Irán? Si es así, en qué medida. ¿Cuál es el equilibrio de beneficios y riesgos en el fortalecimiento de Irán?

      Pregunta correcta estáblecido, y este es un tema de profunda discusión.

      Todo es extremadamente ambiguo. Ayudar a Irán solo porque son enemigos de los estados es ridículo.

      Muy bien, por eso es ridículo. Pero ... es al menos beneficioso y le permite cambiar el equilibrio de poder en la región.

      La cooperación con Irán irritará a Turquía y en gran medida irritará al mundo árabe e Israel.

      La cooperación entre el mundo árabe y "Ichkeria" irritó a Rusia, y la cooperación de Israel con Georgia y Ucrania. ¿Y qué? ¿Eso detuvo a alguien? Así que comer está servido, disfrutar. Por cierto, Israel está ayudando a Georgia a establecer una defensa aérea en este momento. ¿Alguien está calculando la reacción de Rusia al mismo tiempo?

      El occidente colectivo quiere comerciar con Irán, pero mientras los ayatolás estén allí, las amenazas son más altas que los beneficios.

      Y Rusia quiere comerciar con Estados Unidos, pero el problema es el régimen antirruso y considera las amenazas por encima de los beneficios. ¿Cree que se debería cambiar el régimen?
      Todo el mundo sabe desde hace mucho tiempo que lo que quiere el colectivo occidental es destrozar y saquear a Irán como sus vecinos. Irak, Siria, Libia están disfrutando de un "régimen de libre comercio" con el Occidente colectivo en este momento.
      En este caso, el interés de Rusia es hacerlo para que los deseos no coincidan con las posibilidades.
    2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 Septiembre 2020 12: 57
      +7
      Cita: AlexZN
      ¿Rusia necesita fortalecer a Irán?

      Si es necesario. Hasta el nivel de Turquía. Para que puedan controlar todo el Golfo Pérsico y el espacio aéreo sobre él.
      Irán ciertamente no es nuestro amigo. Pero tampoco un enemigo. Y la neutralidad armada de Irán debilitará la amenaza a Rusia desde el sur.
    3. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 17 Septiembre 2020 16: 43
      +6
      Finalmente, debemos alejarnos del estúpido hábito de hacer algo con un ojo constante en Estados Unidos. Los tiempos de la dominación total e incondicional de Estados Unidos en el mundo están llegando a su fin y uno no debe aferrarse obstinadamente a la antigua distribución de roles, donde a Rusia se le asignaba el modesto y ridículo papel de un país atrasado: ¡una gasolinera!
    4. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 17 Septiembre 2020 21: 31
      +6
      ¿Rusia necesita fortalecer a Irán?

      Rusia no necesita debilitar a Irán a favor de Occidente.

      Ayudar a Irán solo porque son enemigos de los estados es ridículo.

      ¿Por que lo harias? Quiero decir, ¿dónde está el absurdo? El enemigo de mi enemigo es mi amigo.

      La cooperación con Irán irritará a Turquía y en gran medida irritará al mundo árabe e Israel.

      ¡No importa 33 veces! A fines de la década de 80, me molestó mucho que los árabes hubieran bajado el precio del petróleo, y lo sentimos por nosotros mismos. Desde Israel, después de que la URSS ayudó a que ocurriera, solo problemas.

      El occidente colectivo quiere comerciar con Irán, pero mientras los ayatolás estén allí, las amenazas son más altas que los beneficios.

      ¡Aquí está la bandera en sus manos y un tambor alrededor de su cuello! Y los ayatolás no nos molestan. Y si Irán lucha con nuestras armas, tendremos la oportunidad de influir en las fuerzas islámicas controladas por Irán para que no entren en la Federación de Rusia y en la zona de intereses de la Federación de Rusia.
      Bueno, más la carga del complejo militar-industrial, el crecimiento del PIB, etc.
      Así que no se hacen preguntas.
      1. Boris Arbel (Latuha) Офлайн Boris Arbel (Latuha)
        Boris Arbel (Latuha) 17 Septiembre 2020 22: 44
        0
        Desde Israel, después de que la URSS ayudó a que se llevara a cabo, solo problemas ¿Entiendes lo que escribes? Se podría pensar que la URSS creó a Israel y algunos Vani creen que sí. Solo votaron en la ONU para aceptar a Israel como estado, 33 votos a favor (de los cuales 3 eran de la URSS), 13 en contra. Gracias por tu ayuda. Y luego comenzaste a ayudar a todos nuestros enemigos (aquellos que quieren destruir a Israel) y así hasta el día de hoy. Pero en general, a ustedes, grandes compañeros, les encanta ayudar a varias zapatillas (perdedores en yiddish) y ocho algo bueno funcionará. Mientras tanto, las cosas siguen ahí.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 18 Septiembre 2020 01: 40
          +8
          ... 33 votos a favor (de los cuales 3 eran de la URSS), 13 en contra. Gracias por la ayuda.

          Por favor contactar. ¿Está bien que la URSS sea un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU con derecho a veto? Puede que no haya votado.
          Pero incluso antes del reconocimiento de Israel por la ONU:

          Hablando en una reunión de la sesión especial de la Asamblea General de la ONU el 14 de mayo de 1947, el representante de la URSS A.A. Gromyko dijo que “Inglés
          el régimen del mandato convirtió al país en un estado policial paramilitar en constante tensión ”, y teniendo en cuenta todos los desastres que sufrieron el pueblo judío durante la Segunda Guerra Mundial, es necesario encontrar una solución temprana a la cuestión del destino de los judíos sobrevivientes. Hablando sobre el futuro de Palestina, A. A. Gromyko señaló que "los intereses legítimos de los judíos, así como los del pueblo árabe de Palestina, sólo pueden protegerse con la condición de la creación de un estado árabe-judío democrático independiente de dos frentes".
          Sin embargo, como destacó el representante soviético, la decisión final sobre el futuro de Palestina debe tomarse solo después de considerar las conclusiones de la comisión especial de la ONU. Si ella confirma que las relaciones entre judíos y árabes en Palestina están tan dañadas que la creación de un estado de dos vertientes es imposible, entonces “entonces sería necesario considerar la segunda opción ...
          partición de Palestina en dos estados independientes independientes: judío y árabe.

          Sin esto, el estado de Israel no habría tenido lugar.

          ... el jefe del departamento de política exterior del estado judío M. Charette se dirigió a la URSS con una solicitud de reconocimiento: “Aprovecho esta oportunidad para
          expresar sentimientos de profunda gratitud y comprensión del pueblo judío por la firme posición adoptada por la delegación de la URSS ante la ONU en apoyo de la formación de un estado judío soberano e independiente; por su promoción constante
          esta idea, a pesar de todas las dificultades….

          Golda Meir:

          No importa cuán radicalmente cambió la actitud soviética hacia nosotros durante los siguientes veinticinco años, no puedo olvidar la imagen que se me presentó entonces. ¿Quién sabe si nos hubiéramos resistido si no fuera por las armas y municiones que pudimos comprar en Checoslovaquia y transportar a través de Yugoslavia y otros países balcánicos en esos días oscuros del estallido de la guerra, hasta que la situación cambió en junio de 1948?

          No es tan fácil colgar fideos en las orejas de Vanya como piensan algunos Moishes.
          1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
            Natan Bruk (Natan Bruk) 18 Septiembre 2020 04: 45
            0
            ¿Qué otro veto? No hay veto en la Asamblea General de la ONU, por cuya decisión se reconoció a Israel.
        2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 Septiembre 2020 15: 35
          +4
          No olvide su historia, los judíos reunidos en la URSS: petroleros, artilleros, con suministros de armas checas y otras, defendieron a Israel en 1948. Además, desde la década de 1950, cuando Israel huyó bajo el ala de los Estados Unidos, las relaciones se deterioraron radicalmente y, por lo tanto, comenzó la persecución de los judíos en la URSS, pero la muerte de Stalin lo detuvo todo ... El ahijado de Israel definitivamente era yo. Stalin, pregunte sobre los hechos ... ...
  2. Breard Офлайн Breard
    Breard (Serg) 17 Septiembre 2020 10: 24
    -6
    Desafortunadamente ... solo "voluntad" no es suficiente. Los israelíes están llorando por un gemido, y Vovan rechazará las ganancias obvias y la posibilidad de suministrar equipos, y por lo tanto componentes, armas, municiones ... ¡entrenamiento de personal!
    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 18 Septiembre 2020 04: 50
      -4
      De hecho, los israelíes nunca se quejaron, sino que patearon en la cara a los enemigos que intentaban destruirlos.Los clientes soviéticos que llegaron a la ONU para quejarse de los crueles israelíes que les dieron todas las tazas islámicas se quejaron en la cara.Y Rusia puede suministrar todo lo que quiera, aún más. Habrá pérdidas de reputación de armas rusas, que serán destruidas si es necesario.
      1. Alex Eustace Офлайн Alex Eustace
        Alex Eustace 18 Septiembre 2020 18: 37
        +1
        Estoy seguro de que Stalin se enfadaría mucho si se enterara en qué mestizo estadounidense ingrato, repugnante y malvado se convirtió en el que Israel creó con su presentación, y los judíos salvados de la destrucción total deberían honrarlo no menos que a Moisés, y tú solo eres capaz de hacer trucos sucios. enseña una lástima!
        1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 19 Septiembre 2020 10: 12
          -5
          Para aquellos que llevan las mismas tonterías: Israel no fue creado por ninguna "sumisión de Stalin", sino que fue creado por los primeros sionistas. Stalin solo votó "a favor" en la ONU, partiendo de sus intereses. No fue Stalin quien salvó a los judíos, sino el Ejército Rojo, en el que los judíos lucharon exactamente de la misma manera que los demás, e Israel nunca tuvo la intención de convertirse en un mestizo soviético.
      2. Woland Офлайн Woland
        Woland (Woland) 18 Septiembre 2020 20: 22
        +2
        Sr. Bruk, los "clientes" soviéticos no se quejaron y nuestro rostro no es de ninguna manera islámico. Tiene una opinión tan inflada sobre su pequeño país del tamaño de la región de Moscú y la mitad de su población, solo porque nadie de países decentes ha estado involucrado de cerca en Israel e Israel sigue vivo solo porque los oídos de los estadounidenses se ciernen detrás de él. ... Estados Unidos se está debilitando rápidamente y pronto no dependerá de usted. Y los países que rodean a Israel han estado esperando esto durante mucho tiempo. Luego veremos qué arma sufrirá pérdidas de reputación y quién se quejará. En la guerra moderna, no habrá batallas de tanques ni de infantería, para todo tu estado enano, dos ojivas nucleares o una docena de buenas ojivas de vacío son suficientes.
        1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 19 Septiembre 2020 10: 23
          -2
          Sr. Woland, este país del tamaño de la región de Moscú derrotó a varios ejércitos árabes unidos, que contaban con el pleno apoyo de los "grandes poderosos", y él mismo participó. Al mismo tiempo, en 1967, los Estados Unidos no ayudaron a Israel de ninguna manera y, además, respetaron el embargo a los simplones. Israel tiene armas. En 1973 ayudé con armas, pero estas armas eran menos y no de mejor calidad que las suministradas por la URSS a los árabes, no estoy hablando de la ventaja numérica múltiple. Así que no se convierta en el hazmerreír. Para el desarrollo general, Israel tiene armas nucleares y medios de entrega ...
          1. Woland Офлайн Woland
            Woland (Woland) 19 Septiembre 2020 17: 24
            +4
            Sr. Brooke, es usted quien se está convirtiendo en el hazmerreír. Sí, la URSS ayudó a los ejércitos árabes con armas y asesores, y ayudó al propio Israel a través de Checoslovaquia, como se indica en los mensajes anteriores. Repito mi tesis, Israel nunca se ha enfrentado a ejércitos reales en batalla (los árabes no cuentan, todos pueden ver cómo luchan en Siria). En cuanto a las armas nucleares, la tecnología que Francia le dio en secreto, tampoco se enorgullezca. Solo tienes armas tácticas. E incluso eso no es tanto. Ningún Iron Domes puede salvarlo de ser alcanzado por misiles balísticos. Usted e Irán a veces tienen miedo de sacudir sus rodillas, porque tienen al menos misiles tácticos operativos. No seas ridículo sobre la derrota de los ejércitos árabes unidos. Un Hezbollah en 2006 mostró a Israel dónde hibernan los cangrejos de río. En el caso de una guerra caliente, Israel no será rescatado ni por los Merkavas ni por los F-35 modificados. Para sobrevivir, debes orar por Estados Unidos y Putin, que aún te protegen, de lo contrario, los cuernos y las piernas permanecerán. Puede y debe ser un patriota de su país, pero no necesita ser llevado al punto del absurdo con sus declaraciones sobre el Gran y Poderoso Israel. "Fuerte pero ligero", como dicen
  3. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 17 Septiembre 2020 13: 44
    -3
    Cita: 123
    Hay toneladas de preguntas. ¿Rusia necesita fortalecer a Irán? Si es así, en qué medida. ¿Cuál es el equilibrio de beneficios y riesgos en el fortalecimiento de Irán?

    Pregunta correcta estáblecido, y este es un tema de profunda discusión.

    Todo es extremadamente ambiguo. Ayudar a Irán solo porque son enemigos de los estados es ridículo.

    Muy bien, por eso es ridículo. Pero ... es al menos beneficioso y le permite cambiar el equilibrio de poder en la región.

    La cooperación con Irán irritará a Turquía y en gran medida irritará al mundo árabe e Israel.

    La cooperación entre el mundo árabe y "Ichkeria" irritó a Rusia, y la cooperación de Israel con Georgia y Ucrania. ¿Y qué? ¿Eso detuvo a alguien? Así que comer está servido, disfrutar. Por cierto, Israel está ayudando a Georgia a establecer una defensa aérea en este momento. ¿Alguien está calculando la reacción de Rusia al mismo tiempo?

    El occidente colectivo quiere comerciar con Irán, pero mientras los ayatolás estén allí, las amenazas son más altas que los beneficios.

    Y Rusia quiere comerciar con Estados Unidos, pero el problema es el régimen antirruso y considera las amenazas por encima de los beneficios. ¿Cree que se debería cambiar el régimen?
    Todo el mundo sabe desde hace mucho tiempo que lo que quiere el colectivo occidental es destrozar y saquear a Irán como sus vecinos. Irak, Siria, Libia están disfrutando de un "régimen de libre comercio" con el Occidente colectivo en este momento.
    En este caso, el interés de Rusia es hacerlo para que los deseos no coincidan con las posibilidades.

    Estoy de acuerdo, en muchos sentidos.
    Sobre el último punto, me temo que los deseos de Rusia no coincidirán con las posibilidades.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 17 Septiembre 2020 23: 01
      +3
      Estoy de acuerdo, en muchos sentidos.
      Sobre el último punto, me temo que los deseos de Rusia no coincidirán con las posibilidades.

      Vamos a ver. Rusia no necesita un régimen pro-occidental ni una segunda Libia en sus fronteras del sur.
  4. Sergey Latyshev (Sarga) 17 Septiembre 2020 13: 54
    0
    Pregunta de mierda. El dinero no huele.
    Venderemos armas, y ellos, y cualquier "Occidente colectivo". Solo que eso no cambiará mucho.
    Mientras los judíos bombardeaban, seguirán bombardeando. Como han amenazado, seguirán amenazando.
    1. GRF Офлайн GRF
      GRF 17 Septiembre 2020 15: 53
      -3
      No estoy seguro sobre los suministros estadounidenses, probablemente por eso les importa.
      Los iraníes no se arrepintieron ni siquiera de un avión civil, pensando que el enemigo voló hacia ellos, así que si hay algo, entonces no comenzarán a amenazar así ... Y los judíos nuevamente tendrán que buscar nuevas rutas ...
      Entonces la situación cambiará.
      1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 18 Septiembre 2020 04: 54
        0
        ¿Cuáles son las rutas, dónde están las rutas? ¿De qué estás hablando? Y no necesitas mucha habilidad contra aviones civiles, esto no es para pelear con Heil-Avir.
        1. GRF Офлайн GRF
          GRF 18 Septiembre 2020 14: 22
          0
          En cuanto al cambio de rutas, lo normal es que "el inteligente no subirá cuesta arriba, el inteligente pasará por alto la montaña":

          https://topcor.ru/16438-rossija-pomogla-zakryt-zapadnuju-granicu-sirii-ot-vvs-izrailja.html

          En cuanto a la habilidad, no es necesaria: aún como debería, alguien de allí hizo estallar el MH17 de modo que incluso la justicia quedó conmocionada ...
          así que espera y verás ...
  5. gorenina91 Online gorenina91
    gorenina91 (Irina) 17 Septiembre 2020 18: 20
    -4
    -El Irak de Rusia es un verdadero enemigo ... -Porque Rusia ya lo ha indicado claramente; que Isis es un grupo prohibido en Rusia ... -E Irán ... no es un grupo, sino todo un "estado-Ishil" ... -Bueno ... entonces, ¿qué otras explicaciones puede haber ???
    - ¿Cuál puede ser el suministro de armas rusas a Irán ???
    -Sí ... - "el dinero no huele"; pero estos suministros de armas no enriquecerán a Rusia en absoluto ... - Con estos suministros, Rusia solo fortalecerá la posición de China en Irán ... - ¿Y luego qué ???
    Y luego Irán comenzará ilimitadamente y a pesar de todo tipo de prohibiciones (y con el apoyo total de China) para suministrar su excelente (y muy barato en costo) petróleo (y gas) ... - "a todo el que quiera" ... - en este campo ... - y la propia Rusia, incluida ... -Esa es toda la ganancia rusa por las armas suministradas ... llegaron ... -Las armas fueron suministradas, por ejemplo ... -por $ 1,5 mil millones; y las pérdidas derivadas de la pérdida del mercado petrolero se adquirieron por decenas de miles de millones ...
    - Sí, y el suministro de armas fue de una sola vez; y la perdida del mercado ... es una "triste constante" ...
    -Además, Rusia hoy en día tiene una gran necesidad de armas modernas ... -Toda la ruta rusa del Mar del Norte debe fortalecerse y equiparse ... ...
    - E Irán ni siquiera permite que aviones rusos sobrevuelen su territorio ...
    -Entonces, ¿qué sigue ??? - ¿Qué tipo de negocios puede tener Rusia con Irán?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. Terry18 Офлайн Terry18
    Terry18 (Andrey Evdokimov) 19 Septiembre 2020 10: 04
    -1
    En términos generales, Irán considera que Siria, que limita con Israel, es una zona de sus intereses exclusivos. Rusia tiene un lugar allí para Irán por su propio dinero y lo despejó por su cuenta.