Punto de inflexión: ¿Conseguirán los anglosajones volver a unir a Rusia y Alemania?

9

En la avalancha de acontecimientos de los últimos días, varios momentos muy inquietantes llaman especialmente la atención. En primer lugar, estamos hablando de la cancelación de la visita previamente planificada del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, a Alemania. A pesar de las explicaciones diarias dadas por nuestros diplomáticos en total observancia de la etiqueta apropiada, todos comprenden perfectamente la verdadera razón de tal decisión. De hecho, se ha dado el primer paso para romper las relaciones entre los dos países, y esto no puede dejar de ser motivo de preocupación.

El segundo punto, a primera vista, no está directamente relacionado con el primero: en el "envenenamiento de Navalny", el "rastro británico" comienza a verse cada vez más claramente. Es muy probable que Londres y sus aliados en el extranjero estén detrás de los intentos de enredar firmemente a Berlín y Moscú. ¿Qué puede llevar el seguimiento ciego de la parte alemana a un guión de otra persona escrito claramente no en sus intereses? Intentemos resolverlo. Y, al mismo tiempo, recordemos que son precisamente esas colisiones las que ya han llevado dos veces a la humanidad a guerras mundiales ...



Berlín: ¿la tercera vez para el mismo "rake"?


En verdad, algunos politicos el nivel estatal para analizar la historia de su propia gente y sacar conclusiones de ella es simplemente asombroso. Para comprender mejor la situación actual, debemos hacer una excursión (aunque sea la más breve y concisa) a "los asuntos de tiempos pasados", ya que los errores fatales de hace un siglo corren peligro de repetirse hoy, antes de nuestros mismos ojos. La paradoja histórica es que los antiguos enemigos acérrimos de dos guerras mundiales, Alemania y Rusia, de hecho, nunca tuvieron contradicciones de tal nivel que debían resolverse en el campo de batalla. De hecho, no hubo cuestiones controvertidas entre ellos en absoluto: territorial, economico u otras personas.

A principios del siglo XX, el capital alemán se sintió muy bien en las extensiones rusas, ayudando a la industrialización de nuestro país. Cualquier disputa, si la hubo, se resolvió en la mesa de negociaciones, que culminó con el Tratado de Bjork de 1905, en virtud del cual Alemania y Rusia se convirtieron en aliados militares y políticos. Por desgracia, su vida estaba destinada a ser efímera. En 1914, Londres y París literalmente arrastraron a nuestro país a una masacre completamente innecesaria. Allí eran muy conscientes de que este sería el fin de los dos imperios más poderosos del mundo, tanto el ruso como el alemán. Y así sucedió. Además, los británicos se burlaron de sí mismos a pesar de la victoria, allanando el camino con sus propios huesos para el primer paso de Estados Unidos hacia la dominación mundial. Al final de la Primera Guerra Mundial, debían a los banqueros estadounidenses $ 4.7 mil millones y a toda Europa más de $ 11 mil millones.

Sin embargo, el plan para la destrucción completa de los dos países que obstaculizaban la dominación anglosajona en el planeta no se cumplió: Alemania, incluso humillada y robada, resistió y Rusia revivió en la forma de una potencia aún más poderosa: la Unión Soviética. Esto obligó a los anglosajones a empezar de nuevo: el hecho de que sin sus colosales inversiones financieras y apoyo económico ni el Tercer Reich ni Hitler existirían, es un lugar común y no me detendré en este tema en detalle. Me limitaré a señalar el hecho evidente de que la Segunda Guerra Mundial también fue preparada y "orquestada" por Londres y Washington. Todo terminó con la derrota total de Alemania, la pérdida de la URSS de más de 20 millones de personas y un tercio de la economía. Pero el sistema de Bretton Woods reinaba en el mundo, marcando el dominio total del capital financiero estadounidense en el planeta. Sin embargo, nuevamente no fue posible borrar los estados "equivocados" de la faz de la Tierra o al menos de su mapa político. Y luego estalló la "Guerra Fría", iniciada, de nuevo, por los británicos y sus aliados en el extranjero, que pasaron de ser "hermanos pequeños" a maestros y verdaderos maestros de los británicos.

Ahora, nuevamente, un punto de inflexión en la historia, y nuevamente Moscú se interpone en el camino de Washington y Londres. La normalización de sus relaciones con Berlín no está de ninguna manera incluida en los planes de la "élite" anglosajona, y se está utilizando el viejo escenario probado: golpear de frente a Alemania y Rusia. Por supuesto, no estamos hablando de guerra, no hay suicidios ni locos en ambos países. Sin embargo, el "envenenamiento de Navalny" que promueve la parte alemana hoy ya ha llevado a un rápido enfriamiento de las relaciones interestatales y puede tener consecuencias mucho más graves y de mayor alcance.

Suicidio geopolítico con interés polaco


Lo que el Berlín oficial está haciendo ahora parece una hoz para sus propios ... intereses nacionales. Al mismo tiempo, la herramienta agrícola se afila con un sonido de timbre y los alemanes los golpean a todo trapo. Incluso los expertos más pesimistas coincidieron inicialmente en que los portadores del "genio teutónico del crepúsculo" tendrían suficiente sentido común como para no vincular la obvia provocación antirrusa con la construcción de Nord Stream 2, que traería indudables beneficios a Alemania (y no solo ella) y cuestan a muchas empresas europeas ya en dinero muy sólido. Subestimaron el celo con el que los políticos de Berlín se apresuraron a "defender la democracia". Al mismo tiempo, olvidando por completo que hoy en Rusia trabajan más de 4300 empresas de Alemania, entre ellas gigantes como Siemens, Volkswagen, Bayer y otros, que son los "pilares" de la economía alemana. La suma de sus inversiones directas en la economía de nuestro país sólo el año pasado superó los 2.3 millones de euros. ¿Y ahora qué, todo por el desagüe?

Las palabras de Sergei Lavrov de que esta vez Occidente (y sobre todo Alemania) "fue más allá de todos los límites razonables" en su deseo de "atrapar" a nuestro país en algo y su definición de las acciones de Berlín con respecto a las solicitudes oficiales de Moscú de "envenenamiento" como inapropiadas es una señal muy inquietante. Después de todo, estas son declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores del país, no un asistente menor de un conserje principal. ¿Que sigue? ¿Romper las relaciones diplomáticas o reducir significativamente su nivel? ¿Una congelación de las relaciones comerciales y económicas, que ya sufren en gran medida las sanciones contra Rusia absolutamente ajenas a los intereses de Alemania? Por cierto, según el jefe de la Cámara de Comercio Ruso-Alemana (VTP) Matthias Schepp, una encuesta a empresarios alemanes realizada por su organización mostró que el 93% de ellos considera que incluso las restricciones existentes son una completa idiotez y no esperarán. para su levantamiento. ¿No pueden realmente esperar? ¿Y quién será mejor con esto?

Ciertamente no en Alemania. Nuestro país, que de alguna manera se ha "acostumbrado" a sanciones interminables e incluso ha aprendido a sacar algún beneficio de ellas, aunque con pérdidas, sobrevivirá. Al mismo tiempo, el posible conflicto ruso-alemán en su expresión extrema tiene beneficiarios tan evidentes que uno solo puede adivinar cómo logran no notarlos en Berlín. Y no se trata solo de Washington y Londres. En los últimos años, la política de Polonia se ha dirigido no solo a fortalecer su propio estatus en Europa, sino también a tratar de "sacar" a Alemania de sus posiciones actuales donde sea y lo antes posible. La relación entre Varsovia y Berlín es, por supuesto, todavía una "saga". Los alemanes no deben olvidar en absoluto que, tras los resultados de la Segunda Guerra Mundial, los polacos tienen grandes derechos sobre ellos, tanto materiales como territoriales. No vale la pena hablar de moral. Sin embargo, Varsovia no alberga un resentimiento ardiente con respecto a la "opresión", "opresión" u "ocupación", excepto Madagascar ...

Polonia está formando incansablemente cada vez más "alianzas", "bloques" y "grupos" bajo el patrocinio de los Estados Unidos y, en su mayor parte, de los mismos países, satélites estadounidenses. Sí, a primera vista, todo este alboroto está dirigido contra Rusia, pero solo una persona ciega puede dejar de notar el componente anti-alemán en él. Tomemos el mismo tema de Nord Stream 2, cuyo enemigo más constante e implacable en Europa es precisamente Varsovia. Todos hablan de "seguridad energética" y el "componente político" de este proyecto, por supuesto, es oropel verbal. De hecho, todo se reduce al deseo de Polonia de convertirse en la "puerta de entrada" del GNL estadounidense al Viejo Mundo, evitando que Alemania se convierta en el centro principal del "combustible azul" ruso. Y así, en todo lo demás.

La construcción de Nord Stream 2, así como todos los demás aspectos de la cooperación económica ruso-alemana, es categóricamente desventajosa para los Estados Unidos, así como para Gran Bretaña, después del “divorcio” definitivo con la Unión Europea, que terminó por completo y completamente en el “canal” geopolítico de Washington y, además, tener sus propias “partituras” con Berlín. Estos son hechos obvios, y a su luz ya no parecen fabricaciones de conspiración de principio a fin, la afirmación de que Natalya Pevchikh, quien jugó un papel enorme en "exponer el envenenamiento" de Navalny (y muy probablemente, participó en los eventos que lideraron la comunicación con el MI-6 británico. En cualquier caso, su residencia en Londres, así como más que contactos y conexiones puntuales en círculos bien definidos, son una realidad e indiscutible.

¿Por qué Berlín ignora obstinadamente todo esto y sigue reiterando sobre la "responsabilidad de las autoridades rusas por el envenenamiento", exige algunas "explicaciones" incomprensibles de un estado soberano sobre sus asuntos puramente internos, y también hace otras declaraciones que aceptan la Además, ¿el carácter más rusofóbico? Para ser honesto, me resulta difícil siquiera intentar dar una respuesta a esta pregunta. Lo único que queda por hacer es sumarse a la opinión de Sergei Lavrov, quien recordó sobre la situación actual que "el sentimiento de propia infalibilidad y arrogancia, ya observado en Europa, trajo consecuencias muy tristes".

Ya se ha escrito lo suficiente sobre las consecuencias de entonces, pero es difícil predecir cómo terminará la crisis actual, cuyo principal objetivo eran las relaciones ruso-alemanas. Moscú ha declarado repetidamente su disposición para el diálogo, pero sólo en un formato constructivo y realista, y no en forma de "arrepentimiento" impuesto por "crímenes" inexistentes. No nos interesa el enfrentamiento, pero no nos vamos a arrodillar frente a nadie. Ahora todo depende de si Berlín está listo para mirar con seriedad la situación y seguir la voz de la razón y sus propios intereses, o si volverá a preferir convertirse en una herramienta en el juego de otra persona, utilizada "en la oscuridad".
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    16 Septiembre 2020 11: 44
    Los propios descendientes de los "superhombres" necesitan 1000 años para arrepentirse del sufrimiento infligido a muchos pueblos, especialmente al nuestro.
  2. +3
    16 Septiembre 2020 12: 02
    Durante unos 500 años, nos hemos enfrentado no solo a Alemania, sino también a toda Europa: los polacos en 1612, los suecos en 1709, los franceses en 1812, los alemanes en 1914, los finlandeses en 1938 y luego los alemanes nuevamente en 1941. año, y no hay descanso y paz para nosotros de esta malvada bandada de perros de Washington, pero simplemente no puedo entender POR QUÉ se mueven y se mueven tan violentamente en nuestra dirección, acusándonos de sus propios pecados y bajíos, y nos atacan como un simulacro, en un país que tiene tanto arsenal nuclear que será suficiente para convertir al mundo entero en polvo más de una vez, pero no tienen quejas del camarada Eun, aunque la RPDC con sus diez ojivas nucleares es como un clavo oxidado en el culo de Washington ... Al parecer el camarada Eun tiene algo que nuestros "garantes", el hierro Fabergé, no tienen, y estaremos condenados a la eterna congraciación y humillación de nuestros "amigos" y "socios" - la URSS se rindió , Ucrania se rindió, ahora ha llegado el turno de Bielorrusia, y luego el nuestro, así que nuevamente tenemos que afirmar que "No hay profeta en su propio país ..."
    1. +1
      16 Septiembre 2020 13: 07
      pero tenemos a alguien que, cuando lo arrinconan, siempre golpea primero, al parecer aún no está en la esquina y todo está bien con él y sustituye su calva por otro escupitajo de los socios darAgic
  3. +2
    16 Septiembre 2020 13: 44
    Alemania es un país ocupado con bases estadounidenses. ¡Eso lo dice todo! Lo que se le ordena en los Estados, lo harán. Los teutones murieron hace mucho tiempo en Stalingrado, Rzhev y en Kursk Bulge. ¡Incluso Berlín ya estaba defendida por los franceses en 1945 de la URSS! Solo los pequeños burgueses y comerciantes que escuchan a Big Boss desde el otro lado del océano permanecieron en el poder en Alemania.
  4. +1
    16 Septiembre 2020 14: 45
    Dado que los alemanes decidieron conducir a los EE. UU. En detrimento de ellos mismos, el proyecto de la UE puede abandonarse.
  5. -1
    16 Septiembre 2020 18: 34
    al diablo con ellos, una palabra: ¡salchicha de pimienta alemana! Como dicen - SI ES NECESARIO - ¡REPITEMOS!
  6. 0
    17 Septiembre 2020 12: 40
    Bueno, si Navalny es británico, ¿quién es Nemtsov?
  7. 0
    18 Septiembre 2020 21: 08
    ¿Cómo se pueden comprender tan mal las circunstancias reales y escribir artículos? ¿De verdad, ni la Ley del Canciller, ni las reglas de ocupación - por cierto, en un momento también establecidas por la Administración Militar Soviética en Alemania - le dicen algo a poca gente? ¿Traicionado por los jorobados por un par de monedas de plata de la RDA? ¿Está todo olvidado?
    ¿Cómo, en general, se puede identificar el poder y las personas en Occidente? ¿Cómo se puede llamar "Berlín" a este club de actores designado por los ocupantes? ¿Cómo se puede pretender que si los gobernantes, o los actores que pretenden gobernar el país, expresan al menos en algún lugar la voluntad del pueblo o al menos la mayoría?
    La palabra "fiesta" proviene de la palabra "parte", en latín "parte", es decir. cualquier partido por definición (!) expresa solo la voluntad de una cierta parte del pueblo ...
  8. +1
    22 Septiembre 2020 18: 52
    Es demasiado tarde para beber Borjomi ... Alemania no puede tener su propia política, solo se permite la demagogia. La Guerra Fría ya ha comenzado y su lugar está claro.