¿Cuáles son las razones de la protesta bielorrusa y a qué conducirá la victoria de la oposición?


Durante más de un mes, las manifestaciones y las huelgas no se han detenido en Bielorrusia. Por parte de los manifestantes, se escuchan en su mayoría frases vagas sobre la libertad, el cambio y la lucha contra la tiranía de Lukashenka. A su vez, el actual gobierno está tratando de normalizar la situación por la fuerza.


En los últimos años, el “idilio” bielorruso, que Alexander Lukashenko “dibuja” en sus discursos populistas durante más de dos décadas, ha temblado notablemente. Las disputas petroleras con Rusia, la caída de las exportaciones, el aumento de la deuda pública y los déficits presupuestarios han puesto al país "modelo" en una posición difícil.

Para reducir la dependencia del capital ruso, la pequeña pero orgullosa Bielorrusia decidió "volver la mirada" hacia Occidente. Sin embargo, después de la violenta represión de los manifestantes, Lukashenka y compañía recibieron solo un paquete adicional de sanciones.

Al mismo tiempo, las protestas en sí mismas tampoco surgieron de la nada. Deterioro en la economia, las dificultades causadas por la pandemia, junto con las decisiones impopulares de los líderes del país, han reducido significativamente el nivel de vida de los bielorrusos. La ganancia del 80% de los votos por parte del presidente en ejercicio fue solo un detonante.

El movimiento de protesta de oposición fue liderado por la esposa del bloguero y empresario Sergei Tikhanovsky, Svetlana Tikhanovskaya, quien ocupó el segundo lugar luego de los resultados de las elecciones, que sus partidarios se apresuraron a declarar manipulados. Dos candidatos de la oposición más conocidos son también representantes de la burguesía V. Babariko y A. Tsepkalo.

Los estudiantes y la pequeña burguesía se convirtieron en la base del estallido de protestas masivas. Se iniciaron huelgas en grandes empresas de todo el país. En respuesta, el gobierno convocó a la policía y la policía antidisturbios, lo que provocó una mayor oposición de los manifestantes.

La complejidad de la situación que se ha desarrollado en Bielorrusia es que no existe un partido comunista fuerte en este país que pueda dirigir los movimientos de protesta en la dirección correcta. Como resultado, tenemos oportunismo, falta de principios y "jactancia".

Por lo tanto, ahora estamos asistiendo a otro golpe de estado burgués, que solo conducirá a un deterioro en la vida de la clase trabajadora. Es inútil en esta situación "meterse en el proceso" y apoyar a un lado o al otro.

La victoria de la oposición conducirá a la "esclavitud" de Bielorrusia por el capital extranjero, al aumento de la pobreza, la devastación y el desempleo. A su vez, la retención del poder por parte del presidente en ejercicio solo significará un fortalecimiento del aparato policial y un aumento de la fascinación del país con un mayor deterioro del nivel de vida de la población.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 20 Septiembre 2020 10: 25
    +5
    La victoria de los Natsiks rojiblancos convertirá a Bielorrusia en la segunda UKROPIA, esto es más que obvio. Sin embargo, ahora no veo un mayor deseo de Lukashenko ahogado de integrarse con la Federación de Rusia, todavía mira a la Federación de Rusia exclusivamente desde el punto de vista del consumidor, y la Federación de Rusia no le debe nada a él ni a personas como él.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 20 Septiembre 2020 10: 46
    -5
    No es un día sin bielorrusos. Hasta que las botas se cortaron a lo largo de las costillas ...
  3. BMP-2 Офлайн BMP-2
    BMP-2 (Vladimir V.) 20 Septiembre 2020 11: 06
    +1
    ¿Qué otra "victoria de la oposición"?
    1. beeper Офлайн beeper
      beeper 20 Septiembre 2020 12: 28
      +1
      Cita: BMP-2
      ¿Qué otra "victoria de la oposición"?

      hi Bien puede ser, porque detrás del "pueblo de Maidan", "quemado" por la próxima "crisis general del capitalismo", los "hegemones" de los Estados Unidos y la "Europa común", que ven a Bielorrusia solo como un obstáculo molesto para su acceso al dulce "cuerpo de comisaría". su propia salvación de la inminente Gran Depresión, la "gente común" quiere "romper" y "canibalizar")!
      Entonces, los fascistas de Washington y sus lacayos "exprimirán" a Bielorrusia y Lukashenko en todos los sentidos, especialmente porque ya es claro y comprensible que incluso "picotear un gallo asado" no sacudió la arrogancia injustificada del "padre" bielorruso y, por desgracia, no lo empujó hacia la derecha. conclusiones y decisiones (creo que su círculo íntimo zapadoidal no le permite hacer esto, mantiene el kukan como garantía de que el Kremlin no se levantará de la desesperanza, según el "escenario de Crimea", si tienen éxito, "bajo la preservación del ruso" pro-ruso " Lukashenka, "para adormecer la vigilancia del Kremlin y" sin problemas "- ¡¿con diversión para entregar Bielorrusia a los colonialistas de Washington?!)!  solicitar
      En mi humilde opinión
      1. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergio) 20 Septiembre 2020 12: 41
        -5
        Y que "hegemones" de los EE.UU. y "Europa común", ¿Está Bielorrusia en el camino?
        El espacio vacío no puede interferir.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. Guerrilla1 Офлайн Guerrilla1
    Guerrilla1 (Eremeev) 20 Septiembre 2020 14: 38
    0
    La integración ya no es posible. No es ningún secreto que la insatisfacción de la gente con el apoyo brindado por las autoridades rusas a Lukashenko va en aumento. Este es un error estratégico que imposibilita la integración. A los ojos de los bielorrusos, el Kremlin es ahora, por decirlo suavemente, "no un amigo".
    Ya gritos de "vergüenza" hacia los periodistas rusos (RT) - Lo observé personalmente, al otro lado de la calle.
    Aquí, en el Kremlin, están acostumbrados a las medias tintas, a "medio golpe": Georgia (poco reprimida, poco alcanzada), Ucrania, Armenia.
    Y aquí no funcionará así, a medias. O, como en Crimea, reunir a todos los diputados durante la noche y votar por la mañana, "de acuerdo con la ley". O una lenta deriva de la "opinión pública" contra la integración, por desgracia.
    Todavía hay muchos electorados pro-rusos activos de 40 años o más; ahora todavía es posible estar juntos. En un año o dos, eso es todo, termina. Rusia, de 30 años o menos, a menudo se llama "rashka", lo cual no es sorprendente ya que Creció bajo el "bigote", que "aplastó" todos los movimientos prorrusos y se "cerró" sobre sí mismo, descreditando parcialmente.
    En total, lo que se está haciendo ahora es el apoyo de A.G. - un error que conduce al crecimiento, y seamos sinceros, al nacionalismo y al separatismo con un sesgo pro-occidental.
    Se acabó el informe.
    PD: Solo necesitas entender que las generaciones jóvenes (20,25,30,35 años) no vivirán en la Edad Media con un señor feudal, no importa cómo lo apoyes, todo es simple.
  5. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 20 Septiembre 2020 15: 43
    -1
    pero consolarán su orgullo. no pudieron competir con los ingenieros rusos, ahora podrán competir con las prostitutas ucranianas y los plomeros polacos.
  6. Será agrio russo-bellam
    ¡Lo diremos con valentía!
    Habrá lágrimas que derramarán
    ¡Pide abuelas de Putin!


    (pero el no cede, le doy rencor)
  7. Héroes de Shipka Офлайн Héroes de Shipka
    Héroes de Shipka (Sergey) 20 Septiembre 2020 20: 58
    +1
    Sí, ya lo han hecho, estos protestantes. ¡Puedes cerrar la tienda, apagar las luces y drenar el aceite!
  8. Cyril Online Cyril
    Cyril (Cirilo) 20 Septiembre 2020 21: 22
    0
    Siglo XXI, y alguien todavía tiene el comunismo en la cabeza
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 de octubre 2020 18: 54
    +1
    frases sobre la libertad, el cambio y la lucha contra la tiranía de Lukashenka

    1. Los esclavos de la libertad entienden como una oportunidad para blasfemar a las autoridades con impunidad.
    2. La tiranía de Lukashenka es que al impedir que un gran capital oligárquico se formara y se convirtiera en jefe de Estado, pasó por alto las expectativas de la multitud, que había sido alimentada por los "demócratas" durante mucho tiempo, lo que, en el contexto de la crisis, provocó protestas masivas.
    3. Cuando las grandes empresas tomen el poder, habrá una “lucha sin reglas” por la división de la propiedad estatal y la reforma de la clase dominante.

    El deterioro de la economía ... redujo el nivel de vida de los bielorrusos. El conjunto del 80% de los votos del presidente en ejercicio fue solo un detonante

    Los esclavos deben contar con pan y circos, una verdad probada por milenios.

    El movimiento de protesta de oposición fue liderado por ... Tikhanovskaya

    Esta tía es una marioneta en manos ajenas, de la que los partidarios de la esclavitud han hecho el estandarte de la lucha contra Lukashenka. Podrían haber levantado a Babarika o Tsepkala, pero en línea con la tendencia de moda hacia la igualdad de género y las órdenes de la UE, pusieron a Tikhanovskaya en un pedestal, especialmente porque ocupó el segundo lugar con un 10%. No cumplirá con las expectativas, será reemplazado.

    La retención del poder por parte del presidente en ejercicio solo significará un fortalecimiento del aparato policial y el crecimiento de la fascinación del país con un mayor deterioro del nivel de vida.

    No es un hecho y la Federación de Rusia es un claro ejemplo de ello. Lo principal es no ir demasiado lejos y crear un sistema de válvulas de seguridad para liberar vapores y aliviar la tensión en la sociedad, como un sistema multipartidista y elecciones “democráticas”, en las que gana el que tiene más dinero de los patrocinadores, el grupo líder de las grandes empresas en este momento.
    ¿Por qué todos en todo el mundo luchan por el poder? Porque esta es la opción más fácil y asequible para salir de la "pobreza a la riqueza", hacer capital sin producir ningún material u otros valores y garantizar la cómoda existencia de familiares en las próximas décadas. Es un negocio arriesgado, hay muchos que quieren y pueden romperse los cuernos, pero el juego vale la pena, pero no funcionará: un camino directo al cementerio oa la oposición.