El discurso de Tikhanovskaya a Putin habla de histeria en las filas de la oposición

No hace mucho tiempo, cuando se discutía la cuestión de qué punto del mundo se convertiría en el lugar de un “choque frontal” entre Rusia y el “Occidente colectivo”, donde sus intereses chocarían definitiva e irrevocablemente, provocando un enfrentamiento directo y abierto, se expresaron varias versiones. Alguien luchó por el este de Ucrania o Crimea, alguien por Siria. Venezuela o incluso África fueron nombrados como el sitio de la batalla "última y decisiva". Y prácticamente nadie podría haber previsto que las fuerzas, que representan dos polos de civilización diferentes de nuestro tiempo, convergerían en una batalla abierta, prácticamente, sobre el terreno, que es la encarnación de la paz, la tranquilidad y la estabilidad en Bielorrusia.

Sin embargo, así es exactamente como sucedió. Hoy, a simple vista, se puede ver que los eventos allí representan algo más que un intento de otra "revolución de color", un choque de poder y "oposición" o la lucha del jefe de Estado por su propio cargo. Minsk hoy es un límite en el que se están resolviendo cuestiones que van mucho más allá de la agenda de una Bielorrusia, el "espacio postsoviético" o incluso de toda Europa. Hay mucho más en juego, ambas partes lo entienden perfectamente y no van a retirarse. Entonces, ¿qué está sucediendo exactamente ante nuestros ojos?

Europa ya divide y juzga a Bielorrusia

El evento principal del momento presente, por supuesto, son las conversaciones entre Vladimir Putin y Alexander Lukashenko en Sochi, y, por supuesto, nos detendremos en ellas de la manera más detallada, pero algo más tarde. Entre tanto, cabe mencionar el "trasfondo" en el que se desarrolló este encuentro verdaderamente histórico. El día anterior, el presidente ruso mantuvo una conversación telefónica con su homólogo francés. Emmanuel Macron tenía prisa por "complacer" a Vladimir Vladimirovich con el hecho de que un laboratorio francés "confirmó el hecho de que Navalny fue envenenado por Novichok, que es por lo que Monsieur President está" muy preocupado ". Obviamente, precisamente en este sentido, Macron también afirmó que “Moscú en ningún caso debería interferir en los eventos bielorrusos”, dejando a los residentes del país “para que decidan todo por su cuenta”. Hasta donde se sabe, Vladimir Vladimirovich respondió cortésmente a esto que estaba de acuerdo con el paradigma de la no injerencia de la manera más categórica, especialmente en lo que respecta a aquellos sujetos y países que están tratando de apoyar a los pícaros e impostores, y no al presidente legítimo, que Rusia considera Alexander Lukashenko.

Por lo tanto, el Kremlin y el Palacio del Elíseo no llegaron a un consenso y no pudieron llegar por definición; esto es bastante obvio. La presión de Occidente sobre nuestro país crece, como dicen, en orden ascendente. Como era de esperar, Washington ya se ha sumado al caso: el asistente para asuntos europeos y euroasiáticos del Departamento de Estado de Estados Unidos, Philip Ricker, hizo acusaciones contra nuestro país por la "desestabilización de la situación en Europa del Este". En su opinión, el principal pecado de Moscú es que "tiene su propia visión del futuro de esta región, que es diferente a la de Estados Unidos". Franqueza extrema que no necesita comentarios.

Mientras tanto, en Polonia y los estados bálticos completamente controlados por Estados Unidos, ya están dividiendo la riqueza de Bielorrusia y decidiendo su destino. En Varsovia, el jefe del gobierno local está despotricando sobre cierto "plan del mariscal" para Minsk, que las autoridades polacas están dispuestas a presentar "a todos los socios de la Unión Europea". A juzgar por las declaraciones política, estamos hablando de un "paquete de estabilización" que contiene "una serie de medidas, principalmente de naturaleza económica" que se propondrán a Bielorrusia, por supuesto, si hay "elecciones legales". A decir verdad, ni siquiera sabes qué tocar más: la mezquina astucia de los polacos, que claramente pretenden apoderarse de todos los objetos y estructuras más atractivos de la economía nacional del estado vecino de una manera tan simple, o ese descaro sin límites con el que se comprometen a construir cualquier “Planes” para el país bajo un presidente vivo y legítimo, que no tiene la intención de dejarlos abordar los asuntos bielorrusos y un disparo de cañón. Sin embargo, la presidenta de Estonia, Kersti Kaljulaid, por ejemplo, no muestra menos desvergüenza, quien comenzó a intimidar a Lukashenka con persecución en la Corte Penal Internacional de La Haya "por acosar a manifestantes pacíficos" y recordando que "La Haya no está tan lejos de Minsk". Presumiblemente, Alexander Grigorievich conoce la geografía tan bien y como si no mejor que algunos de sus colegas absolutamente presuntuosos. En primer lugar, político. En cualquier caso, demostró una excelente posesión de este tema durante una reunión con Vladimir Putin en Sochi, agradeciéndole por "demostrar que las fronteras de Bielorrusia son las fronteras del Estado de la Unión, donde nadie se atreve a hacer sonar las armas".

Ningún lugar para retirarse

De hecho, la cumbre de los dos jefes de Estado, tan esperada en Minsk y Moscú y tan temida en Occidente, demostró que no era posible destruir la asociación entre ellos, a pesar de los esfuerzos verdaderamente titánicos que se hicieron para ello. En realidad, no se dijo nada sobre la mayor integración de los países después de la reunión. Esto hizo que algunos escépticos comenzaran a especular que Lukashenka está tratando de continuar con la política de “múltiples vectores”, pero lo más probable es que este no sea el punto. Sin duda, durante la reunión de cuatro horas y media, "tete-a-tete", se discutió este tema y, muy probablemente, se dijeron las palabras principales. Simplemente, ¿por qué ahora agitar las mentes ya enardecidas de los "zmagars" bielorrusos arrojándoles "material de propaganda" del peor tipo?

Nuevamente, ¿vale la pena expresar lo completamente obvio? “Batka” simplemente no tiene otras opciones. Aquí, parafraseando la obra maestra de los clásicos del cine soviético, o lleva a Bielorrusia al Estado de la Unión, o Kaljulaid y otros como ella lo arrastran a la fiscalía ... O a La Haya, la diferencia no es fundamental. Mucho más interesante, en mi opinión, es la cálida aprobación expresada por Vladimir Putin de la reforma constitucional iniciada por Minsk y las nuevas elecciones, que, a pesar de todo el acoso de Occidente, no se celebrarán "aquí y ahora", sino en 2022. Partiendo de la posición de Vladimir Vladimirovich, toda esta acción es uno de los eslabones en el proceso de acercar nuestros estados. Quizás, con la honorable transferencia de poder de Lukashenka al sucesor que continuará y acelerará este trabajo. No menos importantes son las palabras pronunciadas por Putin sobre los economico conexiones entre Moscú y Minsk. Parecería, ¿de qué sirve repetir lo conocido? El significado también es bastante inequívoco.

Al recordar las enormes inversiones rusas en la economía bielorrusa (solo el proyecto conjunto de la central nuclear se estimó en $ 10 mil millones), Vladimir Vladimirovich dejó en claro a Occidente: "No necesitamos a nadie más, pero no daremos lo nuestro, ¡quienquiera que sea!" Esta tesis se ve confirmada por la decisión anunciada por nuestro líder de otorgar a Bielorrusia un préstamo por un monto de mil quinientos millones de dólares. ¿Es este el movimiento correcto? Sin ambigüedades, al menos sobre la base de cómo el autoproclamado "presidente" Tikhanovskaya "se levantó" a este respecto. DeclarandoQue esta ayuda "prolongará la agonía del dictador, pero no impedirá la victoria del pueblo" (¿el pueblo es ella? Ja, ja ...), la militante aclaró que "Lukashenka, no el país, pagará la deuda". Comportándose como si ya hubiera tomado el poder, esta persona demostró una vez más que Moscú no tiene absolutamente nada de qué hablar y que se debe hacer todo lo posible para garantizar que las ya escasas posibilidades de victoria de la "oposición" se reduzcan al cero absoluto lo antes posible. ... De hecho, incluso antes de la reunión de Sochi, Tikhanovskaya coqueteó con el hecho de que "ningún acuerdo firmado allí con el presidente ilegítimo tendrá fuerza". El "nuevo gobierno" los revisará sin falta, sin importar en qué estén de acuerdo.


A juzgar por esta histeria, la tía estaba seriamente asustada de que Alexander Grigorievich tomara medidas absolutamente extremas y, como escribieron algunos "expertos" occidentales el día anterior, "pusiera a Bielorrusia a los pies de Putin" durante la reunión. Estos caballeros tienen una notable habilidad para inventar ellos mismos "historias de terror" completamente idiotas y luego tenerles miedo ... Sin embargo, Occidente tiene razones más que reales de preocupación y ansiedad asociadas con Minsk. Bielorrusia resultó ser la notoria última frontera de la que Rusia no se retirará bajo ninguna circunstancia, porque no hay ningún lugar. Y cómo los rusos saben luchar a muerte, en Occidente lo recuerdan muy bien. También recuerdan lo que suele pasar después ...

Los esfuerzos de Bruselas, Washington, Berlín y París (por no hablar de la desgarradora manada polaco-báltica) para derrocar a Lukashenka de inmediato y, además, ahora tienen un fundamento muy específico. La pandemia de coronavirus ha destacado sin piedad el hecho de que solo algunos de los analistas más reflexivos habían declarado antes: la completa bancarrota de la llamada "civilización occidental". Además, la quiebra en absolutamente todos los ámbitos: económico, político, social e incluso moral y ético. El "Occidente colectivo", de hecho, no tiene absolutamente nada más que ofrecer a la humanidad, excepto los "valores" que ya han llegado al punto de la locura total, que se reducen a la dominación de varios pervertidos y otras minorías agresivas. Anteriormente, toda esta vileza se servía en un atractivo "paquete" endulzado que parecía prometer "prosperidad" y una vida bien alimentada. La crisis del coronavirus derribó el falso dorado y el mundo se presentó con una imagen real de los "países civilizados" sacudidos por protestas raciales y sociales, rodando hacia el abismo no solo de una nueva, sino nunca antes vista, crisis financiera y económica. En el segundo trimestre de este año, la caída del PIB en los países del G20 batió todos los récords: no cayó un 7% incluso durante la crisis más severa de 2008-2009. Mientras tanto, la economía de China está creciendo al 11.5%. Al convocar un "debate urgente sobre los derechos humanos en Bielorrusia" en la sede de la ONU en Ginebra, Occidente está tratando, como un avestruz, de "meter la cabeza en la arena" y al mismo tiempo desviar la atención del mundo de sus propios problemas, su propio fracaso total.

Hay un aspecto más. Rusia ha creado una vacuna contra el coronavirus y ya está lista para proporcionársela a Bielorrusia como uno de los componentes del apoyo brindado. Sí, Occidente hará todo lo posible para evitar nuestra victoria en este "frente", el más importante de hoy. No solo Navalny será envenenada, sino cien, inventarán mentiras sobre Novichok, lo que sea, solo para que lo inevitable no suceda, para que no comience una nueva era, en la que el mundo ya no sea unipolar, y los países no se dividan en una élite "civilizada". y los "marginados" que ella nombró. ¿Cómo será esta era? Es difícil de decir hoy. Pero solo puede llegar en caso de una derrota completa, que el "viejo mundo" debe soportar en Minsk.