¿Cuánto cuesta a Rusia interceptar un bombardero estadounidense?

17

Los medios nacionales con una regularidad poco envidiable informan sobre las "intercepciones" de aviones de la OTAN por parte de cazas rusos que se acercan a la zona de responsabilidad del Ministerio de Defensa ruso. La frecuencia de estas visitas no invitadas solo está aumentando. ¿Qué está tratando de lograr la alianza del Atlántico Norte con tales maniobras y cuáles son los costos para nuestros contribuyentes?

Aviones de reconocimiento extranjeros, aviones antisubmarinos y, más recientemente, bombarderos estratégicos B-52 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos capaces de transportar armas nucleares están constantemente cerca de nuestras fronteras aéreas. Sobre todo, están interesados ​​en la región de Kaliningrado y la costa rusa del Mar Negro, principalmente en Crimea. Durante cada uno de esos sobrevuelos, el Ministerio de Defensa de RF se ve obligado a reclutar combatientes para "interceptarlos", como lo llaman los periodistas.



Como explican los expertos militares, el término "interceptación" en este contexto no es del todo correcto. Una interceptación real es la destrucción de un avión extranjero o obligarlo a aterrizar si viola la frontera estatal de la Federación de Rusia. Ni un solo avión de combate o UAV de los países de la OTAN cruzó nuestra frontera, por lo que solo podemos hablar de la elevación preventiva de aviones de combate domésticos al aire cuando aviones de reconocimiento o bombarderos extranjeros ingresen a la zona de 100 kilómetros hasta la frontera estatal para acompañarlos en un rumbo paralelo. Tan pronto como se retira un avión enemigo potencial, los pilotos rusos devuelven su avión al aeródromo. ¿Qué está tratando de lograr la Alianza del Atlántico Norte con tales maniobras?

Primero, La OTAN revela la disposición del sistema de defensa aérea y la Fuerza Aérea de RF para responder. El ejército occidental está muy interesado en la eficacia de la defensa aérea de Kaliningrado y Crimea. Cuando tres "estrategas" B-52 se acercaron a la frontera aérea de la península la semana pasada, aviones de reconocimiento estadounidenses y británicos sobrevolaron el Mar Negro, que registró cómo los sistemas de defensa aérea de Crimea fueron alertados del "número uno". Recuerde que Sebastopol y Feodosia están cubiertos con los sistemas domésticos S-400 más modernos.

También está claro por qué se hace esto. Varias fuentes informaron que el buque de reconocimiento naval francés Dupuy de Lome, ubicado en el Mar Negro, lanzó algún tipo de "ataque electrónico" en las posiciones de los "Triunfos" de Crimea utilizando la frecuencia interceptada. El barco fue botado en 2006 y fue creado específicamente para interceptar señales de satélite, explicó el Ministro de Defensa de la Quinta República:

Esta embarcación realizará intercepciones estratégicas desde satélites, lo que nos permitirá estar un paso por delante en la lucha contra el terrorismo.


En segundo lugarCabe recordar que cada vuelo de un caza con el objetivo de "interceptar" le cuesta al Ministerio de Defensa de RF "un céntimo". Según algunas estimaciones, el costo de una hora de vuelo para un caza Su-27/30 es de 4-5 millones de rublos. Como regla general, para interceptar un lado enemigo (ya sea un bombardero o un avión de reconocimiento), un par de aviones vuelan, lo que significa que el costo se multiplica a la mitad. En la última década de agosto, nuestras Fuerzas Aeroespaciales en Crimea tuvieron que reclutar combatientes todos los días. Agregue a esto el costo de mantener los vehículos de combate en tierra, las horas extras probables para el personal, etc.

El placer no es barato y el presupuesto militar de Rusia es incomparable con el estadounidense, pero no hay ningún lugar adonde ir. Tienes que coincidir.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123
    +5
    14 Septiembre 2020 15: 49
    Cabe recordar que cada vuelo de un caza con el objetivo de "interceptar" le cuesta al Ministerio de Defensa de RF "un céntimo". Según algunas estimaciones, el costo de una hora de vuelo para un caza Su-27/30 es de 4-5 millones de rublos. Como regla general, para interceptar un lado enemigo (ya sea un bombardero o un avión de reconocimiento), salen volando un par de aviones, lo que significa que el costo se multiplica a la mitad. En la última década de agosto, nuestras Fuerzas Aeroespaciales en Crimea tuvieron que reclutar combatientes todos los días. Agregue a esto el costo de mantener los vehículos de combate en tierra, las horas extras probables para el personal, etc.
    El placer no es barato y el presupuesto militar de Rusia es incomparable con el estadounidense, pero no hay ningún lugar adonde ir. Tienes que coincidir.

    El Departamento de Información y Comunicaciones Masivas del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia informa:

    El plan de vuelo para el año académico 2019 se ha implementado en su totalidad, placa total ascendió a más 350 000 horas... Esto permitió lograr un tiempo de vuelo promedio de más de 90 horas para un piloto y más de 2018 horas para un piloto joven egresado en 110.

    https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12265506@egNews

    Si lo desea, todos pueden calcular cuántas horas volaron durante las intercepciones, bueno, y comparar con el total ... Es simplemente ridículo escribir cómo los estadounidenses están arruinando a la Madre Rusia con sus vuelos.
    1. 0
      15 Septiembre 2020 05: 51
      Cita: 123
      Escribir cómo los estadounidenses están arruinando a la Madre Rusia con sus vuelos es simplemente ridículo.

      Bueno, lo escribiste específicamente. Escribí de manera diferente.
      1. 123
        0
        15 Septiembre 2020 09: 11
        Bueno, lo escribiste específicamente. Escribí de manera diferente.

        Perdóname generosamente si distorsioné el significado de tus palabras hi Eso no es lo que quieres decir, ¿verdad? Simplemente nos dijeron cuánto nos cuesta, y el presupuesto no es como el estadounidense, pero no tenemos adónde ir, tenemos que alargarnos ... Espero no haber estropeado nada ahora.
      2. +1
        15 Septiembre 2020 17: 50
        Estimado autor, aquí huele a optimismo solo en términos de la experiencia adquirida, ¿debería él, la experiencia, tener un precio? Si simplemente vuela los aviones "para los cadetes", entonces esto es un costo para el futuro: no solo se obtiene experiencia de combate de inmediato, sino que también se prueban la técnica y los algoritmos de contraataque; y por tanto: ¡no cuentes los costes, no tengas miedo de volver a encontrarte con enemigos! Es una pena que también vuelen por nuestro dinero. Es una pena, muchísimo.
  2. +4
    14 Septiembre 2020 16: 04
    Vuelo + viaje + combustible para los propios estadounidenses es mucho más caro. Y aquí hay un buen entrenamiento de combate con objetivos reales, en los que no puedes gastar dinero.
    Ahora, si en lugar de hacer sonar las armas, todos los militares construyeran cohetes a Marte (para empezar), sería mucho mejor. Por lo tanto, los extraterrestres no entran en contacto con idiotas como nuestra civilización, que desperdicia los propios recursos del planeta por tonterías.
    1. 0
      14 Septiembre 2020 17: 11
      Bueno, entonces la OTAN necesita justificarse, en realidad no hay nadie con quien luchar, así que tienes que jugar guerras inverosímiles, inventando un enemigo para ti, Eun, luego Putin, y ahora se abalanzaron sobre Padre.
    2. 0
      15 Septiembre 2020 17: 54
      ¿Qué es interesante en Marte? ¿De allí para llevar hierro o agua potable? Marte es interesante solo para el desarrollo de tecnologías para vuelos, pero ¿la Luna está más cerca?
  3. GRF
    +2
    14 Septiembre 2020 17: 27
    ¿Y dónde están el tercero, cuarto, quinto? Recuerdo que antes había muchas más razones para ahorrar en el ejército ...
    Además, recuerdo cómo los líderes de Rusia ofrecieron unirse a Rusia en la OTAN, ¿Rusia se negó?
    De lo contrario, serían como los valientes bálticos, sin ejército y sin higos que habrían atacado, probablemente ... Bueno, ¿qué tipo de economía había, cuánto dinero se gastó en el desarrollo del país (no es esto en parte miedo a los refuseniks) o no funcionó?
    Pero tal como está, tal como está, por supuesto, no puede volar los aviones, sino encontrarse inmediatamente con el "invitado perdido" con un misil antiaéreo, es económico, ¿verdad, pero sobre qué escribirá entonces el autor del artículo?

    ¿Cuánto le podría costar a Rusia NO interceptar un bombardero estadounidense? Potencialmente - varias ciudades ...
    (pero los estadounidenses se harán más ricos inmediatamente después de eso, porque todo es relativo, por lo tanto, según tengo entendido, no es rentable plantear la pregunta)
  4. +1
    14 Septiembre 2020 18: 22
    El autor de otro manipulador y cliente no quiere calcular cuánto cuesta la experiencia ganada en una situación cercana al combate.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. -5
    14 Septiembre 2020 18: 43
    La OTAN revela la disposición del sistema de defensa aérea y la Fuerza Aérea de RF para responder. El ejército occidental está muy interesado en la eficacia de la defensa aérea de Kaliningrado y Crimea.

    -Bueno, ¿cómo puedes abrirlo o revisarlo ... -Esta "disposición del sistema de defensa aérea y la Fuerza Aérea de RF para reaccionar" ??? - Bueno, los luchadores despegaron ... -¿Y luego qué ??? -Porque el énfasis principal está en el sistema de misiles de defensa aérea ... -Eso es lo que necesita ser reforzado ...
    - Eso lo tomarían nuestros expertos militares y ... y ... y durante la próxima "llegada" de la OTAN ... - y ellos mismos habrían lanzado un "objetivo falso" no lejos de la ruta de movimiento de los aviones de la OTAN ... - "Objetivo", aproximadamente correspondiente a las características técnicas más sencillas (bueno, la velocidad de movimiento; la velocidad de cambio de altitud de vuelo, imitación del ataque, etc.) ... -Esto es algo que lanzaría el nuestro; y luego lo tomarían y lo derribarían con nuestro aclamado S-400 ... -en frente de los "héroes de la OTAN" ... -probablemente muchos de ellos dejarían inmediatamente de considerarse héroes ... -Por supuesto ... -esto todo es bastante caro, pero también muy efectivo ...
    -Pero en general, la OTAN se ha rendido mucho últimamente ... -Y todos estos vuelos para su propia tranquilidad ...
    -Por cierto, recomiendo a todos que vean la película estadounidense "Outpost" (2020) ...
    -Una película muy buena ... - -Hay sobre "aventuras militares" afganas americanas ...
    -Y todo es bastante franco, trágico, desastroso. ... - Y sobre el liderazgo militar estadounidense mediocre y sobre las acciones lejos de lo ideal de los militares estadounidenses en general ... - Y nada de super indiferencia y supermenidad estadounidense ... - todo es bastante real ... y triste ...
    -Es cierto que hay tanta obscenidad ... incluso tapón tus oídos ... -La película entera es una sola alfombra ... -Sólo una alfombra sólida ...
    - En fin ... quien quiera ... - mirará ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. 0
    14 Septiembre 2020 20: 52
    También es necesario incluir allí el costo del combustible que nuestros cazas vierten sobre el bombardero.
  8. -2
    14 Septiembre 2020 21: 43
    Números extraños
    Los 4-5 millones de rublos declarados por hora de vuelo son 55-65 mil dólares.

    Eso realmente cubre el costo oficial del vuelo F 15,16,18, 35, 22, XNUMX y es aproximadamente igual a XNUMX m.
    Esto es asombroso
    ¿Quizás por eso todo tipo de India y Turquía no se apresuran a comprarnos aviones con los brazos abiertos?
    1. 123
      0
      14 Septiembre 2020 23: 15
      Eso realmente cubre el costo oficial del vuelo F 15,16,18, 35, 22, XNUMX y es aproximadamente igual a XNUMX m.
      Esto es asombroso
      ¿Quizás por eso todo tipo de India y Turquía no se apresuran a comprarnos aviones con los brazos abiertos?

      Esta adivinación no es posos de café. La exactitud de los datos está limitada solo por un vuelo de fantasía. Incluso en un artículo se indican dos opiniones: 3,5 millones y 4-5 millones Como dicen, ¿quién es más?

      El costo promedio de una misión de combate de un bombardero o caza ruso es un secreto de estado. “Varios institutos de investigación científica del Ministerio de Defensa están involucrados en tales cálculos, e incluso los pilotos de combate tienen un conocimiento muy aproximado del aspecto financiero del tema”, explicó el interlocutor de RBC, cercano a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
      El interlocutor de RBC, cercano a la dirección de una de las grandes empresas de defensa, considera adecuada la estimación de 3,5 millones de rublos. para una misión de combate de una hora.

      https://www.rbc.ru/investigation/politics/28/10/2015/562f9e119a79471d5d7c64e7

      El F-22 tiene 60 mil dólares la hora, pero hay otros datos:

      En 2019, el F-22 costó $ 35000 por hora de vuelo.

      https://ru.qwe.wiki/wiki/Lockheed_Martin_F-22_Raptor
  9. +1
    14 Septiembre 2020 23: 42
    Según algunas estimaciones, el costo de una hora de vuelo para un caza Su-27/30 es de 4-5 millones de rublos.

    Tengo una pregunta. ¿Según las estimaciones de quién?
  10. +3
    14 Septiembre 2020 23: 48
    Cuenta el dinero de otras personas, ¿eh?
  11. +2
    15 Septiembre 2020 17: 40
    Sólo d ... k cuenta el dinero, cuánto costará el casco, en el momento en que un ladrillo vuela sobre su cabeza.
  12. +1
    16 Septiembre 2020 06: 47
    ¿En qué se basaron los tratados durante la Guerra Fría? Se construyeron sobre la posible pérdida de vidas y la incapacidad de repeler los ataques con misiles. Ahora mucho se basa en las emociones y las ambiciones de las mujeres.