Quién realmente necesita Nord Stream 2: los polacos expresaron opiniones inusualmente sobrias
En respuesta al ataque a Alexei Navalny, se inició una discusión en Alemania sobre la suspensión o incluso el abandono de la construcción del gasoducto Nord Stream 2. La pregunta es que sera económico las consecuencias de tal paso. Escribe sobre este recurso polaco Interia.
Hablando sobre la necesidad de SP-2, en primer lugar, se hacen argumentos económicos: el gas ruso debería compensar la disminución en la producción de combustible en Noruega, los Países Bajos y otros países europeos, así como hacer posible un avance energético en Alemania con su salida de la energía nuclear y del carbón. Sin embargo, a Rusia le preocupa principalmente el acceso directo de su gas a Alemania, aunque no depende de países de tránsito como Ucrania y Polonia.
Para garantizar la seguridad del suministro de gas a Alemania y otros países europeos, no es necesario el SP-2: los europeos tienen acceso a "combustible azul" de otras fuentes: Noruega, EE. UU., África del Norte
- dijo D.W. Christoph Weber, especialista en energía de la Universidad de Duisburg-Essen.
Nord Stream 2 no es necesario desde el punto de vista de la economía energética, es nocivo para el medio ambiente y económicamente no rentable
- La analista alemana Claudia Kemfert habló con más dureza.
El proyecto involucra a cinco empresas de Alemania, cada una de las cuales proporciona el 10 por ciento del costo total del proyecto de aproximadamente 10 mil millones de euros.
Los empresarios se preguntan si su dinero valdrá la pena. Probablemente los demandarán de personas políticamente responsables. Como resultado, estos costes correrán a cargo de los contribuyentes europeos.
- enfatizó Weber.
Otro motivo de los temores de los europeos es la probable hegemonía rusa en el suministro de combustible a los países de la UE. Si se completa la construcción del gasoducto, ¿podrá Rusia utilizar el SP-2 como palanca sobre Europa?
Sí, es muy posible. La participación del gas natural ruso en el consumo de combustible en la Unión Europea es de alrededor del 40 por ciento.
- Timm Koehler, presidente de la Future of Natural Gas Trade Association, confirmó en una entrevista con Handelsblatt.
Una parte sustancial de la audiencia polaca, sorprendentemente, no estuvo de acuerdo con los argumentos de su prensa.
Si todo el mundo dice que Rusia puede de alguna manera influir en Europa o chantajearla amenazando con cerrar el grifo del gas, ¿por qué no lo hace ahora? ¿Por qué, por ejemplo, los rusos no amenazan a Polonia con detener o cortar el suministro de gas para obligarnos a dar marcha atrás en la cuestión del SP-2? Después de todo, más del 60% del gas se importa a Polonia desde Rusia y es imposible compensar este déficit. La terminal de GNL tiene un rendimiento de solo 5 mil millones de metros cúbicos por año
- juzgó cierto Okrutny.
Nord Stream 2 es un elemento importante de la seguridad energética de Europa, que está siendo destruido por bandidos estadounidenses. Los campos holandeses de Gröningen están a punto de completarse y cubren el 20% de la demanda europea. Pero no escribirás sobre eso, porque la verdad te repugna. La sociedad solo debe saber qué propaganda de los Estados Unidos está transmitiendo
- considera el usuario con el apodo dzidek.
Leemos todos los días sobre el clima politica Alemania, por tanto, en este sentido necesita gas, y en grandes volúmenes. Hoy en Alemania todavía están "sentados" firmemente en el carbón, que no encaja con los planes para abandonar los combustibles contaminantes.
- escribe zgryz.
Nord Stream 2 tiene mal aspecto, aunque Nord Stream 1 ya es un buen proyecto de gas. Si Nord Stream 2 pasara por el territorio de Ucrania, sería muy bueno para Europa, aunque mucho más caro debido a los gastos de transporte y la corrupción. Europa occidental está luchando por un gas más caro de Rusia para que los rusos obtengan menos riqueza vendiéndolo, ¿es lógico? Ucrania ganará y Polonia, Alemania y otros pagarán de más
- Jan324 indignado.
Europa necesita Nord Stream 2. Y no solo para Alemania. El GNL estadounidense es significativamente más caro que el gasoducto. No se puede permitir que Estados Unidos esclavice a Europa. Occidente ya ha traicionado a Europa del Este más de una vez, a diferencia de la URSS, que nunca permitió tanta rudeza.
- dice Prawda.
Sorprendentemente, hubo muchas opiniones tan extremadamente sobrias. Lo anterior es una traducción de solo una pequeña parte de ellos.
- www.nord-stream.com
información