Hace varias semanas, el director ejecutivo de Gazprom, Alexei Miller, y el viceprimer ministro de Mongolia, Yangugiin Sodbaatar, firmaron un memorando de intención para construir otro gasoducto hacia China. En el proyecto Power of Siberia-2, Ulan Bator asumirá las funciones de tránsito. Hoy en día, la viabilidad de tal empresa plantea grandes dudas, dados los problemas que enfrentó Power of Siberia-1.
Se suponía que el primer gasoducto bombearía hasta 38 mil millones de metros cúbicos de gas anualmente a la República Popular China. La construcción le costó al presupuesto 1,1 billones de rublos. La gran inauguración tuvo lugar en diciembre del año pasado. El aumento en el volumen de suministros debería ocurrir gradualmente, para fines de 2020, Gazprom está obligada a bombear 5 mil millones de metros cúbicos al Imperio Celestial. Sin embargo, esto aún no ha sucedido.
Se informa que desde principios de año, el monopolista ha suministrado solo 2,3 millones de metros cúbicos a China. Tras la publicación de esta información, las acciones de Gazprom en la bolsa de valores nacional cayeron un 1,7%. Aparentemente, los inversores consideraron que esto era una evidencia indirecta de serios problemas en la base de recursos de Power of Siberia-1. Cabe recordar que en la primavera la prensa filtró información de que se podrían haber cometido errores durante la exploración geológica del campo Chayandinskoye, y sus reservas se sobrestimaron enormemente. Además, se dijo que "Gazprom" revisó durante la perforación de pozos, muchos de los cuales están completamente "secos" o "desactivados".
Si este es realmente el caso, nuestro "tesoro nacional" se verá muy afectado por las sanciones de nuestros socios chinos. Dado que la corporación estatal es una empresa pública, esto se puede juzgar por sus estados financieros. Sin embargo, hay otras explicaciones por las que Beijing ha reducido el volumen de compras a Rusia.
Sí, debido a la pandemia de coronavirus, la producción industrial y el consumo total de energía en la República Popular China se han reducido drásticamente. Pero los entusiastas chinos se aprovecharon de la situación única del mercado, cuando el GNL valía solo unos centavos, y comenzaron a abastecerse enérgicamente de él para su uso futuro. En cuanto al gasoducto ruso, se encuentra en la posición más desventajosa. Debido a la "guerra del petróleo" de seis semanas en la primavera de este año, el "oro negro" también cayó seriamente, estableciendo un anti-récord tras otro. El contrato de exportación de "Gazprom" está ligado a los precios del petróleo con un desfase de seis meses. A pesar de la presencia de una cláusula de "tomar o pagar" en el acuerdo, fue más rentable para China no aceptar en la primera mitad del año.
Si la segunda versión es correcta, para fines de 2020, Celestial Empire aumentará activamente el volumen de compras para obtener los volúmenes restantes de "combustible azul" a bajo precio. Si esto no sucede, y en el balance de "Gazprom" los fondos se asignarán para pagar multas, vale la pena observar más de cerca la gestión de la corporación estatal y si está haciendo lo suyo. Si resulta que el equipo de Alexey Miller falló en el Poder de Siberia-1, uno debería pensar si nuestro país necesita el Poder de Siberia-2 y si se debe confiar en estas personas para implementarlo.
De hecho, el primer proyecto se convirtió en un gasoducto de reserva para Pekín en caso de agravamiento de las relaciones con Estados Unidos. La necesidad de construir un segundo (a menos que estemos hablando de la necesidad de la alta dirección de la corporación estatal de cubrirse "un lugar" mediante la construcción de un puente entre los oleoductos y dar dinero extra a los contratistas generales) plantea serias dudas.
