Se han confirmado problemas en los campos de Power of Siberia


Hace varias semanas, el director ejecutivo de Gazprom, Alexei Miller, y el viceprimer ministro de Mongolia, Yangugiin Sodbaatar, firmaron un memorando de intención para construir otro gasoducto hacia China. En el proyecto Power of Siberia-2, Ulan Bator asumirá las funciones de tránsito. Hoy en día, la viabilidad de tal empresa plantea grandes dudas, dados los problemas que enfrentó Power of Siberia-1.


Se suponía que el primer gasoducto bombearía hasta 38 mil millones de metros cúbicos de gas anualmente a la República Popular China. La construcción le costó al presupuesto 1,1 billones de rublos. La gran inauguración tuvo lugar en diciembre del año pasado. El aumento en el volumen de suministros debería ocurrir gradualmente, para fines de 2020, Gazprom está obligada a bombear 5 mil millones de metros cúbicos al Imperio Celestial. Sin embargo, esto aún no ha sucedido.

Se informa que desde principios de año, el monopolista ha suministrado solo 2,3 millones de metros cúbicos a China. Tras la publicación de esta información, las acciones de Gazprom en la bolsa de valores nacional cayeron un 1,7%. Aparentemente, los inversores consideraron que esto era una evidencia indirecta de serios problemas en la base de recursos de Power of Siberia-1. Cabe recordar que en la primavera la prensa filtró información de que se podrían haber cometido errores durante la exploración geológica del campo Chayandinskoye, y sus reservas se sobrestimaron enormemente. Además, se dijo que "Gazprom" revisó durante la perforación de pozos, muchos de los cuales están completamente "secos" o "desactivados".

Si este es realmente el caso, nuestro "tesoro nacional" se verá muy afectado por las sanciones de nuestros socios chinos. Dado que la corporación estatal es una empresa pública, esto se puede juzgar por sus estados financieros. Sin embargo, hay otras explicaciones por las que Beijing ha reducido el volumen de compras a Rusia.

Sí, debido a la pandemia de coronavirus, la producción industrial y el consumo total de energía en la República Popular China se han reducido drásticamente. Pero los entusiastas chinos se aprovecharon de la situación única del mercado, cuando el GNL valía solo unos centavos, y comenzaron a abastecerse enérgicamente de él para su uso futuro. En cuanto al gasoducto ruso, se encuentra en la posición más desventajosa. Debido a la "guerra del petróleo" de seis semanas en la primavera de este año, el "oro negro" también cayó seriamente, estableciendo un anti-récord tras otro. El contrato de exportación de "Gazprom" está ligado a los precios del petróleo con un desfase de seis meses. A pesar de la presencia de una cláusula de "tomar o pagar" en el acuerdo, fue más rentable para China no aceptar en la primera mitad del año.

Si la segunda versión es correcta, para fines de 2020, Celestial Empire aumentará activamente el volumen de compras para obtener los volúmenes restantes de "combustible azul" a bajo precio. Si esto no sucede, y en el balance de "Gazprom" los fondos se asignarán para pagar multas, vale la pena observar más de cerca la gestión de la corporación estatal y si está haciendo lo suyo. Si resulta que el equipo de Alexey Miller falló en el Poder de Siberia-1, uno debería pensar si nuestro país necesita el Poder de Siberia-2 y si se debe confiar en estas personas para implementarlo.

De hecho, el primer proyecto se convirtió en un gasoducto de reserva para Pekín en caso de agravamiento de las relaciones con Estados Unidos. La necesidad de construir un segundo (a menos que estemos hablando de la necesidad de la alta dirección de la corporación estatal de cubrirse "un lugar" mediante la construcción de un puente entre los oleoductos y dar dinero extra a los contratistas generales) plantea serias dudas.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Igor Newsky Офлайн Igor Newsky
    Igor Newsky (Igor Newsky) 11 Septiembre 2020 10: 29
    0
    Miller es un pastel como Rogozin, Chubais. Trabaja exclusivamente para su propio bolsillo, durante mucho tiempo lo puso en el país. Rusia es grande, ¿resistirá ???
    "¡Un ladrón debería sentarse en la cárcel!" (c) Zheglov.
    1. Club Офлайн Club
      Club (Dubina) 11 Septiembre 2020 11: 09
      -1
      Millers, Chubaisik, Rottenberg no tienen nada que ver con eso, son producto de la irremplazabilidad del Gran Combinador, con un recorrido retorcido. No es de extrañar que personas que no están limpias a mano y (o) absolutamente no aptas para la actividad creativa se reúnan a su alrededor. Las personas que no se ven ciegas por la propaganda de Putyatin esperan ansiosamente los próximos cuatro años del gobierno del Gran Combinador.
    2. Rincón del cínico Офлайн Rincón del cínico
      Rincón del cínico (Jinete de Rams) 12 Septiembre 2020 07: 00
      -1
      ¿Un ladrón debería sentarse en la cárcel? ¿Y dónde debería sentarse un ucraniano, que está tan preocupado por los problemas del ruso Gazprom?
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 11 Septiembre 2020 10: 39
    +3
    Es necesario realizar una gasificación completa en su país y abrir la producción industrial extranjera en su país. Cómo lo hizo China.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 11 Septiembre 2020 10: 41
    +1
    Tradicionalmente, alguien va a la casa de baños con amigos el 31 de diciembre y alguien escribe obstinadamente artículos sobre Gazprom casi una vez a la semana. Si no estás cansado de leer lo mismo, te lo recomiendo. estáblecido, Puede repasar los eslóganes de hace una semana.
    - No se necesita el poder de Siberia.
    - No hay gas.
    - Los chinos toman gasolina por nada.
    - Nunca dará sus frutos.
    - Miller por jabón.
    - Gazprom en quiebra.
    - Estados Unidos ganó la guerra petrolera con los saudíes. Lo siento, el último es de otra serie. hi
  4. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 11 Septiembre 2020 10: 46
    0
    El mayor consumidor de gas de Gazprom es la Federación de Rusia.
    El "excedente" de producción se vende para la exportación.
    1. Larisa Larisa Офлайн Larisa Larisa
      Larisa Larisa (Larisa Larisa) 14 Septiembre 2020 08: 22
      -1
      Los consumidores de su Federación de Rusia todavía necesitan abastecerse de gas; de lo contrario, sus pueblos se encuentran junto a las tuberías de Gazprom, como hijastras junto a madrastras.
      1. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergio) 14 Septiembre 2020 18: 46
        0
        ¿De verdad tienes una idea de lo que escribes?
        ¿No se te ocurre que acabas de escribir que necesitas gasificar 1/7 de la tierra planetaria? ¿Podría decirnos por qué lo necesita?
  5. g1washntwn Офлайн g1washntwn
    g1washntwn (Zhora Washington) 11 Septiembre 2020 12: 08
    +2
    el primer proyecto fue para Beijing reservar Gasoducto en caso de agravamiento de las relaciones con Estados Unidos.

    Lo único cierto es que el resto es un barril de alquitrán.
    a. Beijing pronosticó una caída significativamente más fuerte debido al deterioro de las relaciones con Estados Unidos; no se hizo realidad (hasta ahora todo se ve así);
    segundo. La caída debida al covid-19 tampoco es catastrófica, de ahí las bajas necesidades de la "reserva";
    en. "gasificación de todo el país" revisada y modificada para 2035+;
    El sistema de transporte, almacenamiento y procesamiento de gas requiere una reconstrucción seria en toda la República Popular China.
    ...
    Si sumamos todo, obtenemos volúmenes bajos para este "respaldo".
  6. Ahora la gasolina es barata, ¿por qué bombearla? El precio subirá, ¡entonces comencemos!
    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 12 Septiembre 2020 11: 27
      0
      Y, entonces, ¿no es China la que se niega, es Rusia la que no quiere descargar? Genial :))) Pero ¿qué pasa con los contratos, etc.? Y, este es Bobot, nunca había oído hablar de esas cosas, qué quitarle ...
      1. Tenemos una epidemia, ¡fuerza mayor!
        1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 12 Septiembre 2020 12: 42
          0
          Entonces, ¿significa que Rusia se negó a bombearlos debido a la epidemia y no China se negó a aceptar gas? Si :)))