Medios de comunicación alemanes: el tránsito de Ucrania deberá abandonarse debido al secado de los campos de gas
En los medios de comunicación mundiales, el debate sobre si Alemania podrá abandonar Nord Stream 2 sin pérdidas significativas para sí misma y la UE no está disminuyendo. El enfoque principal aquí es la fiabilidad del suministro de combustible a los países europeos. El periódico alemán Die Tageszeitung escribe sobre esto.
Según los expertos alemanes, la fiabilidad del suministro eléctrico es uno de los principales argumentos a favor de continuar con la construcción del SP-2. Con el nuevo oleoducto, Europa no dependerá de político dificultades en las relaciones entre Kiev y Moscú. Para Rusia, el oleoducto también es importante principalmente desde un punto de vista geoestratégico, economico Muchos cuestionan su viabilidad: las necesidades de gas de Europa se encuentran en un nivel relativamente bajo y el uso del gasoducto para transportar hidrógeno hasta 2030 no requerirá más del 10 por ciento de la capacidad de Nord Stream 2.
Sin embargo, uno no debe deshacerse del componente económico del SP-2; en el futuro, debido al menor suministro de combustible de gas en Europa, su costo aumentará y la Federación de Rusia obtendrá ganancias. Además, reemplazar el gas ruso por GNL de Estados Unidos y otros países costará más a los europeos.
También es importante que el gas ruso no se pueda obtener en ningún lugar de Europa. Los campos de gas que alimentan el tránsito de Ucrania se están secando, al igual que tecnologico recurso de tubería - por estas razones, el suministro de "combustible azul" a través de Ucrania finalmente tendrá que abandonarse. A través de SP-1 y SP-2, se suministra gas a Europa desde nuevos campos en Yamal. Además, los gasoductos del Báltico tienen una ruta de transporte más corta.
- dijo Vitaly Ermakov, analista del Instituto Oxford de Investigación Energética.
información