El Kremlin se verá obligado a pagar un alto precio por Navalny


La historia del envenenamiento de Alexei Navalny, independientemente de quién esté realmente detrás de este crimen, puede convertirse en el “canto del cisne” de nuestro “tesoro nacional”. Desafortunadamente, esto no es una exageración.


Parecería, ¿dónde está el opositor y dónde está Gazprom? Pero, lamentablemente, en la geopolítica moderna todo está muy ligado. Como saben, después de los eventos de 2014 en Ucrania, el monopolista nacional apostó por la construcción de nuevas rutas de suministro sin pasar por Nezalezhnaya. Con respecto a las sombrías perspectivas de la corriente turca, detallamos dicho más temprano. Con Nord Stream 2, las cosas son aún peores.

Estados Unidos tiene la intención de despejar el mercado europeo de gas para sus proveedores de GNL. Cabe destacar que la UE también está interesada en diversificar los suministros energéticos, por lo que en los últimos años ha realizado fuertes inversiones en la construcción de terminales de GNL en la costa, así como en el desarrollo de infraestructura de transporte de gas dentro de la unión. Bruselas da la bienvenida a la puesta en servicio de nuevos gasoductos, por ejemplo, TANAP-TAP, el prometedor Baltic Pipe y EastMed. La actitud hacia el ruso "Nord Stream-2" es algo diferente.

Primero, la Comisión Europea extendió el Tercer Paquete Energético al oleoducto, dejando una de sus dos líneas vacía. El presidente Trump luego impuso sanciones al oleoducto y los contratistas abandonaron inmediatamente el proyecto. “Nord Stream-2” sigue siendo un peso muerto en el fondo del Mar Báltico. Redirigido desde el Lejano Oriente con gran dificultad, Akademik Chersky aún no puede continuar con su finalización debido al riesgo de caer bajo nuevas medidas restrictivas de Washington. Es muy probable que Angela Merkel no reciba el gasoducto dentro del plazo prometido por el presidente Putin. La canciller alemana ha defendido constantemente Nord Stream 2, ya que hizo muchos político tu oferta. Pero el envenenamiento del líder opositor Alexei Navalny realmente podría ser la gota que colmó el vaso en contra de este proyecto energético. El portavoz del gobierno alemán Steffen Seibert dijo en esta ocasión:

El Canciller opina que no se puede descartar nada desde el principio.

Está claro que el último al que le conviene perseguir a Navalny con "Novichok" es el Kremlin. Pero la Rusia extrema designada tendrá que pagar un alto precio. Muy alto. Imagínese lo que sucede si Angela Merkel propone congelar la construcción por un tiempo indefinido, por ejemplo, durante la investigación sobre el envenenamiento de un opositor.

Primero, el dinero del presupuesto federal asignado para la construcción se echará al viento. Más bien, los contratistas ya se han ganado los suyos, pero el país tendrá cero ganancias de los desempleados al final del oleoducto, o más bien, solo pérdidas.

En segundo lugarRusia estará estrechamente ligada al tránsito de gas a Ucrania. Vale la pena recordar que los "gerentes efectivos" lograron firmar un contrato extremadamente rentable con Naftogaz, según el cual este año Gazprom bombeará 60 mil millones de metros cúbicos, en los próximos cuatro - 40 mil millones. La tarifa ya es alta, pero según las innovaciones, por exceder el volumen hay que pagar diariamente a una tarifa más alta. La corporación estatal comenzará a recibir dinero todos los días, especialmente a partir del próximo año, cuando los volúmenes especificados en el contrato disminuirán significativamente. No hay duda de que en cuatro años y medio se concluirá un nuevo acuerdo de tránsito en términos aún más draconianos.

En tercer lugar, no hay garantía de que dicho acuerdo se celebre o se aplique realmente. Muchas cosas pueden cambiar en los próximos 5 años. Los precios del gas subirán, Europa está diversificando aún más sus fuentes de suministro y Estados Unidos completará el desarrollo de su infraestructura de exportación de GNL. En ese momento, estarán maduras todas las condiciones para sacar a Gazprom del mercado europeo a través de Kiev, al que el monopolista estará firmemente atado por una tubería de tránsito. Primero, se desviará más dinero de la corporación estatal para reparar el deteriorado sistema de transmisión de gas de Ucrania, y luego esta dirección puede cerrarse por completo. Por ejemplo, para organizar un ataque terrorista en una tubería o para imponer sanciones a la compra de gas ruso por alguna otra razón. Digamos que las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzarán una ofensiva a gran escala contra las repúblicas no reconocidas de Donbass y no dejarán al Kremlin más remedio que intervenir, por lo que pagará.

La congelación de Nord Stream 2 durante un período indefinidamente largo, la pérdida real del mercado turco y la pérdida del tránsito ucraniano es un completo fiasco, especialmente si recordamos los problemas en Power of Siberia-1. Después de eso, Gazprom ya no podrá seguir siendo el mismo, y su destino prácticamente una conclusión inevitable: la fragmentación y privatización de lo que es rentable.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Necesitamos vender GNL en el mercado spot, ¡y las tuberías oxidadas son una molestia!
    1. rotkiv04 Online rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 8 Septiembre 2020 11: 43
      -1
      Es demasiado difícil para los estrategas del Kremlin, y ahora es demasiado tarde, demasiado empantanado, es de esperar que esto sea muy difícil y reflexivo para los próximos 10 movimientos.
  2. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 8 Septiembre 2020 12: 06
    0
    Solo si el Kremlin, como siempre, contraatacará con frases incomprensibles para Occidente de la película sobre el gato Bonifacio. Chicos, vivamos juntos ... Pero es poco probable que pueda decir algo más inteligible. Es dolorosamente un gran hábito doblar obedientemente la cola cuando se grita desde el oeste.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 8 Septiembre 2020 12: 16
    0
    Eh .. Y alrededor del artículo que no da miedo, Gazprom ha superado a todos, y así sucesivamente.

    De hecho, Gazprom es una fragua de cuadros de funcionarios y ya se han recibido premios de oro. Y hay una salida: subir los precios en Rusia. En todas partes sale más barato, pero aquí se vuelve más caro ...
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8 Septiembre 2020 13: 57
      0
      Con los hidrocarburos, los juegos encubiertos del mundo siguen siendo los mismos, siempre es fácil que un no especialista se pierda y no comprenda la esencia (que es lo que está disponible para un determinado nivel de razonamiento a nivel de grito: - "todo está perdido, el cliente se va ..."). El problema de Rusia es que su riqueza está en manos de un puñado de individuos con intereses a menudo privados ... Entonces, sin regatear, y siempre perdiendo en barcos, pagan miles de millones de dólares en multas. Y quién es responsable de tales pérdidas: nadie, ni siquiera esos "gerentes" van más allá de las nubes incluso más bonificaciones ... El sistema de gestión de las empresas estatales se ha inclinado durante mucho tiempo hacia el enriquecimiento de una pequeña parte de la población, es hora de arreglar esa "propiedad privada", pero han las manos y los fideos con pompas de jabón han estado inundando los ojos de la gente de la Federación de Rusia durante mucho tiempo ...
    2. margo Офлайн margo
      margo (margo) 15 Septiembre 2020 17: 53
      -2
      Esta es otra operación "Y" de múltiples movimientos.
  4. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 8 Septiembre 2020 21: 02
    0
    Rusia estará estrechamente ligada al tránsito de gas a Ucrania.

    Es gracioso. Es Ucrania la que está estrechamente ligada a Gazprom.
    ¿Recuerda el cambio constitucional? ¿La primacía de las leyes rusas sobre los tratados internacionales? Un golpe de la pluma de Putin, y no hay tránsito. Ni un solo tribunal, ni siquiera el bueno de Estocolmo, podrá impugnar la decisión POLÍTICA, como tampoco ha impugnado ninguna de las sanciones hasta ahora. Dado que contra la decisión judicial, se aplicarán sanciones a Suecia. Aunque es un país pequeño, cada mil millones en comercio es importante.
  5. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 12 Septiembre 2020 17: 13
    +1
    En primer lugar, debe eliminar a los gerentes más efectivos de Gazprom, ¡encabezados por Miller!) Pago de 4,5 mil millones de dólares en los tribunales a Ucrania. Pago en los tribunales a los polacos 1,5 mil millones. Dólares ... Fracaso en la construcción de South Stream, nadie necesitaba gas. Una falla con Nord Stream -1 solo se puede conducir a través de una tubería con la mitad del gas ... Nord Stream 2 es un completo fiasco ... En general, es difícil no estar de acuerdo con el autor del artículo ...