El autor de "Novichok" contó por qué en el caso de Navalny no fue él

5

Uno de los desarrolladores del veneno de Novichok, el profesor, Doctor en Química Leonid Rink, contó en el canal de YouTube Soloviev Live por qué, en el caso de Alexei Navalny, era otra sustancia venenosa.

El científico explicó que el sistema químico-militar Novichok, que forma parte de la familia de agentes nerviosos fluorofosfato, inhibidores de la acetilcolinesterasa, que se rumorea desde hace varios años en Occidente, se activa por una explosión y no puede utilizarse en su forma pura. Aclaró que este desarrollo soviético tenía la intención de destruir grandes unidades militares enemigas.



Estos son componentes tóxicos, varios componentes y un montón de aditivos para que no se quemen, exploten, no se congelen, etc., para que cuando exploten den la sustancia necesaria (venenoso - ed.). Por lo tanto, la palabra "novato" no se puede utilizar en absoluto en esta variante. Pero este es un nombre ruso, por lo que en Occidente lo usan con gusto.

Dijo Rink.

El profesor enfatizó que el nombre común "Novichok" es "un gran cóctel, no listo para usar". Y debe explotarse para que se produzca una reacción adecuada. Pero si "Novato" se aplicara de alguna manera a una persona, inevitablemente moriría, y muy rápidamente.

Incluso es divertido hablar de una persona, esta persona sería destruida en segundos.

- añadió el científico.


Rink señaló que si Navalny hubiera sido envenenado con Novichok, entonces el efecto del veneno se habría manifestado en Rusia. Además, el doctor en ciencias químicas está convencido de que Navalny ya estaría muerto y no habría sido llevado a Alemania.

En general, este caso no habría sucedido, ya que él ya estaría en el cementerio.

- Rink está seguro.

Según el profesor, los "argumentos" sobre el envenenamiento de Navalny con una pequeña dosis de la sustancia son generalmente inaceptables para los especialistas conocedores.
  • IlyaIsaev/wikimedia.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    3 Septiembre 2020 20: 35
    ¿A quién le interesa la opinión de un especialista? Lo principal es el suministro de material para los occidentales. Miles de los muertos en Abu Ghraib y decenas en Lituania no existen para Merkel y otros. No estaba en los periódicos (occidentales) - no estaba en la vida real. Navalny quedó atrapado para deshacerse de un elemento innecesario: ¡una explosión de información! Deutsche Vele, SieneN, BBC - Bulk, Bulk, Bulk - cada 15 minutos desde la mañana hasta la noche. Entrega de información como en un ataque nuclear. Incluso el nuestro se infectó: un modesto agente de influencia devorador de subvenciones se convirtió en EL LÍDER DE LA OPOSICIÓN NO SISTÉMICA!!!
  2. -2
    3 Septiembre 2020 20: 42
    esta persona sería destruida en segundos

    Es este patetismo el que despierta la desconfianza.
    El hecho médico es el siguiente: los cambios irreversibles (aún no la muerte) del cerebro comienzan a partir del quinto minuto de asfixia. Por tanto, "en el horno" de este profesor olvidado que quería la fama al final de su vida.
    ¿Qué es más mortal: envenenamiento biológico con retraso en el metabolismo o cortar la cabeza (recuerde un pollo) a través de una estúpida pérdida de sangre y la ausencia de cualquier cosa que pueda "bombear" el corazón?
  3. -4
    3 Septiembre 2020 21: 07
    El autor de "Novichok" contó por qué en el caso de Navalny no fue él

    Ellos mataron. Editoriales "millones" !!! Lástima que no sea viernes ... si riendo candidato
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. -2
    3 Septiembre 2020 23: 13
    Decir ah. El autor de Novichok Navalny no mató, a juzgar por el título.

    Algo durante los Skripals sobre la explosión del Novato, nadie tartamudeó. ¿Se le ocurrió ahora al chico?
  5. +3
    4 Septiembre 2020 07: 05
    En la guerra híbrida, dejamos de trabajar en un campo extranjero. Y no establecemos tales tareas. Por lo tanto, todo el tiempo lo ignoraremos. Me sorprendió mucho cuando los medios celebraron el aniversario del envenenamiento de Skripal. Celebrar el aniversario de la difamación es demasiado.