Liberalización y privatización: lo que le espera a Gazprom después de la quiebra

2 2020 septiembre 21

En 2008, el director de Gazprom, Alexei Miller, dijo que en menos de una década la capitalización de la corporación estatal aumentaría de $ 360 mil millones a $ 1 billón. Dada la posición de monopolio de la empresa en el mercado nacional y su posición dominante en Europa, esto parecía bastante real. Hoy, 12 años después, queda claro que el concepto de “superpotencia energética” ha fracasado por completo.

Para Gazprom, ha habido una racha negra continua en los últimos años. Luego, en el foro de Davos, los europeos escucharon al Sr. Miller, pero interpretaron sus ambiciones a su manera. La UE y otros consumidores de gas ruso han iniciado un proceso constante de diversificación del suministro de energía. Por ejemplo, Polonia ya ha construido una terminal de GNL en Swinoustje y ahora tiene la intención de ampliar su capacidad en un 50%. Se está preparando la construcción del gasoducto Baltic Pipe para conectar este país con Escandinavia. El gas natural licuado es más caro para los polacos que para los rusos, pero están dispuestos a pagar por la independencia energética. En dos años, Varsovia abandonará por completo las materias primas de Gazprom.

Las cosas también van mal en el frente del gas alemán. Nord Stream 2 se ha congelado indefinidamente debido a las sanciones de EE. UU. El monopolista nacional todavía no puede continuar con su realización independiente. Recientemente, sonó una campana muy alarmante: la empresa alemana Uniper, uno de los socios clave de este proyecto energético, admitió en sus estados financieros oficiales que el gasoducto no estaría terminado en absoluto.

Se puede afirmar que Gazprom ha perdido casi por completo el mercado turco. Anteriormente, los suministros pasaban por Blue Stream y una de las líneas de Turkish Stream. Al final de la primera mitad del año, el monopolista estableció un anti-récord vendiendo a Ankara solo 4,7 mil millones de metros cúbicos. En lugar de gas ruso, los turcos están bombeando gasoducto azerbaiyano de forma activa, así como comprando GNL de Qatar. El ultimo bien noticias“Desde el presidente Erdogan, amenazan con privar a la corporación estatal de estos lamentables restos. Según su reciente declaración, Turquía pudo encontrar depósitos de gas en su plataforma costa afuera, estimados en 320 mil millones de metros cúbicos. En un par de años, Ankara podrá satisfacer de forma independiente las necesidades nacionales de "combustible azul" y, en el futuro, y competir con la empresa rusa en el mercado del sur de Europa.

Las esperanzas de un "giro hacia el Este" tampoco estaban justificadas. Resultó que simplemente no hay suficiente gas para el gasoducto Power of Siberia bombeado debido a una evaluación poco profesional de los depósitos de recursos. Ahora, para poder cumplir con sus obligaciones contractuales, Gazprom se ve obligado a sacar de Siberia Occidental el oleoducto Power of Siberia-2, que se supone que está conectado por un puente con el primero. Además, los altos directivos de la corporación estatal no pudieron obligar a los socios chinos a aceptar o pagar su plan favorito de compra o pago. Pekín consume todo el gas que crea conveniente y a precios reducidos.

El fracaso sigue al fracaso, y uno puede recordar el acuerdo de tránsito abiertamente esclavizante con Ucrania y la multa multimillonaria que el monopolista pagó a Naftogaz después de una larga disputa. Como resultado natural de esta "gestión eficaz", el beneficio neto de la corporación estatal disminuyó un 35% en los primeros seis meses en comparación con el nivel de 2019. Si tomamos por separado el mercado de Europa y los países fuera del espacio postsoviético, entonces la cifra es aún mayor: 47%. En el mercado de la CEI, las pérdidas ascendieron al 23%. En general, en lugar de los registros de capitalización esperados, el equipo de Miller establece sólidos anti-registros.

La pregunta es cuánto tiempo continuará esto. Está claro que los altos directivos preferirán compensar las pérdidas aumentando las tarifas para la población rusa y el sector real. de la economia, pero es poco probable que esto aumente la popularidad de las autoridades, especialmente en el camino hacia 2024. La compañía de energía que alguna vez fue líder en el mundo está pasando de ser un "tesoro nacional" a una "quiebra nacional". Ya ahora se puede suponer que pronto los distintos "expertos" empezarán a hablar de la necesidad de reformar y "liberalizar" la corporación estatal. Es posible que esta gigantesca estructura se divida en varias áreas: minería, tránsito y directamente involucrada en las ventas. Todo lo que todavía genere ganancias será privatizado; las direcciones no rentables, por supuesto, se colgarán del presupuesto federal. Como sabes, los cuadros lo son todo.

Sergey Marzhetsky
http://www.gazprom.com

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Kriten

+2

2 Septiembre 2020 11: 45

La dirección actual de Gazprom llevó a Gazprom a la quiebra. Pero si hay privatización, definitivamente tendrán los activos más valiosos. El esquema estándar para la destrucción de propiedad estatal por robo.
1. Alf
  
  0
  
  2 Septiembre 2020 19: 09
  
  Cita: kriten
  El esquema estándar para la destrucción de propiedad estatal por robo.
  
  No por robo, sino por la cima del estado.
  
  Cita: kriten
  La dirección actual de Gazprom llevó a Gazprom a la quiebra.
  
  ¿Y QUIÉN proporcionó tal guía?
2. Rashid116
  
  +1
  
  8 Septiembre 2020 07: 47
  
  Sí, no hay ideas, tan pequeños pensamientos. Gazprom no somos tú y yo (aunque, quizás, también mueves esa cantidad de dinero). Pero, en mi opinión filistea, antes de decidir conducir en tal suma, los analistas de la más alta categoría tenían que trabajar allí. ¿Cuál es la obsesión con estos oleoductos? Qué manía tirar dinero a diestra y siniestra. Cualquier multa es incomprensible, ¿no está claro para qué? Les aconsejé a todos que miraran la composición actual de los accionistas y su participación (si no lo sabe, se sorprenderá desagradablemente). Me recuerda a los 90. Entonces también personas incomprensibles se convirtieron en accionistas de empresas rentables, incluso competidores, como, estamos en el tema, ahora montaremos su negocio, viviremos. Como resultado, de acuerdo con el mismo esquema, se retiraron fondos de un lado a otro para proyectos oscuros y embarrados. Y listo, la producción rentable quebró, para deleite de los competidores. Debes recordar todo esto si lo encuentras.
  1. Rashid116
    
    +1
    
    8 Septiembre 2020 08: 03
    
    Ya he comentado sobre Gazprom, el texto de arriba. Creo que aquí es donde va todo. Esquema uno a uno. Solo que no solo para ellos, ¿quién permitirá que estos tontos se coman un trozo tan gordo en una persona)))? Son el tipo de reyes que ejecutan y tienen piedad aquí. Dar y recibir activos (si se levanta). Y ahí están los que realmente son, es decir, pícaros y asesinos. A veces me parece que por eso no se les toma por sí mismos allí, son aprensivos. A continuación, en mi respuesta a boriz, agregué mi posición en Gazprom. El autor se ha olvidado de la multa a los polacos. Aquí son demasiado perezosos para mirar: lo pagaron o aún se mueven))).
    1. Rashid116
      
      0
      
      8 Septiembre 2020 08: 17
      
      Bueno, por debajo de 123 con sus famosos: "Estás mintiendo, esto no es lo que pensaba V"))))).
Mihail55

+2

2 Septiembre 2020 11: 49

Con tal personal y enemigos no son necesarios ...
Bulanov

+4

2 Septiembre 2020 13: 41

El estado necesita deshacerse del dominio de los accionistas extranjeros. Y la administración de las corporaciones estatales está obligada a renunciar a la ciudadanía extranjera y los bienes raíces de parientes cercanos.
1. Alf
  
  0
  
  2 Septiembre 2020 19: 10
  
  Cita: Bulanov
  El estado necesita deshacerse del dominio de los accionistas extranjeros.
  
  Y este gobierno no sabe hacerlo de otra manera.
  
  Cita: Bulanov
  Y la administración de las corporaciones estatales está obligada a renunciar a la ciudadanía extranjera y los bienes raíces de parientes cercanos.
  
  ¿Abejas versus miel?
Sergey Latyshev

+1

2 Septiembre 2020 13: 57

¿Qué te preocupa?

Ya han realizado movimientos estándar:
Nos pagamos súper bonificaciones. Incrementar el precio del gas dentro del país. Promovieron su victoria sobre los árabes y el mundo entero en el coronavirus.

Y la secuela promete ser estándar.

Todo el mundo debería haberse acostumbrado.
123

-2

2 Septiembre 2020 17: 18

¿Cuánto tiempo puedes gatear por el mismo lugar?
Los polacos empezarán a recibir gas de los escandinavos, aunque no hay nada superfluo, los alemanes se cambiarán al GNL americano, aunque no hay ninguno, el Power of Siberia no está presente y no es rentable, el SP-2 no se completará, por lo que todos los rusos subirán 100500 veces el precio del gas. De nuevo, la alegría gozosa.

Como resultado natural de esta "gestión eficaz", el beneficio neto de la corporación estatal disminuyó un 35% en los primeros seis meses en comparación con el nivel de 2019. Si tomamos por separado el mercado de Europa y los países fuera del espacio postsoviético, entonces la cifra es aún mayor: 47%. En el mercado de la CEI, las pérdidas ascendieron al 23%.

Sería bueno citar los datos de los competidores importados para compararlos.
Oyo Sarkazmi

0

2 Septiembre 2020 18: 33

Todo se ha ido, el cliente se va, ~~se quita el yeso~~?
Un invierno frío, o incluso un mes, y los precios se dispararán. En Europa.
Pero hay una salvedad. El principal consumo de gas de Gazprom, 65%, alrededor de 700 mil millones de metros cúbicos por año, se encuentra dentro de Rusia, donde los precios se mantienen prácticamente sin cambios.
1. 123
  
  -1
  
  2 Septiembre 2020 20: 29
  
  El principal consumo de gas de Gazprom, 65%, unos 700 mil millones de metros cúbicos por año, se encuentra dentro de Rusia, donde los precios prácticamente no cambian
  
  Para ser justos, está cambiando. Nadie canceló la inflación. En mi opinión, ahora lo están subiendo un 3%, por cierto, el año pasado fue lo mismo, si no me equivoco, un 1,4%, y en 2018 un 3,4%. Pero por alguna razón, muchos están seguros de que solían criarlo así, pero ahora Gazprom ha perdido polímeros.
trabajador del acero

+2

2 Septiembre 2020 19: 54

El artículo es convincente. Los ejemplos son letales. ¡Bravo al autor! Y repetiré: "Para manejar de esta manera, no necesitas cerebro, ¡simplemente no necesitas tener conciencia!"
Ciudadano Mashkov

0

2 Septiembre 2020 20: 06

¡Persiga a esos gerentes "efectivos"!
123

-1

2 Septiembre 2020 21: 40

Polonia ya ha construido una terminal de GNL en Swinoustje y ahora tiene la intención de ampliar su capacidad en un 50%. Se está preparando la construcción del gasoducto Baltic Pipe para conectar este país con Escandinavia.

Bueno, sí, bueno, sí ... Gazprom también tenía planes grandiosos, y no solo eso. Primero, los polacos necesitan construir todo esto. En segundo lugar, no hay más gas en Noruega.

Las cosas también van mal en el frente del gas alemán. Nord Stream 2 se ha congelado indefinidamente debido a las sanciones de EE. UU. El monopolista nacional todavía no puede continuar con su realización independiente. Recientemente, sonó una campana muy alarmante: la empresa alemana Uniper, uno de los socios clave de este proyecto energético, admitió en sus estados financieros oficiales que el gasoducto no estaría terminado en absoluto.

Seguramente Miller está torciendo las manos a los alemanes, obligándolos a abandonar el proyecto.

Se puede afirmar que Gazprom ha perdido casi por completo el mercado turco. Anteriormente, los suministros pasaban por Blue Stream y una de las líneas de Turkish Stream. Al final de la primera mitad del año, el monopolista estableció un anti-récord vendiendo a Ankara solo 4,7 mil millones de metros cúbicos. En lugar de gas ruso, los turcos están bombeando gasoducto azerbaiyano de forma activa, así como comprando GNL de Qatar.

Oh, qué mal resultó, aunque hay una cosa ...

Además, Los contratos de Gazprom turcos tienen una cláusula take-or-pay, que obliga al comprador en cualquier caso a pagar los volúmenes mínimos fijos de gas en virtud del contrato, aunque las compras reales sean mucho menores, como en 2020.

https://www.rbc.ru/business/31/05/2020/5ed3f17f9a794765cbbcf2a8

Las esperanzas de un "giro hacia el Este" tampoco estaban justificadas. Resultó que simplemente no hay suficiente gas para el gasoducto Power of Siberia bombeado debido a una evaluación poco profesional de los depósitos de recursos. Ahora, para poder cumplir con sus obligaciones contractuales, Gazprom se ve obligado a sacar de Siberia Occidental el oleoducto Power of Siberia-2, que se supone que está conectado por un puente con el primero. Además, los altos directivos de la corporación estatal no pudieron obligar a los socios chinos a aceptar o pagar su plan favorito de compra o pago. Pekín consume todo el gas que crea conveniente y a precios reducidos.

¿Cuánto se puede hablar de lo mismo?

En términos anuales, la producción en agosto disminuyó un 5,7%... De enero a agosto, la producción de Gazprom ascendió a 287 mil millones de metros cúbicos, 43,55 mil millones de metros cúbicos menos que en el mismo período del año pasado.
Producción total de gas en Rusia en enero-agosto ascendió a 443,8 mil millones de metros cúbicos, disminuyendo en un 9% en términos anuales... En agosto, el país produjo 53,21 millones de metros cúbicos de gas, un 4,3% menos que en julio.

http://www.ngv.ru/news/dobycha_gazproma_vyrosla_v_avguste_na_7_5/

La producción en Gazprom cayó incluso menos que en Rusia. ¿Alguien en el mundo ha aumentado la producción y venta de gas? ¿Cancelación de la recesión económica? Lo interesante es a quién le vende este gas. ¿O esconden todo en sus bolsillos?
Por cierto, para aquellos a los que les gusta quejarse del alto costo del gas, les recomiendo comparar
https://ru.globalpetrolprices.com/natural_gas_prices/

Es posible que esta gigantesca estructura se divida en varias áreas: minería, tránsito y directamente involucrada en las ventas. Todo lo que todavía genere ganancias será privatizado; las direcciones no rentables, por supuesto, se colgarán del presupuesto federal.

¿De qué quiebra estamos hablando?
¿El autor no confundió con Ucrania durante una hora? ¿Quién va a privatizar Gazprom? ¿De dónde vienen estas conclusiones y suposiciones locas?
En general, un libelo al "estilo corporativo" del autor. No me sorprende, no está claro por qué el público se emocionó tanto.
1. Oyo Sarkazmi
  
  0
  
  2 Septiembre 2020 23: 18
  
  Cita: 123
  ¿De dónde vienen estas conclusiones y suposiciones locas?
  
  El sitio debe sembrar incertidumbre y duda. Los rusos deben esperar constantemente a Kara of Heaven de los grandes sahibs de rostro claro. Con la esperanza de que la gente no tenga memoria ni siquiera del ayer.
  1. 123
    
    +1
    
    2 Septiembre 2020 23: 31
    
    El sitio debe sembrar incertidumbre y duda. Los rusos deben esperar constantemente a Kara of Heaven de los grandes sahibs de rostro claro. Con la esperanza de que la gente no tenga memoria ni siquiera del ayer.
    
    De hecho, ¿qué soy yo?
    Es cierto, no estoy seguro de si esto se aplica a todo el sitio, al menos no a todos los artículos.
    Bueno, para no levantarme 2 veces, quiero complacer a los alarmistas.
boriz

0

3 Septiembre 2020 23: 41

¿Por qué nadie está considerando la posibilidad de que Gazprom se esté preparando silenciosamente para la nacionalización?
1. Rashid116
  
  +1
  
  8 Septiembre 2020 07: 05
  
  Sí, y es por eso que le dieron la participación de bloqueo a nuestros amigos jurados (25% con una pequeña ventaja, como ARD, estadounidenses en general). Solo recientemente tocaron de alguna manera, aparentemente, se dieron cuenta de que las orejas sobresalían demasiado claramente))). Ahora tienen un poco menos de ese mismo 25%, algo alrededor de 24,9 (24,8), demasiado vago para buscar todo en el dominio público. Pero, por otro lado, apareció un% bastante enfermizo de "otros" titulares. Atención, la pregunta: ¿podrán encontrar entre estos "otros" a quienes les vendan acciones (por cualquier dinero, entiendes el precio de la emisión, espero)? Y listo, nuevamente tienen la capacidad de bloquear cualquier decisión de estas víctimas))).
Sapsan136

+2

4 Septiembre 2020 15: 59

Los que se llaman a sí mismos liberales han robado todo en la Federación de Rusia. Deben ser expulsados de la Federación de Rusia en tres cuellos, y una mayor privatización lleva a la Federación de Rusia solo a una nueva guerra civil y un mayor empobrecimiento. Los privatizadores viven en algún lugar de los países de la OTAN, y las abuelas están saliendo de la ya empobrecida Federación de Rusia.
1. Rashid116
  
  +1
  
  8 Septiembre 2020 07: 35
  
  Los llamados "liberales" han estado fuera de tema durante mucho tiempo. Durante muchos años, los llamados "estadistas y administradores efectivos" han gobernado, bueno, según Putin. Los resultados, en mi opinión, no son muy impresionantes.