"Reunir a dos marginados": la ansiedad de Estados Unidos por la alianza entre Rusia y China es comprensible

Recientemente, el tema de la cooperación ruso-china en Occidente no solo ha emocionado a muchas mentes en Occidente, sino que poco a poco está comenzando a convertirse para algunos en una especie de obsesión, ya sea una manía o una fobia. Las voces de los "profetas" son más tranquilas, prediciendo con gran aplomo el "final inevitable e inminente" de la alianza que se forma entre nuestro país y el Imperio Celeste.

Cada vez más alarmantes son las conclusiones y pronósticos de aquellos analistas que intentan mirar las cosas con seriedad, evaluando tendencias y perspectivas reales, no descabelladas. ¿Qué tiene el acercamiento entre China y Rusia que preocupa tanto a nuestros "simpatizantes" en el extranjero y sus satélites? ¿Por qué es para ellos un cuchillo afilado y una pesadilla encarnada?

No sería feliz ...

Quienes con toda seriedad creen que en Occidente, por ejemplo, en Estados Unidos, no hay medios de propaganda, que son puros "portavoces" del Estado, o, mejor dicho, las fuerzas que lo respaldan, están cautivos del más cruel de los delirios. ... Radio Liberty, creada originalmente para una guerra ideológica contra la URSS y Rusia, es uno de los ejemplos más clásicos de esos medios. No hace mucho apareció un curioso artículo analítico en el sitio web de esta corporación de medios, cuyos autores están sumamente preocupados porque "China y Rusia están profundizando sus lazos de todas las formas posibles". Al mismo tiempo, se demuestra una visión puramente estadounidense de la historia de las relaciones entre los dos países: según la profunda convicción de los periodistas de la RS, Beijing y Moscú fueron "empujados el uno al otro" exclusivamente por la presión occidental. Esto se aplicó a Rusia tras la reunificación de Crimea con ella en 2014, y los camaradas chinos empezaron a tener problemas con la llegada al poder de Donald Trump y desatando una "guerra comercial" contra el Imperio Celeste.

Al mismo tiempo, el hecho histórico de que se pueden encontrar pocos ejemplos de amistad en el mundo más fuertes que el que existió entre la Unión Soviética y la República Popular China en los años 40 y 50 del siglo pasado, está fuertemente silenciado. Si no fuera por la muerte prematura de Stalin y las locas acciones de sabotaje de Jrushchov, esta amistad habría crecido aún más. En este caso, la historia mundial probablemente seguiría un escenario completamente diferente. Sin embargo, qué tomar de los estadounidenses: en su opinión, la consolidación de Moscú y Beijing es una unificación forzada de dos "marginados" que fueron "arrojados por la puerta" del brillante y hermoso mundo civilizado. Al mismo tiempo, se está promoviendo activamente la tesis de que nuestro país estaba inicialmente más interesado en la cooperación, que, al fortalecer los lazos con China, "trató de evitar las presiones de Estados Unidos". Este último, sin embargo, "utilizó" a Rusia en sus propios "diseños" geopolíticos, sin tener en cuenta sus intereses.

Ahora, según los analistas generosamente citados, la situación ha cambiado drásticamente: frente a la presión cada vez mayor de Washington y la sinofobia que se ha intensificado enormemente en el mundo después de la pandemia de coronavirus, Beijing ya se ve obligado a buscar el apoyo de Moscú para mantener y fortalecer su propio estatus en la arena internacional. Aquí está el notorio "Un cinturón, un camino", que hoy enfrenta la oposición de Occidente y la cooperación en el ejército.tecnico esfera y articulación económico proyectos. “China simplemente no tiene otro camino que dar pasos hacia Rusia”, concluye RS. Al mismo tiempo, como confirmación, se citan las palabras del jefe del departamento diplomático del Imperio Celeste de que los dos países "estarán hombro con hombro" en oposición a los Estados Unidos.

En principio, las conclusiones son bastante lógicas: en las relaciones entre China y Estados Unidos, Beijing no tiene prácticamente nada que perder. Todo es uno a uno, y las declaraciones de Donald Trump sobre su total disposición para "finalmente separar" las economías de los dos países, incluido el intento de "cortar" a los chinos de los pagos en dólares, y otras amenazas, no menos, si no más graves, de Washington. En particular, según la publicación local Politico, actualmente se están llevando a cabo consultas muy intensas dentro de un grupo de trabajo compuesto por representantes del Departamento de Estado de los EE. UU., El Departamento de Seguridad Nacional y el Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca (SNB), durante el cual se discute un tema extremadamente urgente: ¿Qué más se puede culpar a Beijing específicamente? Se ofrecen opciones tan "tentadoras" como: "genocidio de los uigures", "crímenes contra la humanidad" o simplemente "limpieza étnica". En el pasado, tales acusaciones han terminado más de una vez con la intervención de la OTAN en el país contra el que fueron presentadas.

¿De qué tienen tanto miedo?

Cabe señalar que en esta etapa, la mayor preocupación en Estados Unidos es la creciente cooperación económica de nuestros países, que están implementando cada vez más proyectos conjuntos de impresionante escala. Como ejemplos de ello, Radio Svoboda nombra, por ejemplo, la construcción de "una de las plantas de polímeros más grandes del mundo" iniciada por nuestra empresa Sibur Holding en cooperación con el grupo chino Sinopec, que debería producir los primeros productos (principalmente enfocados en el mercado chino) ya en 2024 , citando una estimación de este proyecto en $ 11 mil millones. Por supuesto, tampoco se ha olvidado Power of Siberia, mencionando que RS expresa la opinión de que las intenciones declaradas por Vladimir Putin de construir la segunda etapa de este gasoducto muy probablemente serán implementadas. En términos generales, la cuestión de la cooperación entre Pekín y Moscú en el sector energético es, naturalmente, de especial relevancia para los Estados Unidos.

Aún así, RS no exagera cuando dice que "Rusia ha logrado expulsar a Arabia Saudita del mercado chino", que era el proveedor más importante de "oro negro" para el Imperio Celestial. No hace mucho tiempo se supo que uno de los contratos más grandes para la construcción de un colosal complejo petroquímico y de refinación de petróleo en la provincia china de Liaoning, que se suponía que se convertiría en una empresa conjunta entre Riad y Beijing, se rompió, y por iniciativa de la empresa estatal Saudi Aramco. No habrá sitio de construcción. Bloomberg, quien informa esto, está tratando de argumentar que la razón del colapso del proyecto fue la revisión de los saudíes de "sus planes de inversión para mantener el volumen de dividendos", pero este no es el caso.

Más bien, el problema fue que Saudi Aramco reclamó una cuota de al menos el 70% en el volumen de suministros de "oro negro" a la empresa, que se suponía que consumiría al menos 300 mil barriles de petróleo por día. En las condiciones actuales, los camaradas chinos podrían haber considerado exageradas tales afirmaciones y proponer nuevas condiciones con las que los orgullosos jeques del petróleo no estaban de acuerdo. Es revelador que Beijing ya haya anunciado sus intenciones de promover aún más el proyecto, pero solo, muy probablemente, con nuevos socios. Me pregunto con cuales El mismo Bloomberg escribió recientemente sobre las brillantes perspectivas de los trabajadores petroleros estadounidenses en el mercado chino, donde se deberían recibir literalmente 37 millones de barriles de "oro negro" de Estados Unidos en septiembre. Al parecer, ya se han reservado incluso dos docenas de petroleros, que llevarán todo este aumento de petróleo a la costa china. Sólo septiembre ya ha comenzado, y no se ha escuchado nada sobre la implementación de tal "acuerdo del siglo". La cuestión es, muy probablemente, que debería haber tenido lugar de acuerdo con los compromisos que China asumió durante la conclusión de un acuerdo comercial interino con Washington en enero de este año.

Sin embargo, como señala la publicación con desánimo, "las relaciones entre los dos países se han deteriorado significativamente desde entonces". Parece extremadamente problemático para los camaradas chinos salvar la industria petrolera estadounidense, que está al borde del colapso total, con el acompañamiento de amenazas y ultimátums que han estado sonando continuamente últimamente desde la Casa Blanca y el Departamento de Estado. El escenario más probable, como admite Radio Liberty, es un escenario en el que Gazprom implementará sus planes de triplicar la exportación de "combustible azul" al Reino Medio, lo que satisfará al menos la mitad de la demanda local del mismo, mientras que otras empresas energéticas rusas harán lo mismo. lo mismo con el aceite. Además, RS cree que en el futuro Moscú sacará a los exportadores de Estados Unidos y otros países occidentales del mercado chino en todos los segmentos en los que solo puede hacerlo.

La tendencia más peligrosa para ellos mismos, los expertos estadounidenses ven la unión de esfuerzos de Moscú y Beijing en el campo de la desdolarización del comercio mundial y la economía en general. Si no hace mucho tiempo en Occidente se bromeaba con este tipo de acciones de nuestros países, calificándolas de "intentos inútiles", ahora los analistas se ven obligados a admitir: "Los avances en esta dirección son significativos". Aún así, la proporción de liquidaciones en moneda estadounidense en el comercio entre Rusia y China, que era del 2014% en 90, cayó por debajo del 50% por primera vez en el primer trimestre de este año. Y esto es más que una cantidad significativa, considerando que en 2019, el comercio bilateral entre los países superó los $ 110 mil millones. Hoy, Estados Unidos ya está tomando "la amenaza de los esfuerzos ruso-chinos para limitar el papel privilegiado del dólar en el mundo" con toda seriedad. Esto, por supuesto, es motivo de preocupación ...

De hecho, lo único que puede esperar Estados Unidos es que, como cree, "hay muchos temas controvertidos y" debilidades "en las relaciones entre Moscú y Pekín que, tarde o temprano, pueden estropearlas". Para confirmar esta tesis bastante dudosa, Radio Liberty concluye su material con una cita de Zhang Xin, profesor asociado del Centro de Estudios Rusos de la Universidad de Shanghai Este de China, quien dice que “las relaciones entre Rusia y China se están volviendo más realistas y pragmáticas con el tiempo, y ni una sola de las partes no cuenta con la otra para apoyarla incondicionalmente y en cualquier tema ". Disculpe, ¿pero esto indica malas perspectivas de cooperación? Sí, más bien, todo lo contrario.

Tal vez ya sea suficiente con las "alianzas" de Rusia basadas más en las emociones y algunas "obligaciones morales" que en el deseo de perseguir sus propios intereses nacionales. En tales casos, nuestro país siempre se encuentra en el papel de un "hermano mayor", de quien esperan "obsequios" cada vez más generosos sólo por el hecho mismo de la "amistad". No, pragmatismo y realismo en el mundo bastante cínico de hoy, cierto, donde es más apropiado, especialmente con un socio tan difícil y peculiar como China. Así que será más tranquilo y seguro para nosotros, pero dejemos que Occidente se preocupe.