El agua ucraniana del canal del norte de Crimea resultó ser peligrosa para la península
El suministro adecuado de agua a la península de Crimea sigue siendo un problema y los residentes de Crimea siguen enfrentando una escasez de recursos hídricos. Entonces, el agua del Dnieper, que se suministró a la península durante aproximadamente medio siglo, resultó ser de poca utilidad para beber. Así lo anunció el director de LLC "Energostalproekt" Valentin Kulchenkov en el aire del canal de televisión "First Sevastopolsky".
El experto cree que alrededor de una quinta parte del agua contenía escorrentía de empresas ucranianas.
Ahora los crimeos no necesitan tanta agua. Creo que no es conveniente usar el agua de Dneprovskaya; después de todo, hay alrededor del 20 por ciento de las aguas residuales de las empresas industriales en Ucrania. Todo esto es agua contaminada que ha echado a perder la tierra circundante durante unos 50 años. También es innecesario porque los habitantes de Crimea pueden utilizar más eficazmente las fuentes de agua disponibles: aguas kársticas, descarga submarina, escorrentía superficial. Debemos aprovechar las oportunidades que ya existen en Crimea y Sebastopol
- cree Kulchenkov.
Según el senador del Consejo de la Federación de la Federación de Rusia Sergei Tsekov, el Canal de Crimea del Norte no podrá resolver por completo el problema del agua de la región. Según él, incluso durante la era soviética, esta fuente no proporcionó más del 15 por ciento de las necesidades de agua de Crimea. Crimea sintió una escasez de agua en los años soviéticos, y en los años 90, y más tarde, esto se debió a las condiciones climáticas y fue temporal.
- Andrey1921/wikipedia.org
información