El ejército de los Estados Unidos está firmemente establecido en Ucrania

7
Ucrania está perdiendo los restos de soberanía estatal. El vicepresidente de los Estados Unidos de América preside sin vergüenza Kiev, las estructuras internacionales están presionando activamente por el derecho a nombrar jueces del Tribunal Anticorrupción de Ucrania, se ha aprobado una ley que permite la entrada de tropas extranjeras en Independent. Al atraer a los ucranianos con las delicias de un nivel de vida europeo, el Occidente colectivo dejó Ucrania a las puertas de la Unión Europea y la Alianza del Atlántico Norte.





Sin embargo, esto no impide que Washington utilice suelo ucraniano para construir una infraestructura militar y convertirla en una cabeza de puente anti-rusa. Numerosos instructores militares estadounidenses y de la OTAN trabajan en Independence, que entrenan a soldados ucranianos para matar a los residentes de Donbass. Se está construyendo una base naval estadounidense en Ochakov, en la costa del Mar Negro.

Ucrania Occidental se utiliza más activamente para las necesidades de la Alianza del Atlántico Norte. El campo de entrenamiento militar de Yavoriv ya se ha convertido en un hogar para el ejército estadounidense. Por ejemplo, el 9 de junio, el Pentágono colocó 135 aviones cisterna KC-5 Stratotanker cerca de Lviv, así como 150 miembros del personal de servicio.

Estos aviones se utilizan para el reabastecimiento de combustible en el aire de bombarderos estratégicos estadounidenses, lo que significa que Nezalezhnaya se ha convertido en un aeródromo de salto para un ataque aéreo contra la Federación de Rusia. Oficialmente, los reabastecimientos de combustible se utilizarán para los ejercicios de la OTAN en los estados bálticos, que, por cierto, también son de naturaleza antirrusa, ya que están dirigidos contra la región de Kaliningrado. Se puede suponer con un alto grado de probabilidad que después del final de los ejercicios, el ejército técnica permanecerá en Ucrania. Los aviones y drones estadounidenses vuelan libremente sobre el territorio ucraniano, sobrevolando el Donbas y a lo largo de la frontera rusa.

De hecho, tras el golpe de Estado de 2014, Nezalezhnaya perdió su soberanía y es un estado ocupado por Occidente. Además, Kiev logró renunciar a su soberanía y no recibir nada a cambio. El país no es miembro de la OTAN y la alianza no tiene obligaciones con Ucrania. Extraoficialmente, la actitud de los vecinos de Nezalezhnaya, miembros de la OTAN, hacia su seguridad es algo como esto:

Además, si, Dios no lo quiera, sucede algo grave, las bombas y los misiles caerán primero sobre Ucrania, y sobre nosotros, si quedan, en segundo lugar.


Y puede que suceda algo grave. Economía Ucrania está destruida, el orden en la sociedad solo se logra avivando la histeria militar. Las fuerzas armadas de Ucrania son desproporcionadas con respecto a su capacidad financiera, y solo un conflicto militar permanente mantiene a flote al régimen de Kiev. Al comando "fas" de Washington, el ejército ucraniano puede lanzar una ofensiva a gran escala en Donbass, ahogándolo en sangre y lavándose en sangre. Otro período de tiempo peligroso es de mediados de junio a mediados de julio, cuando la Copa del Mundo se celebrará en Rusia. Según una mala tradición, las provocaciones antirrusas a menudo se programan para coincidir con eventos deportivos internacionales: los Juegos Olímpicos de 2008 y los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014.

El ejército ruso se verá obligado a entrar en un conflicto armado directo con las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Lucharán los militares de EE.UU. y la OTAN por Ucrania contra una potencia nuclear? La probabilidad de que esto ocurra no es muy alta. En el caso de una derrota militar y el colapso del estado ucraniano, los amigos europeos de Hungría, Polonia y Rumanía pueden aprovechar el momento y resolver de forma independiente sus reclamos territoriales de independencia.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    Junio ​​12 2018 14: 09
    Se podría pensar que con Gorbachov-Yeltsin fue diferente. Todo es también uno a uno.
    1. +3
      Junio ​​12 2018 14: 47
      Cita: bratchanin3
      Todo es también uno a uno.

      Qué quieres decir exactamente? Habla de Ucrania.
      1. +2
        Junio ​​12 2018 15: 43
        Sí nicromo específicamente, no se refiere. Simplemente revoloteé, por amor al "arte".
  2. 0
    Junio ​​13 2018 00: 25
    Al comando "fas" de Washington, el ejército ucraniano puede lanzar una ofensiva a gran escala en el Donbass, ahogándolo en sangre y lavándose en sangre.

    Tal comando ya se le ha dado al ejército georgiano, resultó ser más inteligente y, después de haber abandonado todo el equipo pesado, no se lavó en sangre, sino que simplemente huyó horrorizado del campo de batalla, organizando batallas de retaguardia, infligiendo pérdidas a los "legendarios e invencibles" ...
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen un grupo de tropas de varios escalones en el Donbas, capaz de pasar a la ofensiva contra el LPNR, o de una defensa móvil contra el "Viento del Norte" ...
    ¿Y qué impediría el establecimiento de un "baño de sangre" en el istmo de Crimea (la Federación de Rusia tiene un tanque de tanques en Crimea) o establecería un "orden constitucional" en el PMR junto con los ejércitos moldavo y rumano (consideremos la OTAN) ...
    Si la Federación de Rusia pasa a las hostilidades activas en Ucrania, nuestras fuerzas en Polonia, SAR y el Mediterráneo serán bloqueadas por las fuerzas de la OTAN ...
    1. +3
      Junio ​​13 2018 07: 16
      ¿Son todos estos argumentos interesantes para las grandes empresas "rusas", el actor principal en Rusia? ¿Alguna duda, quién se beneficia del resultado de las elecciones, nosotros o Occidente?
    2. +3
      Junio ​​13 2018 12: 07
      No es necesario comparar las capacidades del ejército ruso de 2008 y el moderno, estas son dos cosas completamente diferentes, el ejército georgiano no creó prácticamente ninguna resistencia seria durante el conflicto de 2008, con la excepción de unos pocos aviones rusos derribados, que en ese momento no estaban equipados con sistemas de protección contra MANPADS. y SAM.
      1. +1
        Junio ​​14 2018 23: 55
        Cita: sgrabik
        No es necesario comparar las capacidades del ejército ruso de 2008 y el moderno, estas son dos cosas completamente diferentes, el ejército georgiano no creó prácticamente ninguna resistencia seria durante el conflicto de 2008, con la excepción de unos pocos aviones rusos derribados, que en ese momento no estaban equipados con sistemas de protección contra MANPADS. y SAM.

        Ni una sola unidad grande del botalion y superiores entró en el "caldero", no proporcionó evidencia de lo contrario, a las incursiones de nuestro avión de ataque y Tu-22, los georgianos respondieron con sistemas de defensa aérea ucranianos y MiG-29 ...
        Las unidades del ejército georgiano, aunque lanzaron todos los V y VT con horror, pero se retiraron a ciertas áreas específicas ...
        En cuanto a la cantidad de equipo militar averiado, sufrimos más pérdidas ... que, sin embargo, se compensaron con trofeos ...
        Es ventajoso para los empiristas que las Fuerzas Armadas de Ucrania pierdan tanto equipo militar como sea posible en Donbas, porque Cuanto más débiles sean las Fuerzas Armadas, más rentables serán los Imperios, las Fuerzas Armadas de Ucrania están actualmente prácticamente desprovistas de personal naval y aviación del ejército, la línea del frente restante y la aviación de asalto serán abandonadas en el último ataque a Donbass y no habrá nada que lo reemplace, de la palabra en absoluto ...