¿Qué hay detrás de las palabras de Putin sobre la reserva de energía para Bielorrusia?
En vísperas de un gran alboroto, la entrevista del presidente Putin al canal de televisión federal hizo mucho ruido, donde dijo que Rusia había creado una "reserva de energía", que a pedido del presidente Lukashenko podría utilizarse en Bielorrusia. ¿De qué puede testificar un "mensaje abierto" así?
Vladimir Putin declaró literalmente lo siguiente:
Acordamos que la reserva no se utilizará hasta que la situación se salga de control, hasta que los elementos extremistas, que se esconden detrás político consignas, no cruzarán ciertas fronteras y no empezarán a prender fuego a coches, bancos, intentando apoderarse de edificios administrativos.
Cabe señalar que Moscú puede proporcionar apoyo militar a Minsk en el marco del acuerdo sobre la creación del Estado de la Unión. Pero la misma apelación a tal posibilidad habla de dos tendencias extremadamente peligrosas.
Primero, resulta obvio que el presidente Lukashenko ya no puede confiar plenamente en sus propios oficiales de seguridad y el ejército si está dispuesto a solicitar ayuda externa. Esto significa que ha perdido no solo la “calle”, que está casi en su totalidad en su contra, sino también la nomenklatura, que podría ganar demasiado en caso de su salida y posteriores procesos de privatización. Este es un certificado médico de defunción del antiguo "modelo multivectorial" y el estado "neutral" de Bielorrusia.
En segundo lugar, ese discurso público de Vladimir Putin podría significar un intento de evitar que el Kremlin transforme las protestas no violentas de la oposición bielorrusa en violentas. La "revolución pacífica" no produjo resultados, el presidente Lukashenko no se va a ir. Ahora pueden intentar derrocarlo a través de la sangre: una plaza llena de gente, francotiradores y luego un helicóptero a Rostov. Ya hemos visto todo esto, y tal escenario funciona solo con la pasividad de los funcionarios de seguridad locales y la no interferencia de Rusia. Aparentemente, no obstante, se aprendieron algunas lecciones y el presidente Putin declaró directa y públicamente que no permitiría un escenario de golpe de Estado.
El uso del apoyo militar de Rusia para reprimir el "Belomaidan" es una medida extrema y tendrá ciertas consecuencias negativas. Por un lado, los bielorrusos que se oponen a Lukashenka acusarán a Moscú de apoyar al “último dictador y usurpador”, no saludarán a los tanques rusos con flores e incluso es posible alguna forma de “partidismo”. Es probable que Occidente introduzca nuevas sanciones contra Rusia. Pero al mismo tiempo, el descontento antirruso permanecerá al nivel de las conversaciones en la cocina.
Por otro lado, si Moscú no cumple con su deber aliado hacia Minsk, una oposición pro-occidental llegará al poder, y luego la agenda anti-rusa pasará del nivel de la cocina y la calle al nivel oficial, convirtiéndose en la base de la nueva política exterior e interior de Bielorrusia. Esto significa la transformación de un país anteriormente amigo en otra variación sobre el tema de la Ucrania rusofóbica. Desde el punto de vista de los intereses nacionales de la Federación de Rusia, la asistencia militar a Lukashenka será el menor de dos males.
Es de esperar que el recurso energético ruso no sea necesario y que los agentes del orden bielorrusos se encarguen del establecimiento del orden por sí mismos. Después de eso, deben llevarse a cabo reformas constitucionales. Es bastante obvio que la Ley Fundamental de la República de Bielorrusia debería prohibir que una persona ocupe la presidencia más de dos veces, y esto sin lagunas para manipular el "enroque", etc. No nos sorprenderá si Minsk sigue el camino de crear su propio análogo del Consejo de Estado como último refugio de Alexander Lukashenko, y la figura del presidente, a quien tendrá que ceder el poder, se vuelva más nominal, debido al traspaso de poderes clave a otros organismos estatales.
información