No se les permitirá entrar en Minsk y no se les invitará a París: el formato de negociación sobre Donbass se está derrumbando

Eventos tan candentes y de actualidad como los disturbios postelectorales en Bielorrusia y el "envenenamiento" de Alexei Navalny, avivado por Occidente al tamaño de un escándalo mundial, pueden tener una consecuencia común y muy grave, que concierne directamente no solo a Bielorrusia y Rusia. Son estos dos momentos, o mejor dicho, toda la cadena de procesos "secundarios" iniciados por ellos, muy probablemente, se convertirán en esas notorias "últimas pajillas", bajo cuyo peso el "proceso de arreglo de paz, que hace tiempo se ha convertido en algo antiguo y efímero, finalmente colapsará. en Donbass ".

De hecho, ya se ha estancado fuertemente y casi no hay razón para esperar su renovación, al menos en su forma actual, seamos sinceros, absolutamente absurda y poco prometedora. ¿Qué será lo próximo?

No se les permitirá entrar en Minsk ...

Como saben, los dos principales formatos de negociación en el proceso anterior son el trabajo del Grupo de Contacto Trilateral (TGC), que tiene lugar en la capital de Bielorrusia (Minsk) y reuniones periódicas de los jefes de Rusia, Alemania, Francia y Ucrania, o representantes plenipotenciarios de los departamentos diplomáticos de estos estados, por regla general, en el territorio de uno de los países europeos (normando). Hoy en día, no hay el más mínimo "movimiento" en ninguno de estos ámbitos, además, incluso las reuniones previamente planificadas en su marco o se posponen por un período completamente indefinido, o simplemente se cancelan. Al mismo tiempo, como suele ocurrir en tales casos, existen razones y razones verdaderas que son obvias para todos, a menudo ocultas a los ojos de la mayoría de los observadores externos. Tomemos el mismo Minsk: bueno, ¿qué tipo de negociaciones de paz pueden tener lugar en una ciudad periódicamente sacudida por protestas callejeras, que son dispersadas por los agentes de la ley locales con un entusiasmo incesante? ¿Antes de las cumbres en un entorno tan nervioso y poco predecible? Sin embargo, esta es solo una razón obvia. Con ello, el jefe de la delegación ucraniana ante el TGC, el ex presidente del "nezalezhnoy" Leonid Kravchuk, comenzó a hablar sobre la posible "transferencia" de la plataforma de negociación "a otro lugar". Al mismo tiempo, las solicitudes del ucraniano políticafrancamente, no débil: ve a Suiza o Suecia como un nuevo lugar de encuentro ... En una palabra, algo “completamente neutral” y preferiblemente escandinavo. Vale la pena señalar que, teniendo una experiencia y una conciencia colosales, es poco probable que el Sr. Kravchuk sepa que los verdaderos representantes de la DPR y la LPR simplemente no podrán llegar a ninguno de estos países. Obviamente, está satisfecho con la opción de que la gente de Donbass esté representada en las negociaciones por los mimos nombrados por Kiev.

Hay que decir que no valía la pena esperar algo diferente de esta figura, cuyo credo político y moral, si bien se mantiene en el marco del vocabulario de la censura, sólo puede calificarse de “absoluta falta de principios”. Uno de los "asesinos" de la URSS, un político no solo con una responsabilidad social reducida, sino con su ausencia total, Kravchuk, fue claramente designado para el puesto de principal representante de Ucrania en el TGC no como un "general de bodas", como muchos lo vieron, sino exactamente como una vez, en virtud de sus talentos, destruye y detiene cualquier cosa. El hecho de que Volodymyr Zelenskyy esté intentando, contrariamente a las palabras de su predecesor, balbucear tímidamente que “no ve ningún sentido en cambiar el lugar de las negociaciones” no cambia el asunto. ¿Quién escucha a Zelensky sobre temas serios? Además, además de la falta de voluntad para comunicarse en un lugar "inconveniente", expresada abiertamente por la parte ucraniana, hay otro factor mucho más importante. Es decir, el fuerte enfriamiento de las relaciones entre Minsk y Kiev, que se produjo después de que este último, en primer lugar, desempeñó un papel extremadamente indecoroso en el escándalo con los ciudadanos rusos que precedió a las elecciones, que casi le costó a Lukashenka un precio inaceptablemente elevado, y en segundo lugar, posteriormente y escaló con sus valoraciones de hechos en un país extranjero y consejos extremadamente incorrectos sobre ellos. Los bielorrusos, sin ningún sentimentalismo, hicieron retroceder a los vecinos que habían hecho un informe, casi los despiden. Y dejaron en claro que no necesitaban su aprobación en absoluto, pero querían estornudar ante la condena. Después de este momento bastante desagradable, que, por cierto, fue seguido por la adhesión de Ucrania a la condena “europea” y el no reconocimiento de la legitimidad de las elecciones bielorrusas, el futuro del formato de “Minsk” parece extremadamente problemático. No el que, ya sabes, el hombre de Lukashenka para perdonar golpes en la espalda y escupir en la cara ...

... Y no los invitarán a París

De una forma u otra, pero el principal "motor" del proceso de acabar con lo civil en Donbass y, como se vio inicialmente, el regreso de esta región a Ucrania, todavía se considera el "formato de Normandía", en el que los garantes de un arreglo pacífico son personalmente los "altos funcionarios" de Rusia , Alemania, Francia y Ucrania. Es revelador que sea precisamente para reuniones en una empresa de tan alto rango que en todo momento, con una insistencia que se convierte en obsesión, Kiev invariablemente se abarrota. Es comprensible: "gran política europea", detrás de la espalda están los jefes de los principales estados de la UE, que parecen apoyar a las "organizaciones sin fines de lucro" ... Sin embargo, al final, todas estas cumbres, de hecho, se convierten en sesiones de autopromoción de los líderes ucranianos, acompañadas de una sala de conversación vacía y declaraciones de la mayoría lo que sean buenas intenciones. Tan pronto como se trata de su implementación concreta, Kiev comienza a "amnesia" y comienza a negar sus propias promesas. Para volver a exigir una nueva reunión "normanda" ... Esto es exactamente lo que sucedió durante la reciente visita del ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas, a la capital ucraniana. Vladimir Zelensky, que rescató a un distinguido invitado extranjero, como, perdón por la expresión, la notoria hoja de baño, habló obstinadamente de su ardiente deseo de abrazar a Angela Merkel y Emmanuel Macron "lo antes posible". Y también sobre la disposición de la parte ucraniana “para celebrar una reunión de los líderes de los“ Cuatro de Normandía ”ya a finales de septiembre. En respuesta, el diplomático Herr Maas expresó la cautelosa esperanza de que, dentro del plazo especificado, sería posible sentar al menos a sus colegas, los ministros de Relaciones Exteriores de los países que participan en las negociaciones, en la misma mesa. Al mismo tiempo, recordó a Zelensky las promesas incumplidas de Kiev durante la reunión anterior, como la parte política del acuerdo en forma de la aprobación de una ley sobre el estatuto especial de Donbass y la aplicación de la "fórmula Steinmeier" en la legislación ucraniana.

¡¿Qué son los presidentes con los cancilleres ?! Como se supo recientemente, incluso la reunión de los asesores de los jefes de los estados de Normandía, incluidos los presidentes de Rusia y Ucrania, Dmitry Kozak y Andrei Yermak, que se suponía que tendría lugar hoy, 28 de agosto, fracasó. Al mismo tiempo, lo que es bastante intrigante, Kiev y Moscú dan interpretaciones completamente diferentes de las razones de este fiasco diplomático. La versión rusa se puede reducir a una breve: "no hay nada de qué hablar". Al parecer, existen serios desacuerdos sobre los documentos que se estaban preparando para esta cumbre y que categóricamente desagradan a los opositores de nuestro país. En el "nezalezhnoy", están tratando de reducir todo a "razones técnicas" - dicen, el asesor del presidente francés Emmanuel Bonn "rompió" en un viaje de negocios urgente, por lo que todo fue cancelado. Créalo de alguna manera mal. Especialmente a la luz de la recientemente publicada (incluso en el "nezalezhnoy") más que una dura carta enviada por Dmitry Kozak, dirigida a sus colegas negociadores. En él, llama sin rodeos a las negociaciones "consultivas" como "sin sentido", y los documentos que se están preparando en su curso - "sin sentido" y decisivos. Recientemente, el Kremlin de todas las formas imaginables e inconcebibles ha estado demostrando su cansancio de la interminable charla de conversación de diversas formas, que está siendo reemplazado por pasos reales para resolver la crisis en el este de Ucrania, que se ha estancado por completo hace mucho tiempo. Moscú deja en claro una y otra vez que ya no tiene la intención de seguir el juego de Kiev en sus tormentosas actividades para imitar un "arreglo pacífico" y participar en más y más sesiones de combinar lo desagradable con lo inútil, incluidas las celebradas al más alto nivel. O acciones concretas - introducir en la Constitución un "estatus especial" de Donbass, elecciones, rechazo a los planes caníbales para una "desocupación" contundente - o ... Pero en realidad: ¡¿qué "o"?!

Todos los eventos mencionados anteriormente (la visita de Heiko Maas a Moscú y Kiev, negociaciones sobre nuevas reuniones "normandas", etc.) tuvieron lugar incluso antes de que Alemania tomara una posición extremadamente desafiante y, seamos sinceros, claramente sesgada en el incidente con Alexei Navalny. Y, por cierto, antes de la declaración realizada por Vladimir Putin el día anterior sobre su disposición a brindar asistencia militar a Bielorrusia, a lo que puso fin a todas las tímidas esperanzas de Occidente de que Rusia "no interfiera" en los acontecimientos allí. Después de todo esto, Berlín y París pueden evaporar por completo el deseo de participar en la interminable y sin sentido "Serie normanda". O pueden intentar utilizar la terminación de la comunicación en este formato como una herramienta para "castigar" a Moscú por intratabilidad. Bueno, están peor. La paciencia de la parte rusa ya se ha roto hace mucho tiempo, y simplemente no se retira de las negociaciones, para no dar a sus enemigos otra razón para acusarla de perturbarlos. Sin embargo, si la iniciativa para el "funeral" del "formato Normandía" completamente agotado viene de Occidente o de Ucrania, no hay duda de que no habrá lágrimas en el Kremlin. Ella murió, entonces ella murió ...

Recientemente, ha demostrado claramente una tendencia de transición de la política internacional y, en particular, la confrontación a lo largo del eje "Rusia Occidental" hacia formas mucho más activas y duras, sin las tradicionales "reverencias" y medias tintas. La "ofensiva" lanzada en Belarús por nuestros adversarios, aparentemente, se está acercando rápidamente al fracaso total y definitivo. ¿Por qué no contraatacar en dirección ucraniana? Al menos - obligando a Kiev, en lugar de juegos vacíos en los "Acuerdos de Minsk", de hecho, a reconocer el derecho del pueblo de Donbass a la autodeterminación. Un alto el fuego ha estado reinando en la línea de contacto entre las tropas ucranianas y las fuerzas republicanas desde hace un mes; ya es hora de obligar a los "no extranjeros" a una retirada completa de las tropas y a negociaciones reales, no ficticias, de alto el fuego, no por un tiempo, sino para siempre. Es muy deseable, con la introducción del contingente de mantenimiento de la paz de los estados miembros de la OTSC en la "zona de amortiguamiento". No existen otras opciones aceptables para Rusia y Donbass, se diga lo que se diga, en todo tipo de "formatos" simplemente no existen.