"Armata" de dos enlaces se convertirá en el tanque ruso del "tercer milenio"


El concepto del "tanque ruso del tercer milenio" se demostró en el foro Army-2020 en la región de la capital. Al mismo tiempo, uno de los principales miembros de la OTAN, Gran Bretaña, tiene la intención de reducir la cantidad de vehículos blindados disponibles y luego abandonar por completo los tanques. ¿Quién tiene razón en esta disputa por correspondencia, y hay futuro para los "kulaks blindados" en nuestra era de avanzada? технологий?


Para empezar, debería decirse que los británicos difícilmente pueden ser una gran autoridad en este asunto. En primer lugar, los tanques no son tan necesarios para proteger el estado insular. No está del todo claro quién, en estos días, podría siquiera soñar con desembarcar fuerzas de asalto anfibio en Gran Bretaña. En segundo lugar, para posibles hostilidades en el "frente oriental", las fuerzas armadas de los miembros jóvenes de la OTAN probablemente estarán involucradas, y los alemanes, franceses, estadounidenses y británicos, en todo caso, los respaldarán en su mayoría en busca de apoyo moral. En tercer lugar, es simplemente caro e ineficaz modernizar y mantener la vieja flota de tanques Challenger 2 y vehículos de combate de infantería Warrior, ya que no hay trabajo real para ellos y no se espera.

En otras palabras, Londres está actuando de manera muy práctica, abandonando los "puños blindados" en favor de los drones de choque y delegando las funciones de "carne de cañón" a los jóvenes europeos. Además, los británicos pretenden ahorrar dinero cambiando el formato de su contribución militar a la causa común de la Alianza del Atlántico Norte.

Otros países continentales simplemente no pueden permitirse esto. Los tanques han sido y siguen siendo el arma ofensiva y al mismo tiempo defensiva más importante. Son capaces de apoyar a su infantería en movimiento con fuego, pueden servir como un verdadero búnker blindado. Estados Unidos trasladó a Polonia una brigada blindada y un grupo de brigadas blindadas equipados con el famoso Abrams. A pesar de su venerable edad, estos tanques servirán a los estadounidenses al menos hasta 2030. Rusia respondió desplegando dos ejércitos de tanques hacia el oeste. Francia y Alemania tienen la intención de desarrollar conjuntamente un tanque de nueva generación, que debería ser la respuesta al "Armata" doméstico. China ha creado un ZIZ-96B muy decente. Los israelíes están trabajando en la quinta generación del Merkava. Y por alguna razón, nadie considera que los tanques sean una especie de anacronismo.

Rusia obtuvo de la URSS una enorme flota de estos vehículos blindados, de los cuales hay casi 22 mil. Es cierto que la inmensa mayoría de ellos están almacenados y requieren una profunda modernización. De hecho, puede tener en cuenta unos 5 mil tanques. Estas son máquinas de las series T-90, T-90A, T-90M, T-80, que comenzaron a modernizar activamente, así como varias modificaciones del T-72. El T-14 "Armata" más moderno es un orgullo y un dolor de cabeza para el Ministerio de Defensa de RF. Este es un tanque técnicamente muy avanzado que todavía no tiene análogos en el mundo. Su gran inconveniente es su alto costo, pero este problema se puede solucionar sacando una serie grande, que será exportada, lo que abaratará el vehículo blindado. Se informó que se está preparando un pasaporte técnico de exportación para "Armata" y que hay clientes extranjeros potenciales para el T-14.

Pero el "Armata" sólo puede ser un enlace de transición a un verdadero "tanque del futuro". En el foro militar en curso, se presentó un concepto muy interesante, en cuyo marco el vehículo de combate tendrá una estructura articulada de dos enlaces. Esto reducirá la presión de la masa en el suelo, y el motor de turbina de gas con una capacidad de 3 mil caballos de fuerza le dará al tanque una velocidad y maniobrabilidad aún mayores. La tripulación de tres estará en una cápsula blindada en el primer enlace, la planta de energía y los drones se ubicarán en el segundo, lo que proporcionará al vehículo de combate una mayor capacidad de supervivencia. La torre deshabitada (el legado de "Armata") contendrá un cañón electrotermoquímico con cargador automático; las armas también incluirán misiles autoguiados de lanzamiento vertical, un complejo de protección activa, una instalación cegadora láser y un generador de pulsos electromagnéticos.

Por supuesto, si bien todo esto está "en papel", y las tecnologías correspondientes aún no se han creado, pero me alegro de que los fabricantes de tanques nacionales ya estén mirando hacia el futuro.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. beeper Офлайн beeper
    beeper 27 Agosto 2020 14: 40
    -1
    Al desarrollar este concepto de futuro, pensaría de antemano en tres enlaces tanque: la maniobrabilidad y los beneficios de tal disposición son aún mayores. guiñó un ojo
    Y sobre si los tanques estarán en demanda en el futuro, ni siquiera lo dudes: ¡Los tanques siempre lo serán! ¡Aunque su apariencia será aún más diferente a la del primer "Mark I"! guiño
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 27 Agosto 2020 16: 18
      0
      Con las armas antitanques modernas, los tanques de uso masivo contra un enemigo fuerte han perdido su importancia a fines del siglo pasado. Incluso observamos en Siria contra militantes débilmente armados, donde los tanques se utilizan más como un puesto de tiro móvil y no van abiertamente en los ataques, porque demasiadas Jabalinas y otras se han extendido ... Por lo tanto, los tanques OB son aplicables como armas de fuego móviles blindadas, especialmente prometedor en la versión no tripulada ... De esta forma, es posible un tanque de dos niveles, es decir, un enlace de disparo con baterías, el segundo de carga de transporte y lleva el módulo de combate a las posiciones, luego el enlace de disparo realiza misiones de combate con energía de batería y, si es necesario, interactúa un módulo de transporte y carga situado en el refugio o en la parte trasera ... Esta modularidad desmontable permite solucionar problemas incluso con la pérdida de módulos individuales, etc.
      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 27 Agosto 2020 20: 22
        -1
        ¿Y cuál es el uso de este trolebús en condiciones urbanas cuando el enemigo tiene activos EW?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Bloqueo Офлайн Bloqueo
      Bloqueo (Gleb) 30 Agosto 2020 01: 41
      +1
      La versión es elegible para desarrollo. buena
      ¿Por qué no hacer un "tren blindado" de cuatro o incluso seis enlaces? En el último enlace, puede cargar "calibres", en el penúltimo, por ejemplo, "proyectil" y entre ellos un enlace con cuadricópteros de combate y apuntando al objetivo. Habrá un tanque escalonado. riendo
      1. beeper Офлайн beeper
        beeper 30 Agosto 2020 08: 47
        +2
        hi No, Gleb, cuatro eslabones, si están en serie, entonces la rotura es demasiado engorrosa y vulnerable, ¡y el cuarto eslabón no aporta una ventaja en maniobrabilidad!
        Pero si están en pares: "cuadrado", entonces sí, puede haber una combinación de diseño interesante para un vehículo blindado no tripulado, ya que puede tener una silueta mucho más baja, pero el cañón retirado de la parte superior seguirá proporcionando la altura óptima de la línea de fuego. sí
        Pero el sistema de tres enlaces, observando el principio de suficiencia razonable, además de reducir la presión específica total en el suelo, permitirá (incluso en comparación con el de dos enlaces) lograr una supermaniobrabilidad y una capacidad de super-campo traviesa en terrenos previamente inaccesibles, para garantizar la super-supervivencia del tanque sin aumentar el peso total de la estructura y variar la altura de la línea de fuego del cañón más ampliamente. "!
        ¡Las ventajas de un esquema modular de tres niveles serán especialmente evidentes en los tanques UAV!
        ¡Esto todavía no está hablando de diseños modulares verdaderamente de "pisos", lo que es posible en tanques de drones!
        Todo esto sucederá evolutivamente o a pasos agigantados: depende de la inercia del pensamiento de los diseñadores y los militares, la capacidad de ir más allá de las ideas habituales (esta incapacidad es visible, por desgracia, y nuestros lectores, por alguna razón, ante la palabra "tanque" hipnotizados por la imagen de gigantes exclusivamente monstruosos, sin siquiera molestarse en salir del "túnel" de los estereotipos mentales  solicitar )!
        Me gustaría mucho que los diseñadores rusos siempre “vieran el bosque” “detrás de los árboles” y, dejándose llevar por la rutina, ¡no se encontraran en las últimas filas!
        Para que sus compatriotas se sorprendan gratamente, y los enemigos del mundo ruso siempre estén molestos, ¡dando a los militares rusos modelos avanzados de tecnología, que realmente no tienen análogos en el mundo! guiñó un ojo
        Escribí anteriormente que los tanques del futuro serán incluso más diferentes que los actuales desde el primer "Mark I" en inglés. sí
        1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
          Bloqueo (Gleb) 30 Agosto 2020 15: 12
          +2
          ¡el cuarto eslabón no tiene ventaja en maniobrabilidad!

          Además del primero, pero luego están los "Calibres", los "Huracanes", el "Sol" o algo más, y esto es asombroso: el enemigo debe temblar. No se necesitan ventajas en la maniobrabilidad de un vehículo pesado, este es un puesto de tiro fortificado complejo móvil autónomo

          Podría haber una combinación de diseño interesante para un vehículo blindado no tripulado.

          Tiene algunas perspectivas en perseguir a los nativos, en una colisión con un enemigo más o menos técnicamente avanzado, las posibilidades de perder la primera comunicación y luego el coche son bastante altas.

          ¡Proporcionar al ejército ruso modelos avanzados de equipos que aún no tienen análogos en el mundo!

          Todas estas tanquetas son análogas de esa misma "Marca" inglesa, si, por supuesto, es posible hacer un concepto fundamentalmente nuevo de vehículo de combate, por ejemplo, sin guski ni ruedas, entonces sí. Mientras tanto, "copiamos" y mejoramos los análogos existentes de socios y los nuestros. guiño
          1. beeper Офлайн beeper
            beeper 30 Agosto 2020 17: 18
            +1
            No se necesitan ventajas en la maniobrabilidad de un vehículo pesado, es un puesto de tiro fortificado complejo móvil autónomo.

            ????? hi Pongo ventajas para las respuestas, solo por cortesía, como mi contraparte, ¡pero NO de acuerdo con lo que dijiste, Gleb!
            Después de todo, ¡hay un claro malentendido por tu parte sobre el propósito y la función de los tanques!
             solicitar
            Y sin embargo, no solo en términos del concepto de aplicación, sino también en el diseño, ¡¿piensas claramente en los estereotipos, no intentas mirar un poco más hacia el futuro ?!
            ¿Por qué te olvidas del inevitable desarrollo de la IA y del concepto de "enjambres de drones"?
            ¡Y no escribí nada sobre los principios de movimiento de unidades prometedoras en "trenes de tanques", para no limitar tu imaginación! guiño
            En mi humilde opinión
            1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
              Bloqueo (Gleb) 1 Septiembre 2020 00: 26
              +2
              el concepto de "enjambre de drones"?

              Ya me he imaginado cómo un objeto súper maniobrable que pesa entre 47 y 60 toneladas, esquivando con gracia un enjambre de aviones no tripulados de IA, vuela hacia el ataque, apenas tocando el suelo. Lo principal es que no choques con el helicóptero en la curva, cuando la "cola" salta ligeramente.

              sobre los principios de movimiento de unidades prometedoras en "trenes cisterna".

              Pues sí, solo hay que montar una, o mejor dicho dos, centrales eléctricas para que una en cuyo caso no sólo pueda arrastrar a la otra, sino que también se mueva de forma autónoma.
              En algunas fuerzas especiales, inteligencia o fuerzas aéreas, está permitido crear vehículos especiales tan caros. ¿Pero en masa en las tropas de línea? Aunque, aunque solo sea para pasar una vez al año por el mausoleo sellado con madera contrachapada, entonces sí. Beneficios en el rostro.
              En general, escribí irónicamente, sin ahondar en los principios, conceptos del futuro y la posibilidad de utilizar la IA en modelos BTT prometedores. hi
              1. beeper Офлайн beeper
                beeper 1 Septiembre 2020 00: 51
                +1
                hi Bueno, tú, Gleb, "otra vez dinero para los peces", ¿también estás hipnotizado por la monstruosa asociación con la palabra "tanque" o, prometido por la futura versión no tripulada, el enorme "Armata" tuvo ese efecto? sonreír
                ¿Por qué un tanque de drones (¡ya creado originalmente por un dron!) Tendría dimensiones tan enormes y llevaría tanta armadura sobre sí mismo, ¡esta vez!
                Y en segundo lugar, en un futuro muy próximo, prevalecerán medios de ataque y defensa de tanques completamente diferentes, y ellos mismos, al igual que los conceptos de su uso, pueden no ser como los suyos. tradicional ideas sobre este tipo de arma! guiño

                Considere que todo lo que una persona es capaz de imaginar mentalmente (¡incluso en las fantasías más salvajes!) Es potencialmente factible, ¡al nivel científico y técnico adecuado!

                sí
                En mi humilde opinión
  2. Sergey Latyshev (Sarga) 27 Agosto 2020 23: 18
    +1
    De hecho, "El" Armata "de dos eslabones se convertirá en la sierra rusa del" tercer milenio ", si no se olvidan, como un helicóptero super supersónico hace un año.
    En dibujos animados fantásticos, los veloces tanques de enlace 2-3 han estado conduciendo durante mucho tiempo, pero modestamente no hablan de su costo y eficiencia ...
  3. Encuadernador Online Encuadernador
    Encuadernador (Myron) 28 Agosto 2020 05: 05
    +1
    Al no ser un experto en el campo de los vehículos blindados avanzados, solo puedo expresar mi duda de que este tranvía alguna vez entre en servicio con las Fuerzas Armadas de Rusia. Los tiempos de las cuñas de tanques y las batallas en Prokhorovka se han convertido en historia desde hace mucho tiempo, por lo que todos los principales fabricantes de armaduras del mundo se están alejando de los conceptos tradicionales, buscando nuevas soluciones que satisfagan las necesidades modernas y estén diseñadas para nuevos métodos de guerra.
    El artículo dice, en particular, que en Israel, supuestamente, el desarrollo de "Merkava-5" está en marcha. Esto no es cierto, se está trabajando para crear un proyecto fundamentalmente nuevo "Carmel", que es una alternativa al "Merkava". Los turcos en Siria demostraron claramente cómo se puede lidiar con los vehículos blindados del enemigo hace unos meses, y después de todo, Turquía no es de ninguna manera un líder en términos de producción y uso de UAV, las capacidades modernas en este segmento de armas son mucho mayores. Por lo tanto, el tanque Armata está desactualizado incluso en la etapa de diseño: el futuro pertenece a los vehículos robóticos móviles ligeros, los monstruos blindados pesados ​​pronto se verán solo en los museos, como hoy vemos la armadura de los caballeros medievales: esta es un arma de la era saliente. Y en el apartado de curiosidades tendrá lugar un ridículo enganche, un tranvía blindado. hi
  4. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 30 Agosto 2020 08: 48
    0
    No habrá tales tanques. Nunca. Cuantos más elementos móviles haya en la estructura, mayor será la probabilidad de averías. No vale la pena el precio en absoluto. Como un AAP, tal vez. SAM? Ya tiene. Pero no un tanque.
  5. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 17 Septiembre 2020 08: 37
    0
    Cita: pishchak
    Al desarrollar este concepto prometedor, habría pensado en un tanque de tres enlaces de antemano: ¡la maniobrabilidad y los beneficios de tal disposición son aún mayores!

    ¡¡¡Dame un tren blindado terrestre multienlace !!!
  6. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 17 Septiembre 2020 08: 42
    0
    Cita: Amargo
    Además del primero, pero luego están los "Calibres", los "Huracanes", el "Sol" o algo más, y esto es asombroso: el enemigo debe temblar.

    Es necesario agregar un par de enlaces o pisos con las armas nucleares estratégicas