Los tanques rusos desaparecidos durante el tiroteo de la demostración sorprendieron a los rusos


Durante la carrera de biatlón de tanques individual ARMY 2020, cinco tanques rusos demostraron disparar misiles guiados a objetivos fijos en el rango. Al mismo tiempo, los errores durante estos disparos de demostración, realizados literalmente en condiciones de "invernadero", sorprendieron a los rusos.


El T-90A disparó primero. Disparó tres TOURs al objetivo, dos de los cuales pasaron. El T-80U fue el segundo en entrar en la línea de fuego. También tuvo tres TOUR y nuevamente dos fallos. El tercero tomó la posición del T-80UE-1. Esta vez, de los tres TOUR, solo uno pasó. El cuarto fue el T-80BVM. Los tres de sus TOURS perdieron la marca. El quinto fue el T-72B3. Disparó cuatro TOUR y todos dieron en el blanco.


Por lo tanto, de 16 tiros, solo 8 terminaron en golpes exitosos, es decir, El 50% falla en objetivos estacionarios en el rango. Además, en una batalla real, todo será mucho más complicado. Los objetivos se moverán y dispararán.

Comentarios de los rusos:

Presumir en todo es nuestro lema, pero en realidad no queda nada de grandeza y poder

- considera AndyLW.

Ahora se les ocurrirá una excusa aceptable y seguirán pateando al buey. Militar técnica - No es como los cohetes Roskosmos, que se comparan a diario con el número de lanzamientos con Estados Unidos, y no tiene sentido fingir. Cuando no hay verificación de características en la práctica, todo se puede reemplazar con éxito con PR

- gato_militar seguro.

Lo más probable es que las tripulaciones carezcan de habilidades: habrá uno de esos misiles a costa de un Zhiguli. Aparentemente, hay pocas municiones de este tipo en algunas partes.

- piensa Kasym.

La probabilidad de golpear un proyectil ajustable de este tipo es de 0.7 a 0.8, esto es si la tripulación está bien entrenada, y para el entrenamiento es necesario tanto en el simulador como, en realidad, disparar con un proyectil de este tipo, que cuesta un par de millones de rublos. No creo que las tripulaciones tuvieran una buena experiencia práctica

- especificaron las figs.

¡Este es un espectáculo, donde no debería haber jambas! ¿Y cuáles son los resultados de los disparos en los campos, o se realizan de forma electrónica?

- Sorpréndete.

Allí, por el camino, los jueces son los mismos, por eso siempre ganamos en el biatlón de tanques.

- bromeó Ruslan Yuriev.

El nuestro no puede llegar desde una posición de pie sobre un objetivo estacionario en las condiciones del campo de entrenamiento. Y el locutor trató de presentar todo como derrota de goles

- dijo Sania Sanches.

Vergüenza española. El artillero, creo, fue "castigado" por todo el distrito ... Por supuesto, cualquier cosa pasa en la guerra ... Pero estas son actuaciones de demostración, se están preparando para ellas ...

- Artem Smyslov estaba indignado.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. slesarg65 Офлайн slesarg65
    slesarg65 (Igor Ivanov) 26 Agosto 2020 21: 44
    +4
    Solo dice que no hubo "show", pero hubo tripulaciones sin experiencia, no capacitadas. Si fuera necesario mostrarse, un lobo no menor que un mayor sería puesto en el tanque como artillero del operador y ciertamente no habría fallado. Pero el punto no es que haya especialistas altamente calificados, sino que es necesario llevar el nivel general de todos al menos a la media. Y en esto, como todo el mundo ya entiende, "no puedes esperar dinero".
    Durante la emergencia, también fui "designado" como operador del sistema de misiles de defensa aérea. Pero ni siquiera lo sostuve en mis manos, solo instrucciones abarrotadas. Y cuando tuvieron que disparar al campo, fue natural, "hacia la luz blanca". ¡Aunque los precios de los misiles y los simuladores de objetivos son aún más altos!
  2. Yuri 11okE Офлайн Yuri 11okE
    Yuri 11okE (Yuri 11okE) 26 Agosto 2020 22: 37
    -3
    ¿El autor obtiene 30 rondas de AKM en 10? Dudo mucho que ponga al menos uno en el 3-ku de la cola.
    ¿Y cuántos proyectiles se dispararon al cielo durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Para derribar al menos a un mensajero?
    50x50 es incluso un resultado "EXCELENTE". ¡Incluso 1x100 también es "EXCELENTE" en el campo de batalla!
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 27 Agosto 2020 00: 46
      +3
      Lo que dijiste es cierto para las armas no guiadas, que son balas y proyectiles de tanques ordinarios. Pero los tanques dispararon misiles antitanques guiados, que son armas guiadas de precisión.
    2. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 27 Agosto 2020 07: 34
      +2
      Cita: Yuri 11okE
      ¿Y cuántos proyectiles se dispararon al cielo durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Para derribar al menos a un mensajero?

      ¡No tienes que decir tonterías para mover la mandíbula! Mejor mastique algo ...
    3. Ilya Pronyashin Офлайн Ilya Pronyashin
      Ilya Pronyashin (Ilya Pronyashin) 27 Agosto 2020 08: 22
      +1
      Pareces tener un alma ancha. Y su bolsillo, del que necesita sacar billetes para el costoso TOUR, ¿tiene el mismo ancho?
    4. kisham Офлайн kisham
      kisham (Arthur Shevchuk) 27 Agosto 2020 14: 19
      +2
      Un cartucho de rifle de asalto cuesta un centavo y está diseñado para el hecho de que al menos uno de los 30 dará en el blanco. Pero de hecho, en condiciones de combate, resulta mucho menos. Y este es un complejo administrado y costoso, que de hecho vale un centavo. ¿Y si todavía se usara la guerra electrónica contra él?
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 26 Agosto 2020 22: 40
    +1
    XO! Arrastra y suelta los comentarios de VO! ¡Este negocio!
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 27 Agosto 2020 00: 46
      0
      Sí, también noté apodos familiares.
  4. Mazils! ¡Rusia está deshonrada!
  5. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 27 Agosto 2020 03: 57
    +1
    Simplemente no esperaba esto ... - Después de todo, se seleccionan las tripulaciones más capacitadas; operadores, artilleros, etc ... - Ellos ... dispararon por primera vez, o algo ... da tanta impresión ...; que los llevaron al biatlón y "les dieron una inyección" ...
    - En general, personalmente siempre me pareció extraño que se usen armas de ánima lisa ... - Supuestamente puedes dispararles cualquier tipo de munición ... - Y cuando intentan hacer un cañón con una pistola "para todas las ocasiones", entonces lo consiguen ... - estos son los "resultados".
    - Personalmente, creo que un arma debe estar estriada y disparar con mucha precisión ciertos tipos de municiones (fragmentación, perforaciones de blindaje, etc.) ... - Y cuando intentan adaptar el arma para disparar tales misiles, entonces ...- tales son los resultados ...
    - ¿Cuántas veces he visto a los tanques disparar proyectiles a una distancia de 1000 metros y me he preguntado qué es un "mal golpe" ... - Entonces, qué "buen golpe" puede ser un proyectil de un cañón de ánima lisa? - ¿Qué precisión puede ser ???
    - La Segunda Guerra Mundial ya tomó en cuenta el desgaste del cañón (cuando las ranuras comenzaron a "desgastarse" y la precisión del fuego se perdió notablemente) y reemplazó tales armas ... - Y disparar proyectiles (no misiles) con un arma de ánima lisa ... generalmente es una tontería ... - Pero por cierto ... - personalmente, no soy un experto ... - Esto es en mi humilde opinión ...
    - Tal vez haya algún tipo de traición oculta en el hecho de que nuestros tanques estuvieran equipados ... - Cañones de ánima lisa ...
    Bueno, al menos los rifles de asalto AK y otras armas pequeñas no se transfirieron a "cañones lisos" ...
    1. Magog Офлайн Magog
      Magog (Gog Magog) 27 Agosto 2020 22: 00
      +1
      Casi todo el "mundo de la producción de tanques" ha cambiado desde hace mucho tiempo a la artillería de ánima lisa. No somos originales aquí. Ahora, brevemente por qué. Un cañón liso tiene mayor potencia que uno estriado, porque la resistencia a la aceleración de un proyectil al dispararse es mayor en el caso de "corte" y, por tanto, esto afecta al indicador de "penetración de blindaje". El cañón liso es más ligero y más fácil de fabricar, menos desgaste al disparar. El disparo de un misil guiado desde el cañón prácticamente no depende del estriado; hay ejemplos de dicho disparo en ambos casos. El proyectil desenrollado en el cañón estriado forma un chorro acumulativo caliente peor cuando quema a través del blindaje del objetivo debido a su rápida rotación a lo largo del eje longitudinal. La falta de precisión del disparo "suave" se compensa con la introducción de sistemas de puntería computarizados automatizados, que tienen en cuenta al máximo los factores que afectan el resultado del disparo, incluido el desgaste del cañón.
  6. beeper Офлайн beeper
    beeper 27 Agosto 2020 06: 43
    +2
    Encontré y miré específicamente este reportaje en LJ, por alguna razón no está disponible en VO y Reporter.
    Disparar es como disparar, sin ostentación: los artilleros son atrapados y manchados como en el entrenamiento ordinario del ejército.
    Por supuesto, para una demostración pública de vehículos blindados y las capacidades de armamento de cañón, los organizadores aún tenían que organizarse mejor, sin errores molestos. en todo - adoptar una actitud más responsable y conmovedora al planificar este evento mega costoso a gran escala (surge una pregunta natural - Pero, ¿lograron los organizadores de la feria el Objetivo fijado, cuál y si lo fijaron, o "para mostrar" y "desarrollo" de considerables fondos presupuestarios, habrá algún retorno de esto y lo que se esperaba, no ??!), trabajar los significados, anotar un escenario claro de acciones, verificadas y pactadas en minutos y segundos, y es más difícil exigir al personal militar involucrado, ¡para darles la oportunidad de practicar mejor antes del espectáculo!
    ¡Y así, está el desorden y la incompetencia de los organizadores de la manifestación!  solicitar
    Sobre el trabajo inconsistente de los operadores de filmación de video y, sin duda, locutor-comentarista demasiado exaltado e inexperto, para todos (trabajadores de vertederos, videógrafos, locutores y espectadores) sería mejor, sería claro y comprensible lo que ese azar inútil (de mala calidad quien lee el texto que se le escribe, pero como si lo viera por primera vez ??!), puramente civil, un locutor "en la cabina", si los números de las "pistas" del director del tanque estuvieran indicados por números grandes, claramente visibles desde lejos, y no colgando en el viento trapos de colores en esquejes bajos! sí
    En general, el locutor-"comentarista" y los que le escribieron los textos son un tema aparte.
    Decir "pliser" en lugar de "pillers" solo podría ser un carnero que nunca había leído un solo libro en su vida y, antes de "encenderlo", no se prepara en absoluto y no lee de manera preliminar lo que se le da a la voz; esta es una especie de invitado "único" ¿Estaba o está en el estado del relleno sanitario "trabajando", pero, al menos en términos generales, no está interesado en el material, de acuerdo con el principio "de todos modos del día hasta la noche"?
    Y cuando los tanques respondieron, YA habiendo terminado la ejecución de la misión de disparo, dejan a la directora - después de ellos, no dudan en "comentar" que supuestamente van a "completar la próxima misión de despido" - ¿qué es? wassat
    No vi todo el reportaje de este día, todo, como en el estudio diario del ejército, en funcionamiento, el "escaparate ceremonial" no debe ser tan pesado y aburrido, porque se puede ver la incoherencia, la lentitud y la falta de una organización clara, no, absolutamente no ver, la dinámica de la armonía. acciones y atrevimiento del ejército, todo de alguna manera sale de lugar (desde el helicóptero, obviamente, alguien tuvo que ser empujado al fondo por el persistente tercer par de nadadores de combate, y en la orilla, a la vista de todos, dispararon desde el AK-74, y el locutor, contrario a lo obvio, lee que están disparando desde ADF?!).
    Lo que impidió a los espectadores civiles impresionar la alta velocidad de marcha de los "ochenta" en la aproximación y la retirada, cuando se movían en una columna, después de todo, tan fácil como pelar peras, incluso un aumento razonable en la distancia entre los autos, para proteger la seguridad del tráfico, ¡no reduciría el efecto visual general!
    ¡Sí, ponga a conductores mecanizados experimentados en los tanques, déjelos mostrar audacia y coherencia del ejército!
    En la vieja película soviética "La temporada de terciopelo" había una escena espectacular en el puente, el movimiento sincronizado de nuestros autos Volga, ¡que quedó grabado inmediatamente en la memoria!
    Entonces, estas demostraciones de vehículos blindados deben ser dinámicas, apresuradas, debe haber una actuación para que la audiencia no cierre la boca con deleite y sorpresa, para que solo hablen de eso durante un mes después, estudiaron los tanques que vieron en la Web y publicaron sus videos de Alabino, y ¡Después de lo que vieron, los jóvenes soñaron con convertirse en los mismos petroleros y se alinearon en los puntos de reclutamiento de las Fuerzas Armadas de RF! sonreír
    1. Magog Офлайн Magog
      Magog (Gog Magog) 2 Septiembre 2020 21: 09
      +2
      Disparar es como disparar, no presentarse: los artilleros golpean y difaman, como en el entrenamiento habitual del ejército.

      Por supuesto, para mejorar los resultados, es necesario entrenar. Y disparar ATGM-s no es un placer barato. Los simuladores con todos los efectos de realidad posibles salvarán el día. Y conducir los camiones cisterna hasta sudar.
      1. beeper Офлайн beeper
        beeper 2 Septiembre 2020 23: 08
        +1
        Cita: Magog
        Disparar es como disparar, no presentarse: los artilleros golpean y difaman, como en el entrenamiento habitual del ejército.

        Por supuesto, para mejorar los resultados, es necesario entrenar. Y disparar ATGM-s no es un placer barato. Los simuladores con todos los efectos de realidad posibles salvarán el día. Y conducir los camiones cisterna hasta sudar.

        hi En la época soviética, nunca soñé con disparar un misil guiado desde un cañón de nuestro "sesenta y cuatro B", ¡aunque yo era uno de los mejores artilleros del T-55 y T-62! sonreír
        1. Magog Офлайн Magog
          Magog (Gog Magog) 2 Septiembre 2020 23: 37
          +2
          No es exactamente el tema, pero está más cerca. En los primeros años de la década de los 90, escuché la historia de los pilotos militares de que muchos oficiales honorables y de combate de la Fuerza Aérea realmente poseían las capacidades del SUV de la aeronave en un 5-10%. Con la llegada de los primeros simuladores de vuelo, la situación comenzó a cambiar rápidamente y la reducción significativa real de vuelos ya no afectó la capacidad de las tripulaciones para utilizar el sistema de la aeronave al máximo.
          1. beeper Офлайн beeper
            beeper 3 Septiembre 2020 00: 16
            +2
            Cita: Magog
            No es exactamente el tema, pero está más cerca. En los primeros años de la década de los 90, escuché la historia de los pilotos militares de que muchos oficiales honorables y de combate de la Fuerza Aérea realmente poseían las capacidades del SUV de la aeronave en un 5-10%. Con la llegada de los primeros simuladores de vuelo, la situación comenzó a cambiar rápidamente y la reducción significativa real de vuelos ya no afectó la capacidad de las tripulaciones para utilizar el sistema de la aeronave al máximo.

            hi Estoy de acuerdo en que entrenar incluso en simuladores primitivos da mucho, pero estalló la "catástrofe" de Gorbachov ... luego lamenté no haber terminado de reentrenarme en el "T-64B" (me gustó mucho en todo, aunque no fue tan simple como T-55 y T-62), ¡pero en 2014 me di cuenta de que era una señal de Destiny! ...
            Entonces creo que en los últimos años todo en nuestra vida no sucede por accidente, intentas mover el bote para cambiar el Destino, pero de ninguna manera - "un paso a la izquierda - un paso a la derecha se considera un intento de escapar ..." y, a veces, en un instante de inminente peligro mortal, siento sobre sus hombros las manos invisibles e inquebrantables de alguien, retorciéndome a la fuerza en milímetros de la muerte que volaba velozmente (algo destinado a mí aún no se ha cumplido o no me espera una muerte tan fácil?! guiñó un ojo ), como recientemente nuevamente.
            1. Magog Офлайн Magog
              Magog (Gog Magog) 3 Septiembre 2020 15: 19
              +1
              ¡Te asustas con estas palabras! Uno debe ser amigo del Todopoderoso (¡lo digo en serio!) Y no tratar de asumir Sus tareas, entonces le será más fácil administrar Justicia.
  7. Strag Офлайн Strag
    Strag (Alexander) 27 Agosto 2020 10: 02
    +1
    Es una pena, por supuesto (((bueno, tal vez después de eso todos se sentirán asqueados, ¡incluido Shoigu!) Que necesites más práctica en vivo, y no solo teoría en clase. Y luego en tanques de papel para caminar por el campo de desfile y llevar proyectiles al objetivo.
  8. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 28 Agosto 2020 14: 24
    0
    En el simulador disparé desde una corneta; mientras me acostumbraba, solo hice tres de diez, y luego llegué a ocho. ¡Sin embargo, se necesita formación!
  9. Shadow041 Офлайн Shadow041
    Shadow041 29 Agosto 2020 14: 03
    +3
    Es bueno que haya sucedido durante los ejercicios y no en la batalla. Ahora, espero que haya un informe y una eliminación de las causas. Asumiré que esto es algún tipo de falla, o una falta de sistemas de control de incendios, que funcionaron perfectamente en el T-72BM3.