Politólogo: Tihanovskaya cometió un error al huir a Lituania

17

Un análisis realizado por el Instituto Internacional para el Estudio de Oriente Medio y los Balcanes, ubicado en Ljubljana (Eslovenia), ofrece su propia visión de la crisis en Bielorrusia y el papel de los actores extranjeros en ella.

En la víspera, se publicaron extractos de su nuevo informe "Bielorrusia 2020: Bielorrusia entre el imperialismo de la UE y la ocupación rusa" en el sitio web del centro ("Bielorrusia 2020: entre el imperialismo de la UE y la ocupación rusa"). Es posible destacar los puntos principales en los que se centraron los autores.



Se observa que el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, busca el equilibrio entre Occidente (UE) y la Federación de Rusia. El Kremlin ve los acontecimientos en el país vecino como problemas en su propio patio trasero, creyendo que de esta manera Occidente y la OTAN están tratando de acercar sus posiciones estratégicas a él.

Los analistas creen que la declaración de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, es controvertida en algunos aspectos, especialmente en relación con la oferta de servicios de la UE para apoyar una transición pacífica a la democracia. [...] Con tales declaraciones la UE contribuye al derrocamiento del orden constitucional de un país soberano e independiente

- anotado en extractos.

También dice que Europa debe tener mucho cuidado y evitar tales interpretaciones que podrían empujar a Bielorrusia a la esfera de los intereses de Rusia, "lo que significaría el surgimiento de otro estado fallido".

La UE no se atreve a tomar medidas más decisivas también porque no quiere contribuir a la realización de los intereses más que obvios de Lituania y Polonia en relación con Bielorrusia. En el contexto de esto, dice el informe, es importante advertir a todos los países vecinos que no interfieran en los asuntos internos de este estado.

Por otro lado, incluso en la guerra contra Georgia en 2008 y el posterior reconocimiento de la independencia de Osetia del Sur y Abjasia, Rusia demostró de manera convincente su nuevo poder y determinación para defender sus intereses. Ese choque fue una advertencia para la OTAN, así como una señal para los Estados Unidos y otros países de que el momento en que podían actuar casi libremente en detrimento de los intereses nacionales de Rusia ha terminado. La posición de Rusia se hizo aún más obvia después de la anexión de Crimea a Rusia y el comienzo del conflicto en Donbass.

Según analistas del instituto, la candidata presidencial Svetlana Tikhanovskaya cometió un gran error cuando decidió buscar refugio en la vecina Lituania. Bielorrusia tiene varios desacuerdos y disputas con este país, especialmente ahora que Vilnius ha impuesto sanciones oficialmente. Para explicar la esencia de su error, los autores recurrieron a analogías.

Cómo reaccionarían los ciudadanos serbios ante una situación en la que un candidato presidencial de este país encontraría refugio en la vecina Croacia pidiéndole a este país vecino que le ayude a llegar al poder

- Se hace una pregunta retórica en el texto.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    26 Agosto 2020 16: 03
    ¡Científico político "inteligente"! Me gustaría preguntarle, ¿le gustaría ir a una prisión bielorrusa como opositor?
    1. -1
      26 Agosto 2020 16: 20
      No hay nada inteligente que hacer allí ... Nikolai Drozdov no está presente, para comentar sobre el enfrentamiento entre los líderes de la bandada de Bulbash sin miedo. Que salten, que se golpeen en el pecho con los puños y que tiren mierda y palos.
    2. +5
      26 Agosto 2020 17: 41
      Cita: margo
      y le gustaría ir a una prisión bielorrusa como

      Pero, ¿le gustaría ir a una prisión estadounidense bajo sospecha de un posible delito?
      Bueno, la Agente Scully y el Agente Mulder sospecharon que podría estar trasladando los diamantes de Kinshasa a Katmandú. Los propios agentes nunca han estado en Texas o África, solo saben de ti por Internet, ¡pero hay una sospecha! Por 20 años de prisión.
  2. -2
    26 Agosto 2020 16: 23
    Sí, sería correcto correr inmediatamente a la prisión de Bielorrusia.
  3. 0
    26 Agosto 2020 16: 25
    Tikhanovskaya tiene escrito en su rostro que ella es Pinchuk ...
  4. +1
    26 Agosto 2020 16: 39
    Tikhanovskaya, en mi opinión, realmente no planeaba convertirse en quien es ahora. Bueno, el hecho de que, de hecho, todos los que no eran perezosos comenzaron a patearla, entonces, como dicen, ¡era necesario al menos entender remotamente dónde llegó o se dirigió! ¡Y, en consecuencia, las consecuencias de todo!
    Y ahora, en mi opinión, le queda ir a donde la lleven.
    ¿Siento pena por ella? Es una lástima puramente humana, porque meterse en una tanda tan dura y con un resultado impredecible para ella es, por supuesto, algo. Y el hecho de que terminó en Lituania, bueno, la elección fue, según tengo entendido, no muy grande, ya sea en prisión o en Lituania.
    Creo que no hay tontos para ir a la cárcel de forma voluntaria !!!!!!
    No quiero desearle la muerte a nadie, ¡así que le deseo salud a Tikhanovskaya!
    1. 0
      26 Agosto 2020 16: 51
      Ella tiene más salud que la tuya)))
      1. 0
        26 Agosto 2020 18: 02
        Entiendo que no has entendido, ¡quizás lo que quería decir con esto!
        1. +1
          26 Agosto 2020 18: 55
          Definitivamente no le deseo nada positivo a Pinchuk, y mucho menos salud.
  5. 123
    +1
    26 Agosto 2020 18: 26
    Según analistas del instituto, la candidata presidencial Svetlana Tikhanovskaya cometió un gran error cuando decidió buscar refugio en la vecina Lituania.

    Eso es seguro. Tuve que ir a Kirguistán, hace más calor allí.
  6. +2
    26 Agosto 2020 18: 59
    Svetlana Tikhanovskaya cometió un gran error cuando decidió buscar refugio en la vecina Lituania.

    Y si no se hubiera lavado allí, habrían hecho un sacrificio sagrado de ella.
    Y la oposición usaría la "bendita memoria del líder nacional" como bandera ...
    1. +2
      26 Agosto 2020 21: 36
      Y si no se hubiera lavado allí, habrían hecho un sacrificio sagrado de ella.

      Entonces hicieron un sacrificio sagrado de ella) ¿O quién es ella ahora?
      1. +1
        26 Agosto 2020 22: 43
        Si fuera una víctima sagrada, ya habrían concertado un lujoso funeral, una reunión de duelo masivo, juramentos de lealtad a la obra iniciada, etc. Sería imposible detener esto.
        En Ucrania, solo a principios de este año la gente finalmente entendió lo que son los "Cien Celestiales". Me di cuenta de que fueron criados específicamente. ¡Pero funcionó! Y lo entendieron solo después de 6 años y el país no puede ser devuelto.
        Y Tikhanovskaya retratará un movimiento moderado, dicen que le escribieron. Y se le pidió que muriera maravillosamente. No en vano Lukashenka lo envió a Lituania con cuidado, “en la hoja de ruta, aprobado / aceptado”. Ella era peligrosa para él en Bielorrusia. Ahora ella es un pequeño chucho, que, por supuesto, puede agarrar los pantalones, pero no hará nada crítico.
        1. +3
          26 Agosto 2020 23: 11
          Si ella fuera una víctima sagrada, ya habrían organizado un hermoso funeral.

          Bueno, todo esto será, ya que no consideras la "muerte política" como muerte.
          Y los "cien celestiales" estarán hechos de él. Occidente tendrá que darse cuenta de algo.
          Y Navalny en el "Charite" se rodará "bajo Skripal" con el mismo propósito.
          ¿Quién se preocupa por ellos, excepto como "sacrificios sagrados"?
          Son más útiles como "víctimas" que como políticos inútiles.
          1. +2
            27 Agosto 2020 01: 01
            ¿De qué muerte política estás hablando? ¿Era política? Solo la esposa de su marido.
            Las circunstancias y las personas interesadas lo empujaron a la política. Simplemente no había nadie más a la mano.
            Es posible que se pueda hacer un sacrificio sagrado de él, pero entonces, ahora no hay nadie que lo reemplace.
            Y comenzamos la discusión con el hecho de que ahora no la considero una víctima sagrada. Y ahora acaba de ascender como política. Pero no el hecho de que ella misma esté feliz por eso. El perro se subió al volante - chilla, pero corre.
            1. +2
              27 Agosto 2020 10: 00
              ¿De qué muerte política estás hablando? ¿Era política? Solo la esposa de su marido.

              Parece que ahora estamos hablando de los Clinton))

              Nunca dije que la consideraba una buena política:

              Son más útiles como "víctimas" que como políticos inútiles.

              Pero, de hecho, cada candidato a la presidencia se convierte automáticamente en un participante de la actividad política: un político.
              ¿Por qué necesitamos la demagogia a la "esposa del marido"? Subió a la parte de atrás, llámese una carga.

              Siempre es tentador hacer un sacrificio sagrado de un "opositor" que ha "servido" a su destino.
              Debajo de esto, puede derramar corrientes de indignación (ver sanciones) sobre el gobierno no deseado.

              Y luego, Boris, me parece que le das al concepto de sacralidad un significado demasiado directo, vinculándolo con precisión y solo con la muerte. En realidad, la palabra sagrado tiene sinónimos: santo, sagrado y no muerto.
  7. +3
    26 Agosto 2020 19: 41
    Puigdemont en España (Cataluña), después de haber escapado, también esperaba que regresara, pero ...
    ¿Se está imaginando esta marioneta bielorrusa algo más?