Resultados provisionales del "Maidan" bielorruso: por qué se lucha en Minsk


Ahora, cuando el enfrentamiento en Bielorrusia ha adquirido un carácter posicional, ya se pueden resumir algunos resultados intermedios y suponer cómo acabará todo.


El astuto plan del último dictador


El lema de la República de Chile suena así: "Por la razón o la fuerza" (del español - "Razón o fuerza"). Parece que Alexander Grigorievich Lukashenko está perseguido por los laureles de Salvador Guillermo Allende, aunque su gente rebelde lo asocia más con Augusto José Ramon Pinochet. Nada más puede explicar la aparición del último presidente de la República de Bielorrusia en el umbral de su residencia con una ametralladora en las manos (aunque, a diferencia del fallecido presidente de la República de Chile, la máquina del presidente de la república de Bielorrusia, por alguna razón, no tenía cartuchos). Pero con toda su apariencia, Alexander Grigorievich demostró que lucharía hasta el final, y si no con razón, entonces el poder defendería su poder. Bueno, que deseo loable. Especialmente en el contexto de su colega ucraniano que huyó a los primeros disparos. A 14 días del inicio de Belomaidan, hay que admitir que el papá, habiendo sobrevivido al primer horror que lo agobió por la escala y alcance de las acciones de protesta que cubrieron el país, ya se recuperó, salió de su estupor y ahora está tratando de tomar la iniciativa.

Afortunadamente, sus oponentes contribuyen a esto. Belomaidan todavía no tiene líderes adecuados, ningún centro único, ningún plan de acción claro y el movimiento de protesta todavía tiene un carácter de carnaval. Con el debido respeto a la Sra. Tikhanovskaya, debe admitirse que si ella es la líder del Maidan, entonces yo soy una bailarina del Teatro Bolshoi. Confiar en su país no solo durante medio año, incluso durante una semana es peligroso debido a su insuficiencia. No es política en absoluto, es analfabeta política, no está preparada para cumplir con los deberes que se le encomiendan de ninguna manera desde la palabra “absolutamente”. Uno tiene la impresión completa de que incluso los textos escritos por sus asesores ella no los comprende completamente. El Consejo de Coordinación de la Oposición, que ella creó, es generalmente un espectáculo lamentable. Se trata principalmente de la intelectualidad, las humanidades, personas de profesiones creativas libres, aptas solo para firmar cartas colectivas, redactar llamamientos y orar en público emocionalmente, pero en absoluto para gobernar el país. Un político es una profesión, necesita una formación especial y no hay tales personas en este Consejo. Este Consejo Coordinador en realidad no coordina nada ni a nadie, no tiene relación ni con los trabajadores ni con los comités de huelga. Allí no se ve ni un solo candidato del nivel del polaco Lech Walesa. Sin embargo, ante la más mínima amenaza a la seguridad personal, estas luces de la nación serán las primeras en “fusionarse”, habiendo huido al exterior (algunas ya han huido y sembraron buenas, ligeras, eternas desde allí, bebiendo un poco de polaco, otras Lituano, un poco de té-café ucraniano).

Lukashenka, repeliendo el primer ataque de la calle, tomó el único camino correcto en esta situación para "sentarse" al Maidan, con la esperanza de que el Maidan, que no tiene apoyo financiero y de recursos, tarde o temprano desaparecerá. Al ritmo que ha tomado la oposición, todo esto no puede durar más de un mes, incluso menos. Una protesta que no tiene líderes, ni programa, ni siquiera tácticas, tarde o temprano se esfumará. Caminar por las calles, incluso en grandes cantidades, decenas de miles de personas no se convierte en la toma del poder. Lea a los fundadores del marxismo-leninismo. Lenin, hace 100 años, describió todo en detalle lo que se necesitaba para esto y por qué. Necesita una organización, un programa, una táctica y líderes. La oposición no tiene nada de esto. Hasta ahora, esta es una multitud que percibe la lucha contra el régimen en parte como una hazaña civil, en parte como una fiesta, creyendo ingenuamente que basta con tomar las calles cuando el régimen cae. Pero por alguna razón no se cae. Otras 200 mil, 300 mil, incluso 500 mil personas pueden salir a la calle, nada va a cambiar. Las manifestaciones pacíficas de protesta no conducen al derrocamiento de regímenes autoritarios. Lukashenka simplemente no se preocupa por estas protestas. Mientras las estructuras de seguridad lo apoyen, nada lo amenaza a él ni a su régimen. Por tanto, no va a reelecciones, sino incluso a negociaciones con la oposición. ¡Y hace lo correcto!

El régimen solo puede sacudir el contundente enfrentamiento con los manifestantes según el escenario ucraniano. Ésta es la única oportunidad que tiene la oposición de cambiar la situación a su favor. Literalmente según Lenin, la creación de destacamentos militares y la toma de edificios administrativos (en la época de Lenin eran puentes, oficinas de correos, estaciones de ferrocarril, telégrafos, ahora un edificio del gobierno es suficiente, ya tienen canales de Telegram). Pero como la oposición no tiene destacamentos de combate y tampoco pretende apoderarse de los edificios administrativos, su negocio es una "tubería". Los líderes que se autodenominaron líderes de Belomaidan ni siquiera saben qué hacer con tanta gente que salió a las calles. Todo terminará con el hecho de que la gente se dispersa, y los organizadores de las protestas serán identificados por la KGB bielorrusa y capturados. En Francia, con los "chalecos amarillos" mucho más numerosos y militantes, esto terminó en nada, ahora los vecinos de Khabarovsk siguen su camino, saliendo a protestar todos los sábados y extrañando a sus seguidores todos los sábados. Este es el destino de todos los Maidans espontáneos.

En esta situación, el Kremlin adoptó con razón una actitud de esperar y ver. Tras reconocer la victoria de Lukashenka, Moscú, que ya tiene una triste experiencia en Ucrania, no da luz verde a ninguna negociación con la oposición, mucho menos reelecciones, y tampoco va a actuar como mediador en este proceso. Aún están frescos los recuerdos de cómo terminó este proceso para Yanukovych. Por tanto, lo máximo al que puede llegar Moscú es a apoyar la reforma constitucional, que permitirá que el régimen de Lukashenka evolucione hacia algo más digno, y luego ya veremos. Pero nuevamente, todo esto está bajo la salsa de que esto es asunto de los propios bielorrusos, ya que Bielorrusia es un estado soberano y todo eso. El Kremlin no con palabras, sino con hechos encarna el lema del ministro de Relaciones Exteriores francés del siglo XVIII, Charles Maurice de Talleyrand:

"¡Traicionar a tiempo significa no traicionar, sino prever!"

una vez más confirmando que en politica nada ha cambiado en los últimos 150 años.

“No hay convicciones en la política, solo hay circunstancias” (el autor sigue siendo el mismo).

El astuto plan del Kremlin


Desde hace algún tiempo, la Federación de Rusia lleva a todos sus antiguos aliados a la autosuficiencia, olvidando que la política y las relaciones entre productos y dinero no son lo mismo. Podemos estar de acuerdo con esta afirmación de la pregunta o no, pero el hecho sigue siendo: el Kremlin dio la vuelta a la pirámide de Maslow, y ahora no se compromete a pagar más a un aliado por lealtad, pero un aliado potencial aún debe ganarse su derecho a estar bajo el paraguas político-militar y económico de RF (generalmente este tema se resuelve en términos monetarios debido al saldo negativo en el comercio y la balanza de pagos). Como resultado, la Federación de Rusia corre el riesgo, como lo hizo hace 150 años bajo Alejandro III, de quedarse con solo dos aliados: con su propio ejército y su propia flota.

Un intento de monetizar la política exterior, trasladarla al plano de las relaciones mercancía-dinero, reemplazarla por un supermercado, puede costarle caro al Kremlin, corre el riesgo de quedarse sin aliados incluso en su suave vientre, repitiendo la triste experiencia de la fallecida URSS. , que trató de reemplazar el principio inquebrantable de que las alianzas deben pagarse, su nueva interpretación de que es necesario pagar más por la alianza. Como resultado, la URSS se quedó sin aliados y sin dinero. Y luego desapareció como estado.

La Federación de Rusia es completamente en vano en esta cuestión tratando de competir con los Estados Unidos, que son los fundadores y pioneros en términos de poder "blando". No están acostumbrados a trabajar con sus satélites durante mucho tiempo, alternando alternativamente entre un palo y una zanahoria, cultivando y alimentando a la élite compradora local, que está lista para vender por una fracción de su tierra natal, ¡no solo por su madre! Los estadounidenses tienen mucho dinero, tienen suficiente para todo, pero ni siquiera podemos defender nuestra parte más vulnerable, y vemos cómo los estados hostiles crecen alrededor de las fronteras de la Federación de Rusia. Y la razón aquí no está en absoluto en el dinero, aunque su valor no debe subestimarse. La razón son las diferencias mentales entre los anglosajones y los grandes rusos. Los rusos, a diferencia de sus oponentes, no son tan sofisticados en juegos e intrigas encubiertos, siempre tratan de seguir las reglas y, en todo caso, resuelven los problemas en una pelea justa. Entonces ellos deciden. Otro ataque de caballería: las damas estaban desnudas y apuradas, sin contar las pérdidas. Ucrania ya se perdió, después también perdió a Armenia, y antes Georgia, Moldavia, Asia Central, Azerbaiyán, ahora Bielorrusia es el siguiente. ¡La política de los avestruces ciegos! ¡Los codiciosos y miopes pagan dos veces! Renunciamos a nuestras afueras, ahora nos sorprende que nuestro enemigo esté allí. Vea cómo los estadounidenses defienden su parte más vulnerable: América Latina y Centroamérica. Ahora mira el nuestro. ¡Ya hay algunos de nuestros enemigos!

Está claro que el Kremlin tiene que tener en cuenta la situación real, y la Federación de Rusia no se puede comparar con la URSS ni en superficie, ni en población, ni en términos de PIB, ni siquiera en términos de armas. Además, la Federación de Rusia, a diferencia de la URSS, está vinculada a la OMC, por lo que podemos cortar el oxígeno fácilmente, lo que Estados Unidos hace periódicamente. Por tanto, Putin se ve obligado a trabajar como número dos con la mirada puesta en Occidente, más precisamente en Estados Unidos, y, gracias a Dios, que Donald Invincible sigue ahí, y no uno de sus oponentes democráticos. Sí, tal vez al PIB le falte la determinación de Nikita el Bendito, quien se golpeó la bota en la tribuna de la ONU y llevó el asunto a la crisis caribeña. Pero Putin tiene un psicotipo diferente, golpear zapatos de lío en el podio no es su estilo, prefiere estar misteriosamente silencioso y realizar acciones asimétricas, utilizando la inercia del enemigo. Y deja que otros hablen en su lugar. Aquí se asigna un papel especial a Zhirinovsky, quien, con el permiso del Kremlin, verifica los ángulos de desviación máxima. Es él quien pone a prueba la actitud de la sociedad ante determinados problemas y métodos de resolución. Fíjate en ello, no es en vano que a veces sacude el aire.

Padre y yo tuvimos la oportunidad de crear un Estado Unión únicamente porque se le ordenó el camino hacia el Oeste. Pero papá resultó ser incapaz de negociar, con su política multivectorial, él mismo anuló esta oportunidad. Por lo tanto, el Kremlin, aprovechando la ocasión, le presenta una opción, ya sea con nosotros en nuestros términos, o "¡vamos, adiós!" Y no es en absoluto un hecho que otros candidatos al escaño vacante se sientan tentados a partir hacia Occidente. ¿Qué están untados de miel allí, en Occidente? ¿Quizás se les ofrecerán mercados para vender productos bielorrusos allí? ¡Ajá! ¡Sostén tu bolsillo más ancho! Miramos a los países bálticos, Ucrania, Bulgaria, Hungría, Rumania, "bueno, ¿estos polacos los ayudaron?"

Old Man era bueno como director de la República de Bielorrusia. Y no es culpa suya que el director de la Federación de Rusia en algún momento comenzara a guiarse por criterios algo diferentes de beneficio-beneficio, donde económico el factor geopolítico compensó. Es posible que usted y yo ni siquiera estemos de acuerdo con esto, pero no se nos da a conocer todas las circunstancias del caso. Simplemente arreglamos este hecho y seguimos adelante. Me gustaría creer que el Supremo ha tenido en cuenta todos los posibles pros y contras. Se sabe que quien paga es la niña y la bailarina. Y no es culpa del Comandante Supremo que la niña bielorrusa fuera atrapada "reconciliada", todo el tiempo que miraba a la izquierda. Y es aquí y ahora donde Putin está tratando de no perder la oportunidad que tan bien ha surgido (y, ¡dada por el propio padre!), De convertir a Bielorrusia de una vez por todas hacia el este. Además, cuando la situación externa contribuya a ello. Lo consideraremos a continuación.

Astutos planes del Oeste colectivo


Hasta ahora, hemos hablado de la parte visible del iceberg bielorruso. Ahora hablemos del invisible. Dio la casualidad de que en la crisis de Bielorrusia no hay tantos actores externos involucrados en ella. Es por eso que el papá tiene todas las posibilidades de salir del agua, sufriendo solo pérdidas de reputación.

Inicialmente, nadie iba a "derribarlo" en el contorno exterior. En Occidente, durante los 26 años de su gobierno, todos ya han aceptado el hecho de su existencia y, dado el factor del "techo del Kremlin", solo podían esperar su muerte física. Y el objeto con el que se encontraron era fuerte y tenaz. ¡Pero no inteligente! Y solo él tiene la culpa de la crisis actual. Limite el papá al 55-60% de los votos de apoyo en las elecciones, todo podría haber salido así. Pero quería, como Putin, 80%. ¡Recibido! Ahora que no se queje. La cabeza es necesaria no solo para llevar un bigote. Creo que ahora el hockey bielorruso lo pasará mal. Y solo hay un paso del amor al odio. Aquí papá lo pasó.

Todos los buitres internacionales, desde Polonia y los limítrofes del Báltico, hasta los polluelos del nido de Soros, que anidan en todo el mundo, no dejaron de aprovechar la situación. Afortunadamente para el padre, el Occidente colectivo no se opone a él como un frente unido, como sucedió en Ucrania. Trump ahora está ocupado con su campaña electoral, que ya ha llegado a la recta final. Tendría que solucionar sus problemas, ¿dónde tendría también los bielorrusos? Es cierto que los Estados no son homogéneos y hay fuerzas que están interesadas en desestabilizar la situación en la parte más vulnerable de la Federación de Rusia. Estas son fuerzas del campo democrático opuestas a Trump, que ahora lucha por el poder. Y fue su gente en todo el mundo quien inició la crisis bielorrusa a través de sus sellos en Polonia, Lituania y Gran Bretaña. Pero el Washington oficial no participa en esto, por lo que un compromiso con él sobre este tema es bastante posible para el Kremlin. Y no es un hecho que las negociaciones ya no estén en curso.

Polonia tiene sus propios intereses en este partido. Allí, desde la época de Piłsudski, han estado dando vueltas con las ideas de la Gran Polonia “de Mozha a Mozha” (de mar a mar), y la situación en la vecina Bielorrusia es perfecta para esto. La participación de Lituania en esto también se debe a los mismos dolores fantasmas sobre el Gran Ducado de Lituania que se ha hundido en el olvido. Es significativo que incluso entre los ríos limítrofes del Báltico no haya unidad en este tema. Letonia y Estonia ya han anunciado su posición separada. Lo que Gran Bretaña está haciendo allí también es comprensible, este es un tramo de tierra delimitado por el mar, donde los oponentes demócratas a Trump nunca renunciaron a sus posiciones. Allí ya están contando los días en que "Forever Sleepy Joe" estará en el Despacho Oval. Entonces, ¿por qué no ayudarlo y arrojar un poco de madera al fuego que arde alrededor del eterno enemigo del Imperio Británico?

Pero las fuerzas aquí claramente no son iguales. A estos planes se oponen Berlín, París y Bruselas, completamente desinteresados ​​en fortalecer a Polonia, que ya se ha vuelto completamente taciturna, arrastrando la manta europea sobre sí misma. Ni siquiera me refiero a la República Popular China y la Federación de Rusia, que fueron los primeros en reconocer los resultados de las elecciones bielorrusas. Y con aliados tan poderosos, Luke puede esperar salirse con la suya. ¡Pero no por mucho! Solo por un período de transición, durante el cual entregará sus poderes a un candidato aprobado por el Kremlin y Washington. Tenemos aquí ese raro caso en el que los eternos enemigos de Estados Unidos, la UE y la Federación de Rusia se unieron para resolver un problema local. El último precedente de este tipo se creó en Moldavia hace poco más de un año, cuando los mismos participantes se unieron para demoler al único oligarca moldavo Plahotniuc, que estaba aburrido y nadaba detrás de las boyas. Luego, una visita de 15 minutos a la oficina del embajador de Estados Unidos en Chisinau, Derek Hogan, fue suficiente para demoler al frágil cardenal gris de Moldavia. Creo que Lukashenka tardará un poco más. Pero no más de seis meses.

¿Para qué fue la guerra?


Al final de resumir los resultados preliminares, solo esbozaré las razones que llevaron a las partes opuestas a converger en esta batalla desigual en la cabeza de puente bielorrusa.

1ra razón, tecnológico: Utilizando el ejemplo de la República de Bielorrusia, todos los enemigos habituales de la Federación de Rusia probaron tecnologías para demoler el régimen de Putin en 2024. Y es por eso que Putin no podía perder aquí, para no sentar un precedente. Todos entienden que el factor de 2024 no ha sido cancelado. Se están preparando para ello. Trabajan para el futuro. Exhaustivamente. Despacio. Poder excepcionalmente "blando", ya que el poder "duro" no puede apoderarse de la Federación de Rusia. Han estado buscando a Putin durante mucho tiempo: Bolotnaya, Khabarovsk, todo tipo de Kasparov-bulk-Khodorkovsky-Nevzlins-Yavlinsky (la lista es larga, puede continuarla usted mismo). Por cierto, sobre Navalny. Solo mira, nuestro héroe puede dar un roble, apoyado contra un abedul de Berlín. Y de nuevo nos quieren colgar. Principiante # 2. El trabajo sucio de los servicios especiales rusos. ¿Son solo nuestros servicios? Nuestros servicios especiales funcionan de forma mucho más sutil. Navalny era el enemigo y pararrayos más conveniente para Putin, su muerte física es conveniente para cualquiera, ¡pero no para VVP! Sacrificio sagrado clásico, Nemtsov # 2. Bien, esperemos y veamos cómo termina.

2da razón, logística: Cerrar el cinturón de exclusión alrededor de la Federación de Rusia, crear un amortiguador enemigo a lo largo del eje Kiev-Varsovia-Minsk-Vilnius, destruir esquemas logísticos, tanto a lo largo de la línea RF-EU, como a lo largo de la Nueva Ruta de la Seda China-RF-EU. Surge de inmediato el problema de la región de Kaliningrado, que se separa por completo de la metrópoli. Aquí convergieron los intereses tanto de la Federación de Rusia como de la República Popular China, por lo que Bielorrusia no se abandonará tan fácilmente.

Tercera razón, militar: Primero, hay un sistema de alerta de misiles en Baranovichi, que controla toda Europa y las áreas de patrulla de los submarinos de misiles balísticos Trident (SSBN) estadounidenses y británicos en el Atlántico norte y el mar de Noruega. En segundo lugar, la estación de radio Vileika cubre las áreas de los océanos Atlántico, Índico y parcialmente Pacífico, proporcionando comunicaciones para los submarinos nucleares de la Armada rusa a una distancia de hasta 10 mil kilómetros. El acuerdo sobre la estancia de estos objetos en el estado de Rusia expira en el verano de 2021. Su importancia actual para Rusia será, quizás, nada menos que la base naval de Sebastopol. Y este es el momento más importante para nosotros hoy. Sobre el poderoso ejército aliado bielorruso, que hipotéticamente podría convertirse en otro enemigo nuestro (quien no cree en él, miramos a las poderosas Fuerzas Armadas de Ucrania), sobre los aeródromos de salto para la Fuerza Aérea de la OTAN en el territorio de la República de Bielorrusia y sobre los sitios para los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses que hipotéticamente podrían aparecer allí, no diré nada. Le quitamos Crimea a Ucrania por amenazas menores.

4ta razón, MIC: Varias empresas bielorrusas están vinculadas a la cadena tecnológica de un único complejo militar-industrial y, aunque se han tomado medidas para localizar estas industrias en Rusia, el problema aún no se ha resuelto. Por ejemplo, durante 10 años, KAMAZ no ha podido reemplazar el MZKT (planta de tractores de ruedas de Minsk), que fabricaba tractores para las necesidades de las Fuerzas Estratégicas de Misiles de Rusia.

resumen


Veamos cómo termina todo. Maduro sobrevivió en Venezuela gracias a la Federación de Rusia y China. Lukashenka tiene el mismo techo. Pero la situación es algo diferente. Putin, como saben, es un maestro de artes marciales, no golpea primero, utiliza la inercia del enemigo. Luca hizo todo lo posible para ser ahorcado (en sentido figurado), o más bien, para lanzar el régimen de su destitución del poder. Por tanto, la tarea mínima de la Federación de Rusia es prepararle un sustituto para que diga: “¡Estoy cansado! ¡Me voy!" y transfirió el caso. De lo contrario, Maidan y el caos. ¡Nadie quiere esto!
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 28 Agosto 2020 09: 05
    -5
    que no tiene líderes, ni programa, ni siquiera tácticas, tarde o temprano se desvanece.

    Y justo ahi

    Utilizando el ejemplo de la República de Bielorrusia, todos los enemigos habituales de la Federación de Rusia probaron las tecnologías para demoler el régimen de Putin en 2024.

    En general, en cualquier caso, culpe de todo a YSA. Como antes para los masones.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 28 Agosto 2020 16: 08
      0
      El camarada tiene evidentes problemas con la percepción del texto impreso. Al parecer, el oftalmólogo no ayudará aquí, se necesita un psiquiatra. Vuelva a intentar leer la siguiente cita por sílaba y luego decida usted mismo a qué médico acudir:

      Todos los buitres internacionales, desde Polonia y los limítrofes del Báltico, hasta los polluelos del nido de Soros, que anidan en todo el mundo, no dejaron de aprovechar la situación. Afortunadamente para el padre, el Occidente colectivo no se opone a él como un frente único, como sucedió en Ucrania. Trump ahora está ocupado con su campaña electoral, que ya ha llegado a la recta final. Tendría que solucionar sus problemas, ¿dónde tendría también los bielorrusos? Es cierto que los Estados no son homogéneos y hay fuerzas que están interesadas en desestabilizar la situación en la parte más vulnerable de la Federación de Rusia. Estas son fuerzas del campo democrático opuestas a Trump, que ahora lucha por el poder. Y fue su gente en todo el mundo quien inició la crisis bielorrusa a través de sus sellos en Polonia, Lituania y Gran Bretaña. Pero el Washington oficial no participa en esto, por lo que un compromiso con él sobre este tema es bastante posible para el Kremlin. Y no es un hecho que las negociaciones ya no estén en curso.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 28 Agosto 2020 09: 18
    + 10
    Es preocupante por qué no hay un solo marinero en el Consejo de Coordinación de Bielorrusia de la oposición. ¿Y quién se queda con todos los "mariscos" de Bielorrusia? Por tanto, este Consejo puede considerarse ilegítimo. Por cierto, ¿tampoco hay trabajadores de las máquinas? ¡Muy mal! Algunos impostores, no el Consejo. ¡Y perdedores! Lenin tuvo que estudiar en universidades. ¡Tenía obreros, campesinos, soldados y marineros en los soviéticos! Por eso ganó entonces la causa de Lenin. Y como estas personas desaparecieron de los soviéticos, entonces la URSS también destruyó todo tipo de "coordinadores" y "plataformas democráticas", ¡no se recuerden al anochecer!
    1. Rogue1812 Офлайн Rogue1812
      Rogue1812 (Vagabundo 1812) 1 Septiembre 2020 12: 41
      +1
      Cita: Bulanov
      Es preocupante por qué no hay un solo marinero en el Consejo de Coordinación de Bielorrusia de la oposición. ¿Y quién se queda con todos los "mariscos" de Bielorrusia? Por tanto, este Consejo puede considerarse ilegítimo. Por cierto, ¿tampoco hay trabajadores de las máquinas? ¡Muy mal! Algunos impostores, no el Consejo. ¡Y perdedores! Lenin tuvo que estudiar en universidades. ¡Tenía obreros, campesinos, soldados y marineros en los soviéticos! Por eso ganó entonces la causa de Lenin. Y como estas personas desaparecieron de los soviéticos, entonces la URSS también destruyó todo tipo de "coordinadores" y "plataformas democráticas", ¡no se recuerden al anochecer!

      La URSS se derrumbó porque la forma de socialismo que se había construido resultó inviable. A diferencia de, digamos, sus clones socialdemócratas o la versión china de la NEP. Por supuesto, madura, la URSS no es la Camboya de Pol Pot y la RPDC de Kim Il Sung y sus descendientes. Pero la ausencia de propiedad privada y competencia y, en consecuencia, una superestructura decorativa en lugar de una separación real de poderes y un sistema multipartidista es un veredicto de la URSS, incluso al nacer. Con la agonía puesta por el "paranoico de manos secas". No fui yo quien dijo esto, sino el gran Bekhterev.
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 1 Septiembre 2020 13: 19
        +1
        Para el "vagabundo":
        - Y la ciudad-estado de Troya se derrumbó, porque la forma de existencia que se construyó resultó inviable. ¿Si? ¿O tal vez a causa del "caballo de Troya" Troya se derrumbó, como la URSS, en la que estos, si se me permite decirlo, "caballos de Troya" comprados por Occidente resultaron ser demasiados en el liderazgo del país? ¿Quizás un burro cargado de oro destruyó la URSS?
        1. Rogue1812 Офлайн Rogue1812
          Rogue1812 (Vagabundo 1812) 1 Septiembre 2020 15: 45
          +1
          Bulanov, Troy es una semi-leyenda. Y la Guerra de Troya es una guerra interna. La historia conoce muchas de esas guerras. En el caso de la URSS, fue un gigantesco experimento social. Con una forma de propiedad fundamentalmente diferente: pública. No funciono. El resto está todo adjunto. No habría Gorbachov, sería Ivanov o Petrov, no importa. Lo principal es que se han creado las condiciones, es decir, los prerrequisitos económicos. La economía planificada con enormes subsidios en la esfera social funcionó solo bajo la condición de altos precios de la energía. Las ciencias fundamentales se desarrollaron y el resto se hundió. Y se derrumbó.
  3. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 28 Agosto 2020 10: 40
    +1
    Nuevamente se nos dice lo malo que será para Rusia si "Rusia pierde ...".
    Pero tales autores nunca dicen lo bueno que fue para aquellos a quienes Rusia "perdió".
    La pregunta es, ¿por qué Rusia necesita aliados-ovejas, que ni siquiera pueden cuidar de su propia supervivencia, eligiendo a quienes las exterminan económicamente y, como consecuencia, el declive de la economía y físicamente?

    Mejor con un listo para perder que con un tonto para encontrar

    - el proverbio del pueblo ruso.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 28 Agosto 2020 11: 10
      +1
      Cita: King3214
      La pregunta es, ¿por qué Rusia necesita aliados-ovejas, que ni siquiera pueden cuidar de su propia supervivencia, eligiendo a quienes las exterminan económicamente y, como consecuencia, el declive de la economía y físicamente?

      Y no hablas por todos los pueblos que habitan estos países. ¿Qué decide la gente allí? Todos ellos son "élites" locales que se guían únicamente por su propio beneficio personal. Estás sustituyendo conceptos.
      1. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergio) 28 Agosto 2020 11: 24
        -2
        Un pueblo sin élite es generalmente una masa amorfa. Más bien, biomasa.
        Por eso la élite expresa los intereses del pueblo, ya que el pueblo mismo no es capaz de formular sus intereses y sus intereses son expresados ​​por la élite capaz de hacerlo. Ella también es "la gente".
      2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Lobo) 28 Agosto 2020 16: 17
        +1
        Lo curioso es, Sergei, que no hay élites locales en Bielorrusia, el padre estaba preocupado. Hasta ahora, los titiriteros corren aquí desde detrás del montículo. Solo lo que le está permitido a Júpiter no le está permitido al toro. Con Júpiter, ahora hay un pacto de no agresión (ahora tiene varios otros problemas, no para Bielorrusia, ¡arde en casa!), Solo los toros polaco-lituanos no entienden esto.
      3. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 28 Agosto 2020 22: 04
        +2
        Cita: Marzhetsky
        Y no hablas por todos los pueblos que habitan estos países.

        Eso es lo que dicen los estadounidenses. Obama, mordiendo un hueso humano, dice: Al-Nusra envió carne sabrosa, lo convertimos en una oposición moderada. Y un año antes de eso, Al-Nusra era Al-Qaeda. Pero la opinión de Obama es más importante que la del pueblo sirio y estadounidense.
        El Ministerio de la Verdad Murdoch-Turner representa a los verdugos caníbales como liberadores demócratas y a los defensores de su pueblo como déspotas dictatoriales. El pensamiento colonial no ha ido a ninguna parte.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 28 Agosto 2020 16: 12
      -1
      ¿El tío 3214 todavía cree que la gente elige a sus propios amos? ¡Santa ingenuidad! ¿Quién le pregunta allí?
  4. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 28 Agosto 2020 18: 32
    -1
    Por alguna razón, la ametralladora del presidente de la República de Bielorrusia no tenía cartuchos.

    Dejó caer personalmente en la tienda, ¿verdad?
    Aunque todo el mundo escribe estúpidamente según el manual que la máquina no tenía tienda, pero la mente para ver un video o una foto no es suficiente. Sí, al menos en la foto del título de este garabato.
    No leí más, el autor está triste y miente.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 28 Agosto 2020 21: 46
      0
      https://www.unian.net/world/oleksandr-lukashenko-z-avtomatom-chomu-lukashenko-z-yavivsya-z-avtomatom-novosti-mira-11123078.html



      https://www.mk.ru/politics/2020/08/24/shushkevich-obyasnil-poyavlenie-lukashenko-s-avtomatom-v-rukakh.html

      ¡Tres enlaces para un ciego! ¡Encuentra una tienda AKC en ellos! ¿No puedo? ...
      Y sin embargo, si no quieres, ¡no leas! ¿Por qué escribirme sobre esto cada vez? ¿También vas a la tienda con las palabras: "Vine a decirte que no te voy a comprar nada"?
      1. Netyn Офлайн Netyn
        Netyn (Netyn) 28 Agosto 2020 22: 22
        0
        Aquí en esta foto puedes ver claramente

        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 29 Agosto 2020 06: 13
          -1
          Mi texto dice:

          Apareció en el umbral de su residencia con una ametralladora en las manos.

          Miramos la foto (dos de mis fotos y un video), ¿ves una tienda allí? ¿Puedes distinguir el rifle de asalto AKS-74U del AK de la serie centésima (AK-104, AK-105, AK-102)? Entonces, en su foto, Lucas tiene AKS-74U, pero en mi AK-104 o AK-102 (AK-105 no se exporta, se usa solo dentro de la Federación de Rusia).
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Rogue1812 Офлайн Rogue1812
    Rogue1812 (Vagabundo 1812) 1 Septiembre 2020 12: 31
    0
    Análisis sólido y reflexivo, considerando posibles opciones, dependiendo de esos u otros insumos. En cuanto a mí, hay un par de otros puntos que pueden agregar matices a la situación emergente en la BR que no encajan en el artículo. Las acciones del sujeto cuerdo son predecibles, pero no existe un psicópata mosaico. Pero bam es un psicópata oficial. Y el hecho de que el Gabinete de Ministros de Bielorrusia siga funcionando en la misma composición, donde la influencia de los "occidentalizadores" es fuerte, es una confirmación de esto. En el contexto de AKM y la obsesión: "¡Me ocuparé de todos!" Una variante interesante del desarrollo de eventos con la eliminación física de Lukashenka. Después de todo, está completamente harto de todos los jugadores geopolíticos con su imprevisibilidad multivectorial. Pero esta opción no está excluida. Sencillo y de buen gusto. Y finalmente, la exacerbación de las necesidades de los bielorrusos es mayor de lo habitual, como tercer signo de una situación revolucionaria. También es posible. Entonces "el agua en la nube está oscura". Pero, por supuesto, estoy de acuerdo con el autor en que en Bielorrusia ahora hay alguien superfluo. Y parece que este es superfluo: Alexander Grigorievich.