Rusia se ha convertido en un centro clave para la construcción de motores en Eurasia

Agosto 24 2020 18

Rusia se ha convertido en un centro clave para la construcción de motores en Europa, y los fabricantes asiáticos ya luchan por el derecho a ubicar sus fábricas con nosotros. Hace diez años, este estado de cosas podría haber parecido fantástico. Sin embargo, hoy ya es un hecho consumado.

Hace un mes, en la planta de Volkswagen en Kaluga, salió de la línea de ensamblaje el motor de gasolina número 600 de la serie EA211, AvtoVAZ lanzó la producción de motores Renault en una cantidad de hasta 300 por año y los motores para Mazda se ensamblan en Vladivostok. Al mismo tiempo, hoy los productos de estos fabricantes van no solo al mercado nacional, sino que también se exportan a otros países.

Sin embargo, esto no es lo más importante. Si antes las plantas de montaje mencionadas anteriormente construían motores a partir de unidades prefabricadas procedentes del exterior, hoy el nivel de localización de la producción de estos componentes ha alcanzado el 80%. Además, ahora la misma planta de Kaluga no solo dejó de importar componentes extranjeros de Europa, sino que también comenzó a exportar allí componentes de automóviles de producción nacional.

Cabe señalar que las preocupaciones extranjeras trabajan sobre este principio, no por un gran amor a Rusia. Es que inicialmente nuestro gobierno les puso la condición de una localización paulatina a cambio de la provisión de ciertos beneficios.

Hoy en día, la cooperación se lleva a cabo en el marco del llamado contrato de inversión especial, en virtud del cual la cuestión de los beneficios se discute por separado con cada fabricante. Según este principio, la planta de Mazda en Vladivostok ya se ha construido y abierto. Además, se celebró un acuerdo correspondiente con el grupo PSMA en Kaluga y Hyundai Motors, que ya ha comenzado a construir su planta en San Petersburgo con inversiones de más de 13 mil millones de rublos.

Así, la empresa surcoreana pretende utilizar nuestro país para ingresar al mercado europeo. A cambio, Rusia obtiene nuevas industrias de alta tecnología, empleos e impuestos, al tiempo que confirma su estatus como un centro importante de la industria del motor de Eurasia.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Dmitry S.

0

24 Agosto 2020 15: 06

¿Ha seguido Rusia el camino chino? Veamos ...
El comentario ha sido eliminado.
trabajador del acero

-5

24 Agosto 2020 15: 55

Se olvidaron de escribir que los fabricantes europeos no están transfiriendo la producción a Rusia de "grasa". Energía verde. Los automóviles con motor diesel ya están prohibidos, los de gasolina son los siguientes. No nos llevan electrónica, ingeniería mecánica.
1. Estimado experto en sofás.
  
  +2
  
  27 Agosto 2020 11: 23
  
  Los automóviles con motor diesel ya están prohibidos, los de gasolina son los siguientes.
  
  ¿Y dónde ya están prohibidos?)
  
  ¿Quizás ya se ha inventado un reemplazo digno para el motor de combustión interna?
Sergey Latyshev

-4

24 Agosto 2020 16: 18

Rusia se ha convertido en un centro clave para la industria del motor en Eurasia.

¡¡Wah !! Pero ni nos dimos cuenta ... Difícilmente podemos encontrar motores para Aviones, Helicópteros, lanchas, naves, cohetes ...

Bueno, ahora la felicidad pisoteará ...

Volkswagen - 26 vehículos diarios - 600 millones de motores al año.
en Kaluga - durante 10 años 600 mil - 60 mil por año.

Todo, definitivamente somos un centro clave !!!
1. Estimado experto en sofás.
  
  +1
  
  27 Agosto 2020 11: 29
  
  Volkswagen - 26 vehículos diarios - 600 millones de motores al año.
  
  No chatee si no entiende.
  ¿Sabes siquiera en cuántos países, además de Rusia, se producen automóviles Volkswagen?
  1. Sergey Latyshev
    
    0
    
    27 Agosto 2020 12: 08
    
    No chatee si no entiende.
    Google para ayudar.
    1. Estimado experto en sofás.
      
      +1
      
      27 Agosto 2020 12: 39
      
      No chatee si no entiende.
      Google para ayudar.
      
      ¡Oh, bien Señor! ¡Ahora me enseñarán el idioma ruso!)) ... bueno, estaba equivocado, me perdí "sobre eso" (que no entiendes). ¿Pero entendiste el significado de lo que se dijo? ¿O tu nivel intelectual te impide ver la esencia?
      Creo que todavía no lo permite, ya que concentraste tu respuesta en mi desliz.
      1. Sergey Latyshev
        
        0
        
        27 Agosto 2020 12: 48
        
        Tse, me pidieron que no pintara durante mucho tiempo, los moderadores están ofendidos.
        En general, solo Google exporta / importa vehículos de pasajeros. Todos los superjets, helicópteros y corbetas quedarán fuera del soporte.
        Para sim, termine.
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +1
        
        27 Agosto 2020 12: 56
        
        En general, solo google
        
        Y los moderadores me pidieron que no "googleara" nada por ti. Si tiene algo que decir, dígalo, pero no hay nada - hágalo mejor inmediatamente hasta su "final".
        Declare para Volkswagen, anuncie cuántas sucursales hay repartidas por el mundo y detalle su productividad en "miles de unidades por año".
        Luego compararemos en términos porcentuales con 600 mil producidos en Rusia.
        Tan claro
Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre

0

24 Agosto 2020 22: 58

¡Otro sería aprender a usar la electrónica para impulsar megatones!
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  +1
  
  25 Agosto 2020 10: 48
  
  Cita: Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre
  .. ¡incluso si pudiera manejar la electrónica para impulsar megatones!
  
  Para ello, para empezar, es necesario destruir el monopolio estatal sobre las esferas estratégicas de la producción. Solo control estatal. La producción de TODO es privada. El estado nunca organizará la competencia dentro de sí mismo. El principio soviético, si no quieres, no lo aceptes, muere, permanece.
  1. boriz
    
    +1
    
    25 Agosto 2020 16: 50
    
    Aquí en los Estados Unidos, la industria nuclear está en la más profunda h ..... e. Se quedó atrás de nosotros para siempre. Y Rosatom está por delante del resto. ¿Y adivinen dónde está el monopolio estatal y dónde están los administradores privados eficaces?
    No hay inversión extranjera, por definición, y aparte del estado, nadie atraerá las industrias avanzadas.
    Estados Unidos pisó la garganta de su propia canción y abrió un frasco de aceite. También prohibieron la producción de su aceite durante varias décadas. Aumentamos rápidamente la producción de petróleo, pero no construimos un metro de oleoducto ni un cubo de una instalación de almacenamiento de petróleo. De ahí la histeria primaveral sobre dónde poner el aceite.
    Todo el mundo quiere trabajar por dinero rápido, nadie está interesado en la perspectiva. Y así, sea lo que sea.
    El sector privado es bueno en el servicio. Restaurantes, cafés, ropa, todo tipo de campanas y silbatos de moda, etc. Cuando se trata de industrias estratégicas, cuanto más lejos esté el comerciante privado, más tranquilo.
    1. Kuzmich Sibiryakov
      
      +1
      
      25 Agosto 2020 20: 54
      
      Cita: boriz
      Aquí en los Estados Unidos, la industria nuclear está en la más profunda h ..... e. Se quedó atrás de nosotros para siempre. Y Rosatom está por delante del resto. ¿Y adivinen dónde está el monopolio estatal y dónde están los administradores privados eficaces?
      No hay inversión extranjera, por definición, y aparte del estado, nadie atraerá las industrias avanzadas.
      Estados Unidos pisó la garganta de su propia canción y abrió un frasco de aceite. También prohibieron la producción de su aceite durante varias décadas. Aumentamos rápidamente la producción de petróleo, pero no construimos un metro de oleoducto ni un cubo de una instalación de almacenamiento de petróleo. De ahí la histeria primaveral sobre dónde poner el aceite.
      Todo el mundo quiere trabajar por dinero rápido, nadie está interesado en la perspectiva. Y así, sea lo que sea.
      El sector privado es bueno en el servicio. Restaurantes, cafés, ropa, todo tipo de campanas y silbatos de moda, etc. Cuando se trata de industrias estratégicas, cuanto más lejos esté el comerciante privado, más tranquilo.
      
      El monopolio tampoco es malo. El monopolista quiere preservar su estatus, exprimiendo al máximo su posición. Si el monopolio es privado, entonces el estado tiene muchas oportunidades para derrotarlo. En aras de la tranquilidad y el esplendor del estado. Asignar préstamos para la organización de la producción paralela. Ejemplos Sí, tanto como sea necesario. El monopolista Intel fue dividido por la fuerza en tres partes de conformidad con la legislación antimonopolio. Athlone y Duron, FUERZAN a vender parte de la producción. Tomemos, por ejemplo, al camarada Mask, que se ha impuesto a todos en los dientes. La competencia es una de las palancas más poderosas para aumentar la eficiencia y reducir la inflación. Hay una ganancia: tenga la seguridad de que los ciudadanos activos se aglomerarán y organizarán tanto que abrumarán los bienes y bajarán el precio. Mucha gente quiere ganar dinero. O tome los ferrocarriles rusos. El estado PROTEGE su monopolio. Intenta organizar tu camino en paralelo. ¿Permitirá el estado? Así que aportas tanto dinero a los ingresos de este monstruo que puedes venir al Lejano Oriente desde el centro - ... o Gazprom. Mire qué tipo de maíz está tratando de aprovechar el dinero del presupuesto en San Petersburgo. OFICINA. O Roskosmos. Bueno, sin palacios impresionantes de ninguna manera. Pero este es nuestro dinero. El comerciante privado seguirá buscando: necesita una OFICINA o una plataforma de lanzamiento, lo que le da BENEFICIOS, no pompa. Después de todo, gasta PROPIO dinero, no dinero del presupuesto. ESTO ES ROSCOSMOS GASTANDO UN SORTEO. DE LA COMUNIDAD. NO GANADO. OBTENIDO GRACIAS AL TOP.
      Dio el ejemplo de la industria nuclear en los Estados Unidos. Un ejemplo de una buena y estúpida gestión de la industria. Aquí la política también jugó un papel. El colapso de la URSS y la ausencia de la necesidad de gastar dinero en ciencia en este ámbito. Un comerciante privado tiene una ciencia profunda, las perspectivas más lejanas, para Feni. Trabaja con fines de lucro. Esto DEBE hacerlo el estado. Y hubo una burbuja. ¿Quieres que te dé otro ejemplo? En 1943, una empresa privada de construcción naval, que fabricaba barcos Liberty, lo arrojó al agua desde las reservas después de 9 días. Los portaaviones se construyeron en un mes. Guerra, todos movilizados. Y no había leyes de despido estalinistas. EL ESTADO DEBE GESTIONAR LA ECONOMÍA PERO NO PARTICIPAR EN LA PRODUCCIÓN.
      1. boriz
        
        +1
        
        25 Agosto 2020 23: 24
        
        El ejemplo de 1943 no es correcto. Esto es la guerra. Además, ¿de dónde provienen los fondos? Roosevelt fue llevado al poder por los globalistas, dirigió de manera competente la desatada Segunda Guerra Mundial en la dirección correcta y proporcionó a los empleadores un buen dinero. Cuando no logró difundir el sistema del dólar en el mundo, fue destituido.
        Estados Unidos no ha peleado en su territorio desde la Guerra Civil, cortó a las buenas abuelas con PMA y desarrolló la industria en esto. Por lo tanto, no hay nada sorprendente en el ritmo de producción de Stajanovita. Y la gente aró, motivada por un buen salario y una armadura del ejército activo.
        Mientras el proyecto atómico estuvo en manos del Estado, fue efectivo y, habiendo pasado a manos privadas, rápidamente quedó rezagado con respecto al soviético.
        
        Un comerciante privado tiene una ciencia profunda, las perspectivas más lejanas, hasta Feni.
        
        Eso es exactamente lo que dije. Al comerciante privado no le importa el destino del estado. Entonces, servicios, ropa, accesorios, algo de comida (pero la comida está bajo un estricto control estatal).
        Por cierto, bajo Stalin y hasta 1961, el estado no produjo discos de gramófono. Absolutamente. Y muchas más cosas que no hizo, confiándolo a todo tipo de artels y cooperativas. Fue Nikita quien desperdició todo el sector no estatal.
        ¿De dónde vino el notorio "tsehoviki" bajo la URSS? Estos son los artel men conducidos a la clandestinidad por Nikita.
        Y Stalin estaba construyendo un estado con una proporción equilibrada de lo público y lo privado.
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        +1
        
        26 Agosto 2020 00: 21
        
        Cita: boriz
        El ejemplo de 1943 no es correcto. Esto es la guerra. Además, ¿de dónde provienen los fondos? Roosevelt fue llevado al poder por los globalistas, dirigió de manera competente la desatada Segunda Guerra Mundial en la dirección correcta y proporcionó a los empleadores un buen dinero. Cuando no logró difundir el sistema del dólar en el mundo, fue destituido.
        Estados Unidos no ha peleado en su territorio desde la Guerra Civil, cortó a las buenas abuelas con PMA y desarrolló la industria en esto. Por lo tanto, no hay nada sorprendente en el ritmo de producción de Stajanovita. Y la gente aró, motivada por un buen salario y una armadura del ejército activo.
        Mientras el proyecto atómico estuvo en manos del Estado, fue efectivo y, habiendo pasado a manos privadas, rápidamente quedó rezagado con respecto al soviético.
        
        Un comerciante privado tiene una ciencia profunda, las perspectivas más lejanas, hasta Feni.
        
        Eso es exactamente lo que dije. Al comerciante privado no le importa el destino del estado. Entonces, servicios, ropa, accesorios, algo de comida (pero la comida está bajo un estricto control estatal).
        Por cierto, bajo Stalin y hasta 1961, el estado no produjo discos de gramófono. Absolutamente. Y muchas más cosas que no hizo, confiándolo a todo tipo de artels y cooperativas. Fue Nikita quien desperdició todo el sector no estatal.
        ¿De dónde vino el notorio "tsehoviki" bajo la URSS? Estos son los artel men conducidos a la clandestinidad por Nikita.
        Y Stalin estaba construyendo un estado con una proporción equilibrada de lo público y lo privado.
        
        El gran demagogo V.I. Lenin, derrocando el concepto mismo de PROPIEDAD, cometió un crimen que responde y nos mantendrá atrapados durante muchos años. Todas las revoluciones de la Tierra, incluso Cromwell, incluso la jaquería, incluso la francesa, robaron a los ricos, pero conservaron el concepto sagrado de propiedad. Y cuando el destino arrinconó a este sifilítico, con su "invención" de la NEP (de hecho, la propiedad privada de los medios de producción), contradiciéndose a sí mismo, salvó al país de la destrucción total. ¿Cuántos años te tomó? TRES. ¿Cuántos años tardaron los transbordadores y las cooperativas en alimentar y vestir a la ligera al país? Diez. ¿Por qué la diferencia? Porque durante los años de idiotez, los verdaderos trabajadores, honestos y relativamente justos, fueron eliminados. ¿Qué tenemos hoy? Spike super-pícaros con el estado.
        ¿Se resolverá alguna vez el problema de nuestra vivienda y servicios comunales? Nunca me gusta esto. Cien propietarios de apartamentos nunca estarán de acuerdo con el mantenimiento de sótanos, techos y lámparas en la entrada. Solo puede haber un propietario.
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        +1
        
        26 Agosto 2020 00: 42
        
        Cita: boriz
        Y Stalin estaba construyendo un estado con una proporción equilibrada de lo público y lo privado.
        
        Un par de ejemplos serían. De lo contrario, no he visto mayor estupidez. No se limite a hablar de granjas colectivas. Allí no hay nada privado. De lo contrario. Los campesinos de Rusia siempre han sido comunidades fuertes. La comunidad tenía los principios del autogobierno dentro de sí misma. Es decir, al estado no le importaba desde una alta montaña. Para la introducción de la administración pública, fue necesario destruir esta institución de autogobierno. La aparición de una economía colectiva se inventó como una prótesis, cuya gestión, sin embargo, fue completamente asumida por el Estado. Artels no puede equipararse a la propiedad privada. Sin embargo, los equipos de trabajadores reunidos no tenían propiedad privada de los medios de producción. Además, terminando este concepto, en la URSS más tarde, la propiedad privada fue reemplazada por la propiedad personal, que se limitó a muebles y platos.
      2. Amargo
        
        +1
        
        10 Septiembre 2020 00: 23
        
        El comerciante privado seguirá buscando: necesita una OFICINA o una plataforma de lanzamiento, lo que le da BENEFICIOS, no pompa.
        
        Mire y construya una OFICINA: ¡lucirse es todo! Entonces buscará inversores. Es difícil encontrar inversores sin presumir, y solo así construirán sitios. Tal vez.
        El estado bien puede ser propietario tanto del telégrafo como de la estación de tren / carreteras. Los coches para estas oficinas se pueden pedir tanto a propietarios privados como a empresas estatales, ¿dónde están los problemas de competencia? Los precios están regulados de muchas formas por el estado, no por la "mano del mercado". Por cierto, los competidores también pueden ponerse de acuerdo sobre los precios. Así que aquí también se necesita una agencia estatal de control y regulación.
        
        ... lo eché al agua del cepo después de 9 días. Los portaaviones se construyeron en un mes. Guerra, todos movilizados. Y no había leyes de despido estalinistas.
        
        Allí no hubo guerra como en Europa o en el territorio de la URSS. En general, no hubo guerra en absoluto, ni los japoneses, ni los alemanes, ni los italianos en América desembarcaron y no llevaron a cabo hostilidades en los Estados Unidos. Aquí simplemente está tratando de comparar un opa con un dedo.
        
        El estado debe administrar la economía, pero no participar en la producción en sí.
        
        Debería ser, y la economía, la industria y la agricultura. Como dijo el camarada Lenin, "el Estado es, ante todo, control y contabilidad". Por ejemplo, también Volkswagen JSC sin el estado, que tiene alrededor del 20% de sus acciones, no puede tomar decisiones importantes solo.
Kuzmich Sibiryakov

0

25 Agosto 2020 10: 44

El pequeño ataúd con este "boom" se abre simplemente. Como, de hecho, todas las cajas.
BABLO. En casa, estas empresas no tienen beneficios como en Rusia. Algunos tienen trabajadores costosos, otros tienen impuestos sobre la renta brutales y otros tienen las calificaciones de sus trabajadores por debajo del piso. Rusia en este sentido es única. Todo esta aqui. Y los que no han olvidado qué mano de obra, gente, materias primas baratas y salarios bajos y ganancias locas no se pueden conseguir en ningún lugar del mundo. Impuesto al 13%. Compare con el sueco al 75%. Beneficio en 300%. Compare con EE. UU. Al 7%. Salario....
Precios de la energía ... Sin responsabilidad con el medio ambiente. Cielo para trabajar.