¿Qué pasa si Bielorrusia se convierte en enemigo de Rusia?


La situación en la amiga Bielorrusia sigue siendo muy grave. Los manifestantes no abandonan las calles y el presidente Lukashenko está dispuesto a cerrar las fábricas en huelga e incluso "tomó la ametralladora" él mismo. Por el momento, Aleksandr Grigorievich está sentado sobre bayonetas, pero ¿qué pasará si el ejército se niega a disparar contra la gente durante la escalada del conflicto y, no obstante, el poder en Minsk pasa a manos de la oposición?


Ni siquiera ocultan el hecho de que los oponentes del presidente Lukashenko no ven un futuro en una alianza con Rusia. Acerca de economico las consecuencias de un posible giro de Bielorrusia hacia Occidente, dicho antes de. Ahora vale la pena hablar de las posibles consecuencias militares de la pérdida de nuestro último aliado. Serán muy graves para ambos países.

Primero, deberíamos esperar que el gobierno pro-occidental primero solicite la salida de la infraestructura militar del Ministerio de Defensa de RF. Este es el 43 ° centro de comunicaciones de la Armada rusa, ubicado en la región de Minsk, y el centro de ingeniería de radio Baranovichi, donde se encuentra la estación de radar del Volga. Este último es un elemento importante del sistema de alerta de ataques con misiles. Y el 43º centro de comunicaciones proporciona comunicación entre el Estado Mayor de la Armada rusa y nuestros submarinos nucleares, que están en alerta en las áreas de los océanos Atlántico, Índico y parcialmente Pacífico. Es decir, difícilmente se puede sobrestimar su importancia para la seguridad de Rusia y de la propia Bielorrusia como nuestro aliado.

¿Podrá Moscú compensar de alguna manera la pérdida de estas instalaciones militares? Sí, puede, lamentablemente, esto ya ha sucedido más de una vez. El Ministerio de Defensa ruso ya ha perdido estaciones de radar en el Skrunda letón, en el Mukachevo ucraniano, en Kazajstán y en Azerbaiyán (Gabala). Desde Letonia, la estación de radar se trasladó a la bielorrusa Baranovichi, desde Azerbaiyán, a Armavir, desde Kazajstán, cerca de Orsk. El "Volga" bielorruso, si es necesario, será reemplazado por radares en las regiones de Kaliningrado y Leningrado, así como en la península de Kola. En el peor de los casos, las funciones del 43 ° centro de comunicaciones de la Armada se trasladarán a la estación de Antey en la región de Krasnodar y Novgorod.

En segundo lugarMucho más peligrosa es la transformación de Bielorrusia de un aliado de Rusia en su potencial adversario. Su ejército es relativamente pequeño, pero está bien entrenado y armado y, si es necesario, puede aumentarse mediante la movilización a medio millón de personas. Ahora toda ella dirigido en las direcciones oeste y noroeste, pero después de que la oposición rusa llegue al poder, la situación cambiará drásticamente, y ya en la frontera oriental puede aparecer una “muralla bielorrusa” erizada en nuestra dirección con alambre de púas, campos de minas y troncos.

Además de la amenaza de la OTAN y el ejército ucraniano increíblemente ampliado, tendremos otro gran problema. Moscú tendrá que revisar por completo toda su estructura de defensa en dirección occidental. Si Bielorrusia se une a la OTAN o se convierte en su socio, la infraestructura militar de esta alianza se acercará drásticamente a las instalaciones clave del Ministerio de Defensa de RF. Kaliningrado, San Petersburgo y Moscú están literalmente a tiro de piedra.

En tercer lugar, es necesario hablar por separado sobre Kaliningrado. Este enclave territorial nuestro está intercalado entre Lituania y Polonia, y solo la amabilidad de Bielorrusia da motivos para esperar que, si es necesario, los militares rusos puedan atravesar el "corredor de Suwalki". Si Minsk sigue el camino de Kiev, Kaliningrado probablemente debería ser olvidado, ya que prácticamente no habrá forma de mantenerlo, y la vecina Unión Europea simplemente lo reintegrará consistentemente.

El precio de la emisión es muy elevado. Se puede respetar la elección de los hermanos bielorrusos que no quieren el gobierno interminable del presidente Lukashenko. Pero Moscú simplemente no tiene derecho a entregar Minsk a la oposición antirrusa. Este es un asunto de nuestra seguridad nacional. En Bielorrusia, se necesita un compromiso entre el gobierno y la población y un período de transición hasta que Lukashenka se vaya o reelecciones bajo las garantías de seguridad de Rusia, durante el cual político y reformas económicas.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 24 Agosto 2020 12: 50
    +3
    Todo parece estar ordenado y lógico, pero .....
    1) Las instalaciones militares en el territorio de Bielorrusia están duplicadas por otras similares ubicadas en el norte y sur del país. Su pérdida es desagradable, pero no crítica.

    Es decir, difícilmente se puede sobrestimar su importancia para la seguridad de Rusia y de la propia Bielorrusia como nuestro aliado.

    Sin embargo, los sobrestima.
    2) La entrada de la República de Bielorrusia en la OTAN es un desarrollo poco probable de los acontecimientos, incluso si la oposición pro occidental llega al poder. Por alguna razón, Ucrania y Georgia aún no han sido aceptadas, pero están tratando de llegar saltando de sus pantalones.
    3) "Pasillo de Suwalki". ¿Crees que solo se puede romper a través de Polonia? A través de Letonia y Lituania más de 300 km, pero los problemas con los ejércitos decorativos locales y las "milicias" son mucho menores, aunque el ejército polaco es más fuerte.
    En general, exageras los colores y sobreestimas las posibles consecuencias negativas.
    Y lo más importante.

    Se puede respetar la elección de los hermanos bielorrusos que no quieren el gobierno interminable del presidente Lukashenko.

    Por supuesto, es necesario respetar "la elección de los hermanos bielorrusos que no quieren el gobierno interminable del presidente Lukashenko", pero lo que usted llama la elección del pueblo es el resultado de las actividades de los servicios especiales occidentales y las ONG. Muchos no están contentos con Lukashenka, pero esto no significa en absoluto que la elección de los bielorrusos sea unirse a la OTAN y romper relaciones con Rusia. Es necesario distinguir claramente dónde está la voluntad del pueblo y dónde se dicta la voluntad de "Occidente". La tarea de Rusia es evitar la llegada al poder de la oposición pro-occidental, planteada por "socios" sobre la connivencia y la indulgencia de Lukashenka. Las reformas políticas y económicas ya son un asunto interno de los bielorrusos.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 Agosto 2020 08: 15
      -3
      Cita: 123
      Sin embargo, los sobrestima.

      ¿Quiénes son los jueces?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 25 Agosto 2020 11: 35
        0
        ¿Quiénes son los jueces?

        En este caso particular, lectores.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 Agosto 2020 08: 18
      -5
      Cita: 123
      Por supuesto, es necesario respetar "la elección de los hermanos bielorrusos que no quieren el gobierno interminable del presidente Lukashenko", pero lo que usted llama la elección del pueblo es el resultado de las actividades de los servicios especiales occidentales y las ONG. Muchos no están contentos con Lukashenka, pero esto no significa en absoluto que la elección de los bielorrusos sea unirse a la OTAN y romper relaciones con Rusia.

      Por cierto, no dije eso. Y tampoco hablas por los bielorrusos.
      En Ucrania, por cierto, no todo el mundo estaba en contra de Rusia hace 6 años. ¿Ahora que?
      1. Estimado experto en sofás. 25 Agosto 2020 10: 52
        0
        En Ucrania, por cierto, no todo el mundo estaba en contra de Rusia hace 6 años. ¿Ahora que?

        ¿Y ahora qué?
        El 80% de los bielorrusos votó oficialmente por Lukashenka. Siempre que no haya otros números, 123 es correcto cuando dice:

        .... lo que usted llama la elección del pueblo es el resultado de las actividades de los servicios de inteligencia occidentales y las ONG. Muchos están descontentos con Lukashenka, pero esto no significa en absoluto que la elección de los bielorrusos sea unirse a la OTAN y romper relaciones con Rusia. Es necesario distinguir claramente dónde está la voluntad del pueblo y dónde se dicta la voluntad de "Occidente". La tarea de Rusia es evitar la llegada al poder de la oposición pro-occidental, planteada por "socios" sobre la connivencia y la indulgencia de Lukashenko. Las reformas políticas y económicas ya son un asunto interno de los bielorrusos.
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 25 Agosto 2020 11: 43
        0
        Por cierto, no dije eso. Y tampoco hablas por los bielorrusos.

        De hecho, no hablaron directamente. Esta conclusión se sugiere a sí misma. Enumeras las "terribles consecuencias" del giro hacia Occidente, luego hablas de la elección del pueblo, que debemos respetar. Si esto se puede entender de otra manera, aclare lo que quiere decir.
        No estoy tratando de hablar por los bielorrusos, repetiré:

        Las reformas políticas y económicas ya son un asunto interno de los bielorrusos.

        En Ucrania, por cierto, no todo el mundo estaba en contra de Rusia hace 6 años. ¿Ahora que?

        Así que sea honesto con sus lectores, hable directamente sobre la minoría agresiva y organizada que, con el apoyo del exterior, dio un golpe de Estado y no transmita sobre la elección del pueblo.
      3. bear040 Офлайн bear040
        bear040 25 Agosto 2020 19: 24
        +4
        Todo lo que pasó en Ucrania, porque había quien estaba en contra de la Federación de Rusia y quien no estaba con la Federación de Rusia. Estarían a favor de las buenas relaciones con la Federación Rusa, no permitirían que los banderaitas llegaran al poder, pero de hecho, no estaban en contra de los nazis, no les importaba, o aprobaban lo que estaba pasando. Como resultado, tenemos la Ucrania de hoy, donde todos pagan impuestos en el ATO y todos están contentos con todo. No le vendría bien, saldría a la calle, y así todos están en casa, en sofás.
  2. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 24 Agosto 2020 13: 07
    0
    El ejemplo de Ucrania está ante los ojos de todos. Y todavía no puedes explicárselo a los enemigos de Rusia, ni a los golpeados contra el porro. Darán cien razones y ejemplos de que esto no es crítico.
    1. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergio) 24 Agosto 2020 13: 50
      +1
      ¿Y qué es tan terrible que le pasará a Rusia?
      Será mejor que piense cuánto tiempo y en qué forma existirá Bielorrusia.
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 24 Agosto 2020 13: 19
    +2
    La estación de radar se trasladó de Letonia a la bielorrusa Baranovichi, de Azerbaiyán a Armavir

    Si los comerciantes azeríes se vieran obligados a trasladarse a los mercados de Bakú a cambio de retirar la estación de radar de Azerbaiyán, seguiría en su lugar en Azerbaiyán. Si alguien confunde su propia lana con la del estado, no está a favor de Rusia. Lo mismo ocurre con Bielorrusia y Ucrania. Siempre debe tener un método para influir en "Kostya Saprykin". Vale la pena aprender de los estadounidenses.
  4. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 24 Agosto 2020 13: 49
    +1
    Será desagradable para Rusia, pero en Bielorrusia será muy pobre.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 24 Agosto 2020 14: 01
    0
    Sí, es cierto, en los comentarios, los medios de comunicación han declarado repetidamente que ninguna infraestructura allí es particularmente necesaria.

    Por tanto, los principales peligros son políticos: a la población puede no gustarle la recesión económica y los ceros añadidos en las elecciones. Este es el momento y quieren "justicia".

    Y con los peligros militares, el movimiento se ha elaborado: algún lugar nuevo de Crimea en Bielorrusia (sería necesario cuidar un lugar con playas) y nuevas repúblicas que no quieren el "Maidan".
    Afortunadamente, según las últimas noticias, muchos antiguos voluntarios viven y viven en Rusia, y están esperando entre bastidores. Empezando por los comandantes del ejército y jefes de gobierno, y hasta los soldados ordinarios.
  6. bear040 Офлайн bear040
    bear040 25 Agosto 2020 19: 19
    +4
    Tengo que estar en desacuerdo con el Sr. Marzhetsky y he aquí por qué:
    1) Todas las instalaciones militares de la Federación de Rusia en el territorio de la República de Bielorrusia ya han sido duplicadas por nuevos sistemas ubicados en el territorio de la Federación de Rusia.
    2) El beneficio de la Federación de Rusia de la República de Bielorrusia solo puede ser si la República de Bielorrusia se convierte en parte de la Federación de Rusia; de lo contrario, la República de Bielorrusia no ayudará a Rusia, iniciando una vez más una charla enfermiza sobre sus derechos, independencia y naturaleza multivectorial.
    3) La estabilidad de Kaliningrado depende directamente de la determinación del Kremlin de defenderlo. Si el Kremlin demuestra su determinación de defender Kaliningrado con cualquier fuerza y ​​medio, su disposición a llegar hasta el final, nadie se atreverá a invadir Kaliningrado, pero después de invadir, se lavará con su propia sangre y rápidamente se atascará en el agujero del que salió, si todavía existe en ese momento. o renunciar a los extremos.
  7. marciz Офлайн marciz
    marciz (Stas) 31 Agosto 2020 03: 46
    0
    Sí, renunciar también a Bielorrusia, por lo sano y lo malo !!! Perdiste el 50% de este enfrentamiento hace unos años, cuando el Hermano Louis vendía gasoil a las Fuerzas Armadas de Ucrania (puto granjero colectivo), entonces era necesario cambiarlo en silencio, pero él se resistió, y ahora la cosa misma es rendirse para ser destrozado por la oposición, ¡se lo merecía! !!! ¿Vas a coleccionar a todos los idiotas de Rusia?