Strelkov: Lukashenko finalmente será eliminado

13

El movimiento de protesta en Bielorrusia ya no puede detenerse, por lo que el presidente Alexander Lukashenko finalmente será destituido del poder. El exjefe del Ministerio de Defensa de la RPD, Igor Strelkov (Girkin), anunció esto en el aire del canal de YouTube Russian Interest.

El político cree que las protestas en sí pueden, por supuesto, ser reprimidas por la fuerza, pero el descontento acumulado no irá a ningún lado y se desarrollará secretamente dentro de la sociedad, como un tumor maligno en el cuerpo humano. Por tanto, el potencial de protesta no irá a ningún lado y Lukashenka tendrá que ir a por la decisión político reformas para detener el proceso.



En su opinión, la crisis en Bielorrusia ya ha superado su “etapa terminal”. En este sentido, en el curso de la reforma, debe preverse la renuncia de Lukashenka a su cargo.

De lo contrario todo

- el esta seguro.

La gente pregunta: “¿Y aquí, Viktor Lukashenko (hijo del presidente de 44 años - Asistente de Seguridad Nacional y miembro del Consejo de Seguridad - ed.)? ¡Está por Rusia! " Hicieron una pregunta y yo respondí de la siguiente manera: “Los bielorrusos no aceptarán ningún Lukashenka ahora”. ¡Todas!

- agregó.


Strelkov explicó que la familia Lukashenka puede permanecer en la política bielorrusa. Tendrán un grave impacto en la situación del país y, posiblemente, en una década, bajo ciertas condiciones, volverán al poder.

Cuando los bielorrusos tengan suficiente. Pero no pueden permanecer en el poder en su forma actual. Esta familia no puede

- subrayó.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    22 Agosto 2020 20: 18
    Me parece que el punto no está en Lukashenka, sino en quién logrará llevar a Bielorrusia en su dirección: Europa, en primer lugar Lituania y Polonia, o Rusia. El destino del propio Lukashenka depende del vector de movimiento de Bielorrusia en un futuro próximo. A Europa: prueba, vuelo o incluso simplemente eliminación física. Hacia Rusia: se mantendrá a flote durante algún tiempo. E irá a un puesto honorario, una sinecure o una pensión. Y a juzgar por los pasos dados, Alexander Grigorievich lo entiende todo perfectamente. Pero hay matices. En un nivel personal. El hecho es que el líder de Bielorrusia, siendo un graduado universitario, fue observado (oficialmente) por psiquiatras. Diagnosticado con psicopatía mosaico. Debido a esto, fue despedido del ejército. Puede patear como un psicópata que se respeta a sí mismo. Y trastornó su futuro asegurado en la Federación de Rusia.
    1. +4
      22 Agosto 2020 21: 00
      Pero hay matices. En un nivel personal. El hecho es que el líder de Bielorrusia, siendo un graduado universitario, fue observado (oficialmente) por psiquiatras.

      ¡Por favor, no se le ocurra un galimatías aquí!

      En ningún lugar y nunca fue visto Lukashenka por psiquiatras (oficialmente). Todas estas son especulaciones de una persona específica (en este caso, un civil).

      El autor de este "retrato psiquiátrico" del líder bielorruso, el Dr. Shchigelsky, es un médico en ejercicio certificado. El psiquiatra tomó sus conclusiones basándose en los trabajos de famosos especialistas en este campo: P.B. Gannushkin, OV Kerbikov, M.I.Buyanov y otros, y el diagnóstico se realizó de acuerdo con la Clasificación Internacional de Enfermedades de la décima revisión. ¡Ni mas ni menos! Dado que el médico no tuvo acceso directo al "cuerpo", tomó el material para un examen ausente del "paciente" de alto rango de los discursos públicos del presidente, grabaciones de video, testimonios de personas que tuvieron contacto cercano y prolongado con él, así como hechos de su biografía.

      https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/01/16/114132
      -lukashenko-postavili-diagnoz-mozaichnaya-psihopatiya.html

      ¿O considera esta "investigación científica" un extracto oficial de su historial médico?
  2. +6
    22 Agosto 2020 20: 44
    Cuando los bielorrusos tienen suficiente

    Rusia no puede permitir que los bielorrusos "traguen saliva". Nos costará demasiado.
    1. -1
      23 Agosto 2020 15: 13
      ¿Qué comieron allí? ¿Derrotó a Lituania con Polonia y se convirtió voluntariamente en parte de Rusia? Vinieron como un bono a las pocilgas. También fue necesario volver a capacitar el idioma ruso del polaco y el lituano. Déjelos seguir sorbiendo hasta que aprendan a construir el estado. ¿Han pasado incluso cien años desde que su dialecto de pueblo adquirió el estatus de lengua?
  3. -10
    22 Agosto 2020 21: 12
    Cita: Estimado experto en sofás.
    Pero hay matices. En un nivel personal. El hecho es que el líder de Bielorrusia, siendo un graduado universitario, fue observado (oficialmente) por psiquiatras.

    ¡Por favor, no se le ocurra un galimatías aquí!

    En ningún lugar y nunca fue visto Lukashenka por psiquiatras (oficialmente). Todas estas son especulaciones de una persona específica (en este caso, un civil).

    El autor de este "retrato psiquiátrico" del líder bielorruso, el Dr. Shchigelsky, es un médico en ejercicio certificado. El psiquiatra tomó sus conclusiones basándose en los trabajos de famosos especialistas en este campo: P.B. Gannushkin, OV Kerbikov, M.I.Buyanov y otros, y el diagnóstico se realizó de acuerdo con la Clasificación Internacional de Enfermedades de la décima revisión. ¡Ni mas ni menos! Dado que el médico no tuvo acceso directo al "cuerpo", tomó el material para un examen ausente del "paciente" de alto rango de los discursos públicos del presidente, grabaciones de video, testimonios de personas que tuvieron contacto cercano y prolongado con él, así como hechos de su biografía.

    https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/01/16/114132
    -lukashenko-postavili-diagnoz-mozaichnaya-psihopatiya.html

    ¿O considera esta "investigación científica" un extracto oficial de su historial médico?

    Bueno, comencemos con el hecho de que no es mordaza, sino mordaza. Pero incluso si escribe esta palabra correctamente, su publicación en sí misma contiene una contradicción interna. La afirmación sobre "autosuficiencia" no puede aceptarse por el motivo de que usted se refiere a un médico psiquiatra en ejercicio como fuente de mi conocimiento. ¿Qué es esta mordaza? Además, no seas tan categórico. Shchigelsky solo confirmó extensamente las conclusiones de sus colegas. Y si no fuera por "bostezar al corral", podrían haber estudiado el tema. Antes de fantasear con "modestia".
    Necesitas estudiar, querido camarada. Y una vez más estudiar, como lo legó el gran Lenin.
    Leer más con ojos codiciosos. De diversas fuentes.

    https://www.svoboda.org/a/30789452.html
    1. +5
      22 Agosto 2020 21: 35
      Shchigelsky solo confirmó extensamente las conclusiones de sus colegas. Y si no fuera por "bostezar al corral", podrían haber estudiado el tema.

      Eres Graciosa)
      ¿Cuáles son las conclusiones de los compañeros ??? ¿Sabes siquiera cuando vivieron estos "colegas"? El único de estos "colegas" que teóricamente podría (pero no fue) el médico de Lukashenka es Mikhail I. Buyanov. El resto murió "antes".))

      Pyotr Borisovich Gannushkin (24 de febrero [8 de marzo] 1875-23 de febrero de 1933, Moscú)

      Oleg Vasilievich Kerbikov (3 de mayo de 1907-6 de mayo de 1965) - psiquiatra soviético, académico de la Academia de Ciencias Médicas de la URSS.

      Mikhail Ivanovich Buyanov (22 de octubre de 1939, Moscú - 22 de abril de 2012.

      Wikipedia

      Bueno, comencemos con el hecho de que no es mordaza, sino mordaza.

      Su conocimiento de las blasfemias impresionado, pero para ser honesto, no sorprendido)
      Aparentemente, rara vez uso esta palabra, así que estaba equivocado. Pero la forma no violó la lógica del contenido, que usted, a juzgar por la reacción, fue "malentendido"
      1. -11
        22 Agosto 2020 23: 56
        Te di un enlace. La respuesta es una corriente de conciencia. Demagogia y charla inútil. No interesado. Ésta no es una discusión.
        1. +5
          23 Agosto 2020 00: 07
          Te di un enlace.

          Si. Me diste el enlace de 2020.

          Esto, no se puede confiar en su información de la palabra, absolutamente, por su compromiso inequívoco.
          Un final (Dominio) .org: ¡habla por sí mismo! En resumen, ¡métase en su cabeza esta propaganda estadounidense barata!)

          ¡Te di la información del 2001!

          Siente la diferencia?

          En 2001, la información todavía era bastante neutral, por lo que definitivamente puedes creerlo.

          Por lo tanto, la demagogia y la charla ociosa se pueden poner sobre sus hombros con seguridad. ¡Y únete a la salud!)

          Además del hecho de que está demostrando aquí su completa incompetencia, tampoco puede pensar con lógica.
  4. +5
    22 Agosto 2020 21: 39
    Strelkov no es un político ni un futurista. Pero en este caso, por supuesto, Lukashenka superó su mandato. No se trata de la cantidad de años. El punto es lo que hace. Hay una crisis y una tensión en el mundo. No es fácil para ningún gobernante navegar en su barco entre Escila y Caribdis. Si la situación en el mundo y la economía fueran estables, podría quedarme quieto. Pero Rusia tiene dificultades y "Bolívar no puede soportar dos". El flujo de dinero a Bielorrusia ha disminuido hasta el nivel de subsistencia. Y Lukashenka no es un líder que pueda cambiar. Osificado durante tantos años.
    La mejor opción es dejarlo por un par de años, y luego para el año nuevo dirá "Estoy cansado, me voy". Pero primero debes preparar tu turno. Y los propios bielorrusos deben decidir. No puedes ser lindo. Si quieren ir a Occidente, no pueden reprimirse. Pero sería bueno que pensaran primero.

    Tú, está aquí, no te enfades, Anton Semyonovich, de lo contrario, comprendes, es imposible. Tenía uno como este ... Bueno, ya ves, él quería el otro mundo. Ahoga, aquí está, adaptado. Cuando te das la vuelta, y él, el bastardo, ya está en el río. Lo saqué, lo saqué, como dicen, incluso me cansé. Y él, mire usted, era un bastardo tan travieso que se llevó y se ahorcó. Y ni siquiera se me ocurrió aquí. Ves qué historia. Y no interfiero con esto, y no más datos.
  5. +3
    22 Agosto 2020 23: 24
    El mejor momento del respetado Igor Ivanovich Strelkov-Girkin fue en Donbass, y él, lo mejor que pudo, defendió a Donbass de la rendición de los transigentes y los pacíficos residentes de Donetsk de la sangrienta tiranía nazi de Bander, ¡con lo mejor de sus talentos y las capacidades de las fuerzas que se le habían confiado!
    Sé que se le acusa de ser reprochado por "Slavyansk", pero no me corresponde a mí juzgar esto y, además, a este valiente y valiente guerrero que ocupó su merecido lugar entre los Héroes del Mundo Ruso durante su vida.
    Cuando Igor Ivanovich regresó de la guerra a la Rusia pacífica y se dedicó a la "política", a veces no siempre compartí su punto de vista.
    ¡Pero no se le puede negar la valoración inflexible y la solidez de su visión de la historia y de los últimos acontecimientos en Ucrania y Bielorrusia! candidato
    1. -3
      23 Agosto 2020 15: 27
      Girkin dio una patada a los "héroes" en la persona de Zakharchenko ... habrían metido un culo en otro, como Odessa y Kharkov ... ni un solo oficial. La milicia estaba comandada por ex reclutas de Rusia.
  6. 0
    23 Agosto 2020 10: 54
    Strelkov (Girkin) decidió convertirse en Cassandra?
  7. +2
    23 Agosto 2020 18: 48
    Los tiradores pasaron a la historia, y no se atascaron ... con todo lo "desconocido" (acciones posteriores incomprensibles o mal entendidas o sus juicios), ¡hay un núcleo en él que merece respeto! Respeto a ti, Strelkov, esto no se olvida.