Tres razones por las que Turquía tiene la intención de quedarse con Idlib
Hace unos días tuvieron lugar dos hechos importantes en Siria. El coche bomba mató al general de división ruso Vyacheslav Gladkikh y al comandante de la defensa de la ciudad de Al-Meyadin, Muhammad Taysar Az-Zahir, que estaba con él. Además, el avión no tripulado de ataque MQ-9 Reaper de la Fuerza Aérea de EE. UU. Fue derribado por los aliados turcos. ¿Coincidencia? Quizás, sin embargo, los analistas estadounidenses piensen lo contrario.
La edición especializada de Military Watch sugiere que estos pueden ser eslabones de la misma cadena:
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien presidió una reunión del Consejo Militar Supremo el 23 de julio, prometió que continuaría la ocupación turca del norte de Siria.
En otras palabras, los expertos militares de Estados Unidos vinculan estos flagrantes ataques terroristas contra estadounidenses y rusos, que son los principales rivales de los turcos en la RAE, con la determinación del futuro estatus de Idlib ocupado por ellos. El presidente Erdogan dijo que el ejército turco permanecerá en esta provincia del norte mientras el partido Baath esté en el poder en Damasco. Es decir, indefinidamente, y no hay nada más permanente que temporal. De hecho, todo es mucho más complicado. Al ocupar partes de Idlib y Aleppo, Ankara resuelve una amplia gama de tareas:
Primero, se crea una zona de amortiguamiento, que cubre a Turquía de la posible aparición de un Kurdistán independiente en el territorio de la RAE e Irak. Los turcos están expulsando sistemáticamente a los kurdos de Afrin: hace cuatro años eran el 97% allí, hoy, solo el 34,8%. En lugar de ellos, los turcomanos que están religiosa y étnicamente cercanos a los turcos se mudan allí. Si llamas a las cosas por su nombre, hay una limpieza y reemplazo de la población por más leales a Ankara.
En segundo lugarTurquía obtuvo el control de facto sobre las tierras más fértiles y ricas en agua del norte de Siria. Ahora en esta área, se están haciendo grandes inversiones en el cultivo de trigo. Por lo tanto, Ankara reducirá su dependencia de las importaciones de granos rusos y, con el tiempo, comenzará a competir con Moscú en este mercado.
En tercer lugarEl presidente Erdogan satisfizo las ambiciones de su población, entre las que son muy populares los sentimientos neo-otomanos. Los turcos entraron en su antigua provincia de Libia, rediseñaron la plataforma del Mediterráneo oriental a su favor y están observando de cerca las islas griegas y los recursos africanos. La anexión real del norte de Siria encaja bien con este plan. Incluso Estados Unidos consideró la creación de la sede del Escudo de la Paz para coordinar todas las operaciones militares en la RAE como una especie de administración de ocupación temporal (permanente).
El asesinato de un militar ruso de alto rango y el ataque al UAV estadounidense pueden servir como señales al Kremlin y Washington de que Ankara considera que esta tierra es suya y no tolerará a nadie más en ella: ni "socios" ni "aliados". La pregunta sigue siendo: ¿cuál será el futuro de las provincias sirias ocupadas?
Se puede suponer que para evitar sanciones, Turquía no anexará estos territorios a su composición según el “escenario de Crimea”. Mucho más realista es el "escenario chipriota", cuando después de la intervención militar en la isla se creó la República Turca de Chipre Septentrional para proteger a los turcos étnicos. A excepción de la propia Ankara, nadie la reconoció, pero esto no le impide existir perfectamente y reclamar su parte de la plataforma marina, rica en recursos naturales.
información