El ejército bielorruso anunció su disposición a disparar a matar

26

El jefe del departamento de defensa de Bielorrusia, Viktor Khrenin, dijo durante una reunión a puerta cerrada con los jefes de las fuerzas de seguridad que si el ejército se ve obligado a abrir fuego contra los manifestantes, lo hará. El portal "Nasha Niva" informa sobre ello.

Según el ministro de Defensa bielorruso, los partidarios de la ex candidata presidencial Svetlana Tikhanovskaya se preguntan si el ejército se pondrá del lado del pueblo. Se convence al soldado de que no ejecute "órdenes penales". Es decir, de hecho, los militares están llamados a violar el juramento.



En la situación actual, el ejército es el centinela que debe detener el movimiento del intruso. Primero tenemos que disparar un disparo de advertencia hacia arriba, pero si eso no funciona, tendremos que disparar para matar. Y lo haremos

- enfatizó Khrenin sin rodeos.

Svetlana Tikhanovskaya, que estuvo anteriormente en Lituania, anunció la creación de un Consejo de Coordinación para la transferencia de poder. Este organismo incluye a economistas, abogados, médicos, trabajadores culturales y otros representantes de la sociedad civil de Belarús con mentalidad democrática. Según Tikhanovskaya, el Consejo de Coordinación no se fija el objetivo de una toma violenta del poder.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    26 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -12
      21 Agosto 2020 12: 04
      Ya han usado porras, ¿dispararán ahora?
      Recuerdo que se llamó "Domingo sangriento".
      1. +10
        21 Agosto 2020 12: 15
        ¡Ir al trabajo! ¡No corras en los mítines!
      2. +1
        21 Agosto 2020 15: 41
        Cita: Sergey Latyshev
        Ya han usado porras, ¿dispararán ahora?
        Recuerdo que se llamó "Domingo sangriento".

        Recuerdo que Tiananmen (1989) curó toda la mierda. Si el zar hubiera tenido la decisión de los comunistas en China, no habría habido revolución.
    2. +14
      21 Agosto 2020 12: 19
      Olvidé mencionar en las noticias que Viktor Khrenin hizo tal declaración involuntariamente, ¡en respuesta a las incesantes amenazas de los extremistas de Maydaun a los militares que cumplían con su deber militar! ¡Amenazas asesinas de extremistas locales y visitantes a los oficiales bielorrusos y sus familias (¡sin perdonar ni siquiera a sus hijos pequeños!).
      De la misma manera, amenazaron, y luego, con la connivencia criminal del ukrovlast, y con impunidad asesinaron a policías, aterrorizaron a sus familias, en nuestra Ucrania durante el "Euromaidan" antinacional y anticonstitucional 2013-2014!
      tan Teniendo ante sus ojos una "imagen asesina de un golpe de color" y sus sangrientas consecuencias destructivas en Ucrania, el ejército bielorruso no quiere permitir una "democracia universal" tan desenfrenada en su país y reprimirá resueltamente tales manifestaciones extremistas con armas: ¡esta es la decisión correcta!
      1. +2
        21 Agosto 2020 15: 45
        Cita: pishchak
        Olvidé mencionar en las noticias que Viktor Khrenin hizo tal declaración involuntariamente, ¡en respuesta a las incesantes amenazas de los extremistas de Maydaun a los militares que cumplían con su deber militar! ¡Amenazas asesinas de extremistas locales y visitantes a los oficiales bielorrusos y sus familias (¡sin perdonar ni siquiera a sus hijos pequeños!).
        De la misma manera, amenazaron, y luego, con la connivencia criminal del ukrovlast, y con impunidad asesinaron a policías, aterrorizaron a sus familias, en nuestra Ucrania durante el "Euromaidan" antinacional y anticonstitucional 2013-2014!
        tan Teniendo ante sus ojos una "imagen asesina de un golpe de color" y sus sangrientas consecuencias destructivas en Ucrania, el ejército bielorruso no quiere permitir una "democracia universal" tan desenfrenada en su país y reprimirá resueltamente tales manifestaciones extremistas con armas: ¡esta es la decisión correcta!

        ¿Por qué lo justificas? No lo necesita. Cualquiera de nuestras acciones surge por necesidad. Entonces, lo que dijo es una acción difícil, para lo que el ejército está listo, reprimiendo la reyerta y el incipiente Maidan. Todos deberían hacer esto. Si esto fuera así, entonces no habría un solo participante de Maidan del país de ubicación. Solo habría extraterrestres, terroristas que venían del extranjero. Sería fácil tanto moral como físicamente dispararles.
        1. +1
          22 Agosto 2020 13: 47
          hi Kuzmich Sibiryakov, acabo de llamar la atención de los lectores que la noticia carecía del preámbulo de tal declaración del Ministro de Defensa de Bielorrusia que fue sacada del contexto de todo lo que se dijo (e inmediatamente "fusionada" en la Red por "topos" occidentales) en una reunión a puerta cerrada del alto mando militar de la República ...
          ¡Y Viktor Khrenin no necesitaba ni necesita ningún tipo de "excusas" que a usted le parecen, Kuzmich Sibiryakov, supuestamente mis "excusas"! ¡En esto estoy completamente de acuerdo contigo!
          Por las adiciones que lo acompañan y los pensamientos sólidos que expresó, de mí solo los Pros (veo por el "menos" que uno de los "zmagars" o sus simpatizantes no estuvo de acuerdo con usted o intentó sembrar discordia entre nosotros - "divide y vencerás". sonreír ?!)! candidato
      2. -6
        21 Agosto 2020 21: 54
        Cita: pishchak
        Viktor Khrenin hizo tal declaración involuntariamente, ¡en respuesta a las incesantes amenazas de los extremistas de Maydaun que están cumpliendo con su deber militar! ¡Amenazas asesinas de extremistas locales y visitantes a los oficiales bielorrusos y sus familias (¡sin perdonar ni siquiera a sus hijos pequeños!).

        Lukoshidze, ¿verdad? Dispara a la cruel estupidez, también quiero ver cómo amenazan a los militares, que no tienen nada que ver con esta situación. Por el contrario, en los lugares donde se encontraban, era silencioso y tranquilo, a diferencia de las fuerzas punitivas del OMON.
    3. +6
      21 Agosto 2020 12: 47
      Es bueno que los militares en Bielorrusia comprendan que la pérdida del país los amenaza en la vida civil con el desempleo, y sus familias prolongarán una existencia miserable. Por lo tanto, al salvar al país, se están salvando a sí mismos.
    4. -6
      21 Agosto 2020 13: 16
      El ejército bielorruso anunció su disposición a disparar a matar

      - Hoy Bielorrusia necesita "Pinochet de Rusia" (de lo contrario será ... - de los estadounidenses) ... - cuyo ejército está listo y disparará no solo al aire ... - Es hora de detener toda esta orgía de holgazanes ...
      - Este Pinochet debería reemplazar a Law ... - Pero Law mismo ya no es capaz de gobernar el estado ... - Los bielorrusos ya no lo perciben ... como presidente ...
      - Aquí ... - este nuevo "Pinochet bielorruso" de Rusia debería poner las cosas en orden (eliminar a los traidores en la dirección de la KGB y otros traficantes) ... - Aquí es donde tendrás que disparar ... - "no en el aire". ..
      - Arrestar a los agentes identificados del SBU (el FSB ruso probablemente ayudará con esto); cerrar la frontera con Ucrania e interrumpir por un tiempo todas las transmisiones de televisión de Ucrania, así como dejar de comunicarse temporalmente con Ucrania a nivel diplomático (Ucrania estaba preparando un golpe de Estado en Bielorrusia ... Ya lo he dicho muchas veces ... - transmisiones en vivo-teleconferencias "Rusia-Bielorrusia" durante todo el día, todos los días ...
      - Y qué dirán los estadounidenses y Zap allí. Europa; qué sanciones y amenazas comenzarán a derramarse sobre Rusia y Bielorrusia ... - solo tienes que preocuparte por eso ... - Esto no es asunto de ellos ...
      - Personalmente, estoy absolutamente seguro de que si todo se hace de esta manera ... entonces la calificación de Rusia incluso aumentará ... - e incluso entre Occidente. Europa y Estados Unidos ... - ¿Y cómo se disparará la calificación de Putin ...
      -Pero ... pero se hará así ... -Y está en juego ... "Ser ... o no ser" ... -que es para Bielorrusia, eso para Rusia ...
      -Esa es la pregunta...
    5. -6
      21 Agosto 2020 13: 25
      Si empiezan a disparar, será el principio del fin del papá.
    6. -9
      21 Agosto 2020 13: 34
      Los bielorrusos no son nuestros, no les importa. El segundo candidato para el travesaño ...
      1. +5
        21 Agosto 2020 13: 47
        Me pregunto quién crees que es el tuyo.
    7. GRF
      +2
      21 Agosto 2020 14: 13
      ¿Dónde están los agentes del orden? ¿Qué dijeron en esta reunión a puerta cerrada de funcionarios de seguridad?

      Se convence al soldado de que no ejecute "órdenes penales". Es decir, de hecho, los militares están llamados a violar el juramento.

      ¿Tienen una cláusula en el juramento para disparar a sus conciudadanos? ¿Sin juicio? ¿Y cómo determinará un soldado al ciudadano correcto de Bielorrusia del incorrecto? ¿Y qué tendrá un soldado si dispara al correcto?

      El Ministro de Defensa es estúpido (si es que realmente lo dijo), el Ministro del Interior probablemente esté perdido, el Presidente es un multivector.
      Acerca de ally ...
      1. +3
        21 Agosto 2020 18: 10
        ¿Tienen una cláusula en el juramento para disparar a sus conciudadanos?
        Fue (antes) en la carta - cuando una invasión de un objeto protegido, después de un disparo de advertencia, dispara a matar. Esto es para "aficionados", para destrozar almacenes con armas.
        1. GRF
          +3
          22 Agosto 2020 10: 09
          Entonces estamos hablando de manifestantes contra una decisión política, y no de "fanáticos" del crimen ...
          ¿Por qué decir - listo, si de acuerdo con la ley (documentos) - está obligado?
          El pueblo es portador del poder soberano en el país, y ellos (la mayoría de ciudadanos con opiniones similares) deberían tener derecho a una forma legal de anular cualquier decisión del gobierno que, en su opinión, empeora su vida, y cuando no es así, entonces, lamentablemente, - barricadas. Estoy en contra de las barricadas, porque después de ellas la gente solo empeorará (sobre todo si su propio ejército empieza a dispararle al azar), y el resultado será utilizado por otros delincuentes que no dudan en dignificarse como la nueva élite ... y listo, la gente está ahí donde estaba, o peor aún ...
          El ejército DESTRUYE al enemigo armado, y luego, incluso en los territorios ocupados, las fuerzas del orden, la misma policía militar, restablecen el orden.
          No es bueno que un ejército se apresure a destruir a su gente, sería mejor que él (el ministro de Defensa) pateara a su colega, el ministro del Ministerio del Interior, obligándolo a actuar más activamente, ayudaría a equipar a la policía antidisturbios, golpearía los ejercicios, asustaría a los polacos con los lituanos, ya que no hay nada que hacer ...
          Es fácil que un ejército se convierta en un castigador, pero ¿qué sigue?
          1. +3
            22 Agosto 2020 13: 23
            Puede ver y escuchar solo lo que quiera. En Ucrania, hay un historial de voluntarios para participar en el extranjero en un negocio bien remunerado. Y los nacionalistas locales están dispuestos a tomar las armas (y dónde conseguirlas, si no en los almacenes). Para eso está el ejército, no se piensa que los militares disparen contra personas desarmadas.
    8. +4
      21 Agosto 2020 14: 26
      También en Bielorrusia no todo es tan simple como en Ucrania. El 20% de los habitantes del país son católicos, que viven principalmente en Bielorrusia occidental, y el 40% son ortodoxos, y la mayoría de los jóvenes Natsiks de las regiones fronterizas con Polonia están enfureciendo allí, pero en Ucrania el 10% de los Uniates, que habitan principalmente las tierras de Ucrania occidental - Galicia, y ahora unas decenas de miles de gallegos de ese 10%, consiguieron poner de rodillas a la 42 millones de Ucrania y construir un estado nacional-fascista que inició una guerra civil con sus propios ciudadanos del este de Ucrania, con Donbass, que salió con armas en la mano contra un golpe de estado perpetrado por los hijos de Bandera en la otrora pacífica y próspera Ucrania; exactamente lo mismo pueden ocurrir en nuestra todavía fraternal Bielorrusia. Pero parece que toda esta espuma del nacionalismo bielorruso se ha empezado a desinflar últimamente, la gente está cambiando de opinión, afortunadamente, el ejemplo está cerca de su frontera, y todo empezará a decaer, pero el padre de nuevo empezó a levantar la nariz, aunque no han pasado ni dos días. cómo casi se arrastra de rodillas frente a Putin, sálvalo ... Todavía se verá obligado a celebrar una segunda elección, Europa no lo dejará así, pero incluso entonces puede ganar libremente estas elecciones con un margen del 2-4% ... Y el ejército de Bielorrusia Vi perfectamente en qué se había convertido el ejército ucraniano después de la adopción de la independencia: todo fue vendido, saqueado, aserrado, volado, por lo que fue un ejemplo impresionante para los bielorrusos.
    9. ¡Es necesario disparar de salva para segar a más demócratas!
    10. -3
      21 Agosto 2020 15: 33
      Se convence al soldado de que no ejecute "órdenes penales". Es decir, de hecho, los militares están llamados a violar el juramento.

      ¡Los militares no deben ejecutar órdenes criminales de los comandantes! Si lo hacen, serán responsables ante la ley. Y Lukash no es eterno, no es Koschey.
      1. 123
        +3
        21 Agosto 2020 23: 03
        ¡Los militares no deben ejecutar órdenes criminales de los comandantes! Si lo hacen, serán responsables ante la ley. Y Lukash no es eterno, no es Koschey.

        ¿Y quién determinó de antemano que las órdenes eran criminales?
        Lukashenka está lejos de ser un regalo, pero no se le puede quitar uno, a diferencia de Koshchei, tiene contenedores para vidas y no están en un pato debajo de la cama.
    11. -3
      21 Agosto 2020 18: 04
      Cita: GRF
      ¿Dónde están los agentes del orden? ¿Qué dijeron en esta reunión a puerta cerrada de funcionarios de seguridad?

      Se convence al soldado de que no ejecute "órdenes penales". Es decir, de hecho, los militares están llamados a violar el juramento.

      ¿Tienen una cláusula en el juramento para disparar a sus conciudadanos? ¿Sin juicio? ¿Y cómo determinará un soldado al ciudadano correcto de Bielorrusia del incorrecto? ¿Y qué tendrá un soldado si dispara al correcto?

      El Ministro de Defensa es estúpido (si es que realmente lo dijo), el Ministro del Interior probablemente esté perdido, el Presidente es un multivector.
      Acerca de ally ...

      Respeto!
      La disposición del ejército a disparar contra sus ciudadanos es una idiotez. Si esto lo dicen los representantes de las fuerzas del orden, es malo, pero se puede entender, pero si el ejército ...
      Disparar a tu gente ... ¿es esta una nueva cláusula jurada?
      1. 123
        +1
        21 Agosto 2020 23: 19
        Respeto!
        La disposición del ejército a disparar contra sus ciudadanos es una idiotez. Si esto lo dicen los representantes de las fuerzas del orden, es malo, pero se puede entender, pero si el ejército ...
        Disparar a tu gente ... ¿es esta una nueva cláusula jurada?

        ¿Está sacando una conclusión del recuento de chismes? No suena a ti.
        La conversación trata sobre una grabación de audio realizada, que por alguna razón no se publica, y es mejor leer el texto en sí en el original. hi

        https://nn.by/?c=ar&i=257548&lang=ru

        https://nn.by/?c=ar&i=257508&lang=ru
    12. +1
      22 Agosto 2020 00: 32
      Cita: Hayer31
      ¡Los militares no deben ejecutar órdenes criminales de los comandantes! Si lo hacen, serán responsables ante la ley. Y Lukash no es eterno, no es Koschey.

      ¿Y quién será responsable ante la ley por infringir la ley, bueno, al menos por atacar a los policías, USTED?
    13. 0
      22 Agosto 2020 00: 40
      Cita: 123
      Respeto!
      La disposición del ejército a disparar contra sus ciudadanos es una idiotez. Si esto lo dicen los representantes de las fuerzas del orden, es malo, pero se puede entender, pero si el ejército ...
      Disparar a tu gente ... ¿es esta una nueva cláusula jurada?

      ¿Está sacando una conclusión del relato de chismes? No suena a ti. La conversación trata sobre una grabación de audio realizada, que por alguna razón no se publica, y es mejor leer el texto en sí en el original. hi

      https://nn.by/?c=ar&i=257548&lang=ru

      https://nn.by/?c=ar&i=257508&lang=ru

      Llegué a una conclusión no sobre chismes (con respecto a lo estipulado, si lo dijo), sino sobre la reacción de algunos participantes del foro.
    14. +2
      22 Agosto 2020 01: 58
      De hecho, si ya ha llegado a "disparar", entonces esto es, en primer lugar, un completo fracaso del trabajo de los servicios especiales.
      En este caso, la KGB bielorrusa.
      Ni una sola reunión repetida ocurre espontáneamente. Una vez que es un accidente, dos veces es un patrón. Esta es siempre una acción organizada.
      ¿Quién impide que los servicios especiales hagan su trabajo de manera eficiente? Para esto, después de todo, hay esquemas que se han elaborado durante siglos, hay redes de agentes para identificar a los organizadores de los disturbios.
      Los mítines se repiten a diario, los personajes principales son los mismos.
      Lo primero que habría que hacer sería declarar el toque de queda. Después de 22 horas, todos estos "activistas" se sentarían como ratones, desunidos, cada uno en sus propios "agujeros". Camine, no sea perezoso, y con la ayuda de una patrulla policial común, recójalos como hongos. Y durante 15 días de "arresto administrativo" para un gamberro. Al vencimiento de la pena en el culo, y en el apéndice una multa por la cantidad de un "abrigo de piel para mi esposa". Y a casa. Allí la esposa habría completado la "obra de la revolución").
      Aquí tiene, presidente, habría ganado el tiempo que necesita ... pero incluso antes de la inauguración.

      Y entonces no habrá necesidad de disparar a ningún lado ni a nadie. Además, en tales casos, las balas van a las personas equivocadas.
      Y esto es exactamente lo que esperan los que organizan estas "revoluciones".
    15. +2
      23 Agosto 2020 06: 53
      Todo esto corresponde a la civilización moderna. Anteriormente, las armas se llamaban armas de fuego. Ahora letal. Es decir, para matar. Nos hemos alejado tanto del ruso que el pasado ya no es visible. Golpeó al borracho y dijo: "Es una pena que no haya matado". ¿Leen algo de los clásicos rusos? O ya creen que el estado actual es la verdad.

      Nuestro principal problema es el desconocimiento de la historia rusa.

      Ver a una persona como un objetivo ya está más allá de los límites.