Gran avance en medicina: sangre sintética creada

1
El desarrollo de los investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis será casi con certeza un gran avance en la medicina. Han desarrollado un análogo sintético de la sangre humana, que carece de muchas de las desventajas de otras sustancias similares.





Por supuesto, es prematuro comparar el último desarrollo con una transfusión de sangre en toda regla. Según los científicos, Erythromer (este nombre se le dio a la sustancia) no es un sustituto de la sangre en toda regla, pero es capaz de llevar a cabo sus funciones de transportar oxígeno a las células durante dos días, a diferencia de las soluciones de reemplazo de sangre, que solo reponen el volumen sin afectar esta función tan importante. En condiciones de escasez de sangre del donante, o la imposibilidad de realizar una transfusión, la sangre sintética salvará la vida de una persona.

En comparación con los análogos existentes (en primer lugar, se trata de hemoglobina recombinante y perfluorocarbonos), la sangre sintética carece de una gran cantidad de efectos secundarios típicos de estas sustancias, sin mencionar las alergias comunes.

Además, Erythromer está disponible en forma de polvo, esto permite, en primer lugar, minimizar el riesgo de transmisión de diversas enfermedades a través de la sangre y, en segundo lugar, simplifica enormemente las condiciones de almacenamiento y transporte (la vida útil del polvo es de medio año). Para su uso, el polvo debe diluirse con una solución especial, pero en caso de emergencia, puede usar solución salina ordinaria.
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​10 2018 00: 09
    ¡Bravo! 30 años después de probar un sustituto de sangre similar (coloquialmente llamado "Sangre Azul" y cabeza y hombros por encima de todas las contrapartes occidentales) para rescatar a soldados soviéticos gravemente heridos en Afganistán.
    Los resultados de las pruebas fueron muy, muy alentadores, pero la "perestroika" capituladora de Gorbachov ya estaba en plena floración y olía, cuando de repente, por orden del enemigo directo desde arriba, las direcciones científicas nacionales competitivas y prometedoras se cerraron, y los científicos que las fundaron se vieron obligados a emigrar a West, o pereció "en circunstancias poco claras".
    Asimismo, repentina y absurdamente, en la etapa final del lanzamiento de la producción piloto de su fármaco más necesario, murió el creador de la "sangre azul", y los resultados de sus experimentos y pruebas prácticas, los desarrollos científicos del autor "desaparecieron" misteriosamente (¿no fluyeron hacia el mismo lugar donde ¡¿Todo lo demás está en el extranjero, al "más democrático de los países más democráticos"?!) solicita
    Sobre la "sangre azul" a finales de los 80 (¿o principios de los 90?) Hubo publicaciones en la revista "Tekhnika-Molodyozhi" (¿y, tal vez, en la revista "Inventor and Rationalizer"?) También hubo otras fuentes, pero no recuerdo cuáles.
    Por supuesto, es bueno si dicho sustituto de sangre realmente muestra las cualidades declaradas, reponiendo de manera confiable la gran pérdida de sangre y, en última instancia, estará disponible al máximo para uso masivo en terapia de emergencia en el lugar. En mi humilde opinión