Maidan en Bielorrusia: la oposición tiene tres caminos, Lukashenko solo tiene uno

El pasado fin de semana, marcado por nuevas acciones de masas tanto en Minsk como en otras ciudades bielorrusas, demostró claramente dos puntos clave. Primero, la protesta contra el presidente en ejercicio, afortunadamente, perdió su extrema agresividad y pasó a una fase diferente, no violenta, con decisiones tácticas y estratégicas completamente diferentes de sus participantes y “titiriteros”. En segundo lugar, finalmente quedó claro para todos: nada terminó.

Simplemente "pasar página", olvidar todo lo que pasó y seguir viviendo como si no hubiera varios días y noches trágicos con carnicería callejera, violencia y brutalidad en ambos lados, no funcionará. Las partes en el estallido del conflicto civil solo acumulan fuerzas, las reagrupan y hacen nuevos planes para futuras acciones. Las principales direcciones por las que pueden desarrollarse los acontecimientos en Bielorrusia ya son claramente visibles.

"Maidan" para elegir

Está claro que durante algún tiempo los bandos opuestos aún podrán permanecer en el inestable equilibrio en el que se encuentran hoy. Sin embargo, cada uno de los "campos" de este conflicto tiene razones más que claras para no alargar la "trama", sino para intentar inclinar la balanza a su lado lo antes posible. Para el presidente y el resto de la vertical del poder, la continuación de las protestas está cargada de imagen y puramente económico pérdidas - en el caso de que la “oposición” todavía tenga éxito en incitar al menos a un cierto número de empresas industriales serias a dejar de funcionar. La economía de Bielorrusia ya se encuentra en un estado que dista mucho de ser brillante, y la ola de huelgas, si las hay, puede incluso convertirse en su notorio "colmo". Al mismo tiempo, naturalmente, cualquier tendencia negativa en esta área que afecte a un número suficientemente grande de ciudadanos del país le hará el juego a los manifestantes y puede conducir a un aumento en el número de sus simpatizantes.

Por otro lado, muchos bielorrusos, que hoy en día todavía perciben las acciones de protesta como una excusa para "pasar el rato" en una compañía agradable en el contexto del buen tiempo, pueden eventualmente darse cuenta de todas las posibles "desventajas" de tal pasatiempo. Lo que ahora parece una aventura interesante, nueva, estimulante y emocionante, en la que hay algo de comer la "fruta prohibida", entonces simplemente se aburrirá. Sí, y el tiempo se deteriorará tarde o temprano ... Las manifestaciones masivas que hoy han perdido notas radicales corren el riesgo de derramarse en "fiestas populares" indistintas y bondadosas, que las autoridades detendrán con una decisión obstinada sin mucho uso de la fuerza o, qué bueno, tomarán el control. ... En consecuencia, la pausa actual no es más que un "intermedio" entre la primera y la segunda parte de la obra, cuyo final está siendo intentado por varios "guionistas" a la vez.

... en ucraniano

Las formas de desarrollar la situación aceptable para los oponentes de Lukashenka pueden dividirse, aunque de forma bastante condicional, en tres principales. Designemos condicionalmente el primero como escenario “ucraniano”: máxima radicalización de las protestas, enfrentamiento violento con los agentes del orden, que sin duda provocará bajas en ambos bandos, la toma de edificios administrativos en la capital y otras ciudades. En definitiva, un golpe de Estado en todo su "esplendor" que vimos en Kiev en 2014. Sin embargo, precisamente esta, la más sencilla (y, digamos, la más adecuada para Occidente, donde ya están moldeando un “dictador sangriento” a partir de Lukashenka) es la opción menos probable hoy. El punto aquí, en primer lugar, es que al actuar de forma agresiva, tratando de apoderarse de algo, los manifestantes le darán al presidente motivos para tomar represalias, que en su severidad pueden superar las que ya se han tomado en días anteriores. Ucrania se arruinó por acciones no demasiado suaves o poco profesionales de la policía: sus empleados y, sobre todo, los combatientes de Berkut estaban listos (y tuvieron la oportunidad completa) para poner fin al “Maidan” local, y más de una vez.

Todo quedó arruinado por la cobardía y la indecisión de Viktor Yanukovych y otros representantes del poder supremo, quienes temieron usar la fuerza hasta el último momento y literalmente golpearon de pies y manos a los defensores del orden constitucional. Ya ha demostrado que en el caso de Aleksandr Grigorievich, los "trabajadores de Maidan" no pueden contar con nada de eso. Lo que es extremadamente importante: en una manifestación de sus propios seguidores celebrada en Minsk el domingo, el presidente prometió sin ambigüedades "no entregar a los muchachos", se podría decir, juró en público. No se siguieron "conclusiones organizativas" con respecto a los policías antidisturbios o la dirección del Ministerio del Interior, cuya sangre exige la multitud. Aparentemente, no seguirá en el futuro. No, la "opción ucraniana" es poco probable hoy.

... en armenio

El segundo camino que la "oposición" anti-Lukashenka puede (y, aparentemente, está luchando) tomar, tiene más analogías con los eventos de 2018 en Armenia. Allí también, de vez en cuando, estallaban enfrentamientos con la policía, se lanzaban gases lacrimógenos y se "caminaban" porras. Había detenidos, arrestados, traumatizados. Sin embargo, el arma principal que llevó a los manifestantes a la victoria fueron numerosas acciones no violentas destinadas a bloquear edificios e instituciones gubernamentales, bloquear calles y carreteras. Fue así, paralizando casi por completo el tráfico de transporte en el país y, sobre todo, en su capital, desestabilizando las actividades de los ministerios y departamentos gubernamentales más importantes, que la oposición logró su objetivo. Todo este lío duró más de un mes y finalmente el poder se rindió ... En Bielorrusia, quieren agregar a los métodos anteriores un movimiento de huelga de masas, que, como ya indiqué anteriormente, será un serio desafío para Minsk.

Vale, unas fábricas insignificantes o fábricas, pero si paran, por ejemplo, BelAZ, MAZ o Belaruskali, poco, como dicen, no le parecerá a nadie. Pero es poco probable que esto suceda. No olvidemos que todas las grandes empresas de Bielorrusia son de propiedad estatal. Lukashenka ya ha advertido abiertamente a quienes deseen hacer huelga que es poco probable que vuelvan a sus trabajos más tarde. Según él, los estados ya están "hinchados", y la reducción de algunos "buques insignia de la economía nacional" solo beneficiará. Y, en general, la huelga de los empleados de las empresas estatales contra el "papá" es "ratones contra el queso" en la versión más clásica. No habrá nadie, y muy pronto todos los gigantes industriales allí, en el mejor de los casos, cambiarán a sus dueños por extranjeros. En el caso más probable, simplemente se detendrán y se convertirán en ruinas y montones de chatarra. Ucrania es un gran ejemplo de esto.

... en venezolano?

Otro factor que va en contra de la opción de “bloqueo de huelgas” en Bielorrusia es la ausencia en el país (a diferencia de Armenia) de partidos de oposición reales con una estructura ya existente y líderes claros. Los sindicatos, como lo demostró la manifestación de apoyo al presidente que tuvo lugar el 16 de agosto cerca de los muros de la Casa de Gobierno en la Plaza de la Independencia en Minsk, están de su lado, por las razones que mencioné anteriormente. El movimiento de protesta definitivamente no podrá confiar en ellos. Con base en todas estas realidades, el escenario más probable para un mayor desarrollo de la situación puede ser, relativamente hablando, "venezolano". Aparentemente, este es el camino a seguir, al menos si los datos de que Svetlana Tikhanovskaya, quien se encuentra actualmente en Lituania, tiene la intención de declararse "la nueva presidenta de Bielorrusia" sin la menor punzada de conciencia. Travesuras de esta magnitud no se hacen de ninguna manera sin la aprobación de Occidente, que así recibirá una "alternativa legítima" a Alexander Grigorievich y comenzará a amenazarlo, a dar ultimátums, a imponer sanciones extremadamente duras, a exigir la renuncia voluntaria al poder. O, al menos, organizar "reelecciones" con un resultado predecible de antemano.

Por lo tanto, ya en la etapa inicial, se crearán dos Bielorrusia "paralelas", cada una viviendo en su propia realidad, cada una con su propio presidente, con su propia bandera y visión del futuro del país. Como saben, el proceso del trastorno de personalidad múltiple en medicina tiene un nombre claro: "esquizofrenia", y se considera una de las enfermedades mentales más peligrosas. Para todo el país, estas peculiaridades no auguran nada bueno de todos modos. Las procesiones pacíficas y los piquetes de niñas con flores serán reemplazados tarde o temprano por llantas en llamas y monstruos con cócteles Molotov en sus garras ... Ya hemos pasado todo esto en Ucrania, y no hace mucho.

Alternativa: "anti-Maidan" en ruso

El único "antídoto" contra todos los problemas descritos anteriormente, el único camino real que el propio Alexander Lukashenko y todo el funcionario de Minsk deben seguir en este momento es el máximo acercamiento con Rusia, la integración forzada dentro del Estado de la Unión. Y como resultado de estos - recibir de Moscú garantías al cien por cien de protección y asistencia no solo en caso de agresión externa, sino también en caso de un conflicto interno en el país, que tiene claros signos de un intento de derrocamiento violento del poder constitucional, o, simplemente, un golpe de Estado. De hecho, muy rápidamente "reformado" de nuevo en el más pro-ruso política En el mundo, Alexander Grigorievich ya ha declarado que Vladimir Putin personalmente le prometió "brindar asistencia en caso de una amenaza militar a la primera solicitud".

El Kremlin, que es típico, no hizo ningún comentario sobre este pasaje de ninguna manera. Bueno, en realidad sería una estupidez ... Comenzar de inmediato a verter seguridades, como "¡Por el" padre "vamos a destrozar a todos!", Después de algunas cosas que esta figura pronunció al público en el pasado más reciente, sería una manifestación de falta de respeto a a nosotros mismos. Basta por ahora que Putin fue uno de los primeros en felicitar a Aleksandr Grigorievich por su "reelección", con lo que dejó bien claro: "ésta es nuestra". Hasta ahora, el nuestro ... Además, sobre los resultados específicos, que, cabe señalar, siguen siendo bastante positivos. En cuanto a la "entrada de tropas rusas en el territorio de Bielorrusia", que ya ha sido abordada por muchos "profetas" histéricos en Ucrania, Polonia y los estados bálticos, si se realiza tal escenario, simplemente no será necesario. Habiendo recuperado el estatus de aliado más cercano de Rusia, Minsk volverá de hecho a la posición en la que Occidente ni siquiera trató de sacudir realmente la situación, dándose cuenta perfectamente de la futilidad de tales aventuras.

Naturalmente, después de agosto de 2020, Bielorrusia ya no será la misma que antes. Al reunir ayer y mostrar al mundo sus verdaderos seguidores, Lukashenka demostró que las conversaciones sobre el 0% o el 3% de su apoyo electoral siguen siendo mentiras. El 80% también parece bastante dudoso, sin embargo, para evitar que el país colapse no por la fuerza, sino por su propia autoridad y sabiduría, Alexander Grigorievich, quien gobernó Bielorrusia durante 26 años anteriores, todavía es bastante capaz. Solo es importante mostrar esta sabiduría en su totalidad, mientras todavía hay tiempo para esto ...