Occidente comienza a insinuar el "escenario yugoslavo" para Bielorrusia

La intensidad de las pasiones de la protesta callejera en Bielorrusia ha disminuido claramente, las actuaciones son cada vez más lentas, no violentas. En este sentido, la cuestión de la "maidan blanca" apresurada y fallida pasa a primer plano no tanto como un aspecto interno como un aspecto de política exterior. El mundo debe reaccionar de alguna manera a lo que está sucediendo en este país, y cada una de sus partes tiene que hacerlo de acuerdo con los principios que declara. Rusia, China, la mayoría de los países del “espacio postsoviético” ya se han decidido y lo han hecho con bastante rapidez.

Pero el llamado "Occidente colectivo" con sus "valores democráticos" no debe ser envidiado en esta situación: después de un breve juego de silencio, comenzaron a hacer intentos inusuales de interferir abiertamente en los asuntos internos de otras personas. Al mismo tiempo, parece que las "luminarias de la democracia" y sus "pilares" a ambos lados del océano no comprenden realmente cómo avanzar realmente. ¿Y cuáles son, de hecho, las opciones, tanto ellos como Alexander Grigorievich?

Y pensamos ...

Sobre todo, en esta situación, es conmovedor que algunos occidentales política hoy están tratando de “poner los ojos grandes” y levantar las cejas sorprendidos: “¿Pero cómo es eso? Después de todo, ¿parece haberse vuelto civilizado, domesticado? ¿Aspiraste a Europa? ¡Y ahora qué horror! " Todo esto es total hipocresía, por supuesto. "Viejo", que hablaba de "valores europeos", provocó la risa homérica en la gente normal; la máscara apresurada de un gobernante autoritario que se estaba "democratizando" para complacer a los vecinos no le convenía demasiado. Ahora esta máscara ha sido arrojada en algún lugar bajo los pies de la policía antidisturbios, que "puso sus mentes" en aquellos que decidieron que Alexander Grigorievich podría ser "tomado sin ceremonias". ¡No tal fue atacado!

¿Y ahora qué ordenan los señores de la Unión Europea, cuyos delicados sentimientos están terriblemente heridos por los brutales videos de Minsk? Lo que esperaban, callados un rato, como un pez en el hielo, es absolutamente incomprensible. ¿El hecho de que Lukashenka, temiendo la "ira del pueblo", tomará y se rendirá? ¿Que la policía bielorrusa se apresurará a confraternizar con los manifestantes que ya les están preparando listas de proscripción? ¿Qué se "disolverá por sí solo" de alguna manera? Al final, se volvió simplemente indecente no darse cuenta de lo que estaba sucediendo literalmente cerca, y Occidente comenzó a hablar. En este caso, el discurso del canciller alemán Heiko Maas puede considerarse más que indicativo, admitiendo con gran pesar que "las esperanzas de que Bielorrusia se desarrolle en la dirección correcta" fueron brutalmente "rotas" por acciones contundentes contra los manifestantes. Herr Maas llamó inmediatamente a toda la Unión Europea a unirse en un solo impulso y "tomar una posición común con respecto a Minsk", que debe expresarse en "el mayor aumento de presión sobre ella". Al mismo tiempo, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán lamentó amargamente sobre Lukashenka: "¡Pero aún así le quitamos las sanciones!" El traicionero tramposo ...

La posición más intransigente (y más contraproducente) fue más de lo esperado por los vecinos más cercanos de Bielorrusia, en su lucha por "promover" y "defender la democracia", que recientemente se han esforzado por superar incluso al "comité regional de Washington". El presidente polaco Andrzej Duda, el presidente lituano Gitanas Nauseda, el presidente letón Egils Levits y el presidente estonio Kersti Kaljulaid tuvieron la idea de emitir un ultimátum natural a Alexander Lukashenko. En su dirección, publicada en el sitio web oficial del jefe del Estado polaco, estas figuras no le preguntan a su homólogo bielorruso, sino que le exigen cosas absolutamente imposibles y poco realistas. Como, por ejemplo, "un cese inmediato de las acciones de fuerza contra los participantes en las acciones de la calle" (haga lo que haga). Inmediatamente, nuevamente, "liberación de todos los manifestantes detenidos" y "sin más procesamiento". Es decir, sin el debido proceso y sin llevar ante la justicia a quienes lo merecen en virtud de la Ley. El tercer punto es generalmente la corona del absurdo que he citado. Dice que Lukashenka debe "iniciar un diálogo con la gente" ahora mismo (es decir, con aquellos que buscan derrocarlo). Para ello, se propone crear una especie de "mesa redonda con la participación de representantes de las autoridades y la sociedad civil". Siguiendo el ejemplo de Yanukovych, presumiblemente, y con las mismas consecuencias ...

Además, las personas insolentes también se ofrecen, seres queridos, en el papel de mediadores para "resolver la situación", así como (¡contenga la respiración!) "Fortalecimiento de la soberanía y la independencia de Bielorrusia". Verá, están listos para venir a Minsk para enseñar sabiduría a todos allí. Bueno, y democracia, por supuesto. Este pasaje surrealista se complementa a la perfección con la rabieta más común protagonizada en Twitter por la ex presidenta lituana Dalia Grybauskas, quien pasó a llamar a Lukashenka “un dictador sangriento que no tiene futuro en suelo bielorruso”. Y esto, perdón, ¿es ella quien decide?

Desarrollo adicional: las opciones son posibles

Tampoco continuaron haciendo una "pausa" en Washington. El jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, ofreció sin más preámbulos una solución simple y elegante (como él la ve): cancelar las elecciones presidenciales ya celebradas en Bielorrusia y celebrar nuevas elecciones "democráticas" con la participación de " observadores internacionales serios ". No hay duda de que, como tal, el Sr. Pompeo sería el más adecuado para un par de divisiones motorizadas de la OTAN. Sin embargo, el jefe del Departamento de Estado trató de dejar claro a Lukashenka que todavía es posible un "retroceso" con la expresión de la obediencia adecuada, prometiendo "ver cómo se desarrollará la situación en el país en un futuro próximo". Pero ya ahora, Pompeo está asustando a Minsk con la más amplia gama de sanciones y, sobre todo, con la exclusión del suministro de petróleo estadounidense. Sí, exactamente como el proverbial erizo ...

El punto es que Lukashenka simplemente no tiene una opción especial sobre el futuro "cercano" o incluso más lejano. Derribó la actual ola de protestas, pero hay una tarea mucho más difícil por delante: no dejar que el “Maidan” “brote” y se afiance en la vida pública de Bielorrusia y en la conciencia de sus habitantes. Lo que se ha derramado en las calles de Minsk y otras ciudades en los últimos días y noches no solo tiene "tops" agresivos que han probado garrotes y balas de goma en su totalidad, sino que, lo que es mucho más peligroso, raíces ocultas y, a juzgar por la escala de lo que está sucediendo, son muy profundos y ramificados. Ahora habrá que desarraigarlos, no tener miedo de ensuciarse las manos y, lo más importante, sin tener en cuenta la reacción de Occidente, que, día claro, será tremendamente negativa. Uno de los ejemplos más concretos es la llegada prevista del embajador de Estados Unidos a Minsk, que estaba a punto de producirse tras una larga ruptura en las relaciones diplomáticas plenas entre los dos países. Si Lukashenka hace esto en las condiciones actuales, literalmente tendrá cerca una sede completa del nuevo "Maidan", que será mucho más difícil de manejar.

Y otros países no van a limitar el abanico de trucos sucios preparados para el "papá", en los que "de repente" vuelven a reconocer al mismo "último dictador de Europa", por meras expresiones de "honda preocupación". Por ejemplo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Linas Linkevičius, declaró en un texto completamente abierto que su país está dispuesto a recibir con los brazos abiertos a todos los "maidan" bielorrusos, a los que se denomina "personas que sufren un trato cruel". De hecho, esto significa la organización de otro nido de serpientes en territorio lituano, cuyo propósito será socavar la situación en el país vecino, además de un belén similar, que se siente muy bien en Polonia y ha demostrado su efectividad no débil. durante la agitación actual. Será posible proteger al país de la influencia de tales centros subversivos, que ahora comenzarán a multiplicarse a lo largo de las fronteras bielorrusas, como hongos sucios después de una lluvia, solo con acciones extremadamente duras. Si los "siloviki" locales (naturalmente, por sugerencia de Alexander Grigorievich) no lo hacen, entonces al hacerlo firmarán el veredicto por él, por ellos mismos y por el país.

Un nuevo "Maidan", y en una versión mucho más organizada, a gran escala, agresiva y sangrienta, en este caso, solo será cuestión de tiempo. Permítanme decir (para aquellos que dudan) que tanto el Presidente de Belarús como muchos otros representantes de las autoridades superiores allí (incluidos los jefes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y las estructuras de "poder") experimentan hoy una conmoción completamente sincera, para nada fingida, de Qué está pasando. ¡Hace apenas dos o tres años, todos estaban piadosamente convencidos de que, en principio, nada como esto era posible con ellos! Créame, eso es exactamente lo que sucedió. Ahora, habiendo afrontado lo "imposible" que les ha acontecido y aceptando la nueva realidad, todos tienen que sacar conclusiones serias, revisar muchas estrategias y planes, y esto habrá que hacerlo en un tiempo bastante limitado.

Occidente ya no tiene la intención de jugar al "apretón de manos" con Lukashenko y llamarlo incluso con la "zanahoria" más virtual. A partir de ahí, se escuchan cada vez más llamadas distintas, no tanto de látigo, sino casi de hacha. Tomemos, por ejemplo, a Radoslaw Sikorski, exministro de Relaciones Exteriores de Polonia y ahora miembro del Parlamento Europeo. Afirmó que si bien "se castiga" a las autoridades bielorrusas por "la violencia contra los manifestantes", es necesario "abandonar el territorio de las sanciones y pasar a la competencia de la Corte Penal Internacional para los funcionarios responsables". ¿Es interesante cómo Pan Sikorski pretende arrastrar a los “siloviks” bielorrusos al juicio de La Haya? ¿Podría ser que hubieran ocupado este país de antemano? Definitivamente huele a un toque de Yugoslavia, mientras que Lukashenka ya está siendo predicho por algunos "el destino de Milosevic o Gaddafi". Y, por cierto, hay alguna razón para unos pronósticos tan pesimistas.

Con Alexander Grigorievich no funcionará el número que funcionó perfectamente, por ejemplo, con dos presidentes ucranianos: Kuchma y Yanukovych. Hasta donde se sabe, Lukashenka y su séquito simplemente no tienen activos extranjeros, amenazando con bloquearlos o confiscarlos, los cuales podrían ser productivamente chantajeados. Tampoco hay oligarcas en el país, utilizando a quién o "persuadiéndolos para que cooperen" con exactamente los mismos métodos, sería posible organizar un "Maidan" según el escenario ucraniano. Aquí, si Occidente decide realmente llegar hasta el final, tendrá que actuar de manera extremadamente directa, grosera y severa. Sí, Bruselas ya ha anunciado su disposición a introducir nuevos económico sanciones (solo Hungría habla abiertamente contra ellos hoy), pero ¿cuáles son las sanciones para el país y su líder, que vivió bajo ellas durante décadas?

Occidente finalmente ha decidido su actitud hacia Lukashenka, y ahora solo es cuestión de desarrollar planes y métodos específicos para su eliminación. Bueno, también es hora de que Alexander Grigorievich decida sobre la elección de quienes lo ayudarán a evitar un final tan triste.