Occidente comienza a insinuar el "escenario yugoslavo" para Bielorrusia


La intensidad de las pasiones de la protesta callejera en Bielorrusia ha disminuido claramente, las actuaciones son cada vez más lentas, no violentas. En este sentido, la cuestión de la "maidan blanca" apresurada y fallida pasa a primer plano no tanto como un aspecto interno como un aspecto de política exterior. El mundo debe reaccionar de alguna manera a lo que está sucediendo en este país, y cada una de sus partes tiene que hacerlo de acuerdo con los principios que declara. Rusia, China, la mayoría de los países del “espacio postsoviético” ya se han decidido y lo han hecho con bastante rapidez.


Pero el llamado "Occidente colectivo" con sus "valores democráticos" no debe ser envidiado en esta situación: después de un breve juego de silencio, comenzaron a hacer intentos inusuales de interferir abiertamente en los asuntos internos de otras personas. Al mismo tiempo, parece que las "luminarias de la democracia" y sus "pilares" a ambos lados del océano no comprenden realmente cómo avanzar realmente. ¿Y cuáles son, de hecho, las opciones, tanto ellos como Alexander Grigorievich?

Y pensamos ...


Sobre todo, en esta situación, es conmovedor que algunos occidentales política hoy están tratando de “poner los ojos grandes” y levantar las cejas sorprendidos: “¿Pero cómo es eso? Después de todo, ¿parece haberse vuelto civilizado, domesticado? ¿Aspiraste a Europa? ¡Y ahora qué horror! " Todo esto es total hipocresía, por supuesto. "Viejo", que hablaba de "valores europeos", provocó la risa homérica en la gente normal; la máscara apresurada de un gobernante autoritario que se estaba "democratizando" para complacer a los vecinos no le convenía demasiado. Ahora esta máscara ha sido arrojada en algún lugar bajo los pies de la policía antidisturbios, que "puso sus mentes" en aquellos que decidieron que Alexander Grigorievich podría ser "tomado sin ceremonias". ¡No tal fue atacado!

¿Y ahora qué ordenan los señores de la Unión Europea, cuyos delicados sentimientos están terriblemente heridos por los brutales videos de Minsk? Lo que esperaban, callados un rato, como un pez en el hielo, es absolutamente incomprensible. ¿El hecho de que Lukashenka, temiendo la "ira del pueblo", tomará y se rendirá? ¿Que la policía bielorrusa se apresurará a confraternizar con los manifestantes que ya les están preparando listas de proscripción? ¿Qué se "disolverá por sí solo" de alguna manera? Al final, se volvió simplemente indecente no darse cuenta de lo que estaba sucediendo literalmente cerca, y Occidente comenzó a hablar. En este caso, el discurso del canciller alemán Heiko Maas puede considerarse más que indicativo, admitiendo con gran pesar que "las esperanzas de que Bielorrusia se desarrolle en la dirección correcta" fueron brutalmente "rotas" por acciones contundentes contra los manifestantes. Herr Maas llamó inmediatamente a toda la Unión Europea a unirse en un solo impulso y "tomar una posición común con respecto a Minsk", que debe expresarse en "el mayor aumento de presión sobre ella". Al mismo tiempo, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán lamentó amargamente sobre Lukashenka: "¡Pero aún así le quitamos las sanciones!" El traicionero tramposo ...

La posición más intransigente (y más contraproducente) fue más de lo esperado por los vecinos más cercanos de Bielorrusia, en su lucha por "promover" y "defender la democracia", que recientemente se han esforzado por superar incluso al "comité regional de Washington". El presidente polaco Andrzej Duda, el presidente lituano Gitanas Nauseda, el presidente letón Egils Levits y el presidente estonio Kersti Kaljulaid tuvieron la idea de emitir un ultimátum natural a Alexander Lukashenko. En su dirección, publicada en el sitio web oficial del jefe del Estado polaco, estas figuras no le preguntan a su homólogo bielorruso, sino que le exigen cosas absolutamente imposibles y poco realistas. Como, por ejemplo, "un cese inmediato de las acciones de fuerza contra los participantes en las acciones de la calle" (haga lo que haga). Inmediatamente, nuevamente, "liberación de todos los manifestantes detenidos" y "sin más procesamiento". Es decir, sin el debido proceso y sin llevar ante la justicia a quienes lo merecen en virtud de la Ley. El tercer punto es generalmente la corona del absurdo que he citado. Dice que Lukashenka debe "iniciar un diálogo con la gente" ahora mismo (es decir, con aquellos que buscan derrocarlo). Para ello, se propone crear una especie de "mesa redonda con la participación de representantes de las autoridades y la sociedad civil". Siguiendo el ejemplo de Yanukovych, presumiblemente, y con las mismas consecuencias ...

Además, las personas insolentes también se ofrecen, seres queridos, en el papel de mediadores para "resolver la situación", así como (¡contenga la respiración!) "Fortalecimiento de la soberanía y la independencia de Bielorrusia". Verá, están listos para venir a Minsk para enseñar sabiduría a todos allí. Bueno, y democracia, por supuesto. Este pasaje surrealista se complementa a la perfección con la rabieta más común protagonizada en Twitter por la ex presidenta lituana Dalia Grybauskas, quien pasó a llamar a Lukashenka “un dictador sangriento que no tiene futuro en suelo bielorruso”. Y esto, perdón, ¿es ella quien decide?

Desarrollo adicional: las opciones son posibles


Tampoco continuaron haciendo una "pausa" en Washington. El jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, ofreció sin más preámbulos una solución simple y elegante (como él la ve): cancelar las elecciones presidenciales ya celebradas en Bielorrusia y celebrar nuevas elecciones "democráticas" con la participación de " observadores internacionales serios ". No hay duda de que, como tal, el Sr. Pompeo sería el más adecuado para un par de divisiones motorizadas de la OTAN. Sin embargo, el jefe del Departamento de Estado trató de dejar claro a Lukashenka que todavía es posible un "retroceso" con la expresión de la obediencia adecuada, prometiendo "ver cómo se desarrollará la situación en el país en un futuro próximo". Pero ya ahora, Pompeo está asustando a Minsk con la más amplia gama de sanciones y, sobre todo, con la exclusión del suministro de petróleo estadounidense. Sí, exactamente como el proverbial erizo ...

El punto es que Lukashenka simplemente no tiene una opción especial sobre el futuro "cercano" o incluso más lejano. Derribó la actual ola de protestas, pero hay una tarea mucho más difícil por delante: no dejar que el “Maidan” “brote” y se afiance en la vida pública de Bielorrusia y en la conciencia de sus habitantes. Lo que se ha derramado en las calles de Minsk y otras ciudades en los últimos días y noches no solo tiene "tops" agresivos que han probado garrotes y balas de goma en su totalidad, sino que, lo que es mucho más peligroso, raíces ocultas y, a juzgar por la escala de lo que está sucediendo, son muy profundos y ramificados. Ahora habrá que desarraigarlos, no tener miedo de ensuciarse las manos y, lo más importante, sin tener en cuenta la reacción de Occidente, que, día claro, será tremendamente negativa. Uno de los ejemplos más concretos es la llegada prevista del embajador de Estados Unidos a Minsk, que estaba a punto de producirse tras una larga ruptura en las relaciones diplomáticas plenas entre los dos países. Si Lukashenka hace esto en las condiciones actuales, literalmente tendrá cerca una sede completa del nuevo "Maidan", que será mucho más difícil de manejar.

Y otros países no van a limitar el abanico de trucos sucios preparados para el "papá", en los que "de repente" vuelven a reconocer al mismo "último dictador de Europa", por meras expresiones de "honda preocupación". Por ejemplo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Linas Linkevičius, declaró en un texto completamente abierto que su país está dispuesto a recibir con los brazos abiertos a todos los "maidan" bielorrusos, a los que se denomina "personas que sufren un trato cruel". De hecho, esto significa la organización de otro nido de serpientes en territorio lituano, cuyo propósito será socavar la situación en el país vecino, además de un belén similar, que se siente muy bien en Polonia y ha demostrado su efectividad no débil. durante la agitación actual. Será posible proteger al país de la influencia de tales centros subversivos, que ahora comenzarán a multiplicarse a lo largo de las fronteras bielorrusas, como hongos sucios después de una lluvia, solo con acciones extremadamente duras. Si los "siloviki" locales (naturalmente, por sugerencia de Alexander Grigorievich) no lo hacen, entonces al hacerlo firmarán el veredicto por él, por ellos mismos y por el país.

Un nuevo "Maidan", y en una versión mucho más organizada, a gran escala, agresiva y sangrienta, en este caso, solo será cuestión de tiempo. Permítanme decir (para aquellos que dudan) que tanto el Presidente de Belarús como muchos otros representantes de las autoridades superiores allí (incluidos los jefes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y las estructuras de "poder") experimentan hoy una conmoción completamente sincera, para nada fingida, de Qué está pasando. ¡Hace apenas dos o tres años, todos estaban piadosamente convencidos de que, en principio, nada como esto era posible con ellos! Créame, eso es exactamente lo que sucedió. Ahora, habiendo afrontado lo "imposible" que les ha acontecido y aceptando la nueva realidad, todos tienen que sacar conclusiones serias, revisar muchas estrategias y planes, y esto habrá que hacerlo en un tiempo bastante limitado.

Occidente ya no tiene la intención de jugar al "apretón de manos" con Lukashenko y llamarlo incluso con la "zanahoria" más virtual. A partir de ahí, se escuchan cada vez más llamadas distintas, no tanto de látigo, sino casi de hacha. Tomemos, por ejemplo, a Radoslaw Sikorski, exministro de Relaciones Exteriores de Polonia y ahora miembro del Parlamento Europeo. Afirmó que si bien "se castiga" a las autoridades bielorrusas por "la violencia contra los manifestantes", es necesario "abandonar el territorio de las sanciones y pasar a la competencia de la Corte Penal Internacional para los funcionarios responsables". ¿Es interesante cómo Pan Sikorski pretende arrastrar a los “siloviks” bielorrusos al juicio de La Haya? ¿Podría ser que hubieran ocupado este país de antemano? Definitivamente huele a un toque de Yugoslavia, mientras que Lukashenka ya está siendo predicho por algunos "el destino de Milosevic o Gaddafi". Y, por cierto, hay alguna razón para unos pronósticos tan pesimistas.

Con Alexander Grigorievich no funcionará el número que funcionó perfectamente, por ejemplo, con dos presidentes ucranianos: Kuchma y Yanukovych. Hasta donde se sabe, Lukashenka y su séquito simplemente no tienen activos extranjeros, amenazando con bloquearlos o confiscarlos, los cuales podrían ser productivamente chantajeados. Tampoco hay oligarcas en el país, utilizando a quién o "persuadiéndolos para que cooperen" con exactamente los mismos métodos, sería posible organizar un "Maidan" según el escenario ucraniano. Aquí, si Occidente decide realmente llegar hasta el final, tendrá que actuar de manera extremadamente directa, grosera y severa. Sí, Bruselas ya ha anunciado su disposición a introducir nuevos económico sanciones (solo Hungría habla abiertamente contra ellos hoy), pero ¿cuáles son las sanciones para el país y su líder, que vivió bajo ellas durante décadas?

Occidente finalmente ha decidido su actitud hacia Lukashenka, y ahora solo es cuestión de desarrollar planes y métodos específicos para su eliminación. Bueno, también es hora de que Alexander Grigorievich decida sobre la elección de quienes lo ayudarán a evitar un final tan triste.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 14 Agosto 2020 10: 09
    +6
    Desafortunadamente, Lukashenka no ha cambiado en absoluto. Minsk ya ha exigido a Moscú que reequipar completamente al ejército bielorruso. Y de forma gratuita (es decir, gratis).
    A cambio, promete proteger la dirección occidental de las invasiones de la OTAN. Está mintiendo, por supuesto.
    1. scidoc Офлайн scidoc
      scidoc (Boris) 14 Agosto 2020 12: 49
      +4
      Bielorrusia vendió sus sistemas de defensa aérea S-300 a los Estados Unidos a través de Rumania sin el consentimiento de Rusia. Así lo afirma un artículo publicado por el periódico vietnamita DatViet el 13.08.2020. Por eso Moscú se niega a suministrar a Minsk armas modernas y quiere tener sus propias bases militares en Bielorrusia.
    2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 16 Agosto 2020 10: 46
      0
      Realmente quiere gobernar hasta la muerte. Y para mantenerse en el poder hasta el último bielorruso ... Parece que mucho habla de falsificaciones a gran escala, él cree que si la gente no entiende que solo es necesario devolver el voto, entonces la gente necesita "ayudar". Son "tontos" y él es "papá".
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 16 Agosto 2020 11: 42
        +3
        Lukashenka, por supuesto, ama a las autoridades. Tiene un complejo de utilidad. Pero, ¿Cual es la alternativa?
        Según las encuestas bielorrusas, el 70% está en contra del papá y en contra de la creación de un estado sindical. Están a favor de una estrecha integración con la UE y la asociación europea. Esto no es ni malo ni bueno. Es solo un hecho.
        Pero las mismas encuestas muestran que el 70% de los bielorrusos están a favor de mantener las relaciones actuales con Rusia. Es decir, para subsidiar la industria bielorrusa, abrir fronteras con Rusia y la ausencia de derechos de aduana.
        Declaración de privacidad
        Regresemos un poco a noviembre de 2013. En Vilnius, con respecto a la integración europea de Ucrania, Merkel afirmó claramente que esto es imposible. No puede estar en la UE y la EAEU al mismo tiempo. La integración de cualquier país con la UE significa el cierre automático del mercado ruso. Este es un axioma económico. Además, Bielorrusia, al integrarse a la UE, deberá cumplir con los mandatos de Bruselas sobre la política de sanciones hacia Rusia.
        Declaración de privacidad
        Asi que. El 70% de los bielorrusos quiere lo mismo que Lukashenka. Lukashenka, como la mayoría de la población de su país, quiere recibir recursos de Rusia a precios internos, la ausencia de fronteras y aduanas, y continuar el camino del acercamiento con la UE. No hay eslóganes anti-rusos en Bielorrusia, como en Ucrania en 2013-2014.
        No me gusta Lukashenka solo. Como era el presidente de la granja estatal, siguió siéndolo. Pero el tiempo está cambiando y la situación ha cambiado drásticamente. Rusia no puede valerse de sí misma y de la joroba de sus vecinos más cercanos. Necesito una devolución. Y ni Minsk ni Kiev, y nadie más quiere regalarlo.
        Simplemente no veo el sentido de estas protestas. Bueno, Lukashenka se irá, y en un año o dos (quizás tres) la situación será la misma que en Ucrania. No habrá industria, ni bragas de encaje.
        -----
        Mi opinión es que el 70% de los bielorrusos cortan la rama en la que están sentados. Por supuesto, pueden derrocar a Lukashenka (especialmente con el apoyo de Occidente). Pero, ¿qué pasará después? Rusia no introducirá tropas. Esto está fuera de discusión. Y los partidarios prorrusos no estarán allí. La UE tampoco los necesita. La UE está luchando por apoyar a Ucrania. Darán préstamos, pero luego empezarán a cobrar intereses.
        El mundo ha cambiado. La situación es ridículamente simple: "El que no está con nosotros, está contra nosotros".
        1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Agosto 2020 15: 00
          0
          Rusia no puede valerse de sí misma y de la joroba de sus vecinos más cercanos.

          Hay un ejemplo con la misma Estonia. No se sienta en nuestra joroba, vive bien (salario medio 1000 €). Digamos, ¿la UE los subvenciona? (Y que sea, lo principal no somos nosotros. Aunque no todo es tan sencillo).
          ¿Pero quizás valga la pena dejar que Bielorrusia trabaje por su cuenta, sin desalentar la motivación con subsidios?
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 20 Agosto 2020 16: 05
            +3
            En general, estoy a favor de que todos se ganen y no busquen en el bolsillo de un vecino.

            No considero ejemplos con los Balts. Todavía están subvencionados. Además de Polonia. Solo se pueden hacer comparaciones cuando comienzan a apoyarse por completo. El salario en sí mismo no es un indicador. Los costos también importan. Pero, por supuesto, la situación en Estonia es mejor que en Rusia o Bielorrusia. Pero estos son solo los últimos dos años. El crecimiento lo proporcionan las tecnologías de la información. Pero no por producción. Y por alguna razón en Estonia, según la UE, el 25% de la población vive en "pobreza relativa". Y la gente busca trabajo en Europa. Aunque esto puede deberse a los salarios más altos en Europa.

            En Bielorrusia, el "ejecutivo empresarial fuerte" Lukashenko ha preservado un "oasis de estabilidad" a expensas de Rusia. 106 mil millones en 10 años es bastante. Según el mismo FMI, Ucrania le costó a Rusia 250 mil millones en los mismos 10 años. Tan pronto como los subsidios a Bielorrusia (ni siquiera terminaron), sino que simplemente disminuyeron, Lukashenko comenzó a participar en el chantaje y la especulación. Ahora vemos el resultado.
            Tan pronto como cesen los subsidios a Estonia, veremos el panorama real.
            Declaración de privacidad
            En cuanto a Rusia, ya me he puesto un maíz en la lengua. Tan pronto como el rublo no se convierta en convertible y se detenga la salida de capitales, veremos qué modelo de economía es mejor y más eficiente. Hasta ahora, veo que todo el mundo está exigiendo dinero a Rusia. Sanciones, tribunales, violaciones de las reglas de la OMC. Habría cerrado de golpe la puerta (la ventana de Peter) hace mucho tiempo y la habría clavado en forma transversal con tablas.
  2. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 14 Agosto 2020 10: 34
    +1
    Lukashenka y su séquito simplemente no tienen activos extranjeros, amenazando con bloquearlos o confiscarlos, los cuales podrían ser chantajeados de manera productiva.

    Y si no es así, ¿tienen los demás miembros del gobierno y sus familias? Mantuvo la industria, no dejó que se destruyera. Levantó la agricultura, definitivamente no morirán de hambre. Para ser honesto, nadie hizo ningún reclamo económico a Lukashenka, solo políticos, vete y eso es todo. Lukashenka se comporta con honestidad con su gente y su país y no prepara un camino de retirada. Si tan solo no sucumbiera a las provocaciones.
    "Mi lengua es mi enemiga".
    1. polev66 Офлайн polev66
      polev66 (Alexander) 15 Agosto 2020 18: 00
      0
      Si se quitan los recursos energéticos baratos de esta industria, el metal de Rusia, la industria soviética de Lukashenko se convertirá en un lastre con precios no competitivos.
      1. Nick Офлайн Nick
        Nick (Nikolai) 16 Agosto 2020 08: 38
        +1
        Cita: polev66
        Si se quitan los recursos energéticos baratos de esta industria, el metal de Rusia, la industria soviética de Lukashenko se convertirá en un lastre con precios no competitivos.

        Agregue a esto los mercados de ventas rusos y la imagen se completa.
    2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Agosto 2020 15: 03
      0
      Es curioso que Lukashenka sea del pasado, un reproche para sí mismo (como Putin, por cierto). Discursos sobre el hecho de que ha pasado la época de los políticos setenta años al frente, sobre la inadmisibilidad de "aferrarse al poder hasta la muerte" y cambiar la constitución por uno mismo.
  3. g1washntwn Офлайн g1washntwn
    g1washntwn (Zhora Washington) 14 Agosto 2020 10: 40
    0
    ¿Y cuál no sería el escenario iraquí de una vez? Rusia está cerca ... ¿Agravamiento de los pensamientos suicidas estacionales? Hasta el escenario de Maidan, las manos son cortas, pero todo es igual. Soñadores de Washington.
  4. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 14 Agosto 2020 11: 12
    +5
    ¿Y por qué los caballeros de la Unión Europea se sentaron sobre el sacerdote de manera uniforme y se callaron cuando los hechos ocurrieron en los Estados Unidos?
    Aquí, después de todo, es como: o "los valores democráticos están en todas partes" o cierra la boca.
    1. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
      Yuri Nemov (Yuri Nemov) 14 Agosto 2020 13: 42
      +2
      Entonces, los yanquis, después de todo, matan democráticamente a los negros e invaden democráticamente otros países. Y Lukashenka dispersa a la multitud con autoritarismo. ¿Sientes la diferencia?
      1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Agosto 2020 15: 07
        -2
        ¿Mataron a muchos negros? sonreír
        Lukashenka realiza una acción de intimidación cuando agarran y golpean a todos en fila. Pero es importante recordar que si la situación cambia, el OMON bielorruso solicitará enérgicamente emigrar a nosotros. Como el Berkut ucraniano.
    2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Agosto 2020 15: 12
      0
      ¿Qué está pasando en EE. UU.?
      Un grupo de pogromistas (es decir, roban tiendas, ni uno solo en Bielorrusia) están organizando disturbios por un criminal muerto, de quien (con el apoyo del Partido Demócrata) hicieron un ícono.
  5. Perfeccionista Офлайн Perfeccionista
    Perfeccionista 14 Agosto 2020 11: 41
    -1
    Bielorrusia, si no quiere la guerra y la sangre, debe formar parte de la Federación de Rusia. Unirse a la federación es la salvación del país. De lo contrario, perderán el estado y el territorio, encontrarán pobreza, emigración, devastación, liquidación de empresas, desempleo. El sistema económico de Lukashenka: el socialismo a expensas de Rusia ya no funciona, y el capitalismo de Occidente los devorará.
    1. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergio) 14 Agosto 2020 14: 59
      +3
      Si TODOS los candidatos a la presidencia de la República de Bashkortostán se marcaron sobre la base de la rusofobia (en su proceso preelectoral), entonces la pregunta “qué quieren los bielorrusos” en términos de unirse a la Federación de Rusia desaparece por sí sola.
      Por lo tanto, no debes preocuparte por su destino, esta es su elección.
      Cómo no vale la pena pagar por su viaje "lejos de Rusia". Por el contrario, es necesario extraer el máximo beneficio de Bielorrusia para Rusia, por cualquier medio, sin restricciones.
    2. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (vov) 15 Agosto 2020 12: 08
      +1
      Bielorrusia, si no quiere la guerra y la sangre, debe formar parte de la Federación de Rusia. Unirse a la federación es la salvación del país.
      ¿Y cuáles son los mejores oligarcas rusos, los "demócratas" bielorrusos? También destrozarán la economía y reducirán el nivel de vida de la gente.
      1. polev66 Офлайн polev66
        polev66 (Alexander) 15 Agosto 2020 18: 02
        -1
        ¿O tal vez preguntarás a los rusos si quieren ver zmagars en sus cuellos? Qué cansados ​​estáis, testigos de la secta soviética.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergio) 20 Agosto 2020 18: 10
        +1
        Pero "se olvidaron" de decirles a los bielorrusos que su nivel de vida lo pagaba la Rusia capitalista, oligárquica y, en general, muy mala. Así es como se "olvidaron" durante 26 años. Así ha crecido una generación de idiotas que están piadosamente convencidos de su exclusividad y de que todo el mundo se la debe.
    3. Nick Офлайн Nick
      Nick (Nikolai) 16 Agosto 2020 08: 40
      0
      Cita: perfeccionista
      Bielorrusia, si no quiere la guerra y la sangre, debe formar parte de la Federación de Rusia. Unirse a la federación es la salvación para el país

      estáblecido,
    4. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Agosto 2020 15: 08
      0
      Permítanme recordarles que también existe una especie de capitalismo en Rusia. sonreír
      Y no se trata de ninguna "oposición de sistemas" (como antes).
  6. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 14 Agosto 2020 12: 54
    0
    Occidente comienza a insinuar el "escenario yugoslavo" para Bielorrusia

    - Los temas bielorrusos se han ido ... - casi lo mismo ... consonante ...
    - Personalmente, ya lo he mencionado en el tema:

    Lo que Lukashenka se verá obligado a darle a Putin a cambio de ayuda

    - sobre Lo ... cómo ... qué tal el "Ceausescu bielorruso" ...

    Hasta donde se sabe, Lukashenka y su séquito simplemente no tienen activos extranjeros, amenazando con bloquearlos o confiscarlos, los cuales podrían ser chantajeados productivamente.

    Entonces Ceausescu también parecía haber pagado las deudas occidentales y no fue tan fácil chantajearlo ... - Solo quedaba una cosa ... - solo para eliminar ...
    - So Lo ... - tampoco tiene cuentas personales que Occidente pueda congelar fácilmente; no hay bienes raíces extranjeros "a'la Deripaska y otros oligarcas rusos"; y sus parientes viven en Bielorrusia, y sus hijos son entrenados en "Penates nativos" ... - Entonces, personalmente, Occidente no puede exprimir a Lo mismo ... - Todo lo que queda es la "versión Chaushesk" ... - Por lo tanto ... .- mejor que Lo se vaya por el bien, con buena salud ... y se establezca en la región de Moscú con todos sus familiares ... es la mejor opción para él ...
    1. accidentalmente Офлайн accidentalmente
      accidentalmente 15 Agosto 2020 10: 53
      -1
      El ruso Lukashesku no optará por la opción en la región de Moscú. Este es un ejemplo para Rusia, es hora de que el Kremlin conozca el honor. .... Las protestas en Khabarovsk y otras ciudades continúan.
      1. Nick Офлайн Nick
        Nick (Nikolai) 16 Agosto 2020 08: 46
        0
        Cita: Kazara
        .... Las protestas en Khabarovsk y otras ciudades continúan.

        Oh, ¿estás hablando de Portland y Chicago? Claro. Krandets de los medios de hegemonía estadounidense.
        El mundo esta cambiando...
      2. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergio) 20 Agosto 2020 18: 13
        -1
        Si se paga dinero, ¿por qué no deberían ir?
        ¿De verdad quiere asegurarme a mí ya todos los presentes que en Khabarovsk están protestando "por la llamada del corazón" y "por su cuenta"?
        Por favor, no ofendas a la comunidad local con tales conclusiones.
  7. Victor Zhelyabin Офлайн Victor Zhelyabin
    Victor Zhelyabin (Víctor Zhelyabin) 15 Agosto 2020 20: 39
    +1
    ¿Es débil para Estados Unidos y la Unión Europea simplemente reconocer a Tikhanovskaya como presidente de Bielorrusia, como reconocieron como presidente Guyado en Venezuela?
  8. Satélite Офлайн Satélite
    Satélite 16 Agosto 2020 00: 06
    +3
    Occidente comienza a insinuar el "escenario yugoslavo" para Bielorrusia

    Fu tu, maldita sea? ... Y casi pensé: ¡72 días de bombardeo! Ya comencé a preocuparme por la OTAN. Pero ¿qué pasa con ... Yeltsin ya no existe ... No habrá nadie que se quede callado.
    1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
      g1washntwn (Zhora Washington) 18 Agosto 2020 09: 11
      +1
      Cita: Satélite
      No habrá nadie que guarde silencio.

      Y, por cierto, Sergei Kuzhugetovich podrá reemplazar el PIB por un par de términos. Puse las cosas en orden en el Ministerio de Situaciones de Emergencia, en el entorno circundante de la Federación de Rusia también es hora. Yo estaría A FAVOR.
  9. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 16 Agosto 2020 13: 22
    +2
    ..que "las esperanzas de que Bielorrusia se desarrolle en la dirección correcta" fueron brutalmente "destrozadas" por acciones enérgicas contra los manifestantes. Herr Maas llamó de inmediato a toda la Unión Europea a unirse en un solo impulso y "tomar una posición común con respecto a Minsk".

    ¡Y cómo esperábamos todos que después de la derrota de Hitler, Alemania dejara de alentar las marchas de las SS en Europa, pero no se detuvo! ¡No puedes lavar de blanco a un perro negro! Y para empezar, dejemos que Alemania se libere primero de las fuerzas de ocupación estadounidenses. Y luego no hay colonia de fe estadounidense.
  10. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 22 Agosto 2020 13: 38
    0
    Es imposible entregar Bielorrusia. Pero Luka fue demasiado lejos. Una vez que terminen las protestas, el Kremlin eliminará a Luka. No se permitirá a Maidan y Rusia, extraoficialmente, ayudará en esto.
  11. Topol M Офлайн Topol M
    Topol M (Yuri) 22 Agosto 2020 22: 45
    -1
    ¡Necrópico! En tu país, descúbrelo, ¡pero no necesitas decidir por todo el pueblo bielorruso! No te necesitamos con tus modales imperiales, queremos la convivencia pacífica con todos. Respetaba mucho a Putin, que crió a Rusia y recreó el ejército. Pero cuando felicitó a nuestro granjero colectivo por su victoria, este es el final. Está claro que los hábitos imperiales se mantuvieron y quieres acabar con tus devoradores de oglo en la República de Bashkortostán.