Maidan bielorruso en la puerta: por que los días de Lukashenka ya están contados

Mirando todo lo que está sucediendo ahora en las calles de Minsk y otras ciudades de Bielorrusia, involuntariamente se sorprende pensando que ya he visto algo así en alguna parte. Y exactamente, hace 6 años en Ucrania. Luego, las personas que tomaron las calles de Kiev y otras ciudades del oeste de Ucrania con lo que pensaban que eran justas demandas, creyeron ingenuamente que estaban siguiendo su propio camino único hacia su mejor destino. Pero el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.

Derrocando al odiado (entonces todavía no manchado de sangre) tirano, estas "gentes de caras luminosas", por sus limitaciones, no tomaron en cuenta (y algunos ni siquiera sabían) que más de una decena de países ya habían pasado por este camino antes que ellos. Y la experiencia de estos países ha demostrado de manera convincente que no lograron nada bueno como resultado, habiendo retrocedido en su desarrollo en la era preindustrial. Pero todos somos inteligentes en retrospectiva. Ahora los bielorrusos también tienen que aprender esta verdad.



Los acontecimientos de Minsk confirman una vez más el hecho de que nadie va al Maidan debido a una mala vida. En Ucrania, por ejemplo, ahora es varias veces peor que bajo el régimen del "Panda criminal", pero nadie va a ninguna parte. ¿Y por qué? La respuesta es simple, ¡no antes! Todos se salvan lo mejor que pueden, luchando solos por su propia supervivencia. En todas partes, donde vi acciones similares, desde el norte. De África a Hong Kong y Ucrania, "gente con caras brillantes" salió a protestar exclusivamente por una buena vida, queriendo aún mejor. Lo que obtuvieron como resultado, todos lo sabemos muy bien. Algunos siguen simplemente “radiantes de felicidad”: Túnez, Egipto, Yemen, Bahréin, Argelia, Marruecos, Omán, Jordania, Georgia, Kirguistán, Armenia. Otros están en guerra con sus conciudadanos en las ruinas de sus propios países: Siria, Libia, Irak, Ucrania. Solo en Hong Kong la China comunista fue capaz de estabilizar este proceso con mano de hierro, y luego por poco tiempo.

En todas partes, donde vi tal "movimiento" (tanto en el norte de África como en Hong Kong, sin mencionar Ucrania), la mano hirsuta de los curadores estadounidenses era claramente visible. Llegó al punto de que en la resistencia de Maidan se repartieron a los combatientes manuales con escritura árabe y minaretes en lugar de iglesias. Tenían tanta prisa que ni siquiera tuvieron tiempo de rehacerlo. Y no debe sorprenderse: los organizadores planearon el Maidan en Ucrania para 2015 (el año de la reelección de Yanukovych), pero todo salió de acuerdo con un escenario acelerado.

En Bielorrusia, se observa una imagen completamente diferente. Da la impresión de que el escenario de la resistencia se está descartando de la nada, aunque las elecciones estaban planificadas con antelación. No hay un solo centro, ni un solo líder del Maidan, los manifestantes se reúnen espontáneamente y desorganizados. Llegó al punto que la principal rival de Lukashenka, alrededor de la cual la gente tuvo que movilizarse, huyó a Lituania y desde allí envía mensajes en video a sus seguidores pidiéndoles que acaten la ley y no inicien disturbios. De acuerdo en que los Maidans no se hacen de esta manera.


Sin embargo, un lugar sagrado nunca está vacío, y masas dispersas de manifestantes están tratando de unir algunos canales de telegramas que, en línea, día y noche, publican videos de policías antidisturbios golpeando a civiles inocentes que acaban de dar un paseo por las calles de Minsk. Y, a pesar del bloqueo de Internet, a través de algunos de sus canales estrechamente dedicados, informan rápidamente a la población sobre la ubicación de las próximas acciones y métodos para contrarrestar a la policía. Pero todo esto se parece más a la mano de un maestro británico-polaco que a la estadounidense.

Minsk entre la espada y la pared. ¿Dónde se balanceará Lukashenko multivectorial?

No todos llamaron la atención sobre la visita del secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, a Minsk el 1 de febrero de este año, donde se reunió con Lukashenko y el canciller Makei. Lukashenko). Luego, aparentemente, se le dieron algunas garantías al papá de que los Estados reconocerían su legitimidad si se alejaba algunos pasos de Rusia. Y papá los tomó (y Langley lo ayudó con esto). Es esta circunstancia la que explica la cierta confusión que estuvo presente en la valoración de las acciones del régimen bielorruso para dispersar manifestaciones pacíficas de protesta, que se observó tanto por parte de Estados Unidos como por parte de sus socios occidentales. Los socios miraron a Washington y allí esperaron cómo terminaría todo.

Trump es racional. Él "se preocupaba por" las características de los regímenes en países que no todos los estadounidenses pueden encontrar en el mapa. Lukashenko es un socio para él, con quien hizo un buen trato. Pompeo voló a Bielorrusia en invierno, entre otras cosas, también para vender el excedente de petróleo de los almacenes estadounidenses a los bielorrusos a través de puertos en Polonia y los países bálticos, en un momento en que papá solo buscaba un proveedor alternativo para sus refinerías en lugar de Rusia. Se sabe de al menos dos petroleros estadounidenses, que durante el verano pasado trajeron petróleo para Minsk, de calidad cercana a los Urales rusos, para lo cual las fábricas bielorrusas fueron "afiladas". Donald estaría feliz de abrir una brecha en las relaciones entre la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia (confirmación de esto es la visita de Pompeo a Minsk y la provocación de la SBU supervisada por los Estados con PMC Wagner), pero ahora, estando en el estado de un "pato cojo", piensa más en mantener su propia silla que en Algo más. Esto fue utilizado por los globalistas, que odian tanto a Lukashenko que no pudieron resistir intentar derrocarlo a la primera oportunidad, usando todas las palancas de su presión, y no les importa lo que Trump quiera allí. Trump es ahora mismo un coloso sobre pies de arcilla y no puede resistir a los globalistas, no solo en Bielorrusia, sino incluso en casa.

En ese momento, todos aquellos que ya estaban cansados ​​de su desenfrenada actividad en el perímetro exterior salieron. Me refiero tanto a Alemania como a otros países de la UE que han estado inscritos en la cadena alimentaria globalista durante los últimos 30 años, y que prefieren a cualquier demócrata globalista en la Oficina Oval al loco aislacionista Trump, que ya ha sacado a todos. Por lo tanto, aprovechando el momento, organizaron felices una fiesta de desobediencia, expresando su "phi" en relación a las elecciones en Bielorrusia, negándose a que Lukashenka reconociera su legitimidad. Que, dispuesto o no, lo empujó a los brazos del camarada. Xi y camarada Putin, quienes fueron los primeros en felicitar al padre por su elección para otro mandato. Ahora el Lukashenka multivectorial tendrá que dudar, si lo hace, solo entre la República Popular China y la Federación de Rusia. ¡Lo que necesitamos! Pero tengo grandes dudas de que se quede quieto. Y solo él mismo tiene la culpa de esto.

Maldito dictador. Pinochet bielorruso

Mira este video.


¿Qué, además del odio al maldito dictador, puede surgir después de él? Lukashenka, con sus acciones, engendra a sus oponentes. Si ya ahora en las calles de Minsk, según las estimaciones mínimas, había hasta 20 mil personas. (solo los detenidos en 2 días más de 6 mil), te imaginas cuántos habrá en el futuro. Incluso si yo, dándome cuenta de toda la destructividad y el daño de tales acciones, teniendo detrás de mí todas las consecuencias del Maidan ucraniano y el daño devastador que trajo, me estremezco internamente y me opongo a tal Bien con tales puños. Por cierto, a modo de comparación, en el Kiev Maidán en promedio no hubo más de 15 mil manifestantes y 20 mil manifestantes por el Minsk más pequeño, y quienes salieron a las calles de forma espontánea, es una cifra colosal.

Al mismo tiempo, al tener la experiencia del Maidan ucraniano, inmediatamente veo inconsistencias. En primer lugar, lo que llama la atención es la espontaneidad de la protesta. No hay líderes con chaquetas rojas contrastantes que guíen el proceso, ni su infantería de combate con túnicas grises idénticas y sin rostro con pasamontañas en la cara. En el Maidan, de inmediato se crearon cientos de manifestantes, liderados por comandantes-centuriones, que se destacaron del resto con una banda brillante en las mangas. Aquí veo a jóvenes confundidos y ociosos, para quienes probablemente sea una fiesta de desobediencia, más que una protesta consciente. La mayoría de ellos ya habían nacido bajo Lukashenka y no encontraron nada mejor ni peor. El viejo simplemente está cansado de ellos. Con su "cerebro", que no existe, no comprenden que con sus acciones están sumiendo al país en el caos; para ellos es simplemente un "movimiento" divertido. Salieron a la calle más bien para pasar el rato, para filmarlo todo para luego contarles a sus amigos que habían derrocado al "dictador". Y, que ahora está sembrando el viento, defendiendo su trasero, Lukashenka corre el riesgo de cosechar muy pronto una tormenta que se lo llevará a él y a su régimen. Puede estar seguro de que estos brotes germinarán muy pronto y darán tales brotes que el anciano no parecerá un poco. Allí, detrás del montículo, se sientan esos "jardineros" que han tomado más de una "cosecha" de tales plántulas. No estoy del todo seguro de que el padre se quede fuera hasta el final de su mandato. Y esto ya es un problema para Rusia. Ahora debemos buscar un reemplazo para él, si Moscú no quiere ver a la República de Bielorrusia en el círculo de sus enemigos más acérrimos, junto con Polonia, Ucrania y los litorales del Báltico.

La segunda diferencia entre el Maidan bielorruso y el ucraniano es la ausencia de un solo centro y curadores, lo que dice que no se prepararon para ello con anticipación. La multitud está claramente desorganizada. No hay intentos de apoderarse de los edificios administrativos, por no hablar de los ministerios y las fuerzas del orden. Lo máximo que hicieron fue bloquear las calles y tratar de levantar la única barricada, que fue inmediatamente demolida por la policía antidisturbios. Como resultado, sin poder afianzarse en un lugar, el Maidan bielorruso comenzó a parpadear, aparecieron aquí y allá focos de resistencia, que fueron inmediatamente reprimidos por los grupos móviles OMON, para emerger en otro lugar. Desplazados del centro incluso a las áreas de dormir, donde los manifestantes fueron apoyados por habitantes comunes, aplaudiendo, parpadeando ventanas y señalando autos con bocinas. Esta nueva táctica de llevar a cabo una revolución de color incluso ha recibido su nombre "Partisan Maidan". Es imposible decir que esto fue planeado con anticipación, pero la policía antidisturbios con munición pesada se cansó muy rápidamente de correr tras los cazadores de dispersión, por lo que los atrapados se duplicaron. Los excesos del intérprete estaban presentes en todas partes, aunque creo que papá dio luz verde a la represión más severa.

La tercera y muy importante diferencia es la ausencia de retórica anti-rusa, no: "¡Moskals por cuchillos!", "¡Moskalyaku por gilyaka!" y "¡El que no monta es un enmascarado!", ni siquiera hay banderas de la UE, y las banderas blancas y rojas nacionalistas están presentes en un número limitado. No hay división en este y oeste, la protesta bielorrusa es homogénea. No está "a favor" de algo, está "en contra". Contra el papá, que ha molestado a todos durante 26 años. Pero esto es solo porque no saben que puede ser mucho peor. Y el padre, que creó un oasis de socialismo con rostro capitalista en la República de Bielorrusia (principalmente, por supuesto, a expensas de Rusia), solo puede competir en esto con Suecia y los países del Norte. Europa, donde hay algunos elementos del capitalismo de orientación social con rostro humano. Todo es relativo. Los jóvenes bielorrusos simplemente no tienen nada con qué comparar.

La cuarta diferencia es la ausencia de Antimaydan. ¿Dónde están estos 4 de los cinco bielorrusos que votaron por papá? ¿Por qué no defienden su elección? Está claro que la mayoría siempre es pasiva. Pero mi pregunta es: ¿es la mayoría? Me atormentan vagas dudas sobre los resultados de las elecciones. No estoy seguro de que el padre haya obtenido ni la mitad de los votos.

Y, como resultado, la quinta diferencia es el surgimiento de la amenaza de huelgas masivas. No existía tal cosa en Ucrania. Esta es un arma muy seria, debido en parte a la presencia en la República de Bielorrusia de una organización de sindicatos real y no falsa. Mirar noticias resúmenes. Los trabajadores de la Planta Metalúrgica Bielorrusa (BMZ, por un momento, una de las plantas más grandes del país), OJSC Grodno Azot, METZ y MMZ (Plantas Electrotécnicas de Minsk y Margarina de Minsk), BelAZ y MAZ (los gigantes automotrices de Zhodino y Minsk están en huelga) , Bobruisk "Belshina", MTZ (famoso tractor de Minsk) y BelZhD (empleados del ferrocarril). Imagínese si alguna planta metalúrgica de Uralvagonzavod o Cherepovets se declarara en huelga en la Federación de Rusia. Creo que sería un estado de emergencia a escala de toda Rusia. ¿Sabes quién trabaja en estas fábricas? Estos no son jóvenes que beben batidos y quieren que las personas LGBT no se sientan ofendidas en la UE. Este es un contingente fundamentalmente diferente.

Sobre la ausencia de radicales, titushki pagados, empleados de la embajada estadounidense y de otras embajadas, oligarcas locales y dinero de ellos, e incluso demandas inteligibles al papá, a excepción de "¡Papá, vete!", No diré nada. ¡No, así no es como se hacen las Maidans! Hay una protesta espontánea de las masas contra las elecciones injustas y deshonestas, desde su punto de vista.

Resumen

Creo que los días de Lukashenka están contados. Para él, todo terminará en una guerra de desgaste. Y si al final, movilizando todos los recursos de poder, aún puede retener el poder, entonces la conclusión es obvia: de esta confrontación con su propia gente, inevitablemente saldrá debilitado. Su legitimidad se verá socavada, las relaciones con algunas de las élites se arruinarán y los puentes con Occidente, erigidos apresuradamente en los últimos años, volverán a quemarse.

Rusia está satisfecha con esto. ¿Adivina qué?