La prensa ucraniana trató de desacreditar los "mitos rusos" sobre las armas domésticas.


Se han formado varios "mitos rusos" alrededor del Neptune SCRC y el Alder MLRS, que ensombrecen los últimos desarrollos en armas domésticas, por lo que deben ser desacreditados, escribe la edición ucraniana de Defense Express.


Después de que aparecieran las primeras imágenes del misil R-360 Neptune en 2015, los medios rusos intentaron desacreditar el desarrollo de su propio misil de crucero por parte de los ucranianos. Lo llamaron una copia del X-35 soviético, parte del SCRC Bal. Así que Rusia trató de explicar a todos cómo Ucrania logró crear en pocos años lo que la URSS tardó 20 años en hacer.

De hecho, el R-360 anti-barco tiene características comunes con el X-35, sin embargo, como el X-35, es similar a Harpoon (EE. UU.), Exocet (Francia), ASM-2 (Japón), RBS-15 (Suecia), Sea Eagle ( Gran Bretaña), Atmaca (Turquía) y muchos otros.

Todos los misiles antibuque se construyen de acuerdo con el mismo esquema: alas al frente, timones detrás. Porque estas son las soluciones más exitosas y probadas. Sin embargo, son completamente diferentes. Tienen diferentes cabezales, motores, cascos, radioaltímetros ... Todos son únicos

- explicó Oleg Korostelev, Diseñador General - Director General de Luch State Design Bureau.

Aclaró que la primera de las tres divisiones del ZhK-3350MTS "Neptune" debería ingresar a las tropas en 2021. Lleno tecnologico el ciclo de fabricación, desde la compra de materiales hasta las pruebas, es de 9 a 12 meses.

En cuanto a los misiles Alder que utilizan los lanzadores Smerch, se han producido en serie durante mucho tiempo. Alder-M, una versión de mayor alcance, debería aparecer en 2021.

Aliso es de 120 km. rango y 250 kg. ojiva con una precisión de unos pocos metros. Pero cualquier aumento en el alcance implicará una disminución del peso de la ojiva.

- señaló Korostelev.

Expresó su escepticismo sobre la conveniencia de que un misil volara 200 km con una ojiva de 50 kg, ya que la efectividad de tal munición sería mínima.

Korostelev destacó que el "Alder" es un "misil monocanal", que es más barato que el "Tochka" soviético o el "Iskander" ruso, ya que tiene un sistema de control más simple.

Si estuviéramos diseñando un cohete clásico de tres canales, entonces su precio sería varias veces superior.

él explicó.

Como resultado, "Alder" resultó ser un arma relativamente barata, de alta tecnología y alta precisión. Además, la empresa puede producir estos misiles entre 3 y 4 veces más de lo que ordena el Ministerio de Defensa de Ucrania.
  • Fotos utilizadas: https://www.mil.gov.ua/
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 12 Agosto 2020 20: 51
    +1
    Desarrollos "más recientes" recopilados de piezas de repuesto rusas dadas de baja ...
    1. Netyn Офлайн Netyn
      Netyn (Netyn) 13 Agosto 2020 08: 24
      -3
      Repuestos soviéticos.
      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 13 Agosto 2020 08: 28
        0
        ¿Algún "hermano" en los días de los soviéticos se dedicó al desarrollo y, de repente, se volvió muy aburrido? Entonces, estos son repuestos rusos producidos durante la era soviética. Bueno, tal vez recogido por babuinos bajo la guía de ingenieros de Rusia.
  2. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 12 Agosto 2020 21: 28
    +1
    Es interesante cómo sus "simples" misiles volarán en condiciones de guerra electrónica. Y lo más importante, ¿adónde volarán en tales condiciones?
  3. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 13 Agosto 2020 08: 25
    0
    Cita: King3214
    Y lo más importante, ¿adónde volarán en tales condiciones?

    Volarán hacia el enemigo, y donde caigan, caerán allí.
  4. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 13 Agosto 2020 10: 36
    +2
    Y todavía estamos "esperando" ... El problema es el comienzo, matarán de hambre a todos sus pensionistas, y el dinero de las "ganancias" se utilizará para la "defensa", para la modernización de las viejas armas soviéticas. De hecho, hasta el día de hoy no podemos prescindir de una rueda inventada en la antigüedad, y por supuesto, por los neandertales ucranianos, por lo que todo lo nuevo es viejo y bien modernizado, y los especialistas ucranianos, aunque cargados con tonterías nazis, pueden producir con éxito arma bastante moderna, y de nuevo no deberíamos dedicarnos a "piratear". , como está haciendo ahora en relación con Ucrania ..... Tarde o temprano, pero sin un conflicto armado, no podemos separarnos de Ucrania, solo que cuanto más avance, más sangre se derramará, y tuvimos que hacer esto anteayer, cuando ni siquiera tenían ejército, ¡todo el mundo era protolerante!
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 14 Agosto 2020 07: 20
      +1
      ¿Si? Antes de atacar la URSS, el cabo capturó toda Europa y un tercio de África. ¿Comparar la economía de Ucrania con la del Reich? Esta es una nueva anécdota. ¿Y quién crees que permitirá que los malos se conviertan en el nuevo Reich? ¿Europa? Alemania y Francia se estrangularán solo por intentarlo. Independientemente de lo que escriba nuestra prensa sobre las naciones, su potencial de combate no es tan grande. A nivel local, el lego está asustado y robado. ¿Quizás Estados Unidos? Ya se han pronunciado, prohibiendo Azov y recortando la ayuda.