La prensa ucraniana trató de desacreditar los "mitos rusos" sobre las armas domésticas.
Se han formado varios "mitos rusos" alrededor del Neptune SCRC y el Alder MLRS, que ensombrecen los últimos desarrollos en armas domésticas, por lo que deben ser desacreditados, escribe la edición ucraniana de Defense Express.
Después de que aparecieran las primeras imágenes del misil R-360 Neptune en 2015, los medios rusos intentaron desacreditar el desarrollo de su propio misil de crucero por parte de los ucranianos. Lo llamaron una copia del X-35 soviético, parte del SCRC Bal. Así que Rusia trató de explicar a todos cómo Ucrania logró crear en pocos años lo que la URSS tardó 20 años en hacer.
De hecho, el R-360 anti-barco tiene características comunes con el X-35, sin embargo, como el X-35, es similar a Harpoon (EE. UU.), Exocet (Francia), ASM-2 (Japón), RBS-15 (Suecia), Sea Eagle ( Gran Bretaña), Atmaca (Turquía) y muchos otros.
Todos los misiles antibuque se construyen de acuerdo con el mismo esquema: alas al frente, timones detrás. Porque estas son las soluciones más exitosas y probadas. Sin embargo, son completamente diferentes. Tienen diferentes cabezales, motores, cascos, radioaltímetros ... Todos son únicos
- explicó Oleg Korostelev, Diseñador General - Director General de Luch State Design Bureau.
Aclaró que la primera de las tres divisiones del ZhK-3350MTS "Neptune" debería ingresar a las tropas en 2021. Lleno tecnologico el ciclo de fabricación, desde la compra de materiales hasta las pruebas, es de 9 a 12 meses.
En cuanto a los misiles Alder que utilizan los lanzadores Smerch, se han producido en serie durante mucho tiempo. Alder-M, una versión de mayor alcance, debería aparecer en 2021.
Aliso es de 120 km. rango y 250 kg. ojiva con una precisión de unos pocos metros. Pero cualquier aumento en el alcance implicará una disminución del peso de la ojiva.
- señaló Korostelev.
Expresó su escepticismo sobre la conveniencia de que un misil volara 200 km con una ojiva de 50 kg, ya que la efectividad de tal munición sería mínima.
Korostelev destacó que el "Alder" es un "misil monocanal", que es más barato que el "Tochka" soviético o el "Iskander" ruso, ya que tiene un sistema de control más simple.
Si estuviéramos diseñando un cohete clásico de tres canales, entonces su precio sería varias veces superior.
él explicó.
Como resultado, "Alder" resultó ser un arma relativamente barata, de alta tecnología y alta precisión. Además, la empresa puede producir estos misiles entre 3 y 4 veces más de lo que ordena el Ministerio de Defensa de Ucrania.
información