Portaaviones y misiles reutilizables en Khokhloma: los medios estadounidenses consideran a Rogozin un "soñador"

9

Las declaraciones del jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, sobre tecnologías espaciales rusas avanzadas, planes ambiciosos y desarrollos prometedores están lejos de la realidad y son absolutamente falsas. A esta conclusión se llegó en la edición americana de Ars Technica.

Según el consejo editorial, las historias del funcionario sobre el brillante futuro de la cosmonáutica doméstica y la conquista del espacio profundo en el futuro cercano se parecen más a la ciencia ficción que a los planes reales de la corporación.



En particular, los analistas extranjeros tienen grandes dudas sobre la creación de un cohete reutilizable "real" prometido por el director de la agencia espacial rusa, que superará al Falcon 9. "parcialmente reutilizable". Ars Technica cree que Roskosmos aún no ha tomado ningún cohete real. pasos para llevar a la corporación a desarrollar un operador prometedor. Rusia sigue dependiendo de confiables pero obsoletos технологий, la mayoría de los cuales se desarrollaron en la Unión Soviética.

El posible secuestro del presupuesto de Roscosmos tampoco aumenta el optimismo. La publicación enfatiza que en caso de una disminución en todas las partidas de gastos, será aún más difícil implementar los ambiciosos planes expresados ​​por Rogozin.

Vale la pena señalar que algunas de las "ideas" del jefe de Roscosmos, que ha estado vertiendo últimamente, como si saliera de una cornucopia, son realmente desconcertantes. Entonces, en la víspera de Dmitry Rogozin propuso "pintar" cohetes con Gzhel y Khokhloma, publicitando así a personas que preservan tradiciones populares únicas, o poner los escudos de armas de las ciudades del Anillo de Oro en naves espaciales, "promoviendo" el turismo interno. .

Al mismo tiempo, el gerente comparó los barcos estadounidenses "blancos y hermosos" (estamos hablando del Crew Dragon de SpaceX) con "una especie de piano" y una vez más dudó de su fiabilidad.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    12 Agosto 2020 13: 45
    Rogozin no habría olvidado un fofudyu y un kokoshnik en un cohete.

    Señor, qué patriotismo fermentado.
  2. +5
    12 Agosto 2020 15: 24
    Entonces, en todo caso, la Unión ya ha volado en Khokhloma en honor a los Juegos Olímpicos de Sochi en 2014. Sobre la fantasía. Pero los higos lo saben. Érase una vez, la Daga también era una fantasía. Sin embargo, déjelos reír detrás del charco. Es bueno. Relajarse. Si Estados Unidos existirá en ese momento.
  3. 123
    0
    12 Agosto 2020 15: 32
    El recuento de la edición estadounidense del contenido de varias publicaciones es tan conmovedor. guiñó un ojo Una gran oportunidad para volver a perforar el hígado de Rogozin y besar a Mask en el coxis. riendo
    No fui demasiado vago, encontré un artículo en Ars Technica, el contenido no difiere mucho de esta publicación, pero hay una serie de enlaces informativos a fuentes de información, y bastante curiosos candidato

    https://arstechnica.com/science/2020/08/russias-space-leader-blusters-about-mars-in-the-face-of-stiff-budget-cuts/

    Me impresionó especialmente la historia de Kokorich, un nativo del interior de Siberia, que nació en una pequeña ciudad con una población de 10 mil habitantes, en una casa sin baños y suministro de energía constante, donde su abuelo y su abuela (maestros de escuela) eran las personas más educadas de la ciudad. Cae una lágrima. llanto Pero el niño sobrevivió, probablemente a pesar del régimen de Putin, guiñó un ojo fundó la primera empresa espacial privada en Rusia, Dauria Aerospace, pero algo salió mal ... y el Sr. Kokorin se exilió.

    Según Kokorich, el enfoque de la era soviética era demasiado oneroso. Después de mudarse a los Estados Unidos, fundó Momentus Space.

    No se especifica qué fue exactamente lo que salió mal, el sitio web de la compañía todavía está disponible.

    http://dauria.ru/

    Es cierto que hay información de que se han reducido las actividades en el exterior. Sin embargo, sanciones. Este es un mercado espacial tan libre ...

    Los motivos se encontraron en una entrevista de 2018. Resulta que 2014 pasó y .....

    El desarrollador ruso de microsatélites está cerrando sus oficinas en Europa y Estados Unidos.
    Esto se debe a la política exterior y la situación económica, lo que afecta negativamente la capacidad de la empresa para obtener financiación.

    El Sr. Kokorin se dio cuenta de que hacer negocios en Rusia es un error, dijo: adiós, patria, se limpió las lágrimas de un hombre tacaño, se inclinó ante su nativo Skolkovo y fue así.

    Y, por supuesto, no me suscribí al hecho de que después de 2014, estaremos aislados del mercado mundial.

    https://thebell.io/stali-sheptat-chto-shpion-pochemu-osnovatel-pervoj-v-rossii-chastnoj-kosmicheskoj-kompanii-uehal-v-ssha-i-kak-stroit-tam-vodyanye-rakety

    Ahora se sienta en California e intenta enseñar a los satélites a volar sobre el agua y da varias estimaciones, como esta ... riendo

    Kokoric hizo una evaluación tan dura y de primera mano de la situación nacional en el espacio: "Estados Unidos es definitivamente el número uno, luego la Unión Europea, luego China", dijo. "Además, creo que India es ahora comparable a Rusia, y quizás incluso más avanzada que Rusia en el sentido más amplio de la palabra".

    PD Para aquellos que deseen no solo pisotear el cadáver de la cabeza de Roscosmos, sino entender lo que está en juego, les recomiendo leer su entrevista completa. En mi opinión, en el original, no todo parece tan loco.

    https://ria.ru/20200807/1575441196.html
    1. 0
      12 Agosto 2020 21: 22
      Cita: 123
      en el original, las cosas no parecen tan locas.

      https://ria.ru/20200807/1575441196.html

      No debería haber proporcionado un enlace, lo leerán, pero allí ... lol
      1. 123
        0
        12 Agosto 2020 23: 24
        No debería haber proporcionado un enlace, lo leerán, pero allí ...

        ¿Y qué hay ahí? ¿Crees que la información debería ocultarse a la gente? Te conviertes en político. riendo
        1. +1
          13 Agosto 2020 07: 48
          Cita: 123
          Que hay ahi

          ¿Y qué puede esperar de una entrevista de un funcionario federal con los medios de comunicación federales, admitiendo errores y formas de corregirlos? lol
          Según el contenido del artículo "entre líneas" más adelante, pero sobre Khokhloma y Gzhel no hay una palabra en él. solicita
          Buscando una respuesta a una pregunta similar

          Cita: 123
          No se especifica qué salió mal exactamente

          Por lo general, miro un extracto del Registro Estatal Unificado de Entidades Legales en rusprofile.ru. Dauria Aerospace (INN 7728716339) es una organización activa, perdida en los tribunales el 5 de junio de este año. unos 6 millones de rublos. con un capital autorizado de 292 rublos. La organización es "turbia": además de la misma persona, hay 010 organizaciones más con capital autorizado de 2 y 10 millones de rublos. y el número medio de empleados "113 pieza". Saco una conclusión intermedia de que la persona que creó 1 organizaciones (¿con el objetivo de "beber" el dinero de los inversores? ¿Ahorrar en impuestos? ¿Cobertura de riesgos?), O ya logró los objetivos de esta creación, o "se ahogó en las turbias aguas". de los negocios rusos "...
          1. 123
            0
            13 Agosto 2020 10: 45
            ¿Y qué puede esperar de una entrevista de un funcionario federal con los medios de comunicación federales, admitiendo errores y formas de corregirlos?

            Pero te esfuerzas por ser el mismo. si ¿Darás entrevistas? ¿O eres un D'Artagnan? guiñó un ojo

            Según el contenido del artículo "entre líneas" más adelante, pero sobre Khokhloma y Gzhel no hay una palabra en él.
            En busca de una respuesta a una similar

            Sí, no, el artículo fue extraído de muchas fuentes, no recopilé todo. Con Khokhloma, no veo nada terrible. En qué contexto se dice: no está claro, tal vez hubo una conversación sobre publicidad o de qué estaban hablando en una exposición de arte popular. No dijo que Gzhel aumenta la capacidad de carga y no habló sobre la influencia de la pintura de Khokhloma en la aerodinámica.

            Saco una conclusión intermedia de que la persona que creó 3 organizaciones (¿con el objetivo de "beber" el dinero de los inversores? ¿Ahorrar en impuestos? ¿Cobertura de riesgos?), O ya logró los objetivos de esta creación, o "se ahogó en las turbias aguas". de los negocios rusos "...

            La conclusión es errónea. El hombre que "creó la organización" se fue a California en 2014 y la conversación fue sobre él. Mencioné a la empresa en sí de pasada, no particularmente interesada. Las perspectivas de la empresa, en mi opinión, eran inicialmente escasas. ¿Microsatélites rusos sin base de producción? Veamos cómo funcionarán sus motores en el agua. guiñó un ojo
            ¿Por casualidad comparte su opinión de que tenemos que ponernos al día con la India en el espacio?
            1. 0
              13 Agosto 2020 11: 06
              Cita: 123
              La conclusión es errónea

              Quizás, no "cavó" más profundo.

              Cita: 123
              Las perspectivas de la empresa, en mi opinión, eran inicialmente confusas.

              Dije exactamente lo mismo. No sé de Kokorin (Kokorich), pero el titular de esta JSC, según el extracto del Registro Unificado Estatal de Entidades Jurídicas, tiene un apellido diferente.

              Cita: 123
              ¿Necesitamos ponernos al día con la India en el espacio?

              Por supuesto, no creo (y no siento sentimientos cálidos por la Máscara). Otra pregunta es ¿cuánto es el mérito del actual líder? A menudo sucede no gracias a, sino a pesar de.
  4. +1
    14 Agosto 2020 07: 57
    Wells una vez llamó a Lenin "El soñador del Kremlin". Rogozin es un charlatán. Pero su bla-bla-bla, tienen un significado perfectamente claro. Desinformación. Nadie recuerda más, pero después del final de la operación ISS25-30. aproximadamente, Roskosmos (militares, más precisamente) están planeando construir su propia estación. Hay tantos gritos en nuestros medios sobre el RN Angara. Y los militares recuerdan lenta y minuciosamente el A5. La pregunta es: ¿por qué, si el proyecto está muerto y eso es todo, no hoy ni mañana cambiarán a reutilizables? Pero porque los desechables son más simples y mucho más baratos a un precio. No es rentable cocinarlos pieza a pieza. ¿En serie? Cosa bonita. Solo necesita prestar atención a lo que no hablan o hablan de pasada. Ejemplo: el lamento de Yaroslavna por Energia-Buran. Cuánto dolor por Buran. Pero Buran no fue el principal. Es un bono pasajero. ¿Todos recuerdan el primer inicio de Energy? ¿Qué arrastraba RN de lado? ¿Disposición de la estación? ¿Qué es el diseño de dimensiones de masa? Y en respuesta, el silencio y los muertos se paran con trenzas. Y solo después del colapso pasó infa, el diseño de la estación láser de combate. Es decir, ya en ese momento poseíamos tecnologías con las que Occidente solo puede soñar hasta el día de hoy. Colectivamente. El problema de Roscosmos no es la falta de financiación, pero ¿a falta de una comprensión clara de qué tipo de cola es este espacio para nosotros? Incluso bajo Korolev, llegó una comprensión clara de la diferencia entre los conceptos de vehículos de lanzamiento civiles y portadores de armas nucleares. De ahí todos los lanzamientos. Los días de los satélites geoestacionarios pesados ​​están pasando. Luna-Marte?