Gref a escondidas decidió exprimir a Sberbank

8
German Gref, presidente de la junta directiva de Sberbank de Rusia, presentó una iniciativa original. German Oskarovich dio un valioso consejo al estado para deshacerse de su participación en el banco más grande no solo en la Federación de Rusia, sino también en Europa Central y Oriental.





La participación controladora de Sberbank por un monto del 52% pertenece al Banco Central. La marca del banco estatal por sí sola fue estimada por expertos extranjeros a partir de 2010 en $ 11,7 mil millones y ocupa el puesto XNUMX en el ranking mundial de los más caros. En el mercado ruso, la participación de Sberbank en el volumen de activos, préstamos emitidos y depósitos recibidos es la mayor.

Sin embargo, German Oskarovich "no ve una sola razón" por la que la situación debería seguir siendo así. Según el gerente superior, el estado debería deshacerse rápidamente de su participación controladora en Sberbank. El presidente de la junta dice que la razón es la más noble: en cumplimiento del Decreto de mayo de Vladimir Putin, gastar el dinero recaudado con la venta de acciones para mejorar la vida de los rusos, en lugar de aumentar los impuestos para la población.

Pero conociendo nuestro gobierno, podemos suponer que los impuestos seguirán subiendo, como está sucediendo ahora con la edad de jubilación, que juraron no aumentar, el dinero de la venta de la participación controladora en Sberbank se “dispersará” en todo tipo de “nanotecnologías”, y el propio banco estatal será completamente dependencia de los notorios "administradores efectivos" rusos con todas las consecuencias consiguientes.

De hecho, la idea de transferir del bolsillo del estado al tesoro nacional privado en la persona de Sberbank ha estado rondando durante mucho tiempo. Sin embargo, esto requirió serios cambios en las regulaciones. Cabe señalar que, bajo la dirección de German Gref, Sberbank generalmente demuestra una actitud peculiar hacia la legislación rusa. Después de la reunificación de Crimea y Sebastopol con la Federación de Rusia, varias empresas nacionales con participación estatal cayeron bajo las medidas restrictivas de la Unión Europea, incluida, presumiblemente, Sberbank. Por decisión del alemán Oskarovich, por temor a las sanciones occidentales, Sberbank se negó a servir a los residentes rusos de Crimea, a pesar de tener una participación controladora en el estado.

Uno puede imaginar lo que harán sus altos directivos cuando el control desaparezca por completo.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Junio ​​9 2018 10: 39
    Gref es inteligente. Entiende perfectamente que ser administrador estatal es un "trabajo temporal", solo con un "salario", aunque alto. Si cambia la "administración" en el Kremlin, entonces se le pedirá que no le dé de comer. Por lo tanto, es bastante lógico sacar el banco del control estatal y transferirlo a un activo privado con su propia "participación", del cual uno puede "alimentarse" constantemente, incluso "retirarse" y que siempre se puede realizar ...
  2. +4
    Junio ​​9 2018 11: 10
    Gref ... como Khodorkovsky, el banco debería ser quitado.
    1. +1
      Junio ​​11 2018 13: 11
      ... sí, de lo contrario el campesino también fue demasiado lejos, no ve los bordes ... Ya hubo una llamada de Crimea, de alguna manera extraña que no le prestaron atención. El capitalismo es capitalismo, pero hay intereses estatales y empresas estatales, y para ellos, parece que los intereses estatales deben ser lo primero.
  3. +2
    Junio ​​9 2018 12: 08
    Muy pocas palabras buenas comienzan con la letra G ...
    ¿No es el campo de este Cicerón a Ulyukaev ???
  4. +3
    Junio ​​9 2018 13: 27
    Se habría quedado atrás de Sberbank. El último banco quedó bajo control estatal. Yo confío en él. No es suficiente para este Gref otros bancos. Tuvo éxito como una garrapata. El segundo Chubais. Echarlo de la oficina.
  5. +2
    Junio ​​9 2018 14: 58
    Si bien la situación financiera está lejos de estabilizarse, es necesario, por tanto, consolidar y mantener el control de los principales bancos, y no venderlos. Esto no quiere decir que Sberbank posea préstamos otorgados a la mayoría de las empresas del complejo militar-industrial de Rusia. En qué cuerno estarán retorcidos, no se puede decir, arrojarán a millones de trabajadores e ingenieros a las calles a una nueva realidad.
  6. +2
    Junio ​​16 2018 03: 13
    Bueno, ¿por qué el fondo de pensiones no debería invertir dinero en el mismo Sberbank? O Gazprom. Hay varias refinerías. ¡Con el dinero del pueblo, privatizar del Estado para devolverlo al pueblo y entregar la propiedad privada del pueblo!
  7. 0
    9 archivo 2019 16: 28
    Cita: shpakov.alex
    Gref ... como Khodorkovsky, el banco debería ser quitado.

    ¡¡¡Solo debajo de la pista !!!