NI: Rusia tiene el doble de tanques que Estados Unidos, pero ¿eso importa?

8

En 2020, las fuerzas armadas rusas continuarán ampliando su arsenal de vehículos blindados. Según el viceministro de Defensa, Alexei Krivoruchko, en la primera mitad de este año, el ejército ruso recibió 160 tanques, incluidos los T-72B y T-80 reparados y modernizados. La edición estadounidense de The National Interest llamó la atención sobre esto.

Según el recurso Globalfirepower.com, la flota rusa de tanques de hasta 12000 unidades es dos veces mayor que la estadounidense: Estados Unidos tiene 6000 tanques, lo que nos lleva a pensar en las perspectivas de una guerra terrestre prolongada.



El principal tanque de batalla del ejército ruso puede considerarse el T-72B, y en el ejército de los EE. UU., El Abrams.

El material de Global Firepower indica que Estados Unidos tiene más vehículos blindados en comparación con Rusia: el Pentágono tiene 39000 vehículos blindados contra 27000 en Rusia. Al mismo tiempo, no se puede ignorar la ventaja de la Federación de Rusia en 6000 tanques, que están mejor protegidos que los vehículos blindados de transporte de personal convencionales.

Sin embargo, el resultado de cualquier guerra moderna depende en gran medida de la aviación, y los estadounidenses tienen el doble de aviones de combate que los rusos y casi cinco veces más helicópteros. La superioridad aérea puede decidir en última instancia qué fuerzas terrestres serán decisivas; después de todo, en caso de superioridad estadounidense, los tanques rusos serán vulnerables desde el aire.

Otros factores a considerar, como la corriente tecnológico condición y complejidad de los tanques rusos. ¿Cuántos T-72 se han modernizado para que de alguna manera puedan compararse con las últimas modificaciones del Abrams? Las versiones posteriores de este último, entre otras, incluyen nuevas miras de imágenes térmicas e infrarrojas, materiales de armadura mejorados y proyectiles de misiles para municiones. Todo esto plantea la pregunta de si el Abrams podrá superar al T-14 Armata ruso y si importa que Rusia tenga el doble de tanques que Estados Unidos: ¿qué importancia tienen los números en sí mismos?

Si un ejército puede desplegar fuerzas significativas en el campo de batalla, ¿realmente necesita 12 tanques? ¿No son el alcance, la precisión, la capacidad de supervivencia y las características de combate de los vehículos blindados más importantes que los datos digitales abstractos? Si un tanque tiene la capacidad de detectar y destruir equipo enemigo desde una distancia segura, entonces uno de esos vehículos de combate podría superar a docenas de vehículos enemigos.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    10 Agosto 2020 12: 24
    No importa, ya que los tanques estadounidenses no se cruzarán con los rusos. Rusia no enviará los suyos a los Estados Unidos, y los Abrams son inútiles en las condiciones de Rusia. Con el Merkava se habría comparado))) la versión israelí del ratón alemán contra los beduinos ...
  2. -5
    10 Agosto 2020 14: 44
    NI: Rusia tiene el doble de tanques que Estados Unidos, pero ¿eso importa?

    - Sí, ¿qué tienen que ver los estadounidenses con eso ... - Lo más probable es que Rusia tenga que (si es necesario) resistir sus tanques en guerras fronterizas y conflictos con China ...
    - Aquí es donde las "Barras" T-80U-M1 serían útiles (no mencionaré el excelente tanque Omsk "Black Eagle"; que los enemigos de Rusia simplemente destruyeron) ...
    - En general ... - es bueno que al menos una vez la planta de Omsk, Omsktransmash (ahora también destruida por los enemigos de Rusia) haya logrado construir una gran cantidad de tanques T-80BV y T-80U-M1 ... - y estos tanques ahora pueden simplemente ensamblarse en todas partes el territorio de Rusia; modernizar, instalar el último equipo ... - y tejer ejércitos enteros con ellos (incluso en el Norte ... - ahora han decidido usarlos en el Ártico) ...
  3. -1
    10 Agosto 2020 15: 55
    Al punto.
    Los tanques no luchan contra los tanques.
    El enfrentamiento entre el este y el oeste muestra que los ATGM y las minas terrestres, los misiles y posiblemente la artillería son los principales oponentes de los tanques.
    1. -5
      10 Agosto 2020 16: 09
      Al punto.
      Los tanques no luchan contra los tanques.

      - Ja ... - ¿Qué quieres decir? - Sí, y un soldado (un soldado ruso que ha servido, o mejor dicho, de alguna manera parloteado en el ejército durante un año) no lucha contra mil soldados chinos (perfectamente entrenados física y profesionalmente) ... - esto simplemente no debería estar en la naturaleza ... - Sí sólo queda decirle a los chinos ... - dicen ... - no es justo ... - mil militares profesionales y ... y para uno distrófico en uniforme militar ... - tal vez estén de acuerdo con esto ... - Aunque ... - apenas ...
      - Entonces ... - así es como tienes que ... - y resultará ... - Sería mejor ... - tanques contra tanques ... - y no "de una manera diferente" ... - Bueno, pero en la vida real ... cómo puede caerse ... no es fácil ...
      1. +1
        10 Agosto 2020 18: 58
        Aquí estás atrapado en el chino.))))))))))))))
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        10 Agosto 2020 21: 41
        Sí, para la armadura será de alguna manera más confiable)) que en una cómoda camioneta con una ametralladora)) para que los estadounidenses tiren de todos sus Abrams. Como algunos, no quieren tirar jabalinas y demás en carros tirados por caballos))) pero los eventos de las formaciones semi-partidistas de las fuerzas especiales, algo se "muestra" a alguien allí.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +1
    11 Agosto 2020 15: 11
    ... después de todo, en el caso de la superioridad de los aviones estadounidenses, los tanques rusos serán vulnerables desde el aire.

    Pero esto dependerá de qué tanques estarán mejor cubiertos por la defensa aérea. Y en general, de una situación concreta. Aquí en Donbass, la milicia no tenía aviación de la palabra "absolutamente". Así que rápidamente lanzaron la aviación 404 desde el cielo, teniendo solo MANPADS y cañones antiaéreos. Tanto aviones como helicópteros.

    Si un tanque tiene la capacidad de detectar y destruir equipo enemigo desde una distancia segura, entonces uno de esos vehículos de combate podría superar a docenas de vehículos enemigos.

    De nuevo estas tonterías. La historia no enseña nada. Los tanques T-34 y KV estaban bien. Hay muchos episodios en los que destruyeron muchos tanques alemanes. Pero, cuando los alemanes tenían comandantes competentes, todo solía terminar tristemente para los nuestros. Se detuvo la ofensiva, se detuvo el Ju-87, "akht-koma-akht" y otras sorpresas, y nuestros tanques (generalmente sin el apoyo de artillería, infantería y aviación) se multiplicaron por cero.
    El cuerpo de Manstein estaba armado exclusivamente con tanques checos (creados, por cierto, por el ingeniero ruso Alexei Surin) con una armadura mediocre (¡remachada!) Y un cañón débil. Y en estos tanques llegué a Moscú. Al reunirse con el T-34 y el KV, el problema se resolvió por otros medios, y con el resto de los tanques soviéticos, el Pz 38 normalmente podía luchar solo.
    Por lo tanto, nadie permitirá que un tanque mate a docenas de otros. Si el comando es cuerdo.
  5. -1
    11 Agosto 2020 20: 55
    No análisis, no mugido articulado. Nuestros tanques ya están cerca del teatro de operaciones y están listos para una carrera instantánea hacia el lugar correcto, mientras que los estadounidenses aún deben ser transportados a Europa. Es necesario comparar no el número total, sino los preparados para el combate. Obtienes una ventaja de más de diez veces. La aviación estadounidense también debe llegar a los aeródromos europeos. Puede resultar que sea difícil. Ataques con misiles, desde el aire y la ocupación de nuestras cuñas de tanques.