"Carta 103": qué hay detrás de la demanda en los Estados Unidos de revisar las relaciones con la Federación de Rusia


Una de las publicaciones más importantes de Estados Unidos, Politico, publicó un documento bastante inesperado y muy intrigante. Se trata de una carta abierta de demanda dirigida a las autoridades y, sobre todo, a los parlamentarios, congresistas y senadores del país, cuyo único tema es la crisis más profunda de las relaciones entre Washington y Moscú. Los autores también sugieren formas y medios de superar esta crisis. Se le da un peso especial al documento publicado por el hecho de que 103 representantes lo firmaron político y la élite diplomática estadounidense, y en absoluto aquellos que podrían ser categorizados como márgenes políticos o declarados "agentes del Kremlin".


Entonces, es hora de que nos preparemos para un nuevo "reinicio", después de lo cual vendrá un entendimiento completo entre los Estados Unidos y Rusia en el conocido estilo: "¿paz-amistad-chicle"? No, es poco probable ... No se apresure con optimismo, ni siquiera los más comedidos. Por qué es así, tratemos de resolverlo estudiando cuidadosamente el texto de la carta en cuestión.

"Rusia es un rival eterno ..."


Para empezar, sin embargo, expresaré específicamente al menos parte de la lista de "signatarios" de la demanda dirigida al Departamento de Estado, la Casa Blanca y el Congreso de los Estados Unidos. Estamos hablando de personas como los ex embajadores de Estados Unidos en Rusia John Huntsman y Thomas Pickering, Rose Gottemoeller, ex subsecretaria de Estado de Estados Unidos para el Control de Armas en 2014-2016 y experta en el Carnegie Moscow Center. También entre los autores se encuentran Thomas Graham, director de Rusia del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. En 2004-2007, y Fiona Hill, directora del departamento de Europa y Rusia en el Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. En 2017-2019. Todas estas personas (como muchos de sus colegas que apoyaron la carta abierta), a pesar del prefijo “ex”, no son en modo alguno “jubilados políticos” y, lo más importante, definitivamente tienen una comprensión clara y clara de los temas que se proponen discutir.

Lo más importante es que no son en absoluto "palomas de la paz" quienes están sinceramente convencidos de que el enfrentamiento entre las dos grandes potencias debe detenerse debido a su absoluta insensatez y falta de fundamento. Si alguien decide que más de un centenar de líderes del más alto establishment de los Estados Unidos de repente estallaron con la más sincera simpatía por nuestro país y ahora está tratando de transmitir a los líderes de su propio estado la idea de que los rusos son, en general, buenos tipos y los estadounidenses no tienen nada que compartir con ellos, sí. y no hay necesidad, se equivocará de la manera más cruel. En absoluto ... En, por así decirlo, la parte introductoria de su propia carta, los señores y señora analistas, embajadores y otros simplemente subrayan que Rusia es un enemigo geopolítico de Estados Unidos, de hecho, un antagonista. Verá, está "destruyendo los planes" de Washington y "complicando las acciones de Estados Unidos a lo largo de sus vastas fronteras". Qué indecencia ...

Nuestro país, según los autores del discurso que cité, no solo tiene la audacia de "desafiar el papel de Estados Unidos como líder mundial", sino que también con descaro "desafía al mundo entero que fue creado con la ayuda estadounidense". Habrían escrito honestamente - "a imagen y semejanza estadounidense" ... Lo que sigue es más que un conjunto estándar de acusaciones y reclamos contra Moscú: "una parte de Ucrania y Georgia" que los rusos "tomaron" descaradamente, "interfieren" en los asuntos internos de los Estados Unidos de la manera más poco ceremoniosa. , tratando de "sembrar discordia" y "desacreditar la democracia", bueno, y todo lo demás, ya impuesto en los dientes, a montones. Los analistas extraen sobre esta base una conclusión absolutamente inequívoca: la relación entre Estados Unidos y Rusia siempre será una especie de "mezcla antinatural de rivalidad y cooperación". Sin embargo, en su opinión, este es el mejor de los casos.

Debemos rendir homenaje a la gente, en su mayor parte, que vio a nuestro país y a sus habitantes con sus propios ojos, y que juzga la realidad rusa no por las creaciones extremadamente dudosas de Hollywood, sino en base a sus propias impresiones y experiencias. ¿Tienen sentimientos cálidos por Rusia? ¡En ningún caso! Le tienen miedo ... Por eso una de las principales tesis de la “Carta de los 103” es la afirmación: el “callejón sin salida” en el que han entrado las relaciones entre Estados Unidos y Rusia es peligroso solo para Estados Unidos. Es por sus "intereses vitales" que representa una gran amenaza. En primer lugar, por el hecho de que, debido al enfrentamiento incesante entre los países, el mundo se ha acercado de nuevo como nunca al borde de la guerra, cuyo desarrollo en un conflicto nuclear en este caso es absolutamente inevitable. Todos los que firmaron el documento confían en que la política exterior establecida por Washington hacia Moscú debe cambiarse e inmediatamente. ¿Pero cómo exactamente?

Seis pasos ... ¿Pero por qué?


La mayoría de los autores del llamamiento publicado en Politico han pasado una parte considerable de su vida en el servicio público por alguna razón. Además de "un análisis imparcial y exhaustivo" de la situación actual, proponen seis "pasos" muy concretos para cambiarla. Considérelos secuencialmente. El primer punto es en parte un homenaje a las "historias de terror" rusofóbicas "rituales", que niegan que en Washington caerán de inmediato en los "agentes de Putin". ¡Hay que resistir la interferencia en las elecciones! Con desinformación rusa: ¡luchar sin piedad! Al mismo tiempo, en el mismo párrafo hay una propuesta muy interesante: llevar a cabo negociaciones "no públicas" (llamar a las cosas por sus nombres propios - secretas) entre los Estados Unidos y Rusia para concluir una especie de "pacto de no agresión" sobre la inadmisibilidad de los ataques cibernéticos y de otro tipo a la infraestructura crítica. ... Ya no está mal.

El siguiente paso, según los 103, debería ser "la máxima prioridad para la Casa Blanca" y consistir en restablecer las relaciones diplomáticas plenas entre países, que, como recuerdan, "pueden acabar con la civilización humana en media hora". Los "conceptos erróneos" y la falta de un contacto normal entre Washington y Moscú bien podrían conducir a la guerra, dicen los analistas. No puedes discutir con ellos aquí. El tercer punto nos trae de regreso “del cielo a la tierra” - en él los autores de la carta enfatizan la necesidad de “fortalecer la defensa nacional de Estados Unidos”, elevando su nivel, al menos, hasta la época de la “Guerra Fría”. Ni siquiera tartamudean sobre la posibilidad de poner fin al "enfrentamiento militar que se vive hoy desde el Báltico hasta el Mar Negro", sino que sólo piden que sea "más estable y más seguro". Sin embargo, también hay una cierta cantidad de "sedición" real en este párrafo - dice que "el control sobre el orden en el mundo con armas nucleares" debe ser conjunto, con el "liderazgo ruso-estadounidense". Progreso inequívoco.

El mismo párrafo habla de la necesidad vital de que Estados Unidos extienda el tratado START III, regrese al Tratado de Cielos Abiertos y otros acuerdos que garanticen la seguridad colectiva en el planeta. Además, los autores de la Carta 3 argumentan que el número de tales acuerdos debería aumentarse, así como hacerse más completo. Obviamente, a la luz de estas ideas, el cuarto paso es convertir la cooperación en seguridad internacional al menos en una trilateral, con el formato “Estados Unidos-Rusia-China”. Al mismo tiempo, los analistas admiten que la política exterior estadounidense está presionando a Moscú para que "apoye los pasos menos constructivos de Beijing hacia Estados Unidos". Y llaman a "girar la flecha en la dirección opuesta". Después de leer el punto 103, alguien en Kiev puede desmayarse. Insistiendo en la necesidad de "adherirse a una posición firme y de principios" en los temas más propensos a conflictos en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, los autores del documento llaman a la situación en Ucrania y Siria como tal. Y lo dejan bastante claro: los principios son principios, pero la agenda general y global de interacción entre Washington y Moscú es mucho más importante que cualquier "particularidad" allí.

En este contexto, el último, sexto de los pasos propuestos, un llamado a un cambio en la política de sanciones de Washington, parece bastante lógico. Los expertos que hablan en Politico tienen suficiente sentido del realismo para admitir lo obvio: las restricciones impuestas al azar y para todo en una fila se han vuelto "permanentes e inevitables" a los ojos de Moscú. Una especie de maldad ineludible a la que solo hay que acostumbrarse. Ahí es donde nos acostumbramos, con un daño mínimo para nosotros mismos. Esto, según los autores de la carta abierta, "priva al Kremlin de cualquier incentivo para cambiar su propio rumbo" y, en consecuencia, hace que las sanciones en sí mismas carezcan de sentido.

Aquellos que firmaron sus autógrafos bajo el documento citado anteriormente lo concluyen con conclusiones completamente asombrosas, se podría decir sensacionales (en cuanto a Estados Unidos): incluso con la salida de Vladimir Putin del Kremlin, ¡nada cambiará en Rusia! De hecho, cualquiera de sus sucesores “actuará dentro del mismo marco estratégico” que el actual jefe de Estado, ya que es precisamente ese curso “construido sobre las tradiciones nacionales más profundas y fundamentales” que cuenta con el apoyo incondicional tanto del pueblo de Rusia como de sus élites. El intento de Washington de cambiar las "reglas del juego" y hacer que los rusos piensen, sientan y se comporten de manera diferente es un error fatal que puede ser "muy costoso". Como, sin embargo, y manteniendo el rumbo actual, absolutamente desesperado. Esta máxima está coronada por una frase generalmente ingeniosa, en mi opinión: "¡Tendremos que construir relaciones con la Rusia que es, y no con el país que nos gustaría ver en su lugar!" "Estados Unidos debe ser fuerte", pero exclusivamente "en el marco de la diplomacia" y guiado por el deseo de "poner las relaciones en un camino constructivo". Al menos alguien finalmente se dio cuenta. Mejor tarde que nunca.

Todo esto suena, por supuesto, extremadamente atractivo. Suena esperanzador y alentador ... Pero existen enormes dudas sobre si al menos alguien en Washington, abrazado por el coraje rusófobo, escuchará los llamados a poner fin a la confrontación. La realidad, lamentablemente, da testimonio de una tendencia completamente opuesta. El 8 de agosto, el gobierno de Estados Unidos volvió a estallar en su página oficial de Twitter con declaraciones delirantes de que hace 12 años nuestro país "invadió Georgia y sigue ocupando el 20% de este país", sumado a llamados a "la retirada inmediata de las tropas de ocupación". Al mismo tiempo, el jefe del Pentágono, Mark Esper, en sus discursos públicos con gran entusiasmo dice que "en el marco de la contención de Rusia" pronto deberían desplegarse contingentes adicionales de tropas estadounidenses "lo más cerca posible de sus fronteras".

No se trata solo de Polonia y los países bálticos, sino también de Rumanía. Las negociaciones sobre el despliegue de nuevas fuerzas del ejército de los EE. UU. Se completaron con éxito en Bucarest el viernes pasado. Es muy probable que en las condiciones actuales, la "carta de los 103" esté destinada a seguir siendo la notoria "voz de quien llora en el desierto". Pero como si el mundo entero no se convirtiera en un desierto radiactivo como resultado ...
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
    Volkonsky (Vladimir) 10 Agosto 2020 10: 18
    +3
    El 8 de agosto, el gobierno de Estados Unidos volvió a estallar en su página oficial de Twitter con declaraciones delirantes de que hace 12 años nuestro país "invadió Georgia y sigue ocupando el 20% de este país", sumado a llamados a "la retirada inmediata de las tropas de ocupación". Al mismo tiempo, el jefe del Pentágono, Mark Esper, en sus discursos públicos con gran entusiasmo dice que "en el marco de la contención de Rusia" pronto deberían desplegarse contingentes adicionales de tropas estadounidenses "lo más cerca posible de sus fronteras".

    Puede que me equivoque, pero en Estados Unidos, en mi opinión, no hay gobierno en nuestra mente.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 10 Agosto 2020 12: 09
      -2
      Lo tenemos?
      Es decir, en nuestra opinión, tiene lugar. Pero, de hecho ...
    2. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 10 Agosto 2020 13: 01
      +2
      Los ciudadanos de Ucrania generalmente tienen una idea específica del gobierno))) desde el siglo XVII, ni una sola idea normal. Cabalgamos, elegimos un haidamak, galopamos, elegimos un haidamak ... aburrido y predecible.
    3. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 10 Agosto 2020 15: 21
      0
      ¿Cómo no es así? Hay ministros allí, como en otros lugares. Es solo que el nombre es diferente, no ministerios, sino departamentos. No hay estreno en Estados Unidos. El gobierno está dirigido por el presidente.
  2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 10 Agosto 2020 10: 42
    +4
    El traslado de tropas estadounidenses a las fronteras de la Federación de Rusia es un paso de Estados Unidos hacia la guerra, de lo contrario en la Federación de Rusia no se percibe con la palabra EN ABSOLUTO. Estados Unidos quiere la guerra, así que será la guerra, Rusia defenderá sus fronteras, ¡no hay opciones!
  3. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 10 Agosto 2020 10: 58
    +1
    Y entendí que esta carta está dirigida al presidente y al gobierno de los Estados Unidos, con un llamado a no permitir siquiera ninguna duda sobre el liderazgo único de los estadounidenses.
    "La carta 103" está destinada a seguir siendo la notoria "voz que clama en el desierto" "
    No lo creo. Es más como una patada en el trasero para acelerar.
    "Las negociaciones sobre el despliegue de nuevas fuerzas del Ejército de Estados Unidos se completaron con éxito en Bucarest el viernes pasado".
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 10 Agosto 2020 11: 29
      0
      Esta carta es un claro presagio de una tormenta en la región del Pacífico, China y los Estados Unidos, dos hegemones no caben en un barco ... Aquí, los aliados del enemigo son cortados, puestos en fila. El mensaje es claro de que la Federación de Rusia no se puede cambiar, significa que no es lavando, sino haciéndola rodar al menos hasta la neutralidad ... Cuando las nubes estén completamente espesas, la mayoría de los traidores liberales huirán como ratas, se desharán de ellos de antemano, sacudirán los bienes robados, limpiarán la parte trasera ... Solo que no hay nadie en este gobierno y vertical, y en una época terrible es como la muerte ...
  4. Yuri Stroyev Офлайн Yuri Stroyev
    Yuri Stroyev (Yuri Stroyev) 10 Agosto 2020 12: 11
    +2
    La élite anglosajona espera sobrevivir al apocalipsis nuclear, los palacios Bunker en Australia, Nueva Zelanda y otros países remotos y de habla inglesa ... Estados Unidos ya no es el garante y el escudo confiable de la "democracia mundial y la prosperidad global". Tarde o temprano, la burbuja de una economía del dólar sin garantía explotará ... Entonces, qué diablos no es una broma: el Armagedón puede estallar ...
    1. yurijyadrin Офлайн yurijyadrin
      yurijyadrin (Yuri Alekseev) 12 Agosto 2020 12: 02
      +1
      Estallará. No para Estados Unidos. Por lo demás, sí. ¿Fue en vano que abrieron el depósito de oro del mundo? Existe ese oro, o ya no existe, la décima pregunta.
      La envoltura colapsará, bueno, al diablo con ella. Pero tienen oro. Nuevamente, todos dependen de ellos. Quieres recibir Y hazlo, querida, así ... Pero no lo haces, y no hay oro.
      Y, muy probablemente, así será. Por lo tanto, rellenan a todos a la derecha y a la izquierda con envoltorios de dulces.
      El oro debe guardarse en casa. Lo que sea que pase. Pero HOGAR.
  5. Error digital Офлайн Error digital
    Error digital (Eugene) 10 Agosto 2020 12: 45
    -2
    Ni siquiera tartamudean sobre la posibilidad de poner fin al "enfrentamiento militar que se está librando hoy desde el Báltico al Mar Negro", sino que solo piden que sea "más estable y más seguro" ... Los expertos políticos tienen suficiente sentido del realismo para admitir lo obvio: horrible y para todo en una fila las restricciones se han vuelto "permanentes e inevitables" a los ojos de Moscú

    Dale Carnegie tiene un libro: "Cómo dejar de preocuparse y empezar a vivir".
    Respondiendo a la pregunta del autor, estos son seis pasos para restaurar la previsibilidad militar en la Federación de Rusia. Vivir en un mundo impredecible da miedo, pero ellos (103+) viven bien  solicitar
    Pero, ¿quién es más impredecible? Otra pregunta. lol

    8 agosto (2020 años) el gobierno de los Estados Unidos una vez más estalló en su página oficial de Twitter con afirmaciones delirantes de que Hace 12 años nuestro país "invadió Georgia y hasta el día de hoy ocupa el 20% de este país", junto con llamados a "retirar inmediatamente las tropas de ocupación"

    Y hace 10 años, se admitió una paradoja:


    Durante la visita, Dmitry Medvedev visitó las oficinas de Cisco, Apple, Yandex Labs ubicadas en Silicon Valley. En la empresa "Twitter Incorporated" el presidente de Rusia abrió sus cuentas en la red social "Twitter"

    http://www.kremlin.ru/events/president/trips/8166

    Entonces, ¿por qué no van a la casa de baños, los dejan sentarse allí, se muerden las uñas y se ponen nerviosos? Mira, y no se atreven a emprender una nueva aventura (¿Irán? ¿Bielorrusia? ¿Armenia?) Con el "trasero desnudo" ...
  6. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 10 Agosto 2020 17: 00
    -2
    "Carta 103": qué hay detrás de la demanda en los Estados Unidos de revisar las relaciones con la Federación de Rusia

    - Si nada ...
    - O más bien, sobre asustar al nuevo presidente estadounidense en el futuro ...
    - Dicen ... - Ni se te ocurra hacer concesiones con los rusos (la mención de la flexibilización de las sanciones ... es una simple prueba del presidente "por piojos" ... - dicen que de repente morderá y estará de acuerdo) ...
    - Los estadounidenses necesitan sacar su economía y es imposible cometer un error en el nuevo presidente ... - entonces comienzan círculos en el agua ...
    - Generalmente ... - y en Estados Unidos ... - también lleno de políticos inútiles y estúpidos ... - Estados Unidos necesita extinguir a China en la fila ... - mañana será demasiado tarde ... - Y están arreglando un enfrentamiento con Rusia blanda ...
    - Bueno, y ... - Los estadounidenses más tontos tienen políticos ... - Más allá de sus narices ... - Más allá de sus ambiciones, no ven nada y no quieren ver ... - Y ni siquiera les importan un carajo sus propios estados ...
    - Sí, los chinos pronto los doblarán en un cuerno de carnero ... - junto con sus ancianos presidentes ... - Rusia se ha inclinado así ... - La Rusia de hoy está contra China y no se atreve a pronunciar una palabra ...
  7. Yuri Bryanskiy Офлайн Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryanskiy) 10 Agosto 2020 21: 08
    0
    Los anglosajones nunca serán nuestros amigos. Los intereses comunes se realizarán periódicamente, pero siempre habrá una tremenda presión geopolítica sobre Rusia.
  8. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 11 Agosto 2020 00: 18
    -1
    Cita: Sapsan136
    El traslado de tropas estadounidenses a las fronteras de la Federación de Rusia es un paso de Estados Unidos hacia la guerra, de lo contrario en la Federación de Rusia no se percibe con la palabra EN ABSOLUTO. Estados Unidos quiere la guerra, así que será la guerra, Rusia defenderá sus fronteras, ¡no hay opciones!

    ¡Si! Y como Rusia no tiene fronteras directas con Polonia, donde se ubicarán las tropas estadounidenses retiradas de Alemania, algo de Ucrania y Bielorrusia interfieren, ¡Entonces Rusia organizará primero esas fronteras! Como camarada. I.V. Stalin organizó en 1939 la frontera con la Alemania nazi! Y devuelva los países bálticos al redil, ¡no puede dejarlos en la parte trasera como la "quinta columna"! Después de todo, de nuevo, como en 5, ¡los bastardos se pondrán al lado del enemigo y le darán una traicionera puñalada por la espalda!
    Entonces, ciudadanos de Rusia, ¡prepárense para una marcha de liberación hacia Occidente! "¡Llévanos, Suomi, belleza!"







    "La principal lección de la historia es que no se aprenden lecciones de la historia".
    1. bonifacio Офлайн bonifacio
      bonifacio (Alex) 11 Agosto 2020 23: 55
      +2
      Mi amigo, antes de escribir y organizar una sala de cine en el sitio, habría mirado el mapa. Mira, has visto algo nuevo por ti mismo. E incluida la frontera inmediata con Polonia, donde se ubicarán las tropas estadounidenses retiradas de Alemania. Está claro que los halcones vuelan alto y ven de lejos, pero aquí, bajo sus narices, no notaron al elefante.
  9. staer-62 Офлайн staer-62
    staer-62 (Andrew) 11 Agosto 2020 02: 17
    +1
    Estados Unidos no necesita firmar tratados, sino cambiar su política hacia otros estados. Rusia está rodeada de países de la OTAN que nos odian. Occidente está haciendo todo lo posible para dañarnos. Occidente es mucho más fuerte que Rusia. En tales circunstancias, ¿qué acuerdos de limitación pueden sernos útiles? Rusia se beneficia de la retirada de Estados Unidos de todos los tratados, porque libera sus manos y le permite hacerse cargo de la protección sin restricciones.
  10. Vasily Terkin_3 Офлайн Vasily Terkin_3
    Vasily Terkin_3 (Vasily Terkin) 11 Agosto 2020 03: 52
    0
    Tarde, chicos ... han pasado el punto sin retorno hace mucho tiempo ...
  11. andrew42 Офлайн andrew42
    andrew42 (Andrew) 11 Agosto 2020 16: 04
    +1
    Cuando el parásito se detiene, no tiene dónde expandirse, comienza a comerse a sí mismo. Es lo mismo con el imperialismo estadounidense: tropezó con el Imperio chino, además de que consiguió una revuelta de la oligarquía rusa, no pudo aplastar a Irán, perdió su terrible apariencia frente a varios países del tercer mundo (resulta que hay tipos que no le temen al gendarme mundial, por lo que los países más pequeños no lo tienen). lejos un pequeño descanso y pobuzit.) Dinero - guerra - el dinero es un golpe, - la fórmula comenzó a deslizarse. Están buscando urgentemente un nuevo paradigma. Sin embargo, la vieja carta de triunfo - el soborno de las élites nacionales por pérdidas verdes - todavía funciona, lo mantienen listo - tan pronto como lo lanzan. Kaganate americano, una copia del estado quimera del siglo IX descrito por L. Gumilev. Todas las quimeras colapsan cuando no pueden devorar a un competidor.
  12. Yuri Mikhailovsky Офлайн Yuri Mikhailovsky
    Yuri Mikhailovsky (Yuri Mikhailovsky) 11 Agosto 2020 21: 20
    +2
    La idea de estas cartas escritas en papel es simple: impulsar las relaciones entre la Federación de Rusia y la República Popular China, comerse la República Popular China y comerse la RF. No habrá otro.
    1. Michael1950 Офлайн Michael1950
      Michael1950 (Michael) 12 Agosto 2020 13: 13
      -3
      - No se preocupe, cuando llegue el momento, China se tragará parte de Rusia y no se ahogará con ella. segundoоla mayor parte. Además, no es en absoluto necesario iniciar la Tercera Guerra Mundial para esto: gradualmente, la población indígena rusa al este de los Urales será reemplazada por la china, lentamente, década tras década, hasta que en 100-150 años se convertirán en la mayoría absoluta allí. Y simplemente exigirán autonomía, como Kosovo (que abrió la "caja de Pandora"), como Abjasia, como Osetia del Sur, como Crimea, al final. El sagrado derecho al autogobierno de las principales personas que habitan un territorio determinado.
      Y todo ... qué
      ¡Da miedo mirar en dirección a China, se te detiene el corazón o se trata de ladrar al maldito Oeste y a los Yankees! ¡Es absolutamente seguro! “Goat entiende” que nunca escalarán para “conquistar Rusia”, no lo necesitan en absoluto y no tienen tanta fuerza ni medios. Si China enviará 300 millones de "voluntarios", ellos te brindarán "ayuda humanitaria" ... Y mientras mueves los puños en dirección a Estados Unidos, alivias el estrés, te quitas el alma, sin pensar en un culo completamente desnudo ...
  13. alexandreII Офлайн alexandreII
    alexandreII (Alexander) 13 Agosto 2020 20: 08
    0
    América es ahora como el Imperio Romano. Tienen tropas en todas partes, desde Europa hasta el Lejano Oriente. Pero que estan haciendo alli ??
  14. Kazimir Prutikoff Офлайн Kazimir Prutikoff
    Kazimir Prutikoff (Kazimir Prutikoff) 17 Agosto 2020 05: 01
    +3
    Hoy Estados Unidos no puede negociar. Salen de todos los acuerdos cuando quieren y hacen lo que quieren: roban petróleo sirio o organizan golpes de Estado. Romperán cualquier acuerdo, sin pestañear, en el momento más inoportuno para nosotros. Y el hecho de que de repente empezaron a tener miedo de algo sugiere que estamos siguiendo nuestra política militar en la dirección correcta.