El precio de la traición: ¿qué pagará Lukashenka por su lengua larga?

62

En vísperas de las elecciones presidenciales en Bielorrusia, los acontecimientos comenzaron a acelerarse y 2 días antes brillaron como las ventanas de un tren de mensajería. Recién estábamos discutiendo el próximo mensaje del presidente de la República de Bielorrusia, con el que el papá se dirigió a la nación (pospuesto especialmente para esto de abril a agosto), como ya lo ha emitido. entrevista de dos horas a un periodista de Ucrania muy específico, con olor a podrido, Dmitry Gordon, en el que se elogió a sí mismo ya Putin (y a Putin más a menudo) y regañó a todos los presidentes ucranianos, incluido el actual. Es un poco extraño, debes estar de acuerdo, comenzando por la elección de los medios y terminando con el contenido del contenido.

En Rusia, escandaloso noticias sobre los combatientes de PMC Wagner, hacia dónde iban y por qué, y si el papá los entregaría a Ucrania o no, pues el viernes por la mañana estalló un escándalo que eclipsó inmediatamente a todos los anteriores. El periodista de "Komsomolskaya Pravda" Aleksandr Kots de alguna manera desenterró sospechosamente a tiempo que detrás de esta provocación ni siquiera se esconde el FSB de la Federación de Rusia, sino que sobresalen los oídos de Ucrania y sus servicios especiales, que organizaron una operación clásica "bajo una bandera falsa", superando incluso a sus maestros de Langley que obligados a respetarse a sí mismos. Aunque la letra muestra que fueron los especialistas de Langley quienes trabajaron, este nivel de cobertura claramente no está disponible para ningún "caballero de la capa y la daga" ucraniano de cosecha propia.



Con los años, nos hemos acostumbrado al hecho de que el SBU no puede presumir de nada sobresaliente, pero aquí hay una operación que dejó a tres presidentes en una tontería a la vez, incluido el suyo. Aún no está claro si Zelenskiy conocía o no la provocación inminente, y cómo, después de eso, se debe evaluar su disposición para consagrar las pasadas elecciones con su presencia y la solicitud de trasladar a los “criminales de guerra” capturados de Wagner a Ucrania. Pero el hecho de que papá quedó atrapado en esto es un hecho. E incluso a Putin, el SBU le planteó problemas, lo que le obligó a pensar en cómo reaccionar ante la gestión y los ataques antirrusos de su homólogo bielorruso.

Parecería un gran éxito, pero todos los medios de comunicación ucranianos, por no hablar de los extranjeros, reaccionaron de alguna manera con sospecha y lentitud. Esta noticia se recogió de inmediato solo en la Federación de Rusia, lo que nuevamente es extraño. Escándalo y silencio internacional, que es sugerente. Por ejemplo, ¿no le está dando la Federación de Rusia al anciano la oportunidad de salvar las apariencias y salir del escándalo con el PMC de Wagner con pérdidas mínimas? Durante este tiempo, el padre ya ha hablado por tres cadenas perpetuas, pero si el sultán turco fue perdonado por el avión derribado y el embajador asesinado, entonces, ¿por qué no se puede perdonar al padre por una charla estúpida, especialmente porque Moscú no tiene otra opción? O Alexander Grigorievich, que se enfrenta a un hecho o con nosotros, o para la chatarra, o no está claro quién, no está claro cuándo, no está claro qué perspectivas. Por lo tanto, admito plenamente que Moscú podría prestarle un puente a papá para salvar su reputación comercial organizando un drenaje controlado de información dosificada de sus propios servicios especiales a través del periodista de KP. Por qué no? Muy en el espíritu asimétrico de Putin.

Todos los oponentes de Putin podrían acostumbrarse al hecho de que nunca hace movimientos precipitados y abruptos, lo que se compara favorablemente con sus contrapartes turcas y bielorrusas. Aquellos, como hermanos gemelos, en situaciones similares se comportan de la misma manera, como elefantes en una tienda de loza, prodigando amenazas, que luego hay que responder. Por lo tanto, no debe sorprenderse el comportamiento del presidente de Bielorrusia, en esta situación no es mejor que Erdogan, y peor aún, porque nuestro hermano es de sangre, y teníamos derecho a contar con él.

En esta declaración, la palabra "fueron" es especialmente importante. Podían contar, pero después de lo que dijo, ya no. ¿Y qué iba a hacer Putin en esta situación? ¿Aguantar y olvidar? ¿O ver a Bielorrusia navegar hacia el oeste? Está claro que nadie espera a mi padre allí, pero el territorio definitivamente será útil para nuestros enemigos, y ya se ha preparado un lugar para ella en el “polígono de Lublin”. Un lugar tan creíble, un puesto avanzado de Polonia en nuestras fronteras occidentales, desde donde todavía pueden hacernos muchas cosas desagradables, comenzando con el gasoducto Yamal-UE y terminando con el complejo militar-industrial bielorruso, encarcelado bajo la Federación de Rusia. Por lo tanto, Putin no tuvo muchas opciones aquí, qué hacer con el papá. ¡Por supuesto, ahorre!

La experiencia turca no enseña nada


Así fue hace 5 años con su homólogo turco, cuando por primera vez desde 1949, desde la formación de la OTAN, el avión del bloque derribó a un bombardero militar ruso que realizaba una misión de combate bajo su propia bandera. Entonces Erdogan decidió ir con todo y mostrarle a Putin su frialdad. Y lo demostró. Me recordó a un vaquero que se pegó un tiro en la pierna. ¿Y qué has logrado? Los cartuchos eran reales ...

Pero Putin aún le dio la oportunidad de conducir maravillosamente. Antes de que el primer ministro Davutoglu anunciara la destrucción del Su-24M ruso por parte de la Fuerza Aérea Turca, los medios rusos seguían difundiendo activamente informes de que nuestro avión podría ser derribado desde el suelo. ¿Y quién sabe estos "cebada", de dónde sacaron misiles tierra-aire, tal vez suministrados por Ucrania? Y qué será de ella. Bueno, Putin no necesitaba una confrontación con Turquía. Pero Erdogan tenía una voluntad de acero y comenzó:

"Derribado con un misil aire-aire por orden personal, ¡y así será con todos los que vuelen hacia nuestro espacio aéreo!"

Bueno, y lo que no tiene la vida de una persona, uno se pregunta: una buena casa, una buena esposa, ¿qué más se necesita para enfrentar la vejez con calma? ¡Pero no! Y siempre he dicho que en el actual espectáculo de fenómenos políticos la única figura de igual calibre que Putin es Recep Erdogan. También ha estado en el poder durante casi 20 años. También hizo mucho por su país. El único problema es el ansia de acciones demostrativas y acciones demostrativas. Incluso estoy listo para morir, pero hermoso. Con un sable calvo. Más precisamente, con una cimitarra ...

Y casi muere, la OTAN luego se congeló, dejando al imprudente Sultán solo con las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Y Erdogan se asustó, cayó en un estupor de dos días, luego su estreno tuvo que tomar la culpa por él. Sí, Erdogan jugó mucho en juego entonces. Sí, fanfarroneé. Olvidando que esto es posible con cualquiera, ¡pero no con Vladimir Putin! Es una tontería, ya sabes, lanzarse con un sable contra los tanques alemanes, más precisamente, con un yatagan contra el "Armata". Cómo terminó, ya sabes. Entonces la guadaña turca se encuentra en la piedra. Sobre una piedra rusa ... Y luego el sultán no se bajó con los tomates.

Víctima de comportamiento manipulador


Lukashenko, en cambio, es una copia espejo de Erdogan, tienen el mismo psicotipo, ambos son muy impulsivos, ambiciosos y reflexivos, lo que hace que sea más fácil manipularlos si se desea, convirtiéndolos en víctimas del control reflexivo, ya que sus reacciones se calculan fácilmente y se pueden controlar presionando uno u otro. un botón. Eso es lo que la SBU demostró en este caso (decimos SBU, entendemos a Langley).

En toda esta historia con el Wagner PMC, el siguiente hecho es especialmente digno de mención, al que no todos prestaron atención. Los especialistas del SBU, de mala gana, con sus acciones, confirmaron las palabras de Putin de que la Federación de Rusia y sus estructuras de poder no tienen nada que ver con empresas militares privadas que actúan bajo su propio riesgo y peligro, persiguiendo a sus propios, a veces egoístas, a veces. malinterpretado como objetivos públicos y personales. Esta vez, Putin también se enfrentó al hecho de que su pueblo estaba en el territorio de la República de Bielorrusia para llevar a cabo ciertas tareas específicas fuera del contorno externo de la Federación de Rusia. Esto confirma indirectamente el hecho de que también en Donbass, las personas que terminaron allí en las filas de la milicia LPR no cumplieron la orden personal de Putin, sino que actuaron bajo su propio riesgo y riesgo, obedeciendo sus ideas personales sobre el bien y el mal. Por cierto, de los documentos publicados por el KP se desprende que 33 héroes salieron al exterior para realizar funciones no militares, sino de seguridad, lo que finalmente entierra la imagen de mercenarios, "gansos salvajes", aunque todos tenían un pasado militar.

Y no se preocupe por su destino. Los PMC de Wagner son buenos como moneda de cambio y un elemento de presión sobre la Federación de Rusia siempre que estén en el centro de detención preventiva de la KGB RB. Tan pronto como (y Dios no lo quiera) su padre entregue a Ucrania, perderá inmediatamente su principal carta de triunfo: no habrá nada que chantajear, Ucrania seguirá chantajeando y su padre se convertirá en un traidor de Judas que clavó un cuchillo en la espalda de Putin. Papá necesita esto? Está claro que no. Por lo tanto, no hay necesidad de preocuparse por el destino de 33 héroes. El padre los devolverá tan pronto como la ola de protestas de la oposición en la República de Bielorrusia, esperada inmediatamente después de las elecciones, baje (y ahora, debido a las circunstancias iniciales, probablemente incluso antes).

Todo esto lo entiende bien Putin. Es solo un regateo. Old Man fue all-in y se fue con cartas de triunfo. Pero en la compra, y Putin lo sabe, no hay nada. Y papá también lo sabe: lo colgarán del primer árbol tan pronto como se encuentre debajo de Occidente y ceda parte de los poderes a la oposición. Occidente no necesita al último dictador de Europa. Solo el Kremlin lo necesita. Lo principal aquí es no exagerar con las demandas, entonces el Kremlin ya no lo necesitará, incluirán un plan "B": reemplazar al dictador con un títere controlado por la Federación Rusa. Y el plan del padre "El dictador favorito y su hijo Kolya" colapsará junto con la cabeza del padre. Desde el principio, fue cosido con hilo blanco: RB no es el Asia feudal y aquí el poder no se hereda.

Pero Lukashenka no es en absoluto nuestro principal problema, porque Lukashenka va y viene, pero la gente de Bielorrusia permanece. Como los pueblos de Kazajstán, Ucrania, Moldavia, Georgia, Armenia, todas nuestras repúblicas de Asia Central, Azerbaiyán e incluso los estados bálticos, ¿ha olvidado a alguien? Solo con los turcos no tenemos nada en común, solo intereses comunes, que ahora han coincidido temporalmente.

La elección del Kremlin


Pero volvamos a nuestros carneros. Más precisamente, uno de ellos: bielorruso. A todas las personas que se retuercen patéticamente las manos anticipando los resultados de las pasadas elecciones y se preguntan cuánto tiempo aguantaremos este Judas, les sugiero que escuchen este video, ya que no es genial.


Este es el politólogo ruso Oleg Bondarenko. Destaco una vez más - ¡Ruso! Escuche con atención, ¿no es cierto? Debemos ser conscientes de las cosas simples y obvias: ¡tarde o temprano tienes que pagar por todo! Y para la alianza también. Y aquellos que no quieran pagar obtendrán otra Ucrania, solo que ahora en Bielorrusia. ¿Querer? No hay tartas gratis. Todo tiene un precio. Y paz y tranquilidad también en nuestras fronteras. No estoy seguro de que el costo de mantener el ejército ruso sea más barato. Aunque no niego que es el ejército y la marina los únicos garantes de nuestra soberanía y prosperidad, lo que nos permite llevar a cabo un proceso independiente externo e interno. política.

¿Has escuchado a Bondarenko? Ahora dime, ¿qué opción tiene el Kremlin? ¿No reconoce las elecciones? Entonces, ¿qué sigue? ¿Dónde están los candidatos prorrusos para el cargo de presidente de la República de Bielorrusia? Algo que no los veo ahí. Pero la línea ya se ha alineado con los pro occidentales. Y quien paga, como saben, manda. Pero Rusia no está dispuesta a pagar por sus relaciones aliadas. No es de extrañar que los antiguos aliados estén cambiando de rumbo y declarando un enfoque multivectorial, tratando de maniobrar entre el martillo de la Federación de Rusia y el yunque de Occidente. Simplemente no tienen otra opción, no les dejamos esta opción. Entonces, ¿por qué ofenderse con el papá, que ha hecho todo lo posible y ya ha llegado al punto del chantaje abierto? Rusia renunció deliberadamente al "poder blando", concentrándose en el "poder duro", fortaleciendo el ejército y la marina, dejando el contorno interno de los países postsoviéticos al externo. Renunciamos a nuestros intereses siempre que fue posible, comenzando por los países bálticos, Georgia, Armenia, Moldavia, las repúblicas de Asia central y terminando con Ucrania y Bielorrusia. La Federación de Rusia está perdiendo su periferia, explicando que no hay dinero para todo. Pero nuestros enemigos los tienen. ¡Saben muy bien y recuerdan que el que siembra el viento cosechará la tormenta! Este es un ejemplo de nuestra política imprudente y miope (ir de un extremo a otro).

Incluso China, tenemos que pagar más por comprar nuestra gasolina. Ya guardo silencio sobre Turquía: el sultán simplemente nos torció las manos con la corriente turca, que ahora está inactiva, y con la construcción de la central nuclear de Akkuyu, y con la compra de nuestro S-400 Triumph, que entregó de inmediato a los estadounidenses para estudiar sus debilidades. para una posible contrarrestación. ¿Qué puedo decir, incluso si Serbia se negó a comprar nuestros sistemas de defensa aérea S-400 a favor de sus contrapartes chinas solo porque son más baratos? ¡Esos son aliados! ¿Y por qué Bielorrusia es peor? Al menos no les da sus aviones a los estadounidenses para que los prueben. Sí, se alimenta a costa nuestra, pero ¿qué debería hacer si no tiene sus propios recursos y no tiene a dónde llevar? País pobre, pero con un presidente muy orgulloso. Y este factor también debe tenerse en cuenta. ¡El viejo no es Putin en absoluto! Otro psicotipo. Sí, Putin está tranquilo en su contexto. No le gusta la publicidad y la ostentación, claramente lastrado por esto. Pero Alexander Grigorievich florece como una rosa de mayo bajo los rayos de los focos. Y este momento incluso puede usarse para tu propio bien. Lo que Putin ha hecho ahora, aunque el sedimento, por supuesto, permaneció.

Resumen


Erdogan en 2015, al parecer, previó todo, no tuvo en cuenta solo un punto que Putin no sabe solo una cosa: perder. Por lo que pagó. Veremos lo que pagará Lukashenka por su lengua larga en un futuro próximo.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    10 Agosto 2020 08: 28
    Autor, ¿estás siquiera en ti mismo? Cómo es posible dar la oportunidad de salir de la situación con el Su-24 derribado, para ello hay que castigar, y no con tomates, como Putin, pero al menos derribar su avión.
    1. +5
      10 Agosto 2020 09: 02
      Camarada, aprenda el tapete. ¡parte! Para cualquier persona con mala memoria, solo citaré algunas líneas:
      ¿Qué le dijo Putin? Y Putin dijo que todos estos son cuentos de hadas de los bosques de Viena. En una conferencia de prensa conjunta con Hollande, dijo:

      ... Con respecto a nuestros aviones, que supuestamente no reconocieron a la Fuerza Aérea Turca ... ¡Excluido! ¡Imposible! Tienen marcas de identificación y son claramente visibles. Estos son nuestros aviones, y no algunos otros ... ¡Todo esto es una tontería! ... ¡Excusas! Es una lástima que en lugar de entender seriamente, profundamente, trabajar para que esto nunca vuelva a suceder, escuchemos explicaciones y declaraciones tan vagas que no hay nada por lo que disculparnos ... Bueno, bueno, esta no es nuestra elección - esta es la elección del lado turco….

      Y a la mañana siguiente, esta elección comenzó a tomar contornos bastante reales ... Y no en absoluto con los que contaba la parte turca. Respondió Vova. ¡Y a nadie le pareció un poco! La tierra tembló. Y los Chuchmeks que estaban viendo todo esto no tuvieron tiempo de correr al bar: “¡Allah-akbar! - ¡Alla, me voy al bar! Operaron nuestra aviación estratégica y de primera línea, "Calibers" basados ​​en el mar y el aire, múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes ("Grads" y "Hurricanes"), así como sistemas pesados ​​de lanzallamas (el famoso TOS-1 "Buratino") utilizados por el ejército sirio. Trabajamos en puntos y en cuadrados, nivelando el terreno a "cero", donde todavía estaban ayer los militantes que dispararon y mutilaron a nuestro piloto. Es seguro decir que la Décima Brigada Costera, que fue detectada cuando nuestro piloto murió, ya no existe. ¡Básicamente! Fue vidriado, enrollado en granito, limpiado de la faz de la tierra y nuevamente vidriado. Y los vivos envidiaban a los muertos. "¡Alla, voy al bar!" - usted mismo lo escuchó. Y Erdogan maldijo cinco veces el día en que se puso al volante de su aspiradora y se puso en contacto con los rusos. Pero eso fue solo el comienzo ... Porque al día siguiente el crucero de misiles Moskva, equipado con el sistema de defensa aérea Fort, el análogo del barco S-10 Favorit, ingresó al Mar Mediterráneo, y nuestro Ruslan aterrizó en la base aérea de Khmeimim con un lanzador. SAM S-300 "Triumph", y ya mañana nadie voló a ninguna parte. Ni aviones amerovskie, ni turcos. Sí, y de alguna manera tonto para volar cuando ya estás en la pista (pista), el dispositivo muestra que el tablero está iluminado por un sistema de defensa aérea enemigo. Y con "Triunfos" esos chistes son malos, y "¡Allah-akbar!" no tengo tiempo de gritar. Los sistemas rusos de defensa aérea aérea y marítima cubrieron con calma y eficacia todo el perímetro de Siria. Y no solo Siria. Vova dijo: "¡Siéntate!" ¡Y ya están sentados y estarán sentados! Y quién no se sentará, yacerá ... en la tierra siria. Esto se aplica a toda la Fuerza Aérea Turca. Puede volar, pero solo sobre su propio jardín. Y esto es todo lo que Erdogan ha logrado.

      Si quieres más detalles, esto está aquí:

      https://proza.ru/2015/12/05/2191
      1. +5
        10 Agosto 2020 09: 42
        Tú, amigo mío, enséñate el material por ti mismo, dije que Putin no debería haberle dado a Erdogan la oportunidad de salir, sino que inmediatamente derribó su avión, y todas estas piedras de granizo que araron las montañas son gorriones de un cañón. Entonces, antes de rociar artículos, piensa un poco con la cabeza, escritor, maldita sea.
        1. 0
          10 Agosto 2020 10: 03
          Lector, maldita sea ... Un F-16 de la Fuerza Aérea Turca derribó un Su-24M ruso con un misil aire-aire desde su territorio. ¿A quién y dónde se suponía que derribaría Putin?
          1. +2
            10 Agosto 2020 10: 36
            Estas fingiendo Te lo repito en ruso: la respuesta tenía que ser adecuada, ya que fueron derribados del territorio de Turquía, significa que tuvieron que ser derribados del territorio de Siria, de lo contrario Putin ahora tiene a Erdogan, que sabe que no habrá respuesta para todo lo que hace, y, por cierto, tampoco respondió por el embajador, simplemente no digas que no estaba allí.
            1. +2
              10 Agosto 2020 11: 52
              Usted, camarada, ha olvidado que además del propio avión de la OTAN (leemos EE.UU.), también hay armas nucleares tácticas estadounidenses en las bases aéreas turcas. Turquía es un miembro de la OTAN, si eso. El derribo de cualquier avión sobre territorio turco es un ataque directo a la alianza. El quinto párrafo y todo eso. Esta es una alineación completamente diferente, con la que contaba el sultán. Pero Putin hizo una pausa, que de inmediato aprovecharon los yanquis, dejando claro al sultán que en ese escenario estaba solo con Rusia. Y los turcos empezaron a latir. Dondequiera que pudieran llegar. Al mismo tiempo, toda su aviación estuvo sentada en las bases como un ratón bajo una escoba durante dos semanas, y los Yankees sacaron sus armas nucleares fuera de peligro. La crisis fue peor que la caribeña y aún no se ha resuelto.
              1. +2
                10 Agosto 2020 19: 35
                En su opinión, si un país de la OTAN derriba un avión de la Federación de Rusia, Rusia no tiene derecho a una respuesta adecuada y, sin embargo, ¿qué tiene que ver con dónde estaba el vehículo de lanzamiento desde el que se lanzó el misil? La pregunta, por supuesto, es retórica y todos conocen la respuesta, pero no todos pueden aceptar esta respuesta.
                1. +1
                  14 Agosto 2020 04: 58
                  La respuesta fue y continúa hasta el día de hoy. Solo que sucede en silencio. En Siria, la fuerza aérea cubrirá "accidentalmente" los cuarteles con instructores, y el convoy de equipo ha sido desgarrado en la frontera. En Libia, MIG "desconocidos" cubrirán la pista y el avión. Los gritos del sultán son de poco interés para nadie. La OTAN lo repudió. Además, de forma tranquila, no porque lo oculten, sino porque se ha convertido en una rutina. No interesado. A nadie le importa.
            2. +2
              10 Agosto 2020 19: 36
              Esta es la diferencia entre Putin (y su personal en un sentido amplio) y muchos líderes reflexivos impulsivos como el mismo Erdogan y el Viejo Lukashenko. (Además, estoy lejos de deificar a nuestro garante, sobre todo por la personificación del sistema oligárquico-capitalista dentro del país). Pero aquí todo se hace 100% correctamente, sin errores. La situación en Siria era precaria, el piloto no podía ser devuelto y era necesario "ganar la guerra" y no tomar venganza personal contra Erdogan. Provocar a otro enemigo (Turquía) a estar en el mismo frente con nuestros enemigos (EE.UU., ISIS, "coalición"), y estar ahí inmediatamente (!), Es una estupidez imperdonable. A pesar de que incluso ahora el contingente ruso en Siria es muy, muy pequeño, y entonces era generalmente simbólico, además la capacidad de combate de las unidades SAR era nula. Una respuesta completa a los mercenarios turcos es la mejor y más eficaz medida. El hecho de que no fuera muy ruidoso, solo significa que la parte turca estaba muy sobria, sin tener la oportunidad de dar un nuevo golpe y, por lo tanto, silencio. Siempre necesitas un resultado, no un golpe de gallo con una bocanada estúpida.
              1. +2
                10 Agosto 2020 19: 39
                Bueno, después de todo, nada ha cambiado, Turquía como era y sigue siendo un enemigo, pero todos entendieron que Rusia no respondería a nadie.
              2. 0
                15 Agosto 2020 12: 15
                Y recuerde que después de un tiempo los kurdos consiguieron MANPADS y un helicóptero, y los dos pilotos se fueron. Y sí, los kurdos no usaron MANPADS ni antes ni después.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. 0
    10 Agosto 2020 08: 51
    El autor se equivoca en el punto principal.
    A un aliado hay que pagarle, eso es cierto. Pero ALIADO. Rusia pagó a Ucrania. ¿Todos conocen el resultado? Ahora se propone pagar a Bielorrusia. Poniendo la mano en la tarjeta del partido (lo siento, en el corazón), ¿es Bielorrusia realmente un aliado?
    Cuando Bielorrusia demuestre que es un aliado, entonces podemos hablar de dinero. Hasta entonces, no veo ningún aliado. El milagro bielorruso se basa en el dinero ruso y en el mercado ruso. Occidente difícilmente puede tirar de Ucrania. Europa no quiere cargar con Bielorrusia también. De ahí las llamadas inadecuadas a Rusia para que pague el próximo proyecto anti-ruso.
    1. +2
      10 Agosto 2020 11: 01
      ... Ahora se propone pagar a Bielorrusia. Poniendo la mano en la tarjeta del partido (lo siento, en el corazón), ¿es Bielorrusia realmente un aliado?

      ¿Y qué es "aliado" en su entendimiento? La realidad de hoy es que cualquier estado leal al país ya puede ser llamado un estado aliado.
      Los estadounidenses pagan todo, sin excepción, a sus "aliados". Incluso el “2% de soborno” de los miembros de la OTAN no es más que una formalidad ordinaria, dada la proporción de participación en el financiamiento en el presupuesto del bloque. Los estadounidenses saben muy bien que, en caso de guerra, tendrán que luchar en esencia.
      Los "aliados" lo harán, en el mejor de los casos, "fuera del camino". Después de todo, incluso el notorio "quinto artículo" de la carta de la OTAN, si descartamos la letra, obliga simplemente: "..." Los oponentes potenciales deben darse cuenta de que cualquier ataque a uno de los miembros de la OTAN recibirá una respuesta de todos los países de la alianza .. "No más, no Menos"!
      ¡Obtén una respuesta! )
      ¿¿¿Que respuesta???
      ¿Una "expresión de profunda preocupación"?
      "Mentalmente, estamos contigo"?

      ¿Erdogan ha recibido mucho apoyo de sus aliados de la OTAN?
      Todos a la vez lo repudiaron como la peste.

      ¿Es di Bielorrusia un aliado de Rusia?

      Definitivamente, sí, lo es.

      ¿Necesita pagar por ello?

      Dadas las realidades de hoy, lamentablemente sí.
      1. +1
        10 Agosto 2020 18: 18
        En la realidad actual, nadie tiene "aliados". ¿Pero por qué pagar? No entiendo esto.
        Un ejemplo está ante mis ojos. ¿Pagaron a Ucrania y qué obtuvieron? No tienes que pagar, pero construye relaciones. Tú para mí, yo para ti. Desafortunadamente, esta es la realidad en este momento. Pero personalmente, realmente no me gusta pagar. Y no considero un aliado a alguien que exige un pago por una buena actitud.
        La opinión de la prostituta se impone en los limites de "Me entregaré al que más pague". Y si los bálticos y Ucrania ya se han rendido y el regateo ha terminado, entonces Lukashenka es ahora el perdonador de Dios más endurecido en el espacio postsoviético. El principio "si no estamos juntos, colgaremos uno por uno". Esto no es para los limítrofes.
        -----
        http://slushat-tekst-pesni.ru/bulat-okudzhava/soyuz-druzei-vozmemsya-za-ruki-druzya
        1. +1
          10 Agosto 2020 19: 21
          En la realidad actual, nadie tiene "aliados". ¿Pero por qué pagar? No entiendo esto.

          Por lealtad, por un lugar para una base, si lo desea. Recuerda cuánto cuesta alquilar una base en Sebastopol y Baikonur en Kazajstán, Polygons (ibid.).

          Un ejemplo está ante mis ojos. ¿Pagaron a Ucrania y qué obtuvieron?

          Bueno, por cierto, y un ejemplo en el tema: pagaron durante muchos años (por su propia) base, los ucranianos se metieron en la botella, comenzaron a amenazar con romper el contrato, revender la base a los enemigos (OTAN), como resultado, Crimea, y con Crimea de vuelta la base (ahora gratis ) tiene.

          En los limítrofes, la opinión predominante de la prostituta es "Me entregaré al que más pague".

          Estoy de acuerdo. Y ahí está. Pero tampoco se prostituyen innecesariamente. El motivo de la necesidad es otro asunto. Todo el mundo, como puede, y se adapta a la vida. Aparentemente, "tal es la vie") para los "mediocres". Bekov - bekov.
          1. 0
            10 Agosto 2020 20: 00
            Estamos esperando novedades. Ahora son los más controvertidos.
            Si Lukashenka suprime los mítines lo suficientemente rápido (2-3 días), entonces ganó. Si los rallyes duran una semana, será bastante difícil para él.
            Mientras que el marcador es uno. Putin lo felicitó por su victoria electoral. Esto significa que Putin decidió apostar por Lukashenka. El resto es aún peor para Rusia. Pero papá tendrá que trabajar al máximo. Más o menos como una "mujer con baja responsabilidad social" en el panel. Puede inflar las mejillas y hacer alarde de todo lo que quiera. A Putin no le importa. Pero aún se desconoce si el anciano resistirá. Occidente estaba apostando claramente por el Maidan. Así que lo más interesante nos espera en los próximos 2-3 días.
            ----
            Hasta el momento hay información de que la policía antidisturbios se ha negado a dispersar a los manifestantes en tres ciudades. Y en el centro de Minsk, la policía está del lado de Lukashenka.
            1. 0
              10 Agosto 2020 20: 19
              Cita: Bakht
              hay información de que la policía antidisturbios se negó a dispersar a los manifestantes en tres ciudades

              Interesante, ¿puedes compartir el enlace? Ayer por la noche hubo información de que el avión de Lukashenka casi voló a Abjasia (??) y, como, él mismo o su familia estaban allí. El tiempo es interesante, nunca se sabe quién puede "dispersar" las falsificaciones. Lukashenka dijo hoy que las redes sociales y las comunicaciones móviles en Minsk están bloqueadas desde el exterior para - atención - molestar a los ciudadanos bielorrusos. No le creas, de hecho ...
              1. 0
                10 Agosto 2020 20: 32
                https://belsat.eu/ru/news/razgony-po-vsej-belarusi/

                Pinsk, Kobrin. Hay que buscar una ciudad más. Esto no significa que OMON ya se haya pasado al lado de la gente. Pero esto debe tenerse en cuenta. Entonces Lukashenka debe darse prisa.
                Es un recurso actualizable. No diré que todo es verdad ... simplemente no lo sé. Información en persecución.

                https://cont.ws/@Beria/1752282
                1. 0
                  10 Agosto 2020 20: 34
                  Desde el mismo sitio -

                  https://cont.ws/@Beria/1752282

                  ¿DÓNDE ESTÁ LUKASHENKO?

                  En este momento, Lukashenka se encuentra en la granja de caza "Krasny Bor" con su oligarca Nikolai Vorobya. Se encuentra a varias docenas de kilómetros de Polotsk.

                  La protección del perímetro interior, además del Consejo de Seguridad presidencial, está a cargo de los mercenarios del PMC GardService.

                  El avión comercial de Gutseriev con tripulación se encuentra a cuatro kilómetros de distancia en un aeródromo militar.
                2. 0
                  10 Agosto 2020 20: 45
                  Cita: Bakht
                  Es un recurso actualizable

                  Gracias por el enlace. hi

                  Cita: Bakht
                  No diré que todo es verdad

                  Esto no es necesario, la verdad como tal no existe, el concepto es puramente relativo y cada uno tiene el suyo ...

                  Cita: Bakht
                  OMON ya se ha pasado al lado de la gente

                  En algún lugar ya escuché esto, creo, en informes de Donbass en 2014 ("¡la policía está con la gente!"). Dos años después, se creó la Guardia Rusa en la Federación Rusa, ¿una coincidencia? Yo no sé. solicita
            2. +1
              10 Agosto 2020 20: 49
              Pero aún se desconoce si el anciano resistirá. Occidente estaba apostando claramente por el Maidan.

              Creo que aguantará. No habrá Maidan.
              Realmente no crees en la "gente de Maidan", ¿verdad?
              Cualquier revolución debe ser pagada por alguien. Quien ordena la melodía, baila a la chica.
              Occidente, aunque no es particularmente inventivo, no le gusta pisar un rastrillo allí.
              5 mil millones de "inversiones" en la plaza fueron suficientes para ellos. Pensamos que era mejor, pero es como en Crimea. E incluso Donbass en el apéndice. Eso es todo el Maidan.
              No quieren perder ningún "corredor Suwalki" bajo la aventura bielorrusa.
              No, bueno, agáchense, estos "arquitectos políticos", por supuesto, intentarán poner los próximos "5 mil millones en la tubería" ni el Congreso, ni el Bundestag, ni ninguna otra Cámara de los Lores ya no los aprobará.
              1. 0
                10 Agosto 2020 20: 55
                Desafortunadamente, también existe el fenómeno de la psicología de masas. ¿Por qué digo "desafortunadamente"? Porque vi tanta multitud con mis propios ojos. Lo más difícil es dejarlo. Y estoy completamente de acuerdo con Freud en que en una multitud, la mente individual no funciona. La mente colectiva está en funcionamiento. Y la multitud comienza con media vuelta en cualquiera de los rellenos más estúpidos.
                Hay otro fenómeno de la multitud. La multitud actúa según la psicología del individuo más bajo. Es como en un convoy de coches: la velocidad media del convoy es igual a la velocidad del coche más lento. En una multitud, la inteligencia general es igual a la del miembro más tonto.
                ----
                No hay nada que pueda hacer al respecto. Solo tienes que esperar los resultados de la aceleración nocturna. Lo más probable es que el papá aguante. Pero no apostaría al 100%.
                1. +1
                  10 Agosto 2020 21: 03
                  Desafortunadamente, también existe el fenómeno de la psicología de masas.

                  Sí, al igual que hay toneladas de técnicas de control de multitudes.
                  Es una espada de doble filo.
                  Y creo que una persona con un largo historial de retención de poder tiene la habilidad de trabajar con este palo.

                  https://www.researchgate.net/profile/Dmitry_
                  Novikov5 / publicación / 305279988_
                  Upravlenie_tolpoj_mathematicaleskie_modeli_
                  1. 0
                    10 Agosto 2020 21: 06
                    Esto es, por supuesto, interesante. Pero se ha escrito demasiado. Es poco probable que alguien lo estudie ahora.
                    Mientras tanto, esta multitud no tiene un líder (Tikhanovskaya parece haberse revertido) y aún no se ha formado. Si Lukashenko puede evitar la formación de una gran multitud, ganará.
                    ----
                    En cualquier caso, todavía no ha ocurrido nada extremo. Hay expresiones de protesta y descontento. Aún no hay transición a la acción.
                    1. +1
                      10 Agosto 2020 21: 16
                      Esto es, por supuesto, interesante. Pero se ha escrito demasiado. Es poco probable que alguien lo estudie ahora.

                      No, claro, solo quería mostrar con esto que el problema no es nuevo, ya que institutos enteros están trabajando en este tipo de temas, por lo que no tiene sentido apostar por esto.
                      Pero sin provocaciones no será inequívoco. Ya han comenzado. Ese también es el arresto de 33 rusos. Por cierto, resultó una configuración sólida.
                      Naturalmente, Lukashenka debe estar preparada para cualquier sorpresa.
          2. 0
            10 Agosto 2020 20: 25
            Cita: Estimado experto en sofás.
            Baikonur en Kazajstán

            En vano me lo recordaron. lol Tasa de robo allí

            https://tass.ru/ekonomika/6524185

            - igualó el costo del alquiler anual:

            https://www.kommersant.ru/doc/3535480

            Y mientras tanto, "mientras los barcos de Elon Musk surcan las extensiones del Universo", se propone decorar las naves espaciales rusas con Khokhloma y Gzhel.

            https://ria.ru/20200810/1575583674.html

            Y esta "noticia" es publicada por los medios federales. candidato Cuando lee y ve esto, comienza a dudar de su propia normalidad. solicita
            1. +1
              10 Agosto 2020 20: 57
              Tasa de robo allí

              No sin esto, ya que, de hecho, Musk no es un santo.
  4. 0
    10 Agosto 2020 08: 54
    ¡Wah! Qué autor tan maravilloso.
    Según el artículo, había que fingir y mentir a Erdogan y Putin que el avión fue derribado por alguien de la izquierda ... Miente, miente y miente ...

    Pero Erdogan dijo la verdad, inmediatamente lo atrapamos en vínculos con ISIS, pero muy rápidamente nos hicimos amigos del cómplice de los terroristas.
    ISIS, no ISIS, pero el dinero para gasolina y armas no huele.

    Seguro que así será con Lukashenka.
    1. +3
      10 Agosto 2020 09: 43
      Entonces, el autor, en mi opinión, él mismo no entendía lo que estaba haciendo.
  5. -2
    10 Agosto 2020 08: 59
    Miro todo, lo han tenido en cuenta sobre Putin y Lukashenko, todo se ha puesto en las estanterías, cómo debe ser y cómo será. Solo una cosa no se tuvo en cuenta: la existencia y el estado de ánimo del pueblo bielorruso.
  6. +1
    10 Agosto 2020 10: 21
    Cita: Volkonsky
    Uh, cómo va todo con nosotros ...

    Hmm, por primera vez estoy de acuerdo contigo. También está el Maidan of the Brain.
  7. +1
    10 Agosto 2020 10: 22
    Cita: Volkonsky
    Cómo va todo con nosotros ... Tsepkalo huyó a Moscú y terminó en Kiev. ¿Cómo es eso? El problema es que ... Baboryko estaba creciendo. banco y que? Gref dirige el Sberbank ruso, ¿estás seguro de que trabaja para la Federación Rusa? Tikhanovsky vino de Moscú, ¿y qué? Ganapolsky también es de Moscú ...

    Leí análisis detallados con el pensamiento final de que Lukashenka despejó deliberadamente el campo pro-ruso para poseerlo solo. Por tanto, los problemas, en principio ...
  8. +1
    10 Agosto 2020 10: 44
    ¡Cadáver político astuto hoy! Solo un loco puede esperar de él relaciones normales con la Federación de Rusia, por lo que la Federación de Rusia ya no tiene ninguna razón para apoyar a Bielorrusia, y sin esto, la República de Bielorrusia se convertirá rápidamente en Somalia, según el escenario ucraniano.
  9. 0
    10 Agosto 2020 11: 18
    Bielorrusia tuvo todas las posibilidades de despertar en un país de democracia, desfiles gay y otra Somalia como Ucrania. Pero el último dictador de Europa, Lukashenko, lo arruinó todo. No permití que la esposa del blogger se convirtiera en la presidenta de un país con 9 millones de habitantes (en este lugar siempre me empiezo a reír, un excelente reemplazo, será más genial que Navalny). Como último recurso, los combatientes contra el régimen nombraron a Tikhanovskaya como presidente de Bielorrusia en Wikipedia. Pero incluso esto no quebró al tirano.

    Qué más agregar. Yanukovych traicionó a Berkut en 2014. Y Lukashenko no traicionó a sus oficiales de seguridad en 2020. La diferencia es obvia.

    https://zergulio.livejournal.com/7023342.html
  10. 0
    10 Agosto 2020 11: 26
    ¿El autor parece haberse escapado de la habitación 6? Decidí engrasarme con mi adulador hacia Solovyov y Kiselyov. Otro artículo y otro delirio.
  11. -1
    10 Agosto 2020 11: 26
    ¡No pagaré con nada! ¡Porque dos botas son un par! Cuál es uno, cuál es el otro. Ambos seguirán burlándose de sus pueblos.
    1. 0
      10 Agosto 2020 15: 20
      Y no lo entenderá. Es Lukashenko. Él abrirá los ojos con sorpresa y gritará "¿y yo?" ...
  12. -6
    10 Agosto 2020 15: 40
    - En general ... - Da miedo pensar ... - y si Lukashenko no hubiera ganado las elecciones ... - ¿Qué habría pasado ahora ...? - La cobarde Rusia difícilmente podría enviar sus tropas al territorio de Bielorrusia; pero tanto Polonia como Ucrania fácilmente habrían introducido su propia infantería motorizada, tanques y paracaidistas ...
    - Y ... y luego que ??? - Y luego Bielorrusia en cuestión de semanas se habría apiñado en la OTAN (y Ucrania, que también se había distinguido "en el tiempo") ...
    - Y ni siquiera importa ... - Quien quiera que reemplace a Lukashenko en Bielorrusia ... - cuál es la diferencia ... - Es obvio que vendría el "presidente correcto" ... - vendría el "nuevo bulto", o un "nuevo pashiniano", o alguien más como estos ... - e incluso hoy Moscú estaría esforzándose con sus últimas fuerzas ... - ¿Qué hacer? - Y que hacer ???
    - No, Lukashenka sigue siendo un buen tipo ... durante mucho tiempo evitó tal desgracia de Rusia ...
    - Personalmente, deseo que Lukashenka ... - disperse cuanto antes toda esta fraternidad comprada, que hoy está provocando disturbios en las calles de las ciudades de Bielorrusia y ... y que venga a Moscú para establecer nuevas relaciones entre Rusia y Bielorrusia ...
    1. 0
      10 Agosto 2020 15: 55
      Por una nueva porción de préstamos, que nunca devolverá, pero seguramente derramará mierda sobre Rusia más tarde ... bueno, no puede dejar de poner un montón de dinero en su vecino frente a la puerta como muestra de gratitud.
      1. 0
        11 Agosto 2020 15: 36
        Nuevos préstamos a cambio del reconocimiento de Crimea y el estado del idioma ruso.
        1. +3
          11 Agosto 2020 17: 36
          Crimea se siente normal incluso sin el reconocimiento de las cabezas de patata. Y ellos mismos aprenderán ruso cuando los trabajadores migrantes vengan a Rusia a tirar mierda con una pala. Bueno, si quieren, pueden aprender lituano ... todos los días se abren nuevas fábricas y jóvenes de toda Europa hacen cola para trabajar en Lituania)))
    2. 0
      10 Agosto 2020 19: 46
      Por tanto, los críticos "rusos" de Lukashenka guardan diligentemente silencio sobre las perspectivas de "democratización" de Bielorrusia. Constantemente hurgan en frases, comentarios, algunos "hechos" extraídos. Y la esencia de toda la actuación es tan simple como veinte rublos, ya sea la unión Bielorrusia o "Bielorrusia-tse Evropa - Antirusia". Lo que está en juego en el juego real es mucho mayor que la elección de Lukashenka contra los oligarcas rusos, o un incómodo coqueteo con "Occidente". Y, sin embargo, sí, estoy de acuerdo con uno de los autores anteriores: tendrás que pagar por la unión. La transición de Bielorrusia al campo anti-ruso traerá pérdidas y costos en 2 órdenes de magnitud más, y nuestros "competidores" tienen dinero verde como una makhorka de tontos, lo imprimirán y lo traerán, en todo caso.
      1. 0
        11 Agosto 2020 17: 46
        Nada mal al menos para leer a Rogers ... ya se han impreso los "competidores" de los papeles verdes ... están empezando a tener hipo. ¿Ha hecho anti-Rusia desde Ucrania, lo ha llenado de papeles verdes? El mundo entero se ríe de estos santos tontos. Y su carácter anti-ruso se lleva como el viento cuando van a trabajar como trabajadores migrantes en Rusia.
        1. 0
          11 Agosto 2020 19: 30
          Precisamente por eso no sienten lástima por el verdor, porque han terminado de imprimir. Pero en los países del tercer mundo, la vegetación funciona correctamente: para sobornar a las élites y ajustar cuentas con maydauns y skakuas.
          1. 0
            11 Agosto 2020 19: 52
            ... "verdor" en el comercio entre Rusia y China ya ocupa la mitad del volumen y sigue cayendo ... puedes pegarles un inodoro ... irá a los maydauns galopantes y un espejo con cuentas ... o simplemente puedes prometer bragas de Europa y no dar )))
  13. +1
    10 Agosto 2020 16: 05
    Pero, ¿qué debería hacer si sus recursos no están ahí y no hay ningún lugar a donde llevar?

    Al menos no te pongas descarado y sepas cuándo detenerte, de lo contrario puedes estallar sin darte cuenta.

    El viejo no es Putin en absoluto

    ¡Con un "padre" así, quiero quedarme huérfano! Con base en lo expuesto anteriormente en el artículo, tengo una pregunta: después de toda la histeria de Lukashenka, sus acciones y todo lo que le dijo, ¿que necesitamos ayudar más ???? ¡Aquí está en juego la credibilidad de Rusia con todo lo que implica, por así decirlo!
    1. +3
      10 Agosto 2020 16: 30
      Bulbash y "papá" no se preocupan por la autoridad de Putin. Quieren comer)) y luego el vecino no tendrá con qué cagar.
  14. 123
    +1
    10 Agosto 2020 17: 30
    Escuche con atención, ¿no es cierto? Debemos ser conscientes de las cosas simples y obvias: ¡tarde o temprano tienes que pagar por todo! Y para la alianza también. Y aquellos que no quieran pagar obtendrán otra Ucrania, solo que ahora en Bielorrusia. ¿Querer? No hay tartas gratis. Todo tiene un precio.

    Puedes ver la situación desde la costa bielorrusa. A ella se le puede atribuir exactamente lo mismo. Pero nadie tiene prisa por pagar algo. De ningún modo. Todo se reduce a la imitación y cierta retórica. Tan pronto como el flujo de caja se agota, el volumen baja. ¿Quizás comprar un reproductor más barato?
    Si Lukashenka pretende cumplir con las obligaciones aliadas, Rusia debería fingir que paga.

    Incluso China, tenemos que pagar más por comprar nuestra gasolina.

    ¿Cómo es eso? amarrar

    S-400 "Triumph", que de inmediato se entregó a los estadounidenses para estudiar sus debilidades para una posible contrarrestar

    ¿Erdogan entregó el S-400 a los estadounidenses? ¿Estás seguro?

    incluso Serbia se negó a comprar nuestros sistemas de defensa aérea S-400 a favor de sus homólogos chinos solo porque son más baratos

    Serbia simplemente no tiene dinero para el S-400, lo compraron, que es más barato, ¿es esto una traición?
    1. 0
      11 Agosto 2020 08: 23
      ¿Cómo es eso?
      El poder de Siberia se construyó a sus propias expensas, el precio del contrato del gas está clasificado, camarada. Xi torció sin rodeos las manos de Comrade. Pu, aprovechando nuestra situación desesperada (si no permiten que se suministre gas al oeste, no hay nadie al norte, no hay nadie al este, solo queda al sur - ¿a la República Popular China, no para suministrarlo a la Luna?)

      ¿Erdogan entregó el S-400 a los estadounidenses? ¿Estás seguro?
      Google las noticias. Todavía no lo he dado, pero ya voy a recibir cazas amerovsky F-35.

      Serbia simplemente no tiene dinero para el S-400, lo compraron, que es más barato, ¿es esto una traición?
      No, pero pregúnteles a los saudíes por qué compraron armas amerovskih por 100 yardas de dólares. ¿Y por qué los indios renunciaron a nuestros aviones, aunque son más baratos y mejores? ¡Esto es política!
      1. 123
        +1
        11 Agosto 2020 12: 55
        El poder de Siberia se construyó a sus propias expensas, el precio del contrato del gas está clasificado, camarada. Xi torció sin rodeos las manos de Comrade. Pu, aprovechando nuestra situación desesperada (si no permiten que se suministre gas al oeste, no hay nadie al norte, no hay nadie al este, solo queda al sur - ¿a la República Popular China, no para suministrarlo a la Luna?)

        Esta es una práctica común para los proyectos ruso-chinos. Construimos en nuestro territorio, los chinos en el nuestro. ¿Recuerda el puente a medio construir sobre el Amur? Todos decían, qué buenos tipos son los chinos, pero los nuestros no terminarán de construir su mitad ... Con el oleoducto, la situación es más bien al revés ... ¿Querías que los chinos construyeran el oleoducto ellos mismos, a sus expensas? En consecuencia, en sus propios términos ... ¿Cómo de Turkmenistán?
        Los campos desde los que se llena Power of Siberia no están conectados al sistema de tuberías principal. Es técnicamente imposible enviarlo a la UE. Europa no es muy diferente de la Luna en esto. La información cerrada sobre el precio no hace que el proyecto no sea rentable automáticamente, especialmente porque la composición química del contenido de la tubería es diferente, el metano irá a China, todo lo demás se retirará para su procesamiento en nuestro territorio.

        https://magazine.neftegaz.ru/articles/pererabotka/547164-amurskiy-gpz-na-pike-stroitelstva-pervyy-gazopererabatyvayushchiy-zavod-na-dalnem-vostoke-stanet-odn/

        Además, es la gasificación de la región del Lejano Oriente.

        Google las noticias. Aún no se ha presentado, pero ya va a recibir cazas amerovsky F-35

        Ha estado yendo por mucho tiempo, lo hará pero no se preparará. Estas "filtraciones" provienen principalmente de Estados Unidos. Además, se vendió una versión de exportación a los turcos.

        Serbia simplemente no tiene dinero para el S-400, lo compraron, que es más barato, ¿es esto una traición?
        No, pero pregúnteles a los saudíes por qué compraron armas amerovskih por 100 yardas de dólares. ¿Y por qué los indios renunciaron a nuestros aviones, aunque son más baratos y mejores? ¡Esto es política!

        La comparación no es del todo correcta. Primero, los saudíes y los hindúes tienen una mejor situación con el dinero. En segundo lugar, no hay tantos políticos en esto. Creo que en este caso está permitido dividir condicionalmente el mercado de armas en 2 grupos, el estadounidense-europeo (OTAN) y el ruso-chino. Los serbios no compraron la OTAN, simplemente eligieron una más barata, aunque con peores características. No les importa comprar el S-400, pero no hay dinero. Las armas rusas y chinas a menudo compiten entre sí en condiciones políticas similares. Myanmar, Laos, Pakistán y así sucesivamente. hi
        1. 0
          11 Agosto 2020 20: 06
          Respecto al turco S-400:

          https://topcor.ru/15973-chto-poluchat-amerikancy-vykupiv-u-turok-rossijskie-zrk-s-400.html
          1. 123
            +2
            11 Agosto 2020 23: 15
            Gracias miraron si

            A juzgar por las declaraciones de Ankara, Turquía aún puede vender los sistemas de defensa aérea S-400 comprados a Rusia a los Estados Unidos.

            Para ser honesto, el argumento no fue impresionante. no No está claro qué declaraciones, quién las hizo y cuándo. solicita El autor no consideró necesario sobrecargar a los lectores con tales detalles. La conclusión sobre una posible venta es muy dudosa. No excluyo que fue solo la rica imaginación del autor lo que permitió realizarlo. Bueno, o transmite la "lista de deseos" estadounidense, en este caso expresada por otro jubilado estadounidense (Jim Townsend, un ex oficial del Pentágono sobre la política de la OTAN).

            Creo que la compra estadounidense del S-400 a Turquía es una forma inteligente de sacar a Erdogan del lío en el que se metió. Y si permite a los turcos participar en el F-35, mucho mejor.

            No hay una palabra de información útil en el artículo, solo una descripción colorida de las "terribles consecuencias" de nuestro próximo "acto miope". guiñó un ojo
  15. +3
    10 Agosto 2020 20: 57
    Putin no perderá. Sabe esperar con paciencia.
  16. +1
    10 Agosto 2020 21: 05
    ¡Viva Bielorrusia!
  17. -1
    10 Agosto 2020 21: 27
    ¡Qué fuegos artificiales centelleantes!

    Confieso que no pude leer hasta el final. Me gustó mucho cómo el Todopoderoso SBU calzó a tres presidentes y tres (3) poderosos servicios de inteligencia del mundo ... y luego - ¡salto! y todo es revelado por un gran periodista ...
    Estoy sollozando ....
  18. +4
    11 Agosto 2020 08: 04
    La cobarde Rusia difícilmente podría enviar sus tropas al territorio de Bielorrusia; pero tanto Polonia como Ucrania habrían introducido fácilmente su propia infantería motorizada, tanques ...

    Aún así, tienes algo en la cabeza ... ¿te envenenaron en el almuerzo con algo? La cobarde Rusia difícilmente podría (Crimea, Siria, Libia, Venezuela ... etc.) Pero las heroicas Polonia y Ucrania ... Se habrían introducido fácilmente ... idiomas en Occidente ... Los georgianos una vez introdujeron ... es una pena que no los hayan acabado y no los hayan privado de su condición de Estado.
  19. +1
    11 Agosto 2020 09: 20
    El penúltimo párrafo es una completa tontería. Erdogan no entregó el S-400, Rusia no paga nada a China, Serbia tampoco compra misiles chinos.
    Los candidatos pro occidentales a la presidencia de la República de Bielorrusia deben comprender que la economía del país depende completamente de Rusia. Y la ruptura de relaciones afectará más a Bielorrusia que a Ucrania, y Rusia ni siquiera se dará cuenta.
    1. -1
      11 Agosto 2020 09: 48
      Le respondí arriba camarada. 123, lea atentamente:
      En cuanto al recargo de la República Popular China: el poder de Siberia se construyó por cuenta nuestra, el precio del contrato del gas está clasificado, camarada Xi torció sin rodeos las manos de Comrade. Pu, aprovechando nuestra situación desesperada (si no permiten que se suministre gas al oeste, no hay nadie al norte, no hay nadie al este, solo queda al sur - ¿a la República Popular China, no para suministrarlo a la Luna?)

      Acerca de los S-400 turcos: Google las noticias. El Sultán aún no lo ha entregado, pero ya va a recibir cazas amerovsky F-35.

      https://uainfo.org/blognews/1578155707-turtsiya-otdala-ssha-rossiyskiy-zrk-s-400-dlya-ego-izucheniya.html

      Con respecto a la negativa de Serbia de nuestros sistemas de defensa aérea a favor de los chinos:

      https://topcor.ru/15873-kitajskie-zrk-vmesto-s-400-chem-prodiktovan-otkaz-serbii-pokupat-rossijskie-kompleksy.html
  20. +1
    11 Agosto 2020 16: 52
    Es hora de poner a Lukashka de culo, o el chico empezará.
  21. +1
    11 Agosto 2020 16: 58
    Erdogan tuvo que ser severamente castigado y Lukashenko también, Putin se está metiendo con ellos, los estadounidenses habrían bombardeado a todos hace mucho tiempo.