Military Watch: Ucrania vende el S-300 a los EE. UU. Y ella misma devuelve el S-125 al servicio

11

Las Fuerzas Armadas de Ucrania están volviendo al servicio de los viejos sistemas de misiles antiaéreos de corto alcance soviéticos S-125 previamente desmantelados en un momento en que Kiev está vendiendo sistemas de defensa aérea S-300 más nuevos a Washington, escribe la edición estadounidense de Military Watch.

SAM S-125 "Neva" fue adoptado en la URSS en 1961. Se mostraron por primera vez en condiciones reales de combate en 1973, durante la Guerra de Yom Kippur. Destruyeron 5-9 cazas F-4E Phantom de la Fuerza Aérea Israelí. En 1980, varios cazas Mirage F1 de la Fuerza Aérea Sudafricana fueron derribados en los cielos de Angola. También derribaron el bombardero B-52 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante la Operación Tormenta del Desierto en 1991, así como el Stealth F-117 y el caza F-16 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos sobre Yugoslavia en 1999. En 2015, un avión no tripulado estadounidense MQ-125 Predator fue derribado en los cielos de Siria desde un C-1, y en 2018 interceptaron cinco misiles de crucero de la OTAN.



Ahora Ucrania está modernizando activamente estos sistemas de defensa aérea. La última versión se llama S-125-2D (Pechora-2D para envíos de exportación). La modernización permitió aumentar su radio de acción y fortalecer la resistencia a la guerra electrónica. Al mismo tiempo, la tensión continua en el sureste del país y el estado francamente pobre de la Fuerza Aérea de Ucrania indican que el ejército ucraniano puede intentar fortalecer sus defensas precisamente a expensas del S-125-2D. Está previsto que estos complejos se utilicen para proteger centros administrativos e instalaciones militares, pero su movilidad limitada reduce gravemente sus capacidades. Además, es poco probable que puedan resistir la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

Cabe señalar que Ucrania no adquirió nuevos sistemas de defensa aérea después del colapso de la URSS. Kiev todavía se basa en el S-300PT y el S-300PS de la década de 1980 como sistemas de defensa aérea de largo alcance. Además, Ucrania vendió parte de sus S-300 a los Estados Unidos, donde se utilizan para realizar pruebas con el fin de desarrollar nuevos medios para superar la defensa aérea de un enemigo potencial y penetrar en su espacio aéreo.

En cuanto a Rusia, Moscú ha retirado desde hace mucho tiempo el S-125 del servicio y ahora está desplegando los sistemas de misiles de defensa aérea Buk-M3, S-350 y Pantsir-SM. Están tecnológicamente por delante incluso del modernizado S-125 en varias décadas.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. -4
    8 Agosto 2020 17: 12
    El Neva participó en las batallas. El resultado se mostró.
    Los trescientos no participaron, y se desconoce cómo se manifestará.
    Además, modernización. Trescientas unidades vendieron sólo dos, por cierto.
    1. +1
      8 Agosto 2020 22: 27
      Cita: Alexey Semenenko
      El Neva participó en las batallas. El resultado se mostró.
      Los trescientos no participaron, y se desconoce cómo se manifestará.
      Además, modernización. Trescientas unidades vendieron sólo dos, por cierto.

      ¿Puede el nuevo sistema ser peor que el anterior? Lo que está incluido en sus parámetros ha sido probado y confirmado en sitios de prueba. Tenga la seguridad, con interferencia simulada, en diferentes condiciones climáticas.
      Incluso un radioaficionado puede copiar las características de la interferencia electrónica y hacer lo mismo.
      1. -3
        9 Agosto 2020 14: 00
        Elegir entre Cayenne y Defender ... ¿Quién es más nuevo? La palabra clave está en vertederos. Neva trabajó en la guerra más de una vez, los resultados se conocen y se confirman. Trescientos, NO funcionó. Sé de primera mano lo que es un vertedero ...
        125, se está modernizando muy bien. Lo único negativo es estacionario. Y luego, cómo buscar ... el objeto, la cosa misma.
        De la corriente sobre la interferencia, no la necesito, ¿eh? Llevo en la radio desde el 78, y en YES fui un guerrero electrónico. Y en Estados Unidos, están lejos de ser aficionados. Chuparon trescientos, tragaron y chuparon ... Ali. Largo.
  3. ¿Ya bebiste el S-200?
    1. -3
      8 Agosto 2020 21: 15
      ¡Sí!
      ¡Cambiamos al por mayor por espino!
  4. -3
    8 Agosto 2020 23: 56
    Propongo un nuevo tema: ¡Ucrania, a instancias de Estados Unidos, hará explotar Chernobyl nuevamente! ¡Te garantizo el éxito! guiñó un ojo
  5. -5
    9 Agosto 2020 00: 15
    Al mismo tiempo, la tensión continua en el sureste del país.

    ¿Y qué diablos es esta tensión?

    el francamente pobre estado de la Fuerza Aérea de Ucrania

    Como referencia, recientemente, este verano, la Fuerza Aérea de Ucrania, con su "francamente mala condición", estaba practicando la interacción con las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos, Polonia y Turquía, cuando dos bombarderos estratégicos estadounidenses entraron en el espacio aéreo de Ucrania para disparar misiles antibuque en el Mar Negro. riendo

    es poco probable que puedan resistir la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

    Hace exactamente 12 años, 08.08.08, cuando las Fuerzas Aeroespaciales Rusas llevaron a cabo una "operación de mantenimiento de la paz" en Georgia, pudieron derribar 14 de sus insuperables aviones, incluido un Tu-22 sonreír

    Está previsto que estos complejos se utilicen para proteger centros administrativos e instalaciones militares, pero su movilidad limitada reduce gravemente sus capacidades. Además, es poco probable que puedan resistir la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

    ¡¿Cómo?! ¡¿Por qué?! ¿Qué tiene que ver Rusia con eso?

    En Ucrania, hay una guerra puramente civil, ¡y Rusia es nuestro país hermano!

    Kiev todavía se basa en el S-300PT y el S-300PS de la década de 1980 como sistemas de defensa aérea de largo alcance.

    Bueno, no solo. Pero qué es, en eso se basa. Además, estos misiles estaban siendo reparados y modernizados en Yuzhmash. Entonces, no hay más versiones soviéticas puras.

    Además, Ucrania vendió parte de sus S-300 a los Estados Unidos, donde se utilizan para realizar pruebas con el fin de desarrollar nuevos medios para superar la defensa aérea de un enemigo potencial y penetrar en su espacio aéreo.

    ¿Puedes averiguar cuántos misiles vendió Estados Unidos? Bueno, entonces, a expensas de la contraataque: cuando hace un par de años Estados Unidos saltó del Mediterráneo utilizando la técnica del dictador local Assad, la valentía de Rusia declaró que la Tierra todavía era redonda, no plana, porque el S-300 no podía hacer nada. Al mismo tiempo, los "Tomahawks" eran más antiguos que el S-300.

    Cabe señalar que Ucrania no adquirió nuevos sistemas de defensa aérea después del colapso de la URSS.

    Nunca es tarde para comprar uno. En camino, 3 nuevos sistemas de defensa aérea están en camino, que serán probados el próximo año.

    Buk-M3, S-350 y ZRPK "Pantsir-SM". Están tecnológicamente por delante incluso del modernizado S-125 en varias décadas.

    Especifique el número de décadas que avanzan. riendo
  6. -4
    9 Agosto 2020 00: 21
    Cita: Alexey Semenenko
    El Neva participó en las batallas. El resultado se mostró.
    Los trescientos no participaron, y se desconoce cómo se manifestará.
    Además, modernización. Trescientas unidades vendieron sólo dos, por cierto.

    No solo ellos. Estados Unidos nos compró un par de unidades, todas las muestras del equipo militar disponible de fabricación soviética.
  7. -5
    9 Agosto 2020 00: 36
    Al mismo tiempo, la continua tensión en el sureste del país

    ¿Y qué tipo de tensión hay? ¿Quién molesta a quién, maldita sea? am

    el francamente pobre estado de la Fuerza Aérea de Ucrania

    Sí, es por este motivo que en el verano de este año, la Fuerza Aérea de Ucrania interactuó con las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos, Polonia y Turquía durante el paso de bombarderos estratégicos estadounidenses B-1B por Ucrania para lanzar misiles antibuque en el Mar Negro. guiñó un ojo

    Está previsto que estos complejos se utilicen para proteger centros administrativos e instalaciones militares, pero su movilidad limitada reduce gravemente sus capacidades. Además, es poco probable que puedan resistir la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

    ¡¿Cómo?! ¡¿Por qué?! ¿Qué tiene que ver Rusia con eso? ¡Somos "pueblos hermanos"!
    Por cierto, hace exactamente 12 años, el 08.08.08/14/22, cuando sus Fuerzas Aeroespaciales estaban llevando a cabo una "operación de mantenimiento de la paz" en Georgia, los malvados misiles de Ucrania derribaron hasta XNUMX halcones Medvedev, incluido un Tu-XNUMX. riendo

    Cabe señalar que Ucrania no adquirió nuevos sistemas de defensa aérea después del colapso de la URSS. Kiev hasta ahora

    ¡Paciencia, amigos! El año que viene se probarán a la vez 3 nuevos sistemas de defensa aérea ucranianos, creo que ustedes, como siempre, estarán felices por nosotros. si

    Kiev todavía se basa en el S-300PT, S-300PS de la década de 1980, como en los sistemas de defensa aérea de largo alcance.

    En lo que hay, en eso y en lo que se apoya. Al mismo tiempo, todos los trabajadores del sistema de misiles de defensa aérea se sometieron a reparación y modernización en Yuzhmash, por lo que ahora no hay complejos militares soviéticos de servicio en su forma pura.

    Además, Ucrania vendió parte de sus S-300 a Estados Unidos.

    Especifique: ¿cuánto cuesta la pieza? ¿Y se pueden considerar 2 complejos como parte? amar

    se utilizan para realizar pruebas con el fin de desarrollar nuevos medios para superar la defensa aérea de un enemigo potencial y penetrar en su espacio aéreo.

    Sí, es digno de mención que cuando hace un par de años Estados Unidos sacudió sus instalaciones en Siria con viejos Tomahawks, que resultaron ser anteriores a su S-300, entonces usted declaró con valentía que la Tierra es redonda, no plana. Debería haber solicitado el Premio Nobel de Física por el descubrimiento del año. engañar
  8. 0
    9 Agosto 2020 14: 47
    Cita: Alexey Semenenko
    si elige entre Cayenne y Defender ... ¿Quién es más nuevo? La palabra clave son vertederos. Neva, trabajó en la guerra. Más de una vez, los resultados se conocen y se confirman. Trescientos, NO funcionó. Sé de primera mano lo que es un vertedero ...
    125, muy bien modernizado. Lo único negativo es estacionario. Y luego, cómo buscar ... el objeto, la cosa misma.
    De la corriente sobre la interferencia, no necesito. eh Llevo en la radio desde el 78, y en YES fui un guerrero electrónico. Y en Estados Unidos, están lejos de ser aficionados. chuparon trescientos, tragaron y chuparon ... Ali. Largo.

    No conoce la IMPORTANCIA de realizar pruebas en terreno para un desarrollador. Solo es posible un diseño objetivo de pruebas, cuando se conocen con precisión las características, la tarea y los resultados de las pruebas.
    En condiciones de combate, no existe la más mínima posibilidad de tomar todas las medidas necesarias. Allí, los resultados están manchados por el descuido de la tripulación, el reconocimiento y toda la camarilla, NO AYUDANDO, pero interfiriendo con el trabajo de combate. El diseñador necesita datos que puedan incluirse en informes. Bueno, no hay necesidad de superar su presencia en la radio. He estado allí desde 1962. Oficialmente, desde la fecha en que se emitió el indicativo. Entiende, comencé a comprender los conceptos básicos mucho antes.
  9. 0
    10 Agosto 2020 09: 27
    ¿Qué cohetes? Hay dos ucranianos que ya nos han derrotado con una especie de ondas prodigiosas hechas de mierda y palos (lo hacen en casa, chozas). Todos, nos dispersamos.