Las pérdidas de Moscú por la ruptura con Minsk ascenderán a decenas de miles de millones de dólares.

76

En caso de una ruptura en las relaciones con Minsk, Moscú podría perder alrededor de $ 20 mil millones. Esta cantidad incluirá la negativa de las autoridades de Belarús a pagar las deudas con la Federación de Rusia, incluidos los fondos perdidos para la construcción de la central nuclear de Belarús. Habrá muchos problemas con el tránsito de portadores de energía. Además, Rusia puede perder la infraestructura militar ubicada en Bielorrusia.

Si el enfriamiento de las relaciones entre los dos países va de acuerdo con el escenario ucraniano, Lukashenka abandonará las obligaciones financieras con la Federación de Rusia. La deuda externa de Bielorrusia con Rusia es de más de $ 7,5 mil millones. Los bielorrusos no devolverán el dinero para la construcción de la central nuclear bielorrusa por un monto de alrededor de $ 10 mil millones.



Si el conflicto entre los dos estados crece, Rusia perderá no sólo las rutas de tránsito para el suministro de materias primas, instalaciones militares y pagos de dinero de la "deuda". Minsk subirá los precios de sus productos suministrados a la Federación de Rusia. Alrededor del 42 por ciento de todos los productos exportados por Bielorrusia se dirigen a los mercados rusos.

- señaló la profesora asociada de la Universidad de Economía de Rusia Plekhanov Ekaterina Novikova en una entrevista Nezavisimaya Gazeta.

Las pérdidas militares de Rusia serán difíciles de sobreestimar. El Kremlin ya no podrá utilizar el centro de comunicaciones de larga distancia con sus submarinos en los océanos Índico y Pacífico, así como en las aguas del Atlántico; esta instalación, llamada Vileika, está ubicada en la región de Minsk. Su pérdida le costará a Moscú varios miles de millones de dólares. No se perderá menos con la denegación de acceso a la estación de radar Volga en Baranovichi: la estación es parte del sistema ruso de advertencia de ataques con misiles.
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    7 Agosto 2020 16: 43
    El rechazo de las obligaciones financieras equivale a la quiebra ... en la estación de tren de Bielorrusia, después de eso pedirán préstamos. ¿Y quién le comprará manzanas polacas, supuestamente cultivadas en Bielorrusia? ¿Tal vez los polacos?)) Y por los problemas con el tránsito, también será elegido desde Occidente en la cima.
  2. +14
    7 Agosto 2020 16: 55
    La negativa a pagar las deudas se denomina "incumplimiento". Rusia sobrevivirá y la Bielorrusia rusófoba morirá.
    1. 0
      8 Agosto 2020 15: 43
      ¿Quién los dejará morir? Kiev se ha alimentado y Minsk se alimentará aún más.
  3. -2
    7 Agosto 2020 17: 06
    Me pregunto si esta histeria terminará en una semana o en dos.
  4. 123
    +10
    7 Agosto 2020 17: 10
    Especialmente divertido:

    Minsk subirá los precios de sus productos suministrados a la Federación de Rusia. Alrededor del 42 por ciento de todos los productos exportados por Bielorrusia se dirigen a los mercados rusos.

    La lágrima de un tacaño rodó por la mejilla del fabricante ruso. llanto No sé cuántos están orientados allí, miré su sitio web, alrededor del 50% va a Rusia.
    Radar Volga ya tiene 40 años, ¿probablemente? El reemplazo fue construido hace mucho tiempo, al igual que el centro de comunicaciones.
    ¿No quieres devolver préstamos? Entonces, déjelos confiar en su propia fuerza. No puedes ceder ante un chantajista, pero también es un alborotador y un provocador en una botella.
    1. +5
      7 Agosto 2020 23: 38
      El radar Volga se construyó hace relativamente poco tiempo, pero el hecho es que la construcción de este radar se prolongó durante varias décadas y durante este tiempo quedó obsoleto. Ahora el nuevo radar "Voronezh-M" en el pueblo. Lekhtusi de la región de Leningrado y la estación de radar "Voronezh-DM" en el pueblo. Dunaevka de la región de Kaliningrado y la estación de radar del Volga se convirtieron en un símbolo de la amistad militar entre Rusia y Bielorrusia. (jeje)
  5. -8
    7 Agosto 2020 18: 10
    Pero el padre, un modder, se divorcia de Putin como un tonto, luego por dinero, luego simplemente por chantaje debido a la gente, y la amable Rusia, por supuesto, perdonará a los hermanos pequeños por los préstamos y no hay duda. Ahora, si Putin fue personalmente responsable de todo lo que dio y describió, entonces el enfoque sería diferente, pero resulta que se preocupa más por los extraños que por los suyos.
    1. +5
      7 Agosto 2020 19: 09
      Luke es un tonto. Él cree que se cagó en Putin, pero se cagó en el pueblo ruso, hablando del lado de Kiev, que organizó el genocidio del pueblo ruso. Putin es un anciano, pronto morirá, y la gente de Rusia RB no perdonará a Bandera y la rusofobia y te tratará como basura.
      1. 0
        9 Agosto 2020 16: 14
        Cita: Wanderer039
        Luke es un tonto. Él cree que se cagó en Putin, pero se cagó en el pueblo ruso, hablando del lado de Kiev, que organizó el genocidio del pueblo ruso. Putin es un anciano, pronto morirá, y la gente de Rusia RB no perdonará a Bandera y la rusofobia y te tratará como basura.

        ¿Qué tiene que ver Putin con eso? ¿No podemos tratar al agricultor colectivo en consecuencia incluso con su salud? Lavado después de que lo veamos accidentalmente en la pantalla del televisor.
    2. +1
      8 Agosto 2020 00: 05
      Pero padre bien hecho

      Bien hecho, en contra de las ovejas, pero en contra del Buen hombre: la propia oveja.
  6. +8
    7 Agosto 2020 18: 25
    ¡Ekaterina Novikova es una escoria venal que manipula los hechos y engaña a los cerebros por dinero! Y no quiere calcular cómo resultará para Bielorrusia la ruptura con la Federación de Rusia. No hace falta ser un profesor asistente estúpido aquí para comprender que esta brecha para Bielorrusia terminará en la pérdida de la condición de Estado, ¡y muy rápidamente! Y no porque el malvado PIB lo esclavice, sino porque será destrozado por una fuerte caída del nivel de vida al borde del hambre y "buenos vecinos" en la persona de los polacos, a quienes el soldado ruso tendrá que echar de Bielorrusia de una patada.
  7. +8
    7 Agosto 2020 19: 05
    Rusia reemplazará todo lo que compró en Bielorrusia con sustitución de importaciones, lo que tendrá un efecto positivo en la disponibilidad de puestos de trabajo en la Federación de Rusia y en el llenado del presupuesto con impuestos, y toda la industria de la República de Bielorrusia sin pedidos de la Federación de Rusia colapsará como lo hizo en Ucrania. La Federación de Rusia no está obligada a completar la construcción de una planta de energía nuclear en la República de Bashkortostán en tal escenario, pero para abastecer a la RB con combustible nuclear, más aún, y sin combustible de la Federación de Rusia, el funcionamiento de los reactores rusos es un juego de ruleta con la muerte.
  8. -6
    7 Agosto 2020 19: 23
    Nada, tragaremos y comeremos, no la primera vez, y Pero Padre seguirá sentado en el cuello del pueblo ruso.
  9. +2
    7 Agosto 2020 21: 06
    Cita: Valentine
    Nada, traga y come, no la primera vez

    Simpatizo contigo.
  10. +4
    7 Agosto 2020 21: 21
    Esta no es la primera vez que escucho que romper una relación significa renunciar a las obligaciones financieras. ¿Alguien no está en términos amistosos con la cabeza?
    Por ejemplo, los Estados le deben al mundo entero varios billones. ¿Cómo puede restablecer fácilmente esta deuda? Solo rehúsa pagar ...

    Profesor adjunto de la Universidad de Economía de Rusia que lleva el nombre de G.V. Plekhanov Ekaterina Novikova

    - solo una rubia fabulosa. ¿Y dónde le dio mamá la educación superior?
    1. +4
      8 Agosto 2020 00: 32
      Por ejemplo, los Estados le deben al mundo entero varios billones. ¿Cómo puede restablecer fácilmente esta deuda?

      La deuda no siempre tiene un contexto negativo.

      La deuda externa del Estado no se puede juzgar sin tener en cuenta puntos importantes.
      El punto no es que el estado pida mucho prestado y, por lo tanto, todo esté bien, sino que los países en desarrollo dinámicamente están prestando dinero voluntariamente y pueden permitirse trabajar con un gran apalancamiento. En este caso, el papel principal no lo juega el monto de la deuda, sino su relación con el PIB.
      Y esta es la parte divertida. Cuanto mayor sea la deuda en relación al PIB, mayor es la confianza de los acreedores en la economía de este país. Ese es, de hecho, el efecto del "historial crediticio".
      La baja deuda externa puede hablar igualmente de la ausencia de la necesidad de esta deuda y de la confianza negativa de los acreedores.
      Los estados deben recibir lo que les corresponde: disfrutan de un alto grado de confianza. Esto se debe a su deber cósmico. Si lo devuelven o no, eso es otro asunto. Simplemente negarse a pagar definitivamente no funcionará. Pero también, como dice el antiguo proverbio checheno: solo los cobardes pagan las deudas) Entonces (como dicen los alemanes), echaremos un vistazo).
      1. +1
        8 Agosto 2020 10: 14
        La explicación de la deuda y la relación entre la deuda y el PIB, así como el historial crediticio, son todas explicaciones de los monetaristas. Realmente no funciona.
        Si tengo una deuda con un banco, otro banco no me concederá un préstamo. A pesar de mi buen historial crediticio. Tengo un historial crediticio absolutamente positivo durante 15-20 años. Pero conseguir otro préstamo me resulta difícil.

        Los estados utilizan palancas completamente diferentes. El nivel de confianza en ellos ya ha ido disminuyendo en los últimos años. Simplemente usan la imprenta, pero otros entienden que puede suceder un "impulso financiero". No es la existencia de deuda o PIB o producción lo que es crítico para los Estados. Es fundamental que Estados Unidos mantenga el papel del dólar como principal moneda del mundo. Convertir el comercio en euros, yuanes, rublos o tugriks reduce este papel. Cuando la imprenta está en mi sótano, no me importa en absoluto la deuda, el PIB o el historial crediticio.

        Pero, volviendo al tema.

        "Lo que le está permitido a Júpiter no le está permitido al toro"
        Quod licet Jovi, no licet bovi

        Los estados pueden darse el lujo de renunciar a obligaciones financieras (11 grupos de portaaviones y la Fuerza Aérea les otorgan ese derecho). Pero no Bielorrusia. Ucrania utiliza solo los siguientes tramos del FMI (es decir, el apoyo de los Estados). Lo mismo ocurrirá con Bielorrusia. O convertirse en una colonia de los Estados, o en quiebra.
        Existe una variante de integración con Rusia, pero Lukashenka no la aceptó.
        Viendo la secuela. Es difícil predecir algo. Hasta la fecha, una cosa está absolutamente clara: el truco del arresto no funcionó. Lukashenka también puede dárselos a Kiev. Será de él. Pero no será presidente. Occidente no lo acepta. Puede dibujar por sí mismo al 70 y al 100%. Se le proporcionará a Maidan.
        1. -1
          8 Agosto 2020 12: 25
          Cita: Bakht
          Occidente no lo acepta. Puede dibujarse a sí mismo 70 o 100%

          Interpretando ampliamente su lógica, Occidente ha adoptado enmiendas a nuestra Constitución. Bueno, o no lo acepté, pero acumula fuerza, y estamos en la "fortaleza rodeada".

          Unámonos, ciudadanos, ante una amenaza externa.

          - el leitmotiv que tiene Lukashenka, que tiene Zelensky, que tenemos nosotros. Por lo general, asustan a un enemigo externo cuando no hay nada que ofrecer a la gente. solicita
          1. -1
            8 Agosto 2020 12: 32
            ¿Qué tiene que ver la adopción o el rechazo de la Constitución?
            ----
            En cuanto al enemigo externo, estás equivocado. El enemigo externo no tiene miedo. Si es así, entonces hablan de ello. Zelensky tiene una tesis completamente diferente: Ucrania es la primera línea de la lucha contra la amenaza del Este. Con el apoyo de toda la humanidad progresista.
            ----
            Mire el mapa y la ubicación de las bases militares a lo largo de las fronteras de Rusia y luego diga que no hay un "enemigo externo". Esta será su opinión INCORRECTA.
            1. 0
              8 Agosto 2020 12: 57
              Cita: Bakht
              ¿Qué tiene que ver la adopción o el rechazo de la Constitución?

              Se recordaron las cifras de votación: 78%.
              Cómo las autocracias resuelven los problemas electorales:



              Cita: Bakht
              decir que "enemigo externo" no existe

              No tengo ninguna duda sobre la presencia de un enemigo externo. Pero para mí está claro que la OTAN, que se abalanzó sobre nosotros con armas convencionales, ganará, si no utilizamos armas nucleares. Lo mismo se piensa desde "lo más alto", habiendo incluido en nuestra doctrina militar una respuesta nuclear a un ataque no nuclear. Por lo tanto, creo que el apetito del departamento militar por el desarrollo paralelo de "100500+" proyectos no nucleares puede y debe ser limitado; tal vez entonces el presupuesto sea suficiente para los jubilados.
              1. -1
                8 Agosto 2020 13: 31
                El reconocimiento o no reconocimiento de los resultados de las votaciones o elecciones no importa mucho. Más importante es la acumulación de la situación dentro del país, usando esta tesis.
                Concerniente a Bielorrusia. ¿Quién puede y está interesado en el Maidan en este país? ¿Rusia, para derrocar a Lukashenko (sí, no un ángel, pero su diagnóstico lleva mucho tiempo registrado y todo el mundo lo sabe), con el objetivo de poner a un político pro occidental al frente de Bielorrusia (y no hay otros opositores entre los opositores)? Está más allá de la razón. Lo menos que se necesita es el Maidan de Rusia y menos a Rusia le gustaría reemplazar a Lukashenka.
                Así que el "papá" se sentó en un charco y se sentó firmemente. Me viene a la mente una vieja anécdota

                Un gorrión galopaba por el camino invernal, completamente helado, pobrecita. Luego pasa una vaca y se caga sobre él. Un gorrión se sienta en un pastel de vaca, se calienta y tiene algo que picotear. Calentado, gorjeó. El gato escuchó y comió.

                Tres conclusiones:
                No el enemigo que se caga en su cabeza;
                No el amigo que salió de la mierda;
                Si eres cálido y satisfactorio, ¡siéntate y no tuitees!

                Lukashenka no aprendió el tercer mandamiento.
                ------
                Sobre la disuasión nuclear. Esta tesis no está detallada hoy. Esta tesis se expresó por primera vez a mediados de los 90. Y está detallado en la doctrina de defensa de la Federación de Rusia. Yeltsin también firmó. Y no lo hizo ni causa ninguna objeción. Deben desarrollarse armas no nucleares. Y, en primer lugar, los que se producen en el exterior. Desafortunadamente, hay problemas con esto.
                ------
                Cuidar a los jubilados es, por supuesto, un buen deseo. Pero si se pierde la independencia, los pensionistas serán atendidos ... ¿se apresurará toda Europa a salvar a los pensionistas rusos? La cuestión no está en el presupuesto militar, sino en el saqueo de Rusia. Si frena a los oligarcas y prohíbe la exportación de capital, entonces debería haber suficiente para los jubilados. Solo estoy de acuerdo con esta formulación de la pregunta.
                1. -1
                  8 Agosto 2020 14: 18
                  Cita: Bakht
                  con la perdida de la independencia

                  Si los "socios" confían en nuestra determinación de usar armas nucleares en caso de una amenaza para el estado, no habrá pérdida de "independencia" (no nos atacarán). La independencia, por cierto, es un concepto condicional y de "vector rico"; en particular, no poseemos independencia económica como tal. Es por eso que todas las buenas intenciones de "frenar a los oligarcas" y prohibir la exportación de capitales nunca se realizarán sin un cambio de paradigma (por el contrario, nos gustaría - se hubiera implementado en 20 años), y el 78% expresó el deseo de cimentar el paradigma.
                  Si no ha visto (antes) el video a través del enlace, presumiblemente explica por qué el 78%, y no el 68% y el 88%, aquí hay un enlace con un enlace a la hora. hi

                  1. -1
                    8 Agosto 2020 14: 36
                    Piensas demasiado en mí. ¿Pasar más de una hora entrevistando a algún Shulman? No conozco sus escritos. Y, lo más importante, todavía no he visto referencias a sus obras.
                    ¿Está seguro de que los resultados de la votación están falsificados?
                    -----
                    No veo este cambio de paradigma de desarrollo. Mismo que usted. Pero el tiempo se está acabando. Aún tienes que cambiar. Esta no es solo mi opinión. En la ONU, el Secretario General es de la misma opinión. Como dijo, ve "los cuatro jinetes del Apocalipsis". Este sigue siendo un nivel ligeramente diferente al de Shulman. El Secretario General de la ONU ve los principales problemas de las relaciones internacionales en dos conflictos. El conflicto político entre las dos mayores potencias nucleares (EE.UU.-Rusia) y el conflicto económico entre las mayores economías del mundo (EE.UU.-China). Entonces, la tesis de que nadie atacará, no la consideraría como un axioma.
                    1. 0
                      8 Agosto 2020 15: 11
                      Cita: Bakht
                      Pasa más de una hora entrevistando a algún Shulman

                      El derecho, claro, es tuyo, por eso te di los enlaces con referencia a la hora, para no molestarme con una vista completa. Nota:

                      La analista política Ekaterina Shulman fue expulsada del Consejo de Derechos Humanos presidencial. Anteriormente se supo que Valery Fadeev fue nombrado jefe del HRC en lugar de Mikhail Fedotov, de 70 años.

                      https://lenta.ru/news/2019/10/21/shulman/

                      El despedido Fedotov es una persona controvertida, pero "terca"; tal vez se volvió inconveniente trabajar con él. De Wikipedia sobre Fedotov, uno de los creadores del Código de ética profesional para periodistas. Miembro del Consejo Asesor Internacional de la UNESCO para una Cultura de Paz. 2003 - Copresidente de la Observancia del Tratado sobre Elecciones Justas. Miembro del Patronato de la Fundación Rusa de Elecciones Libres. Se llama a sí mismo un "demócrata", está convencido de que "la forma más elevada de democracia es la dictadura absoluta de un demócrata real". Fue miembro del consejo político federal del partido Unión de Fuerzas de Derecha. Desde 2004 - miembro del 2008: Comité de Libre Elección.
                      Fadeev es un leal absoluto - co-coordinador de la Plataforma Liberal del partido político Rusia Unida, miembro del Consejo de Supervisión - Presidente del Consejo de Expertos de la Agencia de Iniciativas Estratégicas para Promover Nuevos Proyectos. Miembro de la sede central - jefe del grupo de trabajo "La calidad de la vida cotidiana" del Frente Popular Panruso, miembro del grupo de trabajo interdepartamental sobre vivienda y servicios comunales del gobierno ruso, director del Instituto de Diseño Público.
                      En general, el cambio en la composición del CDH parece que las disputas (en las que nace la verdad) ya no son necesarias para nuestro presidente, pero necesita tranquilidad y "aprobación".

                      Cita: Bakht
                      ¿Está seguro de que los resultados de la votación están falsificados?

                      Si lo supiera con seguridad, me temo que ya me habrían plantado algo. lol

                      Cita: Bakht
                      la tesis de que nadie atacará, no la consideraría como un axioma

                      Este es un axioma con la misma reserva que ya he expresado: nuestra determinación de usar armas nucleares (¿hay demasiados hijos de nuestros políticos en los países de la OTAN?) Y su confianza en que aplicaremos. Hasta ahora no confío ni en el primero ni en el segundo: se sigue la política de "lo nuestro y lo suyo".
                    2. 0
                      9 Agosto 2020 21: 37
                      Cita: Bakht
                      resultados de la votación falsificados?

                      Aquí, hoy me llamó la atención el informe "liberal", página 31:

                      Resultado de votación ajustado (menos votos anormales): alrededor del 65% de los votos a favor con una participación de alrededor del 43%.

                      http://liberal.ru/files/articles/7625/%D0%A0%D1%9Covaya_(ne)legitimnost.pdf

                      Lo que me hace pensar es que admiten que la abrumadora mayoría votó a favor, lo que personalmente nunca dudé. Las razones de tal votación son mucho más interesantes en un sentido práctico. En mi opinión, los autores del informe le dan demasiada importancia a la categoría 55+ hi
          2. 0
            9 Agosto 2020 17: 05
            Cita: DigitalError
            Cita: Bakht
            Occidente no lo acepta. Puede dibujarse a sí mismo 70 o 100%

            Interpretando ampliamente su lógica, Occidente ha adoptado enmiendas a nuestra Constitución. Bueno, o no lo acepté, pero acumula fuerza, y estamos en la "fortaleza rodeada".

            Unámonos, ciudadanos, ante una amenaza externa.

            - el leitmotiv que tiene Lukashenka, que tiene Zelensky, que tenemos nosotros. Por lo general, asustan a un enemigo externo cuando no hay nada que ofrecer a la gente. solicita

            Cuando se publiquen los resultados de la lucha contra la infección, donde Rusia ha perdido a sus ciudadanos en base a una población diez veces menor que las democracias civilizadas, no lo crea. Cuando dicen que las carreteras en Rusia no se han decidido categóricamente y en todas partes, pero se hacen las cosas, si dicen que hemos construido más viviendas que en la época de Jruschov, no lo crees. Cuando escriben que Rusia se ha convertido en el líder mundial en exportaciones de cereales (lo compró en la próspera URSS), no lo cree.
            ¿Cómo puede la gente como tú creer en todo esto? Por el mismo botín no pague. Y el apodo que elegiste para ti es simplemente maravilloso. Error de la naturaleza.
            1. +1
              9 Agosto 2020 17: 51
              Cita: Kuzmich Sibiryakov
              no creas, no creas, no creas

              Bueno, estoy acostumbrado a comprobar, no a confiar. solicita Por ejemplo, la votación en septiembre se extenderá por 3 días; sí, esto es conveniente para los ciudadanos. Y el cheque (si alguien quiere verificar, para ver el proceso de votación) ahora tomará 3 veces más horas de trabajo. Es decir, a nosotros (los ciudadanos de la Federación de Rusia) se nos ofrece confiar sin verificar, y sobre qué, de hecho, la base, porque personas respetadas así lo decidieron. lol
              1. -1
                9 Agosto 2020 21: 07
                Cita: DigitalError
                Cita: Kuzmich Sibiryakov
                no creas, no creas, no creas

                Bueno, estoy acostumbrado a comprobar, no a confiar solicita Por ejemplo, la votación en septiembre se extenderá por 3 días; sí, esto es conveniente para los ciudadanos. Y el cheque (si alguien quiere verificar, para ver el proceso de votación) ahora tomará 3 veces más horas de trabajo. Es decir, a nosotros (los ciudadanos de la Federación de Rusia) se nos ofrece confiar sin verificar, y sobre qué, de hecho, la base, porque personas respetadas así lo decidieron. lol

                La paranoia es una enfermedad peligrosa. Bajo su influencia, una persona puede tener fantasías increíbles, que percibe como realidad. Reloj. No puedes decirme el objetivo, ¿para qué? ¿Para saber específicamente cómo garabateó en el boletín? A quién le importas, somos millones de nosotros participando en la elección. Acumule dicha información y ¿qué hacer con ella? ¿Es un delito si votó en contra? ¿Puede decirme qué artículo se violará? ¿Y sobre qué base pastorearán las fuerzas de seguridad a los millones que votaron en contra? Servicios especiales, ¿qué, no tienes absolutamente nada que hacer?
                1. +1
                  9 Agosto 2020 21: 24
                  Cita: Kuzmich Sibiryakov
                  ¿Es un delito si votó en contra?

                  No, por supuesto, yo mismo voté en contra.

                  Cita: Kuzmich Sibiryakov
                  ¿Sobre qué base pastan las fuerzas de seguridad a los millones que votaron en contra?

                  ¿Estamos hablando exactamente de lo mismo: observadores públicos?

                  https://общественныйнаблюдатель.рф/
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. 0
                    9 Agosto 2020 21: 44
                    Cita: Kuzmich Sibiryakov
                    Echale un vistazo.

                    Ya lo revisé y les di un enlace no a los "espacios abiertos de Internet", sino específicamente a Rospotrebnadzor, la agencia de "perfiles" en este asunto. Rusia - 0,01% (como calculé), EE. UU. - 0,04%. La diferencia es 4 veces, no 4 "docenas" de veces. solicita
                    1. 0
                      9 Agosto 2020 22: 25
                      Cita: DigitalError
                      Cita: Kuzmich Sibiryakov
                      Echale un vistazo.

                      Ya lo revisé y les di un enlace no a los "espacios abiertos de Internet", sino específicamente a Rospotrebnadzor, la agencia de "perfiles" en este asunto. Rusia - 0,01% (como calculé), EE. UU. - 0,04%. La diferencia es 4 veces, no 4 "docenas" de veces. solicita

                      Bueno. Enlaces:

                      https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/
                      index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

                      No hay información sobre la realización de pruebas en Rusia. Para Rusia, tomo información aquí:

                      https://yandex.ru/covid19/stat?utm_source=main_notif&geoId=225
              3. 0
                9 Agosto 2020 21: 31
                Echale un vistazo. Tomado de la inmensidad de Internet.


            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. 0
              9 Agosto 2020 18: 18
              Cita: Kuzmich Sibiryakov
              Rusia perdió sus ciudadanos por población diez veces menos que las democracias civilizadas

              Rusia: 0,010%, Francia: 0,046%, Alemania: 0,011%, Gran Bretaña: 0,071%. Tomé la población con una precisión de un millón en Wikipedia, el número de muertes del boletín Rospotrebnadzor "El número de casos en el mundo":

              https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=15124

              Entonces, ¿dónde está decenas de veces? Italia y Estados Unidos no fueron incluidos deliberadamente en la comparación, no están interesados ​​en los extremos, sino en la "temperatura promedio en el hospital" y aquí no somos especiales a pesar de las "medidas extraordinarias tomadas por el Comité Central del PCUS". solicita Para su información hurra-patriótica (estoy hablando de su "apodo") - cuando todo comenzó, Turquía introdujo una prohibición sobre la venta comercial de máscaras - los sujetos turcos las recibieron del estado "gratis" (contra los impuestos pagados):

              https://tass.ru/obschestvo/8174947
              1. 0
                9 Agosto 2020 21: 43
                Cita: DigitalError
                A su información patriótica hurra (estoy hablando de su "apodo")

                ¿Qué puedo hacer? Realmente soy Kuzmich. Y vivió en Siberia durante más de 35 años. Entonces, no hay nada que llame ni llame aquí.
              2. 0
                9 Agosto 2020 22: 41
                Cita: DigitalError
                Rusia: 0,010%, Francia: 0,046%, Alemania: 0,011%, Gran Bretaña: 0,071%.

                Tarde para corregir. Estoy escribiendo un mensaje nuevo. Comparar:

            4. +1
              9 Agosto 2020 18: 37
              Cita: Kuzmich Sibiryakov
              con carreteras en Rusia, si no se decide categóricamente y en todas partes

              Por desgracia, donde vivo (monotown), no categóricamente y en todas partes. Y no voy a Moscú, la calidad de su querido para mí es "lila", perdón. solicita

              Cita: Kuzmich Sibiryakov
              hemos construido más viviendas que en la época de Jruschov

              Quizás porque el estado, a través de subsidios hipotecarios, invierte en el negocio de los "desarrolladores", como la vivienda para las personas (en una hipoteca durante 20 años) y para el desarrollador, compensación por lucro cesante (la diferencia entre la tasa de interés de mercado del 10-12% y la tasa preferencial del 5%). del presupuesto federal. Recuerde el presupuesto, ¿quién lo llena?

              Cita: Kuzmich Sibiryakov
              se convirtió en el líder mundial en exportación de granos

              Buenas noticias. Grano, petróleo, gas, madera. ¿Qué más estamos liderando en términos de exportación? "Prometió" aquí solo para 2020 25 millones de nuevos trabajos de alta tecnología, y luego Tereshkova le pidió que se quedara. solicita

              Cita: Kuzmich Sibiryakov
              No pagan por el mismo botín

              Columna 125, bueno, bueno. Aunque no, ya en el puesto 126, algo de lo que muchos de nosotros nos divorciamos. riendo

              Cita: Kuzmich Sibiryakov
              el apodo que elegiste es maravilloso

              Esta es una declaración del derecho al error, nada más. Si me equivoco (todos somos humanos), entonces soy bastante capaz de admitirlo bajo la presión de los hechos. ¿Eres capaz?
              1. -1
                9 Agosto 2020 21: 37
                Cita: DigitalError
                Esta es una declaración del derecho al error, nada más. Si me equivoco (todos somos humanos), entonces soy bastante capaz de admitirlo bajo la presión de los hechos. ¿Eres capaz?

                Como aconsejaron los famosos Ilf y Petrov (mi amado), no hables mal de ti. Tienes que esperar a que tus amigos lo hagan por ti.
              2. -1
                9 Agosto 2020 21: 45
                Cita: DigitalError
                Por desgracia, donde vivo (monotown), no categóricamente ni en todas partes. Y no voy a Moscú, la calidad de su querida para mí es "lila", disculpe

                Una posición muy familiar. Mi choza está al borde ... El principio de no interferencia en nada. ¿Entonces, porque estas aqui? A diferencia de usted, me alegra ver cuántos y qué caminos han aparecido en nuestra región de Penza. Me complace cuántos se han construido. Me complace que las carreteras de nuestra ciudad estén atascadas con automóviles. Esto es bueno, mucha gente lo ha hecho ... y es triste que necesites bordar estrechos. Esto es alentador. No vamos a vivir el último año. Bueno, y tu arcoiris morado ... depende de ti.
                1. 0
                  9 Agosto 2020 21: 49
                  Cita: Kuzmich Sibiryakov
                  Una posición muy familiar. Mi choza esta al borde

                  Una objeción muy familiar de Edross - "criticar - ofrecer, ofrecer - hacer, listo - responder" lol ¿Qué puedo hacer por las carreteras de Moscú? ¿Donar voluntariamente dinero a la fundación benéfica del "Congreso de Filatelistas de toda la Unión"? riendo
                  No es un adepto, pero recuerda:

                  1. 0
                    9 Agosto 2020 22: 44
                    Cita: DigitalError
                    Cita: Kuzmich Sibiryakov
                    Una posición muy familiar. Mi choza esta al borde

                    Una objeción muy familiar de Edross - "criticar - ofrecer, ofrecer - hacer, listo - responder" lol ¿Qué puedo hacer por las carreteras de Moscú? ¿Donar voluntariamente dinero a la fundación benéfica del "Congreso de Filatelistas de toda la Unión"? riendo
                    No es un adepto, pero recuerda:


                    Puede que no seas poeta, pero debes ser ciudadano. ¿No recuerdas de quién son estas palabras? ¿No crees que este es Nekrasov? Ya que tiene este pod en el banner, entonces está a un par de pasos. Tengo N.A. Nekrasov.
                    1. +1
                      9 Agosto 2020 23: 10
                      Cita: Kuzmich Sibiryakov
                      un par de pasos antes que él

                      ¿Qué estandarte eres? Este "hombre malo" instó a quienes tienen objeciones a no votar la Constitución, lo que le dio a la propaganda estatal una razón para afirmar que solo el 22% estaba en contra. Le dije, leí con atención: "No es un adepto, pero me lo recordó". ¿En qué se equivoca exactamente aquí? ¿Se admitió a muchos "opositores" en la Duma de la ciudad de Moscú el verano pasado antes de las elecciones?
              3. 0
                9 Agosto 2020 21: 58
                Cita: DigitalError
                Quizás porque el estado, a través de subsidios hipotecarios, invierte en el negocio de los "desarrolladores", como la vivienda para las personas (en una hipoteca durante 20 años) y para el desarrollador, compensación por lucro cesante (la diferencia entre la tasa de interés de mercado del 10-12% y la tasa preferencial del 5%). del presupuesto federal. Recuerde el presupuesto, ¿quién lo llena?

                ¿Que sugieres? ¿Violar a los bancos, obligándolos a dar préstamos sin intereses, o imprimir dinero, dándolos a todos? ¿Qué tal entender las leyes del funcionamiento económico? Su cerebro no comprende que CUALQUIER donación causa principalmente retiros. Del presupuesto que se está recaudando ..... Y en el segundo caso, gastos no focalizados. Eso en este caso particular puede considerarse un robo. Imagínese: su madre le dio un rublo por leche y usted, una perra, compró cigarrillos con este dinero. ¿Te azotará tu amada madre? Creo que, por supuesto.
                1. 0
                  10 Agosto 2020 00: 26
                  Cita: Kuzmich Sibiryakov
                  ... ¿Que sugieres? ¿Violar a los bancos, obligándolos a dar préstamos sin intereses, o imprimir dinero, dándolos a todos? ¿Qué tal entender las leyes del funcionamiento económico? Su cerebro no comprende que CUALQUIER donación causa principalmente retiros. Del presupuesto que se está recaudando ..... Y en el segundo caso, gastos no focalizados. Eso en este caso particular puede considerarse un robo. Imagínese, su madre le dio un rublo por leche y usted, una perra, compró cigarrillos con ese dinero. ¿Te azotará tu amada madre? Creo que, por supuesto.

                  Bancos pobres, pobres, bueno, ya están violados. matón
                  ¿Cómo empieza algo - los bancos están metiendo dinero - del presupuesto, para lo cual los bancos hicieron qué? Así es, estaban comprando moneda extranjera, qué tipo de crédito para la economía, no lo necesitan, ¿por qué? Sí, y averigüe qué porcentaje tenemos en nuestro país, y en qué porcentaje, no hace mucho, nuestro banco bastante grande emitió préstamos sobre la colina ...
                  Entonces, ¿es nuestro o de ellos?
                  Entonces, ¿qué pasa con las "leyes de la economía", estudie primero usted mismo, NUESTRA economía, y no la que está escrita en los libros, cuántos años nos han molestado sobre el hecho de que "el mercado regulará todo por sí mismo"? ¿Cómo son los resultados de este "reglamento" ???
                  1. 0
                    10 Agosto 2020 15: 54
                    Cita: 321
                    Cita: Kuzmich Sibiryakov
                    ... ¿Que sugieres? ¿Violar a los bancos, obligándolos a dar préstamos sin intereses, o imprimir dinero, dándolos a todos? ¿Qué tal entender las leyes del funcionamiento económico? Su cerebro no comprende que CUALQUIER donación causa principalmente retiros. Del presupuesto que se está recaudando ..... Y en el segundo caso, gastos no focalizados. Eso en este caso particular puede considerarse un robo. Imagínese, su madre le dio un rublo por leche y usted, una perra, compró cigarrillos con ese dinero. ¿Te azotará tu amada madre? Creo que, por supuesto.

                    Bancos pobres, pobres, bueno, ya están violados. matón
                    ¿Cómo empieza algo - los bancos están metiendo dinero - del presupuesto, para lo cual los bancos hicieron qué? Así es, estaban comprando moneda extranjera, qué tipo de crédito para la economía, no lo necesitan, ¿por qué? Sí, y averigüe qué porcentaje tenemos en nuestro país, y en qué porcentaje, no hace mucho, nuestro banco bastante grande emitió préstamos sobre la colina ...
                    Entonces, ¿es nuestro o de ellos?
                    Entonces, ¿qué pasa con las "leyes de la economía", estudie primero usted mismo, NUESTRA economía, y no la que está escrita en los libros, cuántos años nos han molestado sobre el hecho de que "el mercado regulará todo por sí mismo"? ¿Cómo son los resultados de este "reglamento" ???

                    Pobres bancos, eso es correcto. Aunque solo sea porque no tienen dinero propio. Solo existe el dinero de los depositantes y el margen, que ellos, por supuesto, ganan con razón. Nadie trabajará gratis. Gratis es cuando el demonio paga. El banco nunca prestará dinero a intereses, por debajo de la tasa de inflación. Y esto no depende de ellos. En una gran parte, por supuesto. Además, cómo arriesgar el dinero de otras personas si hay muchos delincuentes, morosos y saqueadores absolutos, y el estado tiene poco efecto sobre el orden en el país. Necesitamos bolsas de aire. De ahí el tamaño del margen. Más lejos. Reglas fiscales. No prohíben obtener ganancias absolutamente desagradables. ¿Cobrará una tasa de interés del 5% (oficialmente un poco más alta que la inflación), pero mucho más baja que la de su competencia? Serás destruido, al igual que tu puesto en el bazar será destruido si vendes patatas allí por la mitad del precio de tus vecinos. Entonces, los acuerdos de cartel son una gran fuerza para nosotros. Debe comprender que no son los bancos los que establecen el orden en el país, sino las agencias gubernamentales.
                    Inflación. En nuestro país, se reduce mediante el método de retirar la masa de la economía, echándola a los fondos de estabilización. Para ELLOS, la inflación se reduce por la competencia y una escala impositiva pronunciada, cuando las ganancias no pueden superar el 5% anual. Curiosidad por el porcentaje de cadenas minoristas. Nadie se mudará allí por el 200%.
                    Por supuesto, es más correcto dejar vivir y respirar la producción y no los bancos, PERO ... Hay pocos bancos, pero hay muchas fábricas, talleres y granjas avícolas. ¿Qué es más fácil de conducir? Y, si interfieres en la producción de TODO, desde fósforos hasta misiles, entonces esto es, después de todo, un regreso a la URSS. Entonces, ¿por qué se golpearon las ollas? Al contrario, necesitamos condiciones laborales competitivas para un productor privado. El estado, un monopolista, nunca creará un competidor para sí mismo. Cualquier monopolista está interesado en mantener el status quo.
                    1. 0
                      10 Agosto 2020 17: 47
                      Existe la sospecha de que tienes poca idea sobre el trabajo de los bancos y el porcentaje que tienen ...
                      Además, crees que inyectar dinero a los bancos es casi normal; no me interesa más ...
  11. +4
    7 Agosto 2020 21: 57
    La profesora asociada de la Universidad de Economía de Rusia Plekhanov, Yekaterina Novikova, señaló en una entrevista con Nezavisimaya Gazeta.

    Parece que mis alumnos que han reprobado le escribieron. Decir sobre una mujer "tonta" de alguna manera no se levanta. Lo diré amablemente - un malentendido

  12. +2
    7 Agosto 2020 22: 01
    ¿Y cuánto perderá Bielorrusia y quién lo tendrá en cuenta después de renunciar a sus deudas?
  13. -4
    7 Agosto 2020 22: 54
    Rusia no perderá nada con una ruptura con Bielorrusia.
    1. +3
      8 Agosto 2020 14: 48
      Rusia, por supuesto, perderá mucho dinero y su precioso tiempo, pero este es un precio adecuado para sacar de su cuello a los gorrones glotones y chantajistas insolentes.
      1. 0
        9 Agosto 2020 16: 07
        Cita: bratchanin3
        Rusia, por supuesto, perderá mucho dinero y su precioso tiempo, pero este es un precio adecuado para sacar de su cuello a los gorrones glotones y chantajistas insolentes.

        No te preocupes. Habrá pseudo-elecciones. Putin, asustado por sus rivales y sus ideas francamente fascistas, se alegrará de abrazar a su pródigo hermano menor. Y el hermano menor, en una pista con estrías, seguirá siendo bastardo, comerciando no solo con su tierra natal, sino con todos los demás, tratando de equilibrarse en el filo de la navaja.
  14. 0
    8 Agosto 2020 14: 45
    Bueno, sí, por supuesto, romper las relaciones con los bielorrusos es muy costoso, pero ¿quién calculó cuánto costará su independencia a los bielorrusos? Todo el mundo ya sabe o adivina cuál es el costo de no rentabilidad de Bandera, y este proceso aún no ha terminado y no está claro cómo terminará. Y en relación a los bielorrusos, el autor propone arrodillarse para que 10 millones de vecinos estén más cómodos en el cuello ruso ??? ¡Pero estas personas que se autodenominan no se quedarán quietas en nuestros cuellos!
    1. -5
      8 Agosto 2020 17: 21
      Aún no se ha calculado cuánto perdió Rusia por la ruptura de la cooperación técnico-militar con Ucrania.
      Y eso es solo un militar.
      1. +2
        8 Agosto 2020 20: 11
        Rusia solo ganó, perdió Ucrania. En la Federación de Rusia se han abierto fábricas, se ha dejado de depender de los caprichos de una aldea rusa extranjera, y esto es positivo.
        1. -4
          8 Agosto 2020 21: 05
          Oppa
          Spetsnaz en el cable!
          Bueno, experto, ¿cuántos GTE se han producido para la flota desde 2014? ¿Cuántos motores diésel marinos nuevos, en lugar de los alemanes? ¿Dónde están los motores de los aviones? Vamos, ve a esquiar. Al estilo de "¡y en América linchan a los negros!"
          1. +2
            8 Agosto 2020 22: 08
            ¿Y cuántos aviones y barcos ha construido Ucrania desde 2014 y el UKROP? Tenemos todo, pero tú no tienes nada y nunca lo tendrás. Hoy en día, se están construyendo 2 corbetas 20380 y 1 fragata 22350 para la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa, esto es para información del Spitz Bandera, quien, como saben, ladra y la caravana sigue su camino. La corbeta principal 20385 fue probada con motores domésticos, en lugar de alemanes, así que límpiate la cara y enjuágate las lágrimas, junto con el payaso que pusiste en lugar del pastelero borracho.
            1. -3
              9 Agosto 2020 13: 26
              ¡Permitido!
              Estaba hablando de RusFlot y la Agencia Federal de Transporte Aéreo, pregunté, en realidad ...
              1. +2
                9 Agosto 2020 19: 21
                Y las corbetas 20385 no son Rusflot, ¿eh? Fue en ellos que los motores alemanes fueron reemplazados por motores domésticos y el barco líder de la serie ya está en el mar, ¡así que puedes ir a comer calcetines como la corbata de Misha!
                1. -2
                  9 Agosto 2020 23: 02
                  ¿Puedes nombrar el modelo?)))
                  1. +3
                    10 Agosto 2020 10: 10
                    DDA-12000. Este es un motor doméstico que se instala en las nuevas corbetas 20385 en lugar de las alemanas. Por cierto, los diesel alemanes se mostraron pésimos, MRK Buyan-M, equipado con él, ya comenzó a levantarse para las reparaciones. Sí, y los Mercedes de hoy no son los coches que se produjeron en 1980. Entonces eran imposibles de matar, ahora es una mierda. De Mercedes en ellos solo quedaba el nombre y la placa de identificación en la parrilla del radiador.
                    1. -2
                      10 Agosto 2020 11: 20
                      Estos son DOS motores de locomotora diesel, no pudieron remachar uno ...

                      La entrega del barco a la flota estaba programada para el 25 de diciembre de 2019 [17], pero esto nunca sucedió.
                      Preparándose para la transferencia a la Flota del Pacífico en agosto de 2020.

                      - esto es de Wiki.
                      ¿No puedes decirme por qué no pueden pasar durante tres años? ¿Quizás el diesel no arranca? riendo
                      Por cierto. En Buyany, los motores diesel chinos se mostraron pésimos.
                      1. +2
                        10 Agosto 2020 20: 18
                        riendo Bueno, Vicki no es un argumento, incluso los datos sobre las Fuerzas de Misiles Estratégicos de la Federación de Rusia y sus fuerzas nucleares estratégicas no se corresponden con la realidad. El barco fue rehecho para motores domésticos, si tuvieras una educación, no harías preguntas estúpidas. Las cajas de cambios, etc., están vinculadas al motor, incluso el soporte para diferentes motores necesita diferentes. Además, hay problemas con la electrónica, se recuerda. Por eso Buyany-M dejó de producir. Tanto los motores chinos como los alemanes son basura. Solo terminan de construir lo que se ha comenzado. Además, solo se construirá Karakurt, y no solo los motores domésticos, sino también los del tercer barco, estarán equipados con una versión marina del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-3M. lengua
          2. +1
            9 Agosto 2020 15: 52
            Cita: Alexey Semenenko
            Oppa
            Spetsnaz en el cable!
            Bueno, experto, ¿cuántos GTE se han producido para la flota desde 2014? ¿Cuántos motores diésel marinos nuevos, en lugar de los alemanes? ¿Dónde están los motores de los aviones? Vamos, ve a esquiar. Al estilo de "¡y en América linchan a los negros!"

            Todas nuestras casillas ya van a las rusas o se están completando.
            1. -2
              9 Agosto 2020 23: 04
              En chino. No completado, por lo que no hay ninguno. Bueno, dígame, para no decir tonterías, ¿en qué barco específico (nombre) se encuentran los motores diesel rusos o los motores de turbina de gas?
              O, bajando la cabeza, confiesa ...
              1. +3
                10 Agosto 2020 09: 59
                La Federación de Rusia tiene 2 fragatas 22350 en servicio, esto es suficiente para destruir toda la flota de Georgia y Ucrania, juntas, en una sola salva. Entonces puedes seguir y seguir.
                1. -2
                  10 Agosto 2020 11: 14
                  ¿Con qué motores funcionan estos súper acorazados?
                  ¿Y esto es lo que Arlie Burke necesita para ahogar estos divertidos abrevaderos?
                  1. +2
                    10 Agosto 2020 20: 13
                    Para ahogar a Arlie Burke, solo necesitas 1 cohete Dagger u Onyx, la guerra electrónica del Khibiny lo convierte en un abrevadero, y la guerra electrónica del Himalaya no es una libra de pasas en absoluto. La segunda fragata 22350, de hecho, ya está en motores domésticos, porque la mierda que hicieron los mazeppistas corruptos se quemó en la primera prueba en el mar. La tercera fragata no tendrá ninguno de tus pernos, está en un alto estado de preparación.
                2. -2
                  10 Agosto 2020 11: 21
                  Lea arriba.
      2. 0
        9 Agosto 2020 15: 57
        Cita: Alexey Semenenko
        Aún no se ha calculado cuánto perdió Rusia por la ruptura de la cooperación técnico-militar con Ucrania.
        Y eso es solo un militar.

        Perdí todo, es verdad. Pero el potencial de exportación de Rusia es el 80% del potencial de la URSS, y el de Ucrania es menos del 20%. Entonces, nuestra pérdida de Ucrania es una cantidad miserable en relación con las pérdidas de la propia Ucrania. Su oportunidad de exportar a la UE se limita a entregas hasta ABRIL de este mes. No te quitan nada más, porque hay una cuota, cuya infracción son sancionados. Se sigue de esto que no tendrás un CRECIMIENTO en esplendor. Delante de usted está el pago de las deudas y los intereses de las donaciones. No tienes nada que pagar. Lo que queda es la venta de esclavos y tierras. La producción, más arcaica que la producción de la URSS y recientemente saqueada como mercancía, no sirve a nadie.
        1. -2
          9 Agosto 2020 23: 10
          Se mudó de nuevo. Estoy hablando de Thomas, estás hablando de Eremu.
          ¿Cuánto se perdió por la ruptura de la cooperación técnico-militar, contó? ¿No? Bueno, búscalo en Google. En la década de XNUMX, hay gente inteligente, los generales, por cierto, gritaron para que no se pelearan con Ucrania, esto es destructivo para el complejo militar-industrial ... pero su Crimea resultó ser más tentadora.
          Acerca de nuestra exportación, este no es el tema.
          ¿Exportación de la URSS? Así que los soviéticos no llevaron TANTAS materias primas a Occidente y Oriente, lo que no es en comparación.
          Vale, bostezo, creemos que Indivisible solo ganó con la ruptura (por iniciativa propia) con Ucrania.
          Luego me despido. Iré a recoger el límite de madera muerta y freiré una declinación de tocino polaco ...
  15. 0
    9 Agosto 2020 15: 51
    La deuda puede eliminarse de diversas formas. Por ejemplo, el arresto de la propiedad del deudor. Por ejemplo, al imponer condiciones insoportables para un mayor comercio, cuya eliminación después de que el matón está convencido de que nadie lo está ayudando, sino que usa solo en sus propios intereses, lo que conduce a consecuencias negativas mucho mayores ...
    1. -2
      9 Agosto 2020 23: 12
      Bueno, intenta alejarte de África ...
  16. 0
    9 Agosto 2020 16: 51
    Si el conflicto entre los dos estados crece, Rusia perderá no sólo las rutas de tránsito para el suministro de materias primas, instalaciones militares y pagos de dinero de la "deuda". Minsk subirá los precios de sus productos suministrados a la Federación de Rusia. Alrededor del 42 por ciento de todos los productos exportados por Bielorrusia se dirigen a los mercados rusos.

    Esto solo podría ser escrito por un lego absoluto. El precio no es lo que uno quiere tener, sino lo que se da. El vendedor puede inflar los precios si quiere ir a la guillotina. La calidad del producto de un vecino no es lo suficientemente importante como para pagar demasiado por él. ¿No te enseñaron las lecciones de las sanciones de Rusia todo lo que sabemos cómo manejar por nuestra cuenta cuando los demás se rinden y van a bombardear sus instituciones estatales? Un vecino podría perder ese 42% de las exportaciones si decide intentar chantajear.
    1. -1
      9 Agosto 2020 23: 13
      Lo apoyo plenamente. Bueno, ¿se trata del precio del gas?
      1. 0
        10 Agosto 2020 06: 32
        Cita: Alexey Semenenko
        Apoyo totalmente. Bueno, ¿se trata del precio del gas?

        En general, se trata de precios, y solo ciertas categorías, incluso estados, incluso ciudadanos: son los "dueños" de su palabra, él quería, se la dio, luego se la devolvió, con contratos firmados ... matón
        1. 0
          10 Agosto 2020 11: 11
          Bueno, sí. El gas es más caro para un aliado que para Alemania.
          ¡Pero esto no es nada! ¡Lo principal es que el Tesoro Nacional vende gas a su propia nación a un precio más alto que el de otra persona! Y agrada. riendo
          1. 0
            10 Agosto 2020 17: 44
            Cita: Alexey Semenenko
            Bueno, sí. El gas es más caro para un aliado que para Alemania.
            ¡Pero esto no es nada! ¡Lo principal es que el Tesoro Nacional vende gas a su propia nación a un precio más alto que el de otra persona! Y agrada. riendo

            ¿Nada más que decir? Tus intentos de humor NO son impresionantes, pero estos son tus problemas. matón