Triple "tramo": Kiev se encontraba entre Estados Unidos, China y Rusia


La perspectiva de una mayor escalada del conflicto entre Washington y Beijing no agrega optimismo a nadie. No es nada bueno para todo el mundo la economia... Y esto sin mencionar las perspectivas ya espeluznantes que se avecinan en caso de que la confrontación, Dios no lo quiera, alcance una etapa "caliente", que corre el riesgo de derramarse en un cataclismo termonuclear planetario. Con todo esto, hay un país por el cual la disputa entre Estados Unidos y el Imperio Celestial, que se enciende cada vez más, es completamente como la muerte. En este caso, se trata de Ucrania. ¿Por qué sucedió y hacia dónde tiene que ir nuestro país?


Esta situación, como la mayoría absoluta de las colisiones en nuestros tiempos difíciles, tiene al menos dos componentes: político y puramente mercantil, es decir, económico. Sin embargo, ambos están entrelazados y entrelazados de una manera tan cercana que no se puede saber de inmediato dónde termina uno y comienza el otro ...

"¿Nos entregarán a los rusos?"


Las "reverencias" del secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, en dirección a Moscú, que hipotéticamente le gustaría ver como un aliado de Washington en el enfrentamiento con el Imperio Celestial, mencionadas en uno de los artículos recientemente publicados, provocaron en Kiev no solo un ataque de espantoso horror, sino una ola de pánico real. Y esto no es de extrañar en absoluto, si tenemos en cuenta qué previsiones y suposiciones, que no eran muy reconfortantes para las "organizaciones sin ánimo de lucro", se expresaron al respecto en la comunidad de expertos norteamericanos. Por ejemplo, Matthew Creing, profesor de la Universidad de Georgetown y al mismo tiempo trabajando como columnista de la conocida publicación Foreign Policy, señaló sin rodeos que la mejor manera de "negociar con Putin que le dé la espalda a China" no sería solo "restringir las iniciativas estadounidenses". en el campo de la defensa antimisiles ", pero, sobre todo," el traslado de Europa del Este a Moscú como su esfera de influencia ". Al mismo tiempo, los analistas estadounidenses se refieren, por supuesto, no a los países del Viejo Mundo, que durante mucho tiempo han pertenecido firmemente a la OTAN y la Unión Europea, sino simplemente al llamado "espacio postsoviético".

Estados Unidos sigue creyendo obstinadamente que "el Kremlin define los límites de su propia seguridad no a lo largo de las fronteras rusas, sino a lo largo de las fronteras de la URSS". De ahí, dicen, y su eterno deseo "de hacer de la esfera de sus propios intereses geopolíticos exclusivos" casi todas las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Ucrania, en primer lugar. Debe admitirse que hay algo de verdad (y considerable) en tal concepto. ¿Y cómo no podría ser de otra manera, si Rusia “extrañaría” alguna de las repúblicas “fraternales”, y allí, verán, mañana es “Maidan”, y pasado mañana - bases militares estadounidenses?

Sin embargo, muchos analistas estadounidenses no se inclinan a asumir que, incluso para evitar una alianza potencialmente amenazante entre Moscú y Beijing, Washington hará concesiones tan serias y cardinales. Por ejemplo, Angela Stent, directora del Centro de Estudios Euroasiáticos, Rusos y de Europa del Este con sede en Washington, cree que si ninguna administración estadounidense después del colapso de la URSS estaba preparada para tales concesiones (por el contrario, haciendo todo lo posible para garantizar que no ocurra nada como esto) ), entonces es poco probable que algo cambie ahora, como dicen, "exactamente lo contrario". Sin embargo, en el propio "nezalezhnoy", tales garantías tranquilizadoras se perciben con bastante escepticismo. Al comprender perfectamente que Estados Unidos necesita a Ucrania única y exclusivamente como herramienta para llevar a cabo una política antirrusa, temen que, en el caso de un giro brusco de Washington hacia Moscú, el actual régimen de Kiev pueda simplemente ser descartado como innecesario, como material de desecho. Además, hay al menos una moneda de diez centavos por docena de ejemplos de este tipo en la historia de la política exterior estadounidense, en lo que respecta a América Latina, Asia y Oriente Medio.

Como una opción menos desastrosa, pero aún extremadamente desagradable para ellos, los políticos ucranianos ven la perspectiva de un cambio en la posición de Estados Unidos con respecto a Donbass. Si hoy la parte estadounidense, de hecho, está obstaculizando activamente cualquier intento real de una solución pacífica de este conflicto (y precisamente "en oposición" a Moscú), entonces, en caso de una corrección de rumbo, incluso temporal y puramente situacional, Washington puede comenzar a presionar a Kiev ya. obligándolo, por ejemplo, a implementar la parte política de los acuerdos de Minsk. En este caso, el actual gobierno "nezalezhnoy" puede enfrentar un destino muy triste: simplemente será "devorado" por los nacionalistas militantes locales.

"¿No puedes venderle a los chinos?"


Otro aspecto que ya preocupa seriamente a Kiev es la perspectiva cada vez más real de romper los lazos comerciales y económicos con el Imperio Celestial. Y aquí ya estamos hablando no de algunos supuestos y probabilidades, sino de más que de las aspiraciones reales de los socios estadounidenses, que se esfuerzan obstina y persistentemente por convertir en realidad. El ejemplo más llamativo es la desastrosa historia que sucedió con la venta de la empresa de aviación ucraniana Motor Sich a la empresa china Skyrizon Aircraft Holdings Limited. Estados Unidos reaccionó de manera extremadamente negativa a este acuerdo desde el principio. Su extremo descontento sobre este asunto no fue demasiado perezoso para expresarlo personalmente a Volodymyr Zelensky, el entonces asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton, quien fue asignado a la oficina de “no seguridad”. Sus desvaríos sobre "amenazas a la seguridad nacional de Ucrania" son la décima cosa.

Lo principal aquí es el categórico "de ninguna manera" expresado por "curadores" desde Estados Unidos hasta Kiev sobre sus intentos de cooperar con el Reino Medio en áreas más o menos de alta tecnología. Es bastante natural que después de ese "momento educativo" el proceso de transferencia de la empresa a nuevos propietarios chinos se haya congelado por completo. Investigaciones de la SBU y del Comité Antimonopolio, litigios interminables, bloqueo de acciones, todo lo que era posible se puso en marcha. Incluso la disposición de los camaradas chinos, que no rehuyeron compromisos razonables en situaciones difíciles, no ayudó a donar el 25% de las acciones de la empresa que habían heredado a la empresa estatal Ukroboronprom. Todo este tiempo, "solicitantes" extranjeros rondaban por Motor Sich, supuestamente decididos a comprar la empresa, y circulaban varios rumores.

En realidad, la situación es la siguiente: Skyrizon Aircraft Holdings ya pagó al antiguo propietario de Motor Sich la cantidad prometida de 575 millones de dólares. Además, esto es solo la “punta del iceberg”. El año pasado, los socios chinos invirtieron alrededor de $ 100 millones en una empresa que consideraban legítimamente su propiedad. En el actual, tuvieron que invertir una vez y media esta cantidad. Sin embargo, esto es, de hecho, meras migajas en comparación con los costes en los que incurrió Skyrizon Aircraft Holdings en el marco de este proyecto. Hasta donde se sabe, en la construcción de dos plantas en el Imperio Celestial, donde los compradores planeaban transferir la producción de aviones de Ucrania, lo que no les interesaba en absoluto, ¡invirtieron más de 2 millones de dólares! Ahora estas capacidades están simplemente inactivas, lo que trae pérdidas fantásticas a los camaradas chinos "arrojados" por Kiev. Lo más desagradable en esta situación es que Skyrizon Aircraft Holdings recibió un préstamo para todas las operaciones descritas anteriormente de uno de los bancos estatales. Y ahora la situación que ha salido mal se ha convertido en el objeto de la más firme atención de Beijing, según la información disponible, ya está bajo control en el gobierno. Los chinos, por supuesto, no tienen palancas de presión tan poderosas en el lado ucraniano como sus competidores estadounidenses, al menos a primera vista.

Sin embargo, vale la pena recordar que al comienzo de la historia maloliente con Motor Sich, el embajador de la República Popular China en Ucrania Du Wei, aparentemente sin pensarlo dos veces, recordó a Kiev quién es exactamente hoy el principal comprador de productos agrícolas producidos en la "organización sin fines de lucro" y constituye, de hecho, el único artículo real de su exportación.

Todos los sueños de Ucrania sobre el estatus de una “gran potencia agroindustrial” que “alimentaría a toda Europa”, como se esperaba, terminaron en nada. Frente a la práctica de cuotas extremadamente estrictas para las entregas a la UE, los agrarios locales estaban bastante deprimidos. Y luego China apareció como una alternativa saludable, cuyo mercado interno es casi ilimitado. Hasta donde sabemos, en 2019, el volumen de negocios comercial entre Kiev y Beijing alcanzó casi los $ 10 mil millones (con los Estados Unidos, en comparación, ni siquiera llegó a $ 4 mil millones).

Beijing ha demostrado repetidamente su propia determinación y, lo que es más importante, su coherencia en la defensa de los derechos de los compatriotas con quienes sus socios extranjeros no se comportaron de acuerdo con las reglas. Además, en este caso, no solo se ven afectados los intereses privados, sino también los estatales, y no solo los financieros: es bien conocido el hecho de que los camaradas chinos otorgan una gran importancia al desarrollo de su industria aeronáutica. Es poco probable que Kiev pueda salirse con la suya con la trampa más real al realizar un trato por valor de cientos de millones, e incluso en lo que respecta a la industria estratégica. Si China "cierra" su propio mercado para los ucranianos (y hay más que suficientes personas en el mundo que quieren suministrar cualquier producto agrícola allí), y las consecuencias para la economía de recursos "no exportadores", que respira por sí sola, pueden ser más que deplorables.

Esta amenaza es mucho más realista que la inverosímil perspectiva de ser "despedazado por Moscú", por lo que algunos presidiarios preocupados "nacionalmente patrióticos" claman hoy. Para nuestro gran pesar, todavía no hay evidencia real de que Washington pretenda reducir de alguna manera el nivel de apoyo a las aspiraciones agresivas de la economía no apalancada. Por el contrario, el mismo hecho de que el Pentágono anunciara la posibilidad de transferir un nuevo lote de 16 patrulleras a la Armada de Ucrania (y no se trata de una isla en ruinas, sino del Mark VI más moderno) demuestra todo lo contrario. Mientras Ucrania sea capaz de darle a nuestro país un "dolor de cabeza", es poco probable que los estadounidenses dejen de empujarlo hacia nuevas provocaciones y aventuras suicidas. Pero el hecho de que, muy probablemente, al seguir diligentemente la política exterior de Washington, Kiev tendrá que estropear las relaciones con China, definitivamente no contribuirá a su prosperidad económica.

Sin embargo, el país, por voluntad de sus propios gobernantes, convertido en una semicolonia bajo control directo desde el otro lado del océano, no tiene que elegir especialmente ...
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 7 Agosto 2020 09: 44
    +4
    Triple "estiramiento" de Kiev entre los Estados Unidos, China y Rusia ... directamente provocando una especie de beng para Ucrania. Incluso siento pena por ellos ... Aunque no, no lo siento un poco. Se comportaron como aquellos con "responsabilidad social reducida", déjeles que lo resuelvan ahora.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7 Agosto 2020 10: 31
    +3
    Los ucranianos más pragmáticos ya han comenzado a formar listas de aquellos líderes ucranianos que hablaron negativamente sobre Rusia, acumulando suciedad sobre ellos. Cuanto más larga sea la lista, más útil será para la futura administración prorrusa de Ucrania. Y el hecho de que esto sea posible es solo cuestión de tiempo. La historia se mueve en espiral. Después de las Ruinas, Rusia comenzó a formar la nobleza prorrusa de Ucrania, y no todos los que querían entrar en ella ...
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Agosto 2020 11: 24
      -2
      Tienen la vieja costumbre de dividirse en bien y mal. De traición a traición ...
    2. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
      Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Agosto 2020 13: 20
      -1
      Los más pragmáticos ya han compilado y publicado listas de prorrusos ...
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 7 Agosto 2020 13: 25
        0
        Como es habitual, trabajarán con estas listas prorrusas tras emigrar a Canadá y Estados Unidos ...
        Esto ya ha sucedido. ¿O la historia tomará un rumbo diferente y renacerá Austria-Hungría?
        1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
          Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Agosto 2020 13: 27
          -1
          No, por ahora solo obtendrán un paseo en las elecciones ...
          1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
            Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Agosto 2020 14: 54
            +2
            ¿Hay alguna diferencia por qué burro votar?))) ¿Cuántos gritos y esperanzas hubo para el payaso?)))
            1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
              Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Agosto 2020 16: 10
              -6
              No Votaron no por el payaso, sino contra la pólvora. Y luego iba a gobernar para siempre, como un cierto anulado. No permitido.
              Y sobre burros ... Tan pronto como aparece un tablero de uno de los rygov en las vallas publicitarias electorales, son OPSZ, son Medvedchukites, aparecen manchas de inmediato. Yo personalmente vi cómo se tira el huevo de Lexus ... Los marginales los votan, y será así durante mucho tiempo.
              Y esto. Al menos tenemos una opción.
              1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Agosto 2020 16: 21
                +2
                ¿Entre burros?))) El resultado no cambiará. Y sobre los marginales ... ¿Qué estás usando los nombres de otras personas?))) ¿Sin nombre propio? Eran jázaros, pero se convirtieron en ucranianos austríacos))))) Los futuros habitantes de Malopolska incluso se llaman a sí mismos ruthenes))))
                1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
                  Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Agosto 2020 16: 34
                  -4
                  Bueno, ¿tú tampoco tienes eso?):
                  Por qué no? No nos molestamos en adoptar cosas nuevas de los demás. Yo, un diagnosticador, a menudo utilizo nombres en inglés que no son "ruso". Por eso también. que hay muy pocos términos puramente rusos.
                  Nunca fuimos austriacos, te engañaron.
                  Pero eres la Horda, tienes trescientos años.
                  1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Agosto 2020 16: 37
                    +4
                    Maidan, Nenka, Cossack Mamai ...))) Turcos y turcos, por lo que no hay necesidad de la Horda. ¿En quién estás tan oscuro, copete y sharovary?))) Probablemente, los rusos también fundaron Cherkasy?)))))))))
                    1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
                      Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Agosto 2020 16: 49
                      -4
                      Tenemos menos turkismos que el tuyo, ¿no?
                      Además, no nos desconcierta en absoluto. Cuantas más palabras, más rico es el lenguaje.
                      ¿En quien? Sí, en todos los eslavos. Polacos, checos, serbios, cherngors ...
                      Y aquí estás, entonces ...
                      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Agosto 2020 16: 51
                        +3
                        Sí, incluso si los llamas moscovitas al estilo polaco)) no puedes huir de una pocilga polaca)) estás destinado a estar para siempre debajo de alguien ... Los polacos no usan pantalones harén. Están solo entre los turcos - búlgaros. Y no ocultan el hecho de que literalmente yacían debajo de los turcos.
                  2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
                    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 7 Agosto 2020 19: 24
                    +1
                    Cita: Alexey Semenenko
                    Pero eres la Horda, tienes trescientos años.

                    Los príncipes rusos gobernaron Moscú pagando tributos. Y Kiev en este momento: los tártaros Baskaks. Fue entonces cuando los polacos tomaron más tarde el campo Kulikov bajo su ala en las afueras del Campo Salvaje ...
              2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Agosto 2020 11: 26
    0
    ¿Nos entregarán a los rusos?

    ... no ... los alemanes se venderán en partes por hígado. Y en general, enciende el sonido, quiero escuchar cómo la ruina con los nativos se despedazará sin anestesia.
    1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
      Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Agosto 2020 13: 21
      -2
      ¡No enciendas!
      Habrá una canción de fama mundial de los fanáticos del fútbol ... Sobre quién, ya sabes ...
      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Agosto 2020 14: 43
        +2
        .. país "mundialmente famoso" de los fanáticos del fútbol, ​​¿que no todos pueden encontrar en el mapa?))) Personalmente, no me importa qué salchicha cantó durante su vida ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
            Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Agosto 2020 16: 40
            +2
            ¿En qué parte del mundo se está estudiando Shevchenko y dónde está Dostoievski?))))) ¿Por qué no hablan en la ONU en Moscú, pero pueden hablar en ruso o en inglés?)
            1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
              Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Agosto 2020 16: 52
              -4
              Pregúntale a los eslavistas. Molestarse.))) Actuar. ¿No has escuchado?
              Y en ruso, los rusos no saben idiomas. Traducción de signos.
  4. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
    Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Agosto 2020 13: 18
    -3
    El autor dibuja perspectivas terribles ... es una pena, los chinos no lo leen.
    Por cierto, se olvidó de agregar que Motor Sich está a punto de doblarse sin los chinos ...
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 7 Agosto 2020 16: 50
    +3
    el hecho de que el Pentágono anunció la posibilidad de transferir un nuevo lote de 16 patrulleras a la Armada de Ucrania (y esto no se trata de una isla en ruinas, sino del Mark VI más moderno)

    Mentiras, solo se pasan dos barcos, el resto se vende por 600 USD.
    ¿Y qué hay en los sextos sellos de los más modernos? Bueno, si lo comparas, por ejemplo, con el X3K indonesio o el súper patio israelí.
    Y en la raíz de la conclusión equivocada, inverosímiles mentiras sobre la transferencia. Probemos algo de lógica y análisis. Desde el punto de vista de los intereses de Rusia, la venta de estos barcos es un negocio excelente y tiene sólidas ventajas.
    Entonces, ¿qué significa la venta de S.
  7. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 8 Agosto 2020 00: 48
    +2
    Ahora está claro de dónde viene infa que los comederos estadounidenses son modernos)

    El almirante de las Fuerzas Navales de Ucrania, Igor Kabanenko, pidió la compra de más barcos estadounidenses Mark 6.
    Llamó a los barcos desmantelados en los Estados Unidos como innecesarios y vendidos a Ucrania a precios exorbitantes, tecnología ultramoderna que ayudará a la Armada de Ucrania a disuadir con éxito el ataque incluso de toda la flota rusa.