¿Vale la pena distribuir dinero a la población en Rusia, como lo hizo Estados Unidos?

Agosto 5 2020 39

Economía Estados Unidos, el mayor del mundo, es al mismo tiempo el más afectado por las consecuencias de la "coronacrisis". Las pérdidas ya han ascendido al 33%, lo que corresponde al nivel de la posguerra de 1947. Esto restablece automáticamente todos los logros anteriores del presidente Donald Trump en vísperas de las elecciones de noviembre, lo que es muy malo para el jefe de la Casa Blanca. noticias.

Las autoridades ya han "arrojado desde un helicóptero" sobre los estadounidenses una increíble cantidad de $ 3 billones y se están preparando para arrojar otro $ 1 billón encima. Demócratas y republicanos compiten entre sí por el programa más eficaz de apoyo estatal para la población y las empresas, cuyo volumen es cercano a la mitad del PIB de Estados Unidos. Sin embargo, los resultados de las medidas ya tomadas se evalúan de manera diferente.

El tío Sam realmente ayudó a mucha gente. La pandemia de coronavirus ha golpeado el orgullo y el escaparate de la economía estadounidense: las pequeñas empresas. Miles y miles de pequeñas empresas en todo el país permanecen cerradas, se ven obligadas a despedir a algunos de sus empleados, otros son trasladados a trabajos remotos. Si se quedan sin una fuente de ingresos mensual, alrededor del 40% de los inquilinos corren el riesgo de encontrarse en la calle, y las hipotecas también tendrán un problema. Está claro que en vísperas de las elecciones presidenciales se debe hacer algo al respecto.

Ya se han realizado alrededor de 16 millones de pagos a esas familias que se encuentran en una situación difícil. La cantidad máxima de asistencia es de $ 3500. La gente pudo liquidar sus pagos actuales y se apoyó la demanda de los consumidores. El servicio de comercio en línea se está desarrollando de manera especialmente activa durante una pandemia, lo que beneficia a las grandes corporaciones. El negocio también fue apoyado por la Reserva Federal de los Estados Unidos, que redujo la tasa a cero. Se lanzó un programa de saturación de liquidez y compra de bonos corporativos a gran escala. Tales medidas saludables son posibles, como ingresar al capital autorizado de empresas en peligro. El Programa de Protección de Nómina (PPP) otorga préstamos que la empresa tiene derecho a cancelar al 100% si retiene al personal y sus salarios.

En general, este es un ejemplo de ayuda económica del estado, inusual para un país capitalista líder, que ayudó a salvar a muchas empresas y el destino de millones de personas del colapso. Por esta razón, esta experiencia debe estudiarse cuidadosamente con miras a su posible aplicación en Rusia. Sin embargo, los críticos podrían decir que no es muy eficaz a juzgar por las cifras actuales del PIB estadounidense.

Hay una serie de problemas que dificultan el máximo desarrollo del potencial de este programa de asistencia. ¿Qué son?

PrimeroComo señalan los representantes comerciales, debido a la gran demanda de medidas de apoyo, se forman largas filas de espera en los bancos, que pueden prolongarse durante un mes o más. También requiere mucho papeleo. Y el tiempo es dinero.

En segundo lugar, hay información de que algunos "necesitados" están engañando activamente al estado. En connivencia con el empleador, estos empleados son despedidos oficialmente para recibir asistencia financiera, pero ellos mismos trabajan de facto por un salario "en un sobre". Dicen que este esquema es popular entre las minorías nacionales.

En tercer lugarMás importante aún, este programa de ayuda es único y claramente programado para coincidir con la campaña presidencial. Hasta noviembre, los solicitantes competirán entre sí con una generosidad sin precedentes, después de lo cual es probable que todo decaiga. Al mismo tiempo, las consecuencias negativas de la cuarentena para las pequeñas empresas por sí solas no irán a ninguna parte, pero estos ya serán los problemas personales de los empresarios. La asistencia financiera se volverá mucho más específica.

Estados Unidos claramente no tiene la intención de convertirse en un estado de bienestar. Por lo tanto, los estadounidenses deben darse prisa para tener tiempo de obtener el suyo, mientras dan.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Caucásico de habla rusa

-3

5 Agosto 2020 11: 28

El estado puede ayudar simultáneamente tanto a la población como al productor nacional emitiendo cupones para la compra de productos rusos, como alimentos y medicinas.
1. Vladimir Tuzakov
  
  0
  
  5 Agosto 2020 11: 49
  
  Estoy de acuerdo con usted en la dirección absolutamente correcta de la ayuda en tiempos de crisis: muchos Estados europeos siempre han utilizado estos medios en tiempos difíciles. Los Estados Unidos, incluso en tiempos favorables, emitían cupones a los necesitados y solo podían aplicarse a alimentos y bienes producidos en los Estados Unidos ... El estado existe para los ciudadanos del estado, y en tiempos difíciles el no dirigir los recursos del estado para ayudar a los ciudadanos necesitados es esencialmente un CRIMEN del gobierno. ...
2. Kuzmich Sibiryakov
  
  +1
  
  5 Agosto 2020 13: 44
  
  Cita: Caucásico de habla rusa
  El estado puede ayudar simultáneamente tanto a la población como al productor nacional emitiendo cupones para la compra de productos rusos, como alimentos y medicinas.
  
  "Economista". ¿Los cupones son dinero protésico? ¿Lanzar un sistema monetario paralelo? ¿Y cuál es la diferencia? Después de todo, si entendieras lo básico, conocerías el concepto de dinero. El dinero es el equivalente al trabajo. Así interpretan los economistas este concepto. Cualquier forma de dinero, incluso virtual-electrónica, no será útil si no estimula el trabajo. La oferta monetaria almacenada en las cuentas de los bancos extranjeros como reservas estatales, en forma de fondos de estabilización, aunque privados, en forma de masa exportada por los oligarcas, debería participar en el trabajo dentro de Rusia. El dinero va donde está seguro. Y dónde pueden beneficiarse. Jurar a los oligarcas por exportar masa cuando el estado mismo está haciendo lo mismo es simplemente deshonroso y cínico. Necesita tomar un ejemplo de China. En tres décadas, pasará de ser un país moribundo a un estado autosuficiente con una de las economías más fuertes. El patriotismo más poderoso desde el limpiador de calles hasta el presidente. Y producción privada con competencia tanto dentro como fuera de las fronteras, al mismo tiempo con el más severo control estatal.
  1. Vladimir Tuzakov
    
    -1
    
    10 Agosto 2020 19: 03
    
    No entiendes la esencia de tales cupones, son como cupones de comida en un determinado comedor, solo un surtido más amplio de mercancías y comercios ... No tienen nada que ver con el dinero, esto es un beneficio para los pobres, ligados, por ejemplo, a la zona, determinadas tiendas, etc. ... Esto es para que los pobres superen tiempos difíciles ... Por lo tanto, sus cálculos sobre el dinero no tienen nada que ver con los cupones ... En cuanto al milagro chino, un país debe tener una idea y un gobierno correspondiente. Hoy, la Federación de Rusia no tiene ni lo uno ni lo otro, por eso sucede lo que tenemos en el estado ...
    1. Kuzmich Sibiryakov
      
      -1
      
      11 Agosto 2020 00: 01
      
      Cita: Vladimir Tuzakov
      No entiendes la esencia de tales cupones, son como cupones de comida en un determinado comedor, solo un surtido más amplio de mercancías y comercios ... No tienen nada que ver con el dinero, esto es un beneficio para los pobres, ligados, por ejemplo, a la zona, determinadas tiendas, etc. ... Esto es para que los pobres superen tiempos difíciles ... Por lo tanto, sus cálculos sobre el dinero no tienen nada que ver con los cupones ... En cuanto al milagro chino, un país debe tener una idea y un gobierno correspondiente. Hoy, la Federación de Rusia no tiene ni lo uno ni lo otro, por eso sucede lo que tenemos en el estado ...
      
      No lo entiendes. No hay transacciones debidamente organizadas, excepto entre bienes y dinero, y no puede haberlas. Cómo conducir en tu cabeza que la forma de dinero puede ser cualquiera. Al menos bitcoins. Ya sean monedas de oro o piedras utilizadas en las islas. Donde por un guijarro con un agujero en el medio puedes comprar un rebaño de ovejas. El producto (en su ejemplo, comida) solo se puede canjear por cupones de dinero. Los cuales existen en una forma paralela al sistema monetario. ¿Duplicación? El flujo de caja es inflacionario que se come el precio del dinero. También hay una forma arcaica de comercio: mercancía-mercancía. No tengo mas dinero. Esto se puede hacer cuando el estado no está presente durante esta operación. Vecino-vecino. Trueque es el nombre de tal forma. Fui a los Urales a Kanash por un instrumento. Exigieron un cable eléctrico para ello. Bash - en bash. ¿Cómo estaremos de acuerdo? Pero estas no son transacciones legales. Sin ingresos al presupuesto. El sistema fiscal no rastrea las transacciones que no son en efectivo. Solo es posible para los agentes del orden. Pero aquí - aterrizajes. Sin ingresos para el presupuesto: ¿cómo alimentar a los jubilados, la policía, el ejército, las escuelas, la medicina? Los cupones son transacciones que no son en efectivo. Cupón: debe estar en circulación estatal y estar protegido al nivel de los billetes. Entonces, ¿de qué sirve tenerlo? ¡Piensa, maldita sea! Lo que propones se resuelve simplemente: aprobando el tamaño de la cesta de la compra. Se ha calculado lo que todos deberían consumir. Carne, leche, verduras, braguitas, abrigos, vivienda. Y sobre esta base, aprobar el salario mínimo y el salario digno. El mínimo es para los pensionistas y los que no trabajan, el mínimo es para los que están trabajando. Y cada trimestre para recontar y volver a aprobar estas cifras. Luego, a cualquier precio de los bienes (el precio de la canasta también crece), comprará y comerá todo lo que deba ser de acuerdo con la norma médica. Vístete de alguna manera. Estas son las garantías sociales mínimas. Pero todo está bajo control. Y no se arrastra sobre el voluntarismo del local. Hay que estudiar el entorno, no nacerán proyecciones estúpidas. Esto se hace en todas partes y en todos los tiempos civilizados.
      1. Vladimir Tuzakov
        
        -1
        
        11 Agosto 2020 09: 23
        
        Interésate por los cupones en los EE. UU., Allí existen constantemente todo el tiempo ... Y no tendrás que imprimir tus propios pensamientos ...
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        -1
        
        11 Agosto 2020 15: 51
        
        Cita: Vladimir Tuzakov
        Interésate por los cupones en los EE. UU., Allí existen constantemente todo el tiempo ... Y no tendrás que imprimir tus propios pensamientos ...
        
        Usé esos cupones en mi Sosnovka para comprar vodka, sal, aceite y cinco o seis tipos más de productos alimenticios. Este no es un sistema de pago, es un sistema de distribución. Al presentar el cupón, los desempleados se llevaron los bienes PAGADOS por el estado. El cupón en sí no era dinero. Intente comprar pantalones con un cupón de comida. Informe el resultado. Bueno, tonto, tienes que ser así ...
        A diferencia de Estados Unidos, yo mismo pagué el precio del vodka. Sin embargo, presentando una entrada. Esto se hace para que no pueda comprar todo y establecer especulaciones. En los Estados Unidos, el estado pagaba los cupones y el vendedor los devolvía. Ya sea directamente, en efectivo o con exenciones fiscales. El estado tiene muchas formas.
Sergey Latyshev

0

5 Agosto 2020 14: 29

Vale la pena, no vale la pena, pero el Kremlin ha dado la respuesta durante mucho tiempo: Shish you, not money. Dinero asignado a los niños y liebre. 10 mil 3 cada uno son casi 2 meses de ingresos de la clase media, según Putin. ¿Cuánto más?

Además, los Elite invirtieron en guantes y máscaras, no debemos dar dinero, ¡sino hacerlos comprar a precios exorbitantes!
Bueno, sube los precios de todo para que no se relajen y aguanten ...
Nikolaevich I

+1

5 Agosto 2020 16: 15

¡Me recuerda algo! ¿Cómo está Bender? ¿Materializar espíritus y distribuir elefantes?
Alexzn

-1

5 Agosto 2020 16: 47

Hay dos formas de repartir dinero en helicóptero, la socialista se da solo a los necesitados para aliviar su situación, la capitalista es dárselo a todos para estimular la economía aumentando la demanda. En mi opinión,
capitalista es más racional (sorprendentemente). Todos los países con recursos están distribuyendo dinero de helicópteros. La conveniencia de esto ni siquiera se discute, es obvio.
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  0
  
  5 Agosto 2020 17: 23
  
  Cita: AlexZN
  Hay dos formas de repartir dinero en helicóptero, la socialista se da solo a los necesitados para aliviar su situación, la capitalista es dárselo a todos para estimular la economía aumentando la demanda. En mi opinión, el capitalista es más racional (sorprendentemente). Todos los países con recursos están distribuyendo dinero de helicópteros, la conveniencia de esto ni siquiera se discute, es obvio.
  
  Para CUALQUIER COSA para pronunciar algo, es necesario estudiar el tema lo menos posible. Distribuir dinero no le dará nada a TODOS. Esto se hace imprimiendo trozos de papel, ya que la cantidad adicional no equivale a la cantidad adicional de trabajo. Se viola la propia definición de dinero. El dinero es el equivalente al trabajo. Los trozos de papel en blanco, en su mayor parte, harán que el valor del dinero sea menor. Porque el dinero tiene TODAS las propiedades de una mercancía. Si hay mucho dinero, es barato. ¿Cuánto cuesta la nieve en Rusia en invierno? POCOS. Porque hay mucho de eso. En el verano en África, ¿cuánto cuesta el mismo producto (nieve)? COSTOSO. Porque no es suficiente. Ya éramos millonarios. En los 90. ¿Eras rico? Cualquier cantidad de dinero distribuida TAN SIMPLEMENTE, sin dificultad, devaluará toda la masa. Inflación. ¿Conoce este fenómeno?
  Roosevelt, en los años 30 del siglo pasado, ORDENÓ pagar a los trabajadores el salario mínimo: $ 5 por hora. Esto no es un regalo. Este es el pago por el trabajo, es decir, no para todos, en masa, sino por el trabajo. $ 5 no es común para todos, este es el mínimo. Y más, todo lo que quiera, pero debe comprender que un comerciante privado no solo arrojará botín por cualquiera. No paga a extraños, a los de presupuesto, sino a los suyos.
  1. Alexzn
    
    -1
    
    5 Agosto 2020 18: 15
    
    Divertido. Aprendí muchas cosas interesantes sobre el dinero y cómo funciona. Nuevamente refiriéndonos a Keynes, puedes barnizar con Friedman o con mi amada Gelbraith.
    El dinero de los helicópteros, por supuesto, estimula la inflación, pero no engorda. Necesitamos un motor de arranque, un catalizador para reiniciar la producción a través de un aumento en la demanda de los consumidores. Elemental. Esto no es nada nuevo y funciona muy bien.
    1. Kuzmich Sibiryakov
      
      0
      
      5 Agosto 2020 18: 21
      
      Cita: AlexZN
      Divertido. Aprendí muchas cosas interesantes sobre el dinero y cómo funciona. Nuevamente refiriéndonos a Keynes, puedes barnizar con Friedman o con mi amada Gelbraith.
      El dinero de los helicópteros ciertamente estimula la inflación, pero no engorda. Necesitamos un motor de arranque, un catalizador para reiniciar la producción a través de un aumento en la demanda de los consumidores. Elemental. Esto no es nada nuevo y funciona muy bien.
      
      Es mejor tener cerebros bien organizados que bien llenos (Kozma Prutkov). No es necesario que intentes mostrar tu conciencia si tú mismo no comprendes la esencia.
      Cuando la inflación gana a la COMPETENCIA, ESCALA DE IMPUESTOS SIGUIENTEMENTE CRECIENTE, cuando la GANANCIA no puede ser superior al 5% anual, las inyecciones únicas de la burbuja tarde o temprano serán devoradas. Cuando intenten reducir la inflación retirando la masa de la circulación, arrojándola a fondos de estabilización, tirándola masivamente, lo mismo, harán décadas de esfuerzos para que la economía vuelva a la normalidad, cuando la inflación subió a decenas de miles de por ciento al año, a cero.
  2. Oyo Sarkazmi
    
    +1
    
    5 Agosto 2020 21: 07
    
    Cita: Kuzmich Sibiryakov
    Roosevelt, en los años 30 del siglo pasado, ORDENÓ pagar a los trabajadores el salario mínimo: $ 5 por hora.
    
    Roosevelt tuvo que acabar con el capitalismo. Y en la fundación.
    Después de todo, ¿qué pasó? Los capitalistas comenzaron a emitir acciones que se vendieron por dólares de oro reales. Para comprar más acciones, la gente pidió préstamos.
    Y luego se acabó el dinero. Todo el oro estaba en frascos. Cuando los hámsters intentaron vender las acciones, los capitalistas dijeron "¡no necesitamos trab!" El dinero es de los capitalistas, que no necesitan nada, y la gente está endeudada, no pueden comprar ni pan ni cigarrillos. Los industriales no pueden vender nada. Aún más sorprendente: el gobierno de EE. UU. Usó su propio dinero para comprar alimentos a los agricultores para apoyarlos, ¡y lo que compraron fue destruido! Las conocidas imágenes de verter leche en el suelo están realizadas por la policía y el nat. guardias. Esta es una gran preocupación para la gente.
    Roosevelt llegó al poder. ¿Qué hizo él? Imprimió dólares en papel, bajo pena de prisión y trabajos forzados, cambió todo el oro del país por papel. Los banqueros capitalistas también se han convertido en hámsteres. Luego, Roosevelt comenzó a imprimir facturas y pagarlas por obras públicas, principalmente la construcción de carreteras. El capitalismo había muerto, ahora había tanto dinero como era necesario y era imposible estrangular a los competidores mediante el lavado de dinero o el dumping. BOURGEOIS volvió a los propietarios de centrales eléctricas, no a los banqueros.
    1. Kuzmich Sibiryakov
      
      0
      
      6 Agosto 2020 10: 47
      
      Cita: Oyo Sarkazmi
      Cita: Kuzmich Sibiryakov
      Roosevelt, en los años 30 del siglo pasado, ORDENÓ pagar a los trabajadores el salario mínimo: $ 5 por hora.
      
      Roosevelt tuvo que acabar con el capitalismo. Y en la fundación.
      Después de todo, ¿qué pasó? Los capitalistas comenzaron a emitir acciones que se vendieron por dólares de oro reales. Para comprar más acciones, la gente pidió préstamos.
      Y luego se acabó el dinero. Todo el oro estaba en frascos. Cuando los hámsters intentaron vender las acciones, los capitalistas dijeron "¡no necesitamos trab!" El dinero es de los capitalistas, que no necesitan nada, y la gente está endeudada, no pueden comprar ni pan ni cigarrillos. Los industriales no pueden vender nada. Aún más sorprendente: el gobierno de EE. UU. Usó su propio dinero para comprar alimentos a los agricultores para apoyarlos, ¡y lo que compraron fue destruido! Las conocidas imágenes de verter leche en el suelo están realizadas por la policía y el nat. guardias. Esta es una gran preocupación para la gente.
      Roosevelt llegó al poder. ¿Qué hizo él? Imprimió dólares en papel, bajo pena de prisión y trabajos forzados, cambió todo el oro del país por papel. Los banqueros capitalistas también se han convertido en hámsteres. Luego, Roosevelt comenzó a imprimir facturas y pagarlas por obras públicas, principalmente la construcción de carreteras. El capitalismo había muerto, ahora había tanto dinero como era necesario y era imposible estrangular a los competidores mediante el lavado de dinero o el dumping. BOURGEOIS volvió a los propietarios de centrales eléctricas, no a los banqueros.
      
      Una afirmación más estúpida, todavía no la he leído. Gobierno con su propio dinero ... ¿De dónde obtiene el estado su propio dinero? Bueno, no el gobierno, pero los miembros del gobierno escribirían. Sería cierto, pero no sirvió de nada. Imprimí papel y compré oro con él. Ostap Bender.
      1. Oyo Sarkazmi
        
        +1
        
        6 Agosto 2020 10: 55
        
        Cita: Kuzmich Sibiryakov
        Bueno, no el gobierno, pero los miembros del gobierno escribirían.
        
        ¡Guauu! Todo el estado. administración, policía, ejército, ¿trabajo para gracias? ¿O por el dinero del Ministerio de Hacienda, que los recoge de la población por cada estornudo?
        Y sí, Roosevelt criminalizó la propiedad del oro. Aquellos que no cambiaran dólares de oro y plata por dólares de papel (a razón de 1 a 1) estaban sujetos a una sentencia de 10 años. Está claro que estos 10 años no brillaron sobre los trabajadores y agricultores ...
        
        El comentario ha sido eliminado.
    2. Vladimir Tuzakov
      
      0
      
      8 Agosto 2020 18: 55
      
      Una pequeña enmienda, los dólares son propiedad privada, y luego, comprando oro a la fuerza en el día 30 por dólares en papel, oro acumulado de los propietarios de los dólares (FRS, que son varias familias de banqueros). Hay cuatro jugadores en los Estados Unidos: el más bajo - la gente, el medio - los empresarios, el más alto - los bancos pequeños y los banqueros, y el nivel más alto, la Fed - imprime sus propios dólares y le da al estado el ALQUILER ... Por lo tanto, el principal beneficiario de la Gran Depresión creada artificialmente y más perturbaciones, los dueños de los dólares son las FRS (varias casas bancarias líderes, todas judías) ... Hay varios materiales sobre este tema en Yu-tube, claramente presentados a nivel académico ...
2. Error digital
  
  0
  
  5 Agosto 2020 19: 13
  
  Cita: AlexZN
  Hay dos formas de distribuir dinero de helicópteros
  
  A veces solo hay una forma: "capitalista" en su terminología. Cuando no hay tiempo para demostrarle a algunos y comprobar la necesidad de otros, cuando se necesita dinero hoy, y no en una semana / mes. Por cierto, bajo el "ruido del coronavirus" de acuerdo con un procedimiento simplificado (y por lo tanto sin una discusión adecuada) se adoptó el proyecto de ley sobre la EFIR, ¿lo ha escuchado? Y como una de las justificaciones para la necesidad de adoptar este proyecto de ley, la atención a la ciudadanía se indicó a través del surgimiento de un mecanismo para que el estado brinde pronta ... ¡asistencia específica! Si partimos de su terminología, nuestro estado está tomando con firmeza y confianza el camino "socialista". Aquí hay una paradoja: no vimos al elefante.
Cyril

0

5 Agosto 2020 17: 34

En general, este es un ejemplo de ayuda económica del estado, inusual para un país capitalista líder, que ayudó a salvar a muchas empresas y el destino de millones de personas del colapso.

La historia de los Estados Unidos está llena de ejemplos en los que el gobierno ayudó a la población y a las empresas a superar tiempos difíciles. Incluso más que en la historia de la URSS supuestamente social.
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  -1
  
  5 Agosto 2020 18: 32
  
  Cita: Cyril
  En general, este es un ejemplo de ayuda económica del estado, inusual para un país capitalista líder, que ayudó a salvar a muchas empresas y el destino de millones de personas del colapso.
  
  La historia de los Estados Unidos está llena de ejemplos en los que el gobierno ayudó a la población y a las empresas a superar tiempos difíciles. Incluso más que en la historia de la URSS supuestamente social.
  
  Así que dé tales ejemplos.
  1. Cyril
    
    -1
    
    5 Agosto 2020 19: 07
    
    El New Deal de Franklin Roosevelt, medidas después de la crisis del petróleo de 1973, ayuda durante la Segunda Guerra Mundial, ayuda después del huracán Katrina, etc.
Alexzn

0

5 Agosto 2020 18: 25

Cita: Kuzmich Sibiryakov
Cita: AlexZN
Divertido. Aprendí muchas cosas interesantes sobre el dinero y cómo funciona. Nuevamente refiriéndonos a Keynes, puedes barnizar con Friedman o con mi amada Gelbraith.
El dinero de los helicópteros ciertamente estimula la inflación, pero no engorda. Necesitamos un motor de arranque, un catalizador para reiniciar la producción a través de un aumento en la demanda de los consumidores. Elemental. Esto no es nada nuevo y funciona muy bien.

Es mejor tener cerebros bien organizados que bien llenos (Kozma Prutkov). No es necesario que intentes mostrar tu conciencia si tú mismo no comprendes la esencia.
Cuando la inflación gana a la COMPETENCIA, ESCALA DE IMPUESTOS SIGUIENTEMENTE CRECIENTE, cuando la GANANCIA no puede ser superior al 5% anual, las inyecciones únicas de la burbuja tarde o temprano serán devoradas. Cuando intenten reducir la inflación retirando la masa de la circulación, arrojándola a fondos de estabilización, tirándola masivamente, lo mismo, harán décadas de esfuerzos para que la economía vuelva a la normalidad, cuando la inflación subió a decenas de miles de por ciento al año, a cero.

Si lleva a cabo un diálogo en un tono similar, me limitaré a la primera parte, su primera oración: es mejor tener cerebro. Punto.
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  -1
  
  5 Agosto 2020 18: 34
  
  Si lleva a cabo un diálogo en un tono similar, me limitaré a la primera parte, su primera oración: es mejor tener cerebro. Punto.
  
  Estoy de acuerdo. Debido a la falta de algo, no encuentras la oportunidad de continuar.
Alexzn

0

5 Agosto 2020 18: 31

Cuando escribí sobre dos tipos de dinero de helicópteros, sobre las tareas que se establecen y la indiscutible racionalidad de este enfoque, me olvidé de aclarar: todo funciona en principio ... creo que funcionará en Rusia, pero ... no tengo total confianza.
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  -1
  
  5 Agosto 2020 18: 39
  
  Cita: AlexZN
  Cuando escribí sobre dos tipos de dinero de helicópteros, sobre las tareas que se establecen y la indiscutible racionalidad de este enfoque, me olvidé de aclarar: todo funciona en principio ... creo que funcionará en Rusia, pero ... no tengo total confianza.
  
  El principio no funciona en todas partes. Falta lo principal: una economía multiestructurada. El monopolio estatal lo aplasta todo. Una escala fiscal horizontal no fomenta una producción moderna y eficiente. ¿Quién puede amenazar a los mismos ferrocarriles rusos? GAZPROM? ¿ENERGÍA? ROSCOSMOS? Y si no hay amenaza de quiebra, no hay un esfuerzo real para la perfección. El estado NUNCA llevará a la quiebra a una empresa ESTATAL.
2. Kuzmich Sibiryakov
  
  0
  
  5 Agosto 2020 18: 57
  
  Cita: AlexZN
  Cuando escribí sobre dos tipos de dinero de helicópteros, sobre las tareas que se establecen y la indiscutible racionalidad de este enfoque, me olvidé de aclarar: todo funciona en principio ... creo que funcionará en Rusia, pero ... no tengo total confianza.
  
  Vamos, eres nuestro delicado, considera cuidadosamente esta imagen. Como ejemplo. ¿Qué vemos? Una pequeña parte de los impuestos y una gran parte de los impuestos. Si fueran todos los impuestos, entonces el fabricante TENDRÍA LA OPORTUNIDAD Y EL INTERÉS de conducir con eficacia. Por ejemplo, el impuesto sobre la nómina es elevado. Comienza a ahorrar dinero, recortar personal, pagar menos (actualmente en Rusia). Por ejemplo, base imponible, beneficio. Comenzará a recortar ganancias. Estos son precios bajos para el producto, altos salarios para el personal y la compra de equipos costosos. Y en estas condiciones, ¿POR QUÉ ES TODO? Bueno, lo guardé. Y los impuestos aumentarán, y esto no está en manos del fabricante. Por tanto, piojos. ¿Quizás tus venerables apellidos dirán algo diferente? Vamos, ellos aquí. Hablar.
  1. Alexzn
    
    0
    
    5 Agosto 2020 19: 26
    
    Para empezar, aprende a contactar contigo, no tengo la edad para pincharme.
    No entendí la diferencia entre impuestos y gravámenes en su versión. No entendí por qué el 60% de los impuestos es una pequeña fracción.
    Le aconsejo que pregunte sobre los detalles de productos tales como alcohol, productos de tabaco, combustible. Además - alquiler y monopolio.
    No está claro cómo el dinero de los helicópteros, que tiene su propio papel en un período de tiempo muy corto, está relacionado con los problemas de errores sistémicos en la economía rusa.
    1. Kuzmich Sibiryakov
      
      -1
      
      5 Agosto 2020 19: 50
      
      Cita: AlexZN
      Para empezar, aprende a contactarte, no estoy en edad de ser pinchado.
      No entendí la diferencia entre impuestos y gravámenes en su versión. No entendí por qué el 60% de los impuestos es una pequeña fracción.
      Le aconsejo que pregunte sobre los detalles de productos tales como alcohol, productos de tabaco, combustible. Además - alquiler y monopolio.
      No está claro cómo el dinero de los helicópteros, que tiene su propio papel en un período de tiempo muy corto, está relacionado con los problemas de errores sistémicos en la economía rusa.
      
      Lo solucionaremos cuando comencemos a respetar. ¿Por qué, perdóname, por favor? A los 73 años, solía respetar no las correas de los hombros, sino la inteligencia, la habilidad y el talento. Hasta ahora no he notado nada parecido.
      1. Alexzn
        
        -1
        
        5 Agosto 2020 19: 55
        
        A los 73, ¿puedes pinchar? Una idea peculiar de los criterios para dirigirse a los extraños.
        Se supone que una forma educada de dirigirse no es para algo, sino porque ... Pero esto, aparentemente, te pasó de largo.
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        5 Agosto 2020 20: 02
        
        Cita: AlexZN
        A los 73, ¿puedes pinchar? Una idea peculiar de los criterios para dirigirse a los extraños.
        Se supone que una forma educada de dirigirse no es para algo, sino porque ... Pero esto, aparentemente, te pasó de largo.
        
        73 años es experiencia. Incluido en circulación. Incluido en la evaluación. Llevo mucho tiempo leyendo tus obras, no creas que soy nuevo aquí. De ningún modo.
Alexzn

0

5 Agosto 2020 18: 56

A partir de hoy, todos los ciudadanos israelíes recibirán 190 euros. Para el 30% de la población, esto es una ayuda para tapar agujeros, para el resto (convencionalmente la clase media) es una excusa para ir de compras o sentarse un par de veces en un restaurante. Ayer mi esposa y yo estábamos en un gran centro comercial, donde nos llamaron para hacer las ventas y al que quizás no íbamos ahora. Se nos anima a gastar este dinero en comercios y servicios. Para la mayoría de los israelíes, esta cantidad no es fundamental y con mucho gusto se la dejamos a los propietarios de las pequeñas y medianas empresas, que deben reiniciar en las nuevas condiciones.
En Israel, existe una forma de dinero "helicóptero condicional", dos veces al año, los empleados de la mayoría de las empresas reciben dinero "regalo", que tradicionalmente se gasta en compras agradables que estimulan la demanda de los consumidores. Además, existe un sistema de "obsequios" para los empleados en forma de 2-3 días de descanso en los hoteles del país, estimulando el turismo interno y apoyando el negocio turístico.
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  0
  
  5 Agosto 2020 19: 17
  
  Cita: AlexZN
  A partir de hoy, todos los ciudadanos israelíes recibirán 190 euros. Para el 30% de la población, esto es una ayuda para tapar agujeros, para el resto (convencionalmente la clase media) es una excusa para ir de compras o sentarse un par de veces en un restaurante. Ayer mi esposa y yo estuvimos en un gran centro comercial, en el que nos llamaron para realizar las ventas y en el que quizás no nos hayamos reunido ahora. Se nos anima a gastar este dinero en comercios y servicios. Para la mayoría de los israelíes, esta cantidad no es fundamental y con mucho gusto se la dejamos a los propietarios de las pequeñas y medianas empresas, que deben reiniciar en las nuevas condiciones.
  En Israel, existe una forma de dinero "helicóptero condicional", dos veces al año, los empleados de la mayoría de las empresas reciben dinero "regalo", que tradicionalmente se gasta en compras agradables que estimulan la demanda de los consumidores. Además, existe un sistema de "obsequios" para los empleados en forma de 2-3 días de descanso en los hoteles del país, estimulando el turismo interno y apoyando el negocio turístico.
  
  Si eres judío, por tanto, no puedes ser tonto. Dime, el gato Matroskin tenía razón, o no, cuando dijo que para comprar algo innecesario, primero debes vender algo innecesario. Déjame decirlo de otra manera. Para regalarte estos 190 euros, ¿primero tienes que quitárselos a alguien? ¿O no paga extra? ¿No le viene a la cabeza el pensamiento judío inteligente de que el estado NO tiene dinero propio? Según la propia fórmula de los economistas, el dinero es equivalente al trabajo. Usted mismo debe comprender que el estado en sí no funciona. Se dedica a la expropiación de masa a sus ciudadanos. Haciendo esto en el marco de las leyes que él mismo escribe.
Alexzn

0

5 Agosto 2020 19: 31

Cita: Kuzmich Sibiryakov
El estado NUNCA llevará a la quiebra a una empresa ESTATAL.

Esto ha sucedido miles de veces y está sucediendo ahora. El proceso va en oleadas - nacionalización - privatización - nacionalización ... Este es un proceso descrito un millón de veces. Ahora la nacionalización amenaza a toda la industria de la aviación y a muchas aerolíneas, después de la crisis las empresas se venderán a manos privadas.
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  +1
  
  5 Agosto 2020 19: 54
  
  Cita: AlexZN
  Cita: Kuzmich Sibiryakov
  El estado NUNCA llevará a la quiebra a una empresa ESTATAL.
  
  Esto ha sucedido miles de veces y está sucediendo ahora. El proceso va en oleadas - nacionalización - privatización - nacionalización ... Este es un proceso descrito un millón de veces. Ahora la nacionalización amenaza a toda la industria de la aviación y a muchas aerolíneas, después de la crisis las empresas se venderán a manos privadas.
  
  Aquí lo ves. Y pides contactar contigo. Privatización: la nacionalización es sacar dinero de un bolsillo privado a uno estatal, y viceversa. Con los derechos de los fuertes. Pero, ¿cómo puedes arruinar tu propia pierna? ¿O hígado? La segunda pregunta es si es posible multar mil millones a una empresa estatal. Millón. ¿Mil? ¿Quién pagará y a quién? La misma pregunta, pero sobre una empresa privada.
Alexzn

-1

5 Agosto 2020 20: 17

Aquí lo ves. Y pides contactar contigo. Privatización: la nacionalización es sacar dinero de un bolsillo privado a uno estatal, y viceversa. Con los derechos de los fuertes. Pero, ¿cómo puedes arruinar tu propia pierna? ¿O hígado? La segunda pregunta es si es posible multar mil millones a una empresa estatal. Millón. ¿Mil? ¿Quién pagará y a quién? La misma pregunta, pero sobre una empresa privada.

Vea qué es la quiebra. Este no es principalmente un proceso económico, sino legal ...
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  0
  
  5 Agosto 2020 22: 31
  
  Cita: AlexZN
  Aquí lo ves. Y pides contactar contigo. Privatización: la nacionalización es sacar dinero de un bolsillo privado a uno estatal, y viceversa. Con los derechos de los fuertes. Pero, ¿cómo puedes arruinar tu propia pierna? ¿O hígado? La segunda pregunta es: ¿se puede multar a una empresa estatal con mil millones? Millón. ¿Mil? ¿Quién pagará y a quién? La misma pregunta, pero sobre una empresa privada.
  
  Vea qué es la quiebra. Este no es principalmente un proceso económico, sino legal ...
  
  Bueno, hermano, dámelo. La razón es la economía, las malas decisiones que llevaron a ..... El registro legal es una herramienta. Consecuencia. Lo que viene DESPUÉS, y no primero. La razón es la insolvencia, una, pero puede haber muchas herramientas. Y no el hecho de que la quiebra. Escucha, ¿por qué eres judío si no puedes unir estas cosas? ¿Hay realmente ignorantes entre ustedes también? Sabes, me da vergüenza decir eso con mi educación técnica secundaria. Montaña. ¿Qué aprendiste en tus universidades?
Alexzn

-1

6 Agosto 2020 07: 36

Cita: DigitalError
Cita: AlexZN
Hay dos formas de distribuir dinero de helicópteros

A veces solo hay una forma: "capitalista" en su terminología. Cuando no hay tiempo para demostrarle a algunos y comprobar la necesidad de otros, cuando se necesita dinero hoy, y no en una semana / mes. Por cierto, bajo el "ruido del coronavirus" de acuerdo con un procedimiento simplificado (y por lo tanto sin una discusión adecuada) se adoptó el proyecto de ley sobre la EFIR, ¿lo ha escuchado? Y como una de las justificaciones para la necesidad de adoptar este proyecto de ley, la atención a la ciudadanía se indicó a través del surgimiento de un mecanismo para que el estado brinde pronta ... ¡asistencia específica! Si partimos de su terminología, nuestro estado está tomando con firmeza y confianza el camino "socialista". Aquí hay una paradoja: no vimos al elefante.

No simplifique demasiado. El método "capitalista" es eficaz en sistemas económicos desarrollados, donde el dinero en helicóptero actúa como un motor de arranque, un catalizador de la demanda de los consumidores en el proceso de superación de la crisis del coronavirus. El método de distribución "socialista" implica resolver el problema: alimentar a los hambrientos. En los países ricos, ambas opciones se suelen utilizar, en los países pobres, el socialista, donde tiene más demanda.
Ciudadano Mashkov

-1

6 Agosto 2020 21: 21

No tienes que dar dinero. Lo principal es que el tipo de cambio del rublo no colapsa.
Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre

0

9 Agosto 2020 22: 55

Vale la pena, pero no dinero.