Por qué Putin no puede usar su reducción a cero

Gracias a las enmiendas a la Constitución, el presidente Putin se ha "reducido a cero" y ahora podrá gobernar el país hasta 2036, sin mirar atrás a los requisitos de la Ley Fundamental sobre la necesidad de un cambio de gobierno. El propio Vladimir Vladimirovich aún no se retirará. Pese a ello, en Estados Unidos volvió a desplegarse el debate sobre su posible sucesor.

El ex embajador en Rusia, John Tefft, actuó como experto para la notoria corporación analítica RAND. Según sus valoraciones, expresadas en un informe especial, el presidente Putin se guiará por la opinión de los "clanes de las élites rusas" que se dirigen entre sí. político lucha, cuerpos de seguridad del estado, personas y general económico la situación en el país. ¿Por qué Estados Unidos vuelve a hablar de un "sucesor", aunque Vladimir Putin ahora tiene derecho a permanecer en el poder otros 16 años?



De hecho, el jefe de estado pudo impulsar enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, lo que le dio una amplia libertad de acción:

Primero, podrá postularse para dos nuevos mandatos presidenciales en 2024, cada uno por 6 años, pretendiendo que no hubo 24 años anteriores en los puestos más altos. Dada su edad de jubilación, esto lo convierte de facto en el gobernante de Rusia de por vida.

En segundo lugar, también hubo una variante con el Consejo de Estado, que ahora ha encontrado su confirmación en la Ley Fundamental. Durante mucho tiempo, esta estructura ha sido considerada por los politólogos como una de las principales opciones para resolver el llamado “problema-2024”. Ahora, bajo el Consejo de Estado, será posible adoptar leyes y reglamentos que le deleguen amplios poderes, incluso a expensas de las otras tres ramas tradicionales del gobierno.

Ahora solo dependerá de la voluntad del presidente Putin si se va en 2024 o si permanece a las riendas del país de una forma u otra. Sin embargo, esta esbelta estructura está comenzando a verse influenciada por factores negativos que la amenazan, si no romperla, luego sacudirla con fuerza.

Por un lado, se trata de graves problemas económicos que pueden “anular” todo el modelo socioeconómico existente en el país. Debido a la pandemia del coronavirus y la "guerra del petróleo" de seis semanas, los precios del "oro negro" han caído drásticamente y es posible que nunca vuelvan a sus valores anteriores. Los proyectos energéticos de Gazprom en la UE están bajo una presión cada vez mayor por parte de Estados Unidos y otros competidores. Europa declara explícitamente su intención de abandonar por completo la compra de combustibles fósiles en solo 6 años. El gas para entregas a China a través de la Energía de Siberia ya no es suficiente debido a una evaluación inadecuada de los recursos de los campos. No está del todo claro cómo el Estado cumplirá con sus obligaciones sociales con la población.

Por otra parte, eventos en Khabarovsk ellos dicen que incluso sin esto, la carga de los problemas internos acumulados del país es suficientemente grande. Las protestas llevan casi un mes. Por supuesto, uno puede ver la "mano de Occidente" en el balanceo de la situación, pero de repente esto no sucede. El Lejano Oriente es Rusia en miniatura. Sí, las protestas se pueden reprimir deteniendo a los activistas e introduciendo la cuarentena, pero si no se abordan las causas de los problemas, puede ocurrir una recaída en otros lugares.

Y aquí volvemos nuevamente al informe del Sr. Tefft. Ser presidente de un país rico en sus “años gordos” es una cosa. Ser responsable como la primera persona en el estado de la creciente ola de problemas socio-económicos y políticos es completamente diferente. Es posible que el Kremlin considere más oportuno en 2024 transferir a Vladimir Putin al Consejo de Estado con poderes ampliados, desde donde puede pedir a otros. En este caso, el próximo confidente puede poner el papel del jefe de Estado con escasa funcionalidad.