Experto: Putin y Lukashenko ya no podrán jugar hockey como si nada hubiera pasado


Habiendo tomado la decisión de detener a ciudadanos rusos, que fueron declarados mercenarios del PMC "Wagner", el líder bielorruso cometió un error estratégico, cruzando una cierta línea en las relaciones entre los dos países. Entonces, ¿qué sigue? Lo piensa político columnista Sergei Strokan - su opinión es informada por el periódico "Kommersant".


Lukashenko de hecho tomó a los rusos como rehenes políticos, lo que nadie en el mundo se atrevería a hacer. Por tanto, es muy difícil imaginar un giro hacia un "mundo malo" en las relaciones entre Minsk y Moscú. De hecho, el "Viejo" inició una guerra no declarada con Putin. La amistad entre los dos líderes fracasó también debido al cansancio de las autoridades rusas por los caprichos de Lukashenka, por lo que el Kremlin podría intentar llevar a cabo una revolución de "colores" con el "aliado occidental".

En opinión de Strokan, Lukashenka en este caso quiere lograr dos objetivos a la vez. Primero, aumente las tarifas en el futuro economico y negociación política con Moscú: dicen, después de las elecciones, no irá a ninguna parte. En segundo lugar, el jefe de Bielorrusia insinúa a los líderes occidentales que no es en absoluto un satélite leal a Rusia y que es capaz de jugar sus propios juegos. Y si la Federación de Rusia planea sacarlo, está rodeado por el halo de la víctima, por lo que puede hacer negocios con él.

El presidente de Bielorrusia ha cruzado la línea y no será fácil dar marcha atrás ahora. Ahora es difícil imaginar cómo, después de todo esto, Putin y Lukashenko volverán a jugar al hockey como si nada hubiera pasado. ¡No, no necesitamos este tipo de hockey!

- cree el experto.
  • Fotos utilizadas: http://kremlin.ru/
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. beeper Офлайн beeper
    beeper 3 Agosto 2020 18: 59
    +1
    Un columnista con un apellido Zapadenskoy, por supuesto, puede hacer lo que quiera para "hablar".  solicitar
    ¡Pero en vano, como los maydauns de Kiev, atribuye a Rusia la "implementación de" revoluciones de color "!

    ¡Las "revoluciones de color" son prerrogativa exclusiva de los Estados Unidos y su vasallo OTAN "Europa común"!

    PD Si las autoridades rusas hubieran pensado al menos un poco en la cabeza y REALMENTE TRABAJARAN (¡al menos con el comienzo de la presidencia de Vladimir Putin!) En la dirección de formar un ambiente amistoso adecuado y aliados de su Federación Rusa, entonces Washington malicioso difícilmente habría tenido su anti-ruso. ¡El "bucle de la anaconda" y la actual captura de ciudadanos rusos por parte de amero al humillar a los "jugadores de hockey" bielorrusos no habrían ocurrido!
    Incontrolablemente, solo bajo "promesas" astutas, subsidiar a políticos supuestamente "prorrusos" es un error estratégico: ¡el "Eterno RAKE" de las autoridades rusas, sobre el que bailan incansablemente!
    1. Error digital Офлайн Error digital
      Error digital (Eugene) 3 Agosto 2020 20: 16
      0
      Cita: pishchak
      en el que bailan incansablemente

      Bueno, cualquier capricho a costa de los contribuyentes. Aquí, recientemente, un bloguero expresó una idea sobre cómo crear una sociedad civil en la Federación de Rusia en seis meses: solo necesita aprobar una ley según la cual no el empleador, sino el empleado, tendrá que deducir impuestos. Y luego los trabajadores tendrán una MASA de preguntas. sonreír Por eso, y no por las "dificultades administrativas" nunca se aprobará tal ley, y el baile continuará ...
      1. beeper Офлайн beeper
        beeper 3 Agosto 2020 20: 31
        +1
        hi ¡Una idea muy interesante sobre la creación de una sociedad civil activa de contribuyentes conscientes! estáblecido,
        Después de todo, la retroalimentación continua entre el gobierno y la gente ha sido necesaria durante mucho tiempo, porque ¡Reducirá la descarada irresponsabilidad de los que están en el poder! sí
        En mi humilde opinión
        1. King3214 Офлайн King3214
          King3214 (Sergio) 3 Agosto 2020 23: 21
          0
          Entonces, ¿cuál es el problema?
          Es necesario introducir un impuesto adicional y voluntario para los "miembros de la sociedad civil". Que lo expulsen y exijan un informe sobre él.
          1. Error digital Офлайн Error digital
            Error digital (Eugene) 4 Agosto 2020 07: 46
            +2
            Cita: King3214
            impuesto para "miembros de la sociedad civil"

            Si te refieres al 22% de los que votaron en contra de las enmiendas a la Constitución, pronto será al menos técnicamente posible: se llevó a cabo un experimento sobre votación electrónica, no por el simple hecho de experimentar, sino con miras a una mayor implementación. Los votantes están autorizados en el portal de servicios públicos, por lo que si se desea identificar a los "miembros de la sociedad civil" no será difícil.
            1. King3214 Офлайн King3214
              King3214 (Sergio) 4 Agosto 2020 08: 09
              +2
              ¿Querías una "orden secreta"?
              No hay secretos en el mundo moderno. Cualquier privacidad es una ilusión. Si quieres hacer algo, hazlo de forma abierta y pública.
              1. Error digital Офлайн Error digital
                Error digital (Eugene) 4 Agosto 2020 08: 25
                +2
                Cita: King3214
                hazlo abierta y públicamente

                La historia muestra que las dictaduras no toleran el disenso, ya sea africano o "último europeo". Es por eso que (con el fin de preservar la estadidad evitando la "represión interna"), diferentes estados están introduciendo normas similares a nuestro artículo 7 67-FZ "Sobre las garantías básicas de los derechos electorales y el derecho a participar en un referéndum de los ciudadanos de la Federación Rusa".
                1. King3214 Офлайн King3214
                  King3214 (Sergio) 4 Agosto 2020 19: 13
                  +1
                  Les diré más: en todas las leyes de todos los países está escrito algo como el derecho de los ciudadanos a la privacidad de la correspondencia, las negociaciones, etc.
                  Eso no impidió que Estados Unidos operara el sistema Echelon desde mediados del siglo pasado, que interceptaba todas las conversaciones telefónicas del planeta.
                  Tienes ilusiones sobre el anonimato dondequiera que estés.
                  1. Error digital Офлайн Error digital
                    Error digital (Eugene) 4 Agosto 2020 20: 34
                    +2
                    Cita: King3214
                    Tienes ilusiones sobre el anonimato estés donde estés

                    Evidencia "por contradicción" en una pregunta: ¿por qué la RF quiso bloquear el "Telegrama"?
                    Por lo tanto, existe el anonimato (y se garantiza fácilmente mediante el cifrado), aunque para terceros, no para desarrolladores. Es solo que alguien realmente quiere que pienses que no tienes otra opción (al menos sobre las elecciones, al menos sobre las leyes adoptadas por los "elegidos"). Aquí hay una opinión sobre la presentación del "concepto de desarrollo sostenible" a la ONU por parte del centro analítico del gobierno de la Federación de Rusia; compruébelo si tiene el deseo y el tiempo, muy informativo y, a veces, incluso espeluznante:

                    http://katyusha.org/view?id=14669

                    En el mismo sitio, a menudo hay artículos sobre digitalización y sobre "digitalizadores".
                    Mientras que los "estadounidenses con sus sistemas escalonados" distraen a la gente de la televisión, se pueden hacer muchas cosas a escondidas. hi
                    1. King3214 Офлайн King3214
                      King3214 (Sergio) 4 Agosto 2020 20: 54
                      -1
                      No tengo que pensar. Lo sé.
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 3 Agosto 2020 22: 22
        +2
        Bueno, cualquier capricho a costa de los contribuyentes. Aquí, un bloguero expresó recientemente una idea sobre cómo crear una sociedad civil en la Federación de Rusia en seis meses: solo necesita adoptar una ley según la cual no el empleador, sino el empleado, tendrá que deducir impuestos.

        La idea es genial. Resulta que todo es sencillo. estáblecido, Ahora no será Gazprom quien pagará el impuesto, sino Miller con su salario, Sechin en lugar de Rosneft. ¡Aquí vivimos! Compañero ¿No crees que en esta sociedad civil tú y un bloguero acabaréis fumando bambú?
        Si te refieres al 13% del impuesto sobre la renta de las personas físicas, dicen, la gente verá cuánto deducen y empezará a preguntar a los funcionarios a dónde van los impuestos, entonces debo decepcionarte. Además del impuesto sobre la renta de las personas físicas, todavía hay muchos impuestos que los ciudadanos no pagan, además, la parte del impuesto sobre la renta de las personas físicas no es tan grande. No recuerdo los datos exactos, pero no me equivoco si digo que esto no es más del 17% de todas las recaudaciones de impuestos.

        Tipos de impuestos y tasas.

        https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/

        Por eso, y no por las "dificultades administrativas" nunca se aprobará tal ley, y el baile continuará ...

        ¿Sigues seguro de esto?
        1. Error digital Офлайн Error digital
          Error digital (Eugene) 4 Agosto 2020 08: 14
          +2
          Cita: 123
          Resulta que todo es simple

          No todo, será realmente más difícil de administrar, pero este es un problema para los administradores, no para los contribuyentes. Además, si no me equivoco, las competencias de la FSSP se ampliaron el año pasado.

          Cita: 123
          Aqui vivimos

          No de inmediato, sino como los funcionarios son "educados" por ciudadanos conscientes. Es ahora que están registrados en el "1,5% de los locos", y el fenómeno será omnipresente.

          Cita: 123
          ¿fumarás bambú?

          Para mí y para este blogger, nada cambiará, ya entendemos cómo se forma el presupuesto.  solicitar

          Cita: 123
          la gente verá cuánto deducen y comenzará a preguntar a los funcionarios a dónde van los impuestos

          Esto es lo que quiero decir: el efecto disciplinario. De beneficio mutuo tanto para los contribuyentes como para el estado, claro, con una administración adecuada.

          Cita: 123
          debería decepcionarte

          Aún no lo ha logrado. lol

          Cita: 123
          la parte del impuesto sobre la renta de las personas físicas no es tan grande

          Quizás, pero ahora estamos hablando de contribuyentes. 13% x 12 meses - un salario y medio por año. Esto en sí mismo es significativo, pero también existen otros impuestos, incluidos los indirectos (IVA, por ejemplo). Gracias por el enlace, muy claramente. hi

          Cita: 123
          ¿Sigues seguro de esto?

          Estoy seguro de que el "baile" continuará independientemente de quién esté "al mando", simplemente porque no puedes complacer a todos. Alguien piensa que subsidiar a Bielorrusia es inapropiado ("bailar"), mientras que otros no. Tanto esos como los demás tienen derecho a considerar lo que quieran y tienen una oportunidad fantasmal de cambiar el paradigma una vez cada 5 (6) años por su voluntad.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 4 Agosto 2020 09: 26
            +1
            No todo, será realmente más difícil de administrar, pero este es un problema para los administradores, no para los contribuyentes. Además, si no me equivoco, las competencias de la FSSP se ampliaron el año pasado.

            Me temo que este también es tu problema. Más difícil de administrar significa más gastos, más personal, nuevo software, recaudar impuestos será más difícil, por lo tanto, entrará menos dinero, etc. En realidad, es una posición bastante extraña, vas a participar activamente en el proceso de distribución de las finanzas e inmediatamente declararás que ese no es tu problema.

            No de inmediato, sino como los funcionarios son "educados" por ciudadanos conscientes. Es ahora que están registrados en el "1,5% de los locos", y el fenómeno será omnipresente.

            ¿Quién te impide hacer esto ahora? ¿O quiere que aparezcan algunos ciudadanos abstractos y activos, que serán "estrangulados por un sapo" por los impuestos pagados y educarán a los funcionarios como deben?
            ¿No es tu problema otra vez?

            Esto es lo que quiero decir: el efecto disciplinario. De beneficio mutuo tanto para los contribuyentes como para el estado, claro, con una administración adecuada.

            ¿De beneficio mutuo? Vea el párrafo anterior, los costos aumentarán, los contribuyentes comenzarán a ocuparse de la distribución de cerca y esto llevará tiempo, lo que significa que se distraerá de otros asuntos. ¿Cuál es el beneficio? Además, no todos los ciudadanos activos entienden de finanzas, qué empezarán a aconsejar y exigir allí, ¿te imaginas?

            Quizás, pero ahora estamos hablando de contribuyentes. 13% x 12 meses - un salario y medio por año. Esto en sí mismo es significativo, pero también existen otros impuestos, incluidos los indirectos (IVA, por ejemplo).

            Entonces estoy hablando de ellos, ¿crees que el IVA cambia mucho el panorama? ¿Sabes lo que parece? Llegas a un barril de dinero, arrojas tus 5 kopeks y empiezas a gritar con espuma en la boca: yo pago impuestos, sé cómo, dónde y cuánto gastar. ¿No cree que es razonable tener en cuenta los intereses de otros contribuyentes que contribuyeron mucho más al "bote común"? Y entonces se convierten en los mismos funcionarios, ahora quieren distribuir el dinero de otras personas. De forma voluntaria por ahora, pero por ahora, en la siguiente etapa querrá recibir dinero por esto, porque está perdiendo el tiempo en esto. ¿Quién estará en este "activo"? El que es más descarado (más activo) está en la "depresión". De hecho, desea introducir la institución de los comisarios o devolver el control del partido de la era soviética. Las personas que no entienden nada de esto comenzarán a distribuir las finanzas.

            Estoy seguro de que el "baile" continuará independientemente de quién esté "al mando", simplemente porque no puedes complacer a todos. Alguien piensa que subsidiar a Bielorrusia es inapropiado ("bailar"), mientras que otros no.

            Así es, no puedes complacer a todos, ¿te imaginas en qué se convertirá? Espero que no llegue a los tiroteos.

            Tanto esos como otros tienen derecho a considerar lo que les plazca y tienen una oportunidad fantasmal de cambiar el paradigma una vez cada 5 (6) años por su voluntad.

            Vamos, solo estás buscando una forma de empujar a la gente hacia las barricadas. El camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones.
            1. Error digital Офлайн Error digital
              Error digital (Eugene) 4 Agosto 2020 21: 11
              +2
              Eh, media hora perdida, presioné la dirección equivocada. Bueno, está bien, probablemente lo debatiremos más de una vez. lol
              En términos generales, no estoy de acuerdo con raras excepciones. riendo

              Cita: 123
              En realidad, una posición bastante extraña.

              No hay contradicción aquí: César es de César. Los impuestos deben ser administrados y distribuidos por “financistas” confiables (dignos de confianza), no por aquellos que negociaron con el FMI para aumentar la edad de jubilación y el IVA. Los ciudadanos deben mantener el control de los gastos específicos.

              Cita: 123
              solo estás buscando una manera de empujar a la gente a las barricadas

              Estoy buscando una manera de aumentar la participación en las protestas en las elecciones, no veo ninguna otra forma de cambiar la situación para mejor, ha pasado un año desde la declaración de Dmitry Anatolyevich, necesitamos ayuda en su deseo de sacar a Rusia Unida de la zona de confort:

              Creo que el principal problema aquí es cómo el partido se comunica con la gente. Hablamos poco y de forma aburrida de lo que hemos hecho. Explicamos mal qué y por qué lo vamos a hacer. Y rara vez damos a la gente la oportunidad de declarar su posición en las plataformas del partido. Para que estén convencidos de que Rusia Unida escucha su opinión y sus intereses están realmente protegidos. Por eso estamos trabajando de cerca para actualizar Rusia Unida. En primer lugar, en áreas que antes recibían poca atención. Estos son apoyo a iniciativas civiles, digitalización del partido, reclutamiento.

              https://er.ru/news/182925/

              Navalny, con su llamado a boicotear el voto constitucional, realmente trabajó a favor de todos, pero no de nuestro país.  solicitar Así que la cuestión de para quién trabaja permanece abierta.

              Cita: 123
              Con buenas intenciones, el camino al infierno está pavimentado

              ¿Crees que esta es una razón para no hacer nada? Esto se ha llevado a cabo con éxito durante mucho tiempo, no nosotros ...
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 4 Agosto 2020 23: 30
                0
                No hay contradicción aquí: César es de César. Los impuestos deben ser administrados y distribuidos por “financistas” confiables (dignos de confianza), no por aquellos que negociaron con el FMI para aumentar la edad de jubilación y el IVA. Los ciudadanos deben mantener el control de los gastos específicos.

                ¿Cómo vas a controlar? ¿Organizar el acceso a los documentos financieros para todos y un voto nacional para cada pago? ¿También elegir el gobierno? ¿Dejar que el primer ministro trabaje con los que se le dieron?

                Estoy buscando una manera de aumentar la participación en las protestas en las elecciones, no veo ninguna otra forma de cambiar la situación para mejor, ha pasado un año desde la declaración de Dmitry Anatolyevich, necesitamos ayuda en su deseo de sacar a Rusia Unida de la zona de confort:

                La participación ya es normal, pero necesita una participación de protesta. Noté una característica que no ofreces: al final, resultan algunas cosas desagradables. Te gusta estar sucio?

                Navalny, con su llamado a boicotear el voto constitucional, realmente trabajó a favor de todos, pero no de nuestro país. Así que la cuestión de para quién trabaja permanece abierta.

                Ni siquiera quiero discutirlo.

                ¿Crees que esta es una razón para no hacer nada? Esto se ha llevado a cabo con éxito durante mucho tiempo, no nosotros ...

                ¿Por qué no nosotros? Eso es exactamente lo que estamos haciendo. sí
                1. Error digital Офлайн Error digital
                  Error digital (Eugene) 4 Agosto 2020 23: 52
                  +2
                  Cita: 123
                  ¿Cómo vas a controlar?

                  Así como la ONF ahora controla las compras gubernamentales. Solo en términos generales en relación a la ejecución del presupuesto (al menos en cuanto a proyectos nacionales y "redes sociales") y en lugar de la ONF, que se involucren "ciudadanos concienzudos" y que sean escuchados. Para cada pago, no hay necesidad de una utopía: en todas las matrices grandes (incluso productos, incluso los resultados de algo) se verifica una pequeña muestra, sobre la base de la cual se llega a una conclusión sobre la calidad de todo el "lote".

                  Cita: 123
                  Ni siquiera quiero discutirlo

                  ¿Porqué entonces? Gracias a él, los oponentes de una "nueva vida gloriosa" son el 22%, no el 32%. Lo que se diga, pero un orden de magnitud más del 1,5% de los locos. lol

                  Cita: 123
                  Te gusta estar sucio?

                  Me encanta cuando hay "controles y equilibrios". De modo que Rusia Unida tendría que negociar el contenido de las leyes con representantes de otros votantes, y no simplemente "sellarlas". Esto solo se puede lograr en un caso: privando al PE de la mayoría en la Duma Estatal.

                  Cita: 123
                  Eso es exactamente lo que estamos haciendo.

                  ¿Haciendo nada? Déjame darte un ejemplo. A fines del año pasado, después de visitar Avito, vi un banner que anunciaba una configuración de computadora genial por 1/3 de su valor real. Varios letreros (TIN en forma de imagen, fecha de registro del sitio, etc., la presencia de varios sitios con el mismo error tipográfico) indicaban que los estafadores estaban trabajando. Con la ayuda del servicio Who is, descubrí que las direcciones IP de los sitios pertenecen a una empresa registrada en Moscú. Escribí una carta a esta empresa (recibí agradecimiento por mi vigilancia) y una solicitud a través del servicio de recepción electrónica del Ministerio del Interior en Moscú. Tres (¿dos?) Semanas después recibí una respuesta del Ministerio del Interior: el policía que estaba a cargo de mi apelación, en lugar de verificar la información fáctica indicada en la solicitud, me pidió que me identificara, quién soy, qué soy, dónde vivo, un número de teléfono (aparentemente, un formulario de solicitud electrónico). no fue proporcionado  solicitar ) escribir una declaración a mano en el formulario enviado por él, firmarla, escanearla y enviársela. Creo que no hay necesidad de explicar qué tan importante es la velocidad en la investigación de los "delitos cibernéticos". Durante este tiempo, la mayoría de los sitios simplemente "se trasladaron" a otras direcciones y cambiaron sus nombres; no quedaba nada por investigar. ¿Crees que le jugué una mala pasada a este policía, le hice la vida difícil? lol ¿Cómo "no hiciste nada"?sonreír
    2. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergio) 3 Agosto 2020 23: 18
      +2
      ¿100.000.000.000 de dólares no eran suficientes para Bielorrusia y Rusia necesitaba "trabajar" de forma más viva y rápida?
    3. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informacion secreta) 4 Agosto 2020 23: 10
      +3
      Pischak, ¿qué quieres de nuestro gobierno, si una parte significativa de él está lista para entregar todo lo ganado, e incluso pagar más desde arriba, si solo se les permitiera ingresar a la "élite gerencial del planeta" en igualdad de condiciones (aunque NUNCA se vuelven iguales para estos no humanos)? Todavía no podemos limpiarnos de esta liberda, y usted está hablando de política internacional (aunque sea en nuestras fronteras) ... Parece que viven en la luna, separados del resto de la población (no incluyo los eventos de Khabarovsk aquí - esta es la acumulación de la situación en el país). Todavía tenemos esto y aquello en los Urales del Sur, pero donde está Chita ... Tomsk ... - es terrible allí ... no hay trabajo, no hay tiempo libre ... como quieras - solo vive ...
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 3 Agosto 2020 22: 32
    +5
    Putin y Lukashenka no deberían haber jugado al hockey durante mucho tiempo. ¿Nadie recuerda lo que dijo Lukashenka de 2014?

    Quienes luchan contra los ucranianos deben ser destruidos

    Internet recuerda todo. Pero por alguna razón la gente se olvida. Cuando Bielorrusia, siguiendo el ejemplo de Ucrania, parta en dirección a la UE, entonces tal vez averigüemos cuánto dinero ha invertido Rusia en su "aliado".
    El axioma de que se debe pagar a un aliado siempre ha sido relevante. Lukashenka solo conoce la palabra "pagar" de esta frase. Y Rusia debería haber recordado durante mucho tiempo que había que pagar al ALIADO.
    No pasó nada. Es solo que en el último año o dos, Rusia ha llegado a la conclusión de que Bielorrusia no es un aliado. Es hora de cerrar la artesa.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 4 Agosto 2020 09: 15
    0
    1) El experto acusa a Putin: "puede haber una revolución de" color "".
    2) Como si se pelearan y no jugaran hockey.

    Y si no, y juegan algo (como, por ejemplo, Putin le ofreció al cómplice de ISIS, La Erdogan, comprar el Su-57, sin mencionar el S-400), entonces el experto asumirá la responsabilidad ???