Americano o ruso: Serbia comprará 20 aviones de ataque


El Ministerio de Defensa de Serbia tiene la intención de comprar dos docenas de aviones de ataque. Este paso del departamento es lógico y se debe principalmente al suministro de armas occidentales a Kosovo.


Esta noticias se convirtió en el motivo de discusiones activas en las redes sociales serbias. En particular, los usuarios discuten sobre qué aviones son mejores: rusos o estadounidenses. Intentemos resolverlo.

Vale la pena "descartar" las variantes con el T-7A Red Hawk y el Yak-130 de inmediato. El primero fue creado como máquinas de entrenamiento y su efectividad sigue siendo una gran pregunta. El segundo es demasiado fácil para las posibles tareas que enfrenta Serbia.

Otra cosa es el avión de ataque estadounidense A-10 "Warthog" y el Su-25 soviético "Grach" modernizados en Rusia. Ambos aviones de ataque están optimizados para trabajar en objetivos puntuales y pueden operar en condiciones de fuerte defensa aérea.

Los activos del "Wartochnik" incluyen el cañón de rotor de seis cañones GAU-8 (30 mm), una mayor capacidad de carga (más de 7 toneladas frente a 4,5 para el Su-25), 11 puntos de suspensión de armas frente a 10 para el Rook, así como una vez y media el radio de combate y el techo práctico es dos veces más alto que el de la contraparte. Puede parecer que la elección es obvia. Pero no saque conclusiones precipitadas, hay matices.

Para el Su-25 ruso, 500 metros de terreno ordinario son suficientes para el despegue, mientras que el Warthok necesita una pista de hormigón de 1200 metros. Además, el Rook es un 40% más rápido que el estadounidense y una vez y media más maniobrable.

La eficiencia del motor A-10 se ve compensada por la sencillez del Su-25, que puede volar casi cualquier cosa que se queme. Y también nuestro "Sushka" es mucho más tenaz y más confiable que el competidor, como lo ha demostrado la práctica de la lucha en Afganistán.

En cuanto al precio, "Rook" es casi 4 veces más barato que "Warthog". Además, no hay que olvidar el factor geopolítico. Después de todo, es más seguro concluir acuerdos con un aliado.

  • Fotos utilizadas: Fedor Leukhin / flickr.com
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 3 Agosto 2020 14: 15
    +3
    ¿Qué es todo esto? ¿Serbia tiene la intención de comprar 20 cazabombarderos? ¿Necesitan aviones polivalentes? Seguramente el Su-34 es adecuado para el papel de bombardero. ¿O necesitan algo más pequeño?
    ¿Qué tienen que ver el Su-25 y el A-10 con eso?  solicitar Estos son soldados de asalto. Ambos aviones están descontinuados. Se pueden vender "agotado". Si el Ministerio de Defensa de RF todavía puede reunirse a mitad de camino, reparar y modernizar el avión de ataque en stock para un estado amigo, entonces tales acciones por parte de los estadounidenses son simplemente increíbles. No retiran las suyas propias del servicio y prolongan la vida útil, porque no hay reemplazo para ellas.
    Puedo entender que quisieran comparar los dos planos, pero el delineador de ojos es bastante extraño.
  2. Michael1950 Online Michael1950
    Michael1950 (Michael) 3 Agosto 2020 14: 23
    +1
    El video está lleno de mentiras groseras ...
    1. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 3 Agosto 2020 17: 32
      +4
      La ventaja del "Warthog" se puede atribuir al cañón de rotor de seis cañones GAU-8, ¡por lo que parece tener siete cañones!
      1. Michael1950 Online Michael1950
        Michael1950 (Michael) 3 Agosto 2020 23: 09
        +2
        Tiene un calibre de 30 mm de siete cañones y penetra la armadura de casi cualquier tanque desde arriba, con un stock de más de 1350 rondas.

        http://airwar.ru/weapon/guns/gau8a.html

        La charla de que el Su-25 (de cualquier modificación) es superior al A-10C en efectividad de combate es ridícula y está destinada a legos absolutos:

        http://airwar.ru/enc/attack/a10.html

        http://airwar.ru/enc/attack/a10c.html

        Y el motor del A-10 es más económico que el Su-25 no "por un cuarto", como miente el autor del estúpido artículo, sino 2.4 veces !!

        http://airwar.ru/enc/engines/tf34-100.html

        Consumo específico de combustible:, (kg / h) / kgf - 0,37

        http://airwar.ru/enc/engines/r195.html

        Consumo específico de combustible, kg / kgf-h - 0.89
  3. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 4 Agosto 2020 10: 32
    0
    No hay pregunta. Los traidores nacionales, al frente de Serbia, aspiran a la OTAN.
  4. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 6 Agosto 2020 22: 25
    -1
    Algo me dice que no van a comprar un higo en absoluto. Especialmente "Warthog". lol A crédito, tal vez. Y eso es cuestionable. no