Americano o ruso: Serbia comprará 20 aviones de ataque

6

El Ministerio de Defensa de Serbia tiene la intención de comprar dos docenas de aviones de ataque. Este paso del departamento es lógico y se debe principalmente al suministro de armas occidentales a Kosovo.

Esta noticias se convirtió en el motivo de discusiones activas en las redes sociales serbias. En particular, los usuarios discuten sobre qué aviones son mejores: rusos o estadounidenses. Intentemos resolverlo.



Vale la pena "descartar" las variantes con el T-7A Red Hawk y el Yak-130 de inmediato. El primero fue creado como máquinas de entrenamiento y su efectividad sigue siendo una gran pregunta. El segundo es demasiado fácil para las posibles tareas que enfrenta Serbia.

Otra cosa es el avión de ataque estadounidense A-10 "Warthog" y el Su-25 soviético "Grach" modernizados en Rusia. Ambos aviones de ataque están optimizados para trabajar en objetivos puntuales y pueden operar en condiciones de fuerte defensa aérea.

Los activos del "Wartochnik" incluyen el cañón de rotor de seis cañones GAU-8 (30 mm), una mayor capacidad de carga (más de 7 toneladas frente a 4,5 para el Su-25), 11 puntos de suspensión de armas frente a 10 para el Rook, así como una vez y media el radio de combate y el techo práctico es dos veces más alto que el de la contraparte. Puede parecer que la elección es obvia. Pero no saque conclusiones precipitadas, hay matices.

Para el Su-25 ruso, 500 metros de terreno ordinario son suficientes para el despegue, mientras que el Warthok necesita una pista de hormigón de 1200 metros. Además, el Rook es un 40% más rápido que el estadounidense y una vez y media más maniobrable.

La eficiencia del motor A-10 se ve compensada por la sencillez del Su-25, que puede volar casi cualquier cosa que se queme. Y también nuestro "Sushka" es mucho más tenaz y más confiable que el competidor, como lo ha demostrado la práctica de la lucha en Afganistán.

En cuanto al precio, "Rook" es casi 4 veces más barato que "Warthog". Además, no hay que olvidar el factor geopolítico. Después de todo, es más seguro concluir acuerdos con un aliado.

  • Fedor Leukhin/flickr.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123
    +3
    3 Agosto 2020 14: 15
    ¿Qué es todo esto? ¿Serbia tiene la intención de comprar 20 cazabombarderos? ¿Necesitan aviones polivalentes? Seguramente el Su-34 es adecuado para el papel de bombardero. ¿O necesitan algo más pequeño?
    ¿Qué tienen que ver el Su-25 y el A-10 con eso? solicita Estos son soldados de asalto. Ambos aviones están descontinuados. Se pueden vender "agotado". Si el Ministerio de Defensa de RF todavía puede reunirse a mitad de camino, reparar y modernizar el avión de ataque en stock para un estado amigo, entonces tales acciones por parte de los estadounidenses son simplemente increíbles. No retiran las suyas propias del servicio y prolongan la vida útil, porque no hay reemplazo para ellas.
    Puedo entender que quisieran comparar los dos planos, pero el delineador de ojos es bastante extraño.
  2. +1
    3 Agosto 2020 14: 23
    El video está lleno de mentiras groseras ...
    1. +4
      3 Agosto 2020 17: 32
      La ventaja del "Warthog" se puede atribuir al cañón de rotor de seis cañones GAU-8, ¡por lo que parece tener siete cañones!
      1. +2
        3 Agosto 2020 23: 09
        Tiene un calibre de 30 mm de siete cañones y penetra la armadura de casi cualquier tanque desde arriba, con un stock de más de 1350 rondas.

        http://airwar.ru/weapon/guns/gau8a.html

        La charla de que el Su-25 (de cualquier modificación) es superior al A-10C en efectividad de combate es ridícula y está destinada a legos absolutos:

        http://airwar.ru/enc/attack/a10.html

        http://airwar.ru/enc/attack/a10c.html

        Y el motor del A-10 es más económico que el Su-25 no "por un cuarto", como miente el autor del estúpido artículo, sino 2.4 veces !!

        http://airwar.ru/enc/engines/tf34-100.html

        Consumo específico de combustible:, (kg / h) / kgf - 0,37

        http://airwar.ru/enc/engines/r195.html

        Consumo específico de combustible, kg / kgf-h - 0.89
  3. 0
    4 Agosto 2020 10: 32
    No hay pregunta. Los traidores nacionales, al frente de Serbia, aspiran a la OTAN.
  4. -1
    6 Agosto 2020 22: 25
    Algo me dice que no van a comprar un higo en absoluto. Especialmente "Warthog". lol A crédito, tal vez. Y eso es cuestionable. no