Moscú - Minsk: tres escenarios de muy malos resultados

19

Continuando durante varios días seguidos para seguir siendo casi el principal noticias En el espacio de la información nacional, nuestros medios de comunicación y varios expertos siguen debatiendo la detención de 33 rusos en Bielorrusia en un tono relativamente tranquilo y comedido. La mayoría de los que hablan sobre este tema se inclinan a considerar lo que está sucediendo como otro "vybryk de padre", uno de los muchos que se han convertido, por desgracia, en sus gestiones antirrusas. Las explicaciones simples son ciertamente buenas ...

Sin embargo, si no pretendemos contentarnos con ellos, pero queremos llegar al fondo de lo que está sucediendo, en primer lugar tendremos que admitir lo obvio: todo aquí está lejos de ser tan inequívoco y sencillo como podría parecer a primera vista.



Estos ya no son juegos


Quizás el principal problema a la hora de evaluar las acciones de Alyaksandr Lukashenka (y no cabe duda de que todo lo que sucede es su iniciativa) es que, digan lo que digan, las acciones del líder bielorruso, que diligentemente están dando vueltas a la histeria ”. Los militantes rusos ”, no son solo hostiles hacia nuestro país mucho más que todos los pasos similares que había tomado anteriormente. ¡Son categóricamente ilógicos! Además, son francamente suicidas. Esto es si consideramos la situación en el marco de las categorías habituales de relaciones entre Minsk y Moscú, así como los acontecimientos en varios países del “espacio postsoviético”. El estado dirigido por él frente a todos no solo se está moviendo suavemente, sino que vuela rápidamente en la dirección del mismo, que tampoco lo es el clásico "Maidan": una "revolución de color" de libro de texto preparada y orquestada por "campeones de la democracia" occidentales según el escenario "falsificación" elecciones ”.

La magnitud de las protestas populares, expresadas por primera vez en muchos años con una apertura y un carácter masivo sin precedentes para Bielorrusia, no tiene precedentes. De hecho, el fuego ya está ardiendo, todo lo que queda es echarle "gasolina" desde el corazón y no hay duda de que los especialistas en tales acciones no solo están listos, sino que están en posiciones en el mismo Minsk. El único estado con el que Lukashenka, en principio, podría contar si la situación se desarrolla según el peor escenario es Rusia. Y ahora, en lugar de, aunque sea por un tiempo, incluso si sigue no muy dudoso en su caso "sentimientos fraternos", sino el instinto elemental de autoconservación, recortar la retórica rusofóbica por un tiempo y dar al menos medio paso hacia Moscú, el "papá" presenta públicamente acusaciones en su contra. , que bien puede servir como pretexto para iniciar una guerra.

En el momento de escribir este artículo (la noche del 2 de agosto), todas las esperanzas de que Alexander Grigorievich se "oscureció", y la historia extremadamente fea con la detención masiva y absolutamente irrazonable de ciudadanos rusos terminará con un "final feliz", que permitirá que ambos países sin perder la cara , finge que en realidad no pasó nada, hecho añicos. Por desgracia, Dmitry Peskov, quien expresó la esperanza en nombre del Kremlin de que "los servicios especiales bielorrusos resolverán todo y dejarán ir a los rusos", resultó ser un inútil como visionario. El Minsk Themis mostró la mayor severidad hacia nuestros compatriotas: a pedido del Comité de Investigación local y la sanción de la oficina del fiscal, fueron puestos bajo custodia, es decir, arrestados. En relación con ellos, con la mayor seriedad, ha comenzado un proceso, en el lenguaje común llamado "coser un caso". No estamos hablando de acusaciones de terrorismo, como ya se han apresurado a anunciar algunos de nuestros medios. Los investigadores y jueces “juzgan” los artículos 13 y 2, parte 293 de los artículos del Código Penal de Bielorrusia a los empleados detenidos de empresas de seguridad privada rusas que intentaron acceder a nuevos lugares de trabajo. En conjunto, esto suena como "prepararse para participar en disturbios". Y "tira", respectivamente, durante 8 años tras las rejas; según las leyes locales, la responsabilidad de "cocinar" no es diferente del castigo por el acto cometido.

Si se trata de reentrenamiento de la segunda a la primera parte del mismo artículo (y esto puede suceder), entonces hablaremos de plazos de 15 años. Un detalle aún más desagradable es el deseo de la parte bielorrusa de involucrar a Kiev en este caso, donde ya están exigiendo más que activamente la extradición de la mayoría de los detenidos. Y obviamente no por otorgar certificados de honor por fortalecer la amistad entre los pueblos ...

Relaciones públicas preelectorales? No, piratería política ...


Al menos una docena de los detenidos en Bielorrusia han sido declarados por la Fiscalía como "nezalezhnoy" y el SBU "ciudadanos de Ucrania" que "participaron en las actividades de grupos terroristas y cometieron crímenes de guerra en Donbass". Hasta donde se sabe, Kiev ha presentado a Minsk una solicitud completamente oficial para la extradición no solo de ellos, sino de 28 de nuestros 33 compatriotas bajo custodia. ¿Estará satisfecho? Es difícil de decir, especialmente considerando que la lista de "militantes" fue transferida al Ministerio de Relaciones Exteriores por los "inexistentes" solo por iniciativa de la parte bielorrusa: "para verificar la participación en delitos". Bueno, ahí es donde hicimos todo lo posible. Tenga en cuenta que la declaración de Dmitry Peskov de que Moscú "no reconoce la ciudadanía ucraniana de los detenidos" y considera que todos son rusos, está siendo ignorada de manera demostrativa.

De hecho, estamos hablando de una toma de rehenes claramente planificada y cuidadosamente preparada, llevada a cabo en las mejores tradiciones de los "señores de la fortuna" que vuelan bajo la bandera negra. Pero el tema de la negociación aquí es claramente mucho más significativo que las maletas habituales en tales casos, repletas de billetes de un dólar. El propio Lukashenko no se atreve a tratar con los ciudadanos de Rusia, por lo tanto, atrae a los "agentes de la ley" ucranianos que están sedientos de "sangre de Moscú" como posibles verdugos para ellos. Al mismo tiempo, es bastante obvio: él personalmente no cree en las historias de "otros doscientos militantes rusos" que deambulan en secreto por Bielorrusia con las más malas intenciones. Del mismo modo, como en los desvaríos de su propio jefe del Consejo de Seguridad, Andrei Ravkov, sobre "campamentos secretos cerca de Pskov y Nevel", donde se entrena toda una horda de adversarios similares, "aprendiendo habilidades de francotirador y explosivos". De lo contrario, el "padre" debería haber sido reconocido como un loco irremediable, pero esto, por supuesto, no es así. Lejos de ahi.

Alguien, pero Alexander Grigorievich sabe con certeza lo mal que están las cosas en su país con verdaderas "fuerzas prorrusas" capaces de al menos algún tipo de acción consolidada y seria. Tanto es así que tuvo que nombrar al pobre Babariko para el papel de "candidato de Moscú", de quien es el mismo "agente del Kremlin" que, perdón, de Andrei Makarevich. Cien por ciento nacionalista y el mejor amigo de los Zmagar. Con falsos "wagnerianos" - absolutamente la misma historia. Y tampoco resiste la crítica la versión planteada por algunos de que Lukashenka estaba “desorientado” y “enmarcado” por algunos de sus “asesores pro occidentales” que engañaban al confiado presidente con historias sobre “especialistas de las PMC” enviadas desde Moscú a su corazón.

No debe hacer un tonto ingenuo de Alexander Grigorievich. Ante nosotros está el más experimentado, como dicen, político curtido con vasta experiencia y absoluta conciencia de las realidades circundantes. Su discurso sobre los "soldados inocentes" y las "sucias intenciones" de quienes supuestamente "los enviaron a Bielorrusia" son solo una parte del juego, sin duda iniciado por él. Hablando de las "intenciones terroristas" de los detenidos, el propio Lukashenka actúa en las mejores tradiciones de los terroristas: simplemente necesitaba rehenes para asegurar la "victoria sobre Moscú" preelectoral, así que los tomó. Los empleados de la empresa de seguridad privada no habrían aparecido, hay que pensar que, en el peor de los casos, habrían bajado recolectores de setas vestidos de camuflaje. Esto no llegó hasta tal punto únicamente por el excelente conocimiento de los servicios especiales bielorrusos sobre las rutas de tránsito de algunos de nuestros conciudadanos, que tienen profesiones bastante específicas, que se ven obligados a volar a través de Minsk a países donde es simplemente imposible llegar desde Rusia.

Ahora, en realidad, sobre los posibles escenarios. De hecho, Lukashenko acusó a Rusia de intentar un golpe de estado en su propio país. Y, a juzgar por sus acciones, pretende explotar este tema hasta el final. En principio, otros pasos en el desarrollo de la situación en la línea actual bien pueden ser la ruptura de los lazos diplomáticos y el agravamiento extremo de las relaciones interestatales. Pero Alexander Grigorievich, muy probablemente, no lo necesite.

Por lo tanto, escenario uno - del "padre": Moscú, temiendo la perspectiva de extraditar a sus ciudadanos a los verdugos de Kiev, está haciendo concesiones realmente serias. Al menos en materia de suministros energéticos. Hasta la abolición de la "maniobra fiscal" u otras medidas igualmente de gran envergadura que, según Lukashenka, son capaces de asegurar la existencia más o menos cómoda de los "emiratos bielorrusos" a expensas del presupuesto ruso. Alexander Grigorievich, habiendo "ganado" las elecciones, aparece ante su propio pueblo como un gobernante casi omnipotente de proporciones épicas, capaz tanto de evitar la confusión como de que el Kremlin se "doble" a voluntad. ¿Cuáles son las perspectivas para Rusia? Es sumamente difícil expresarlo censurando aquí. En todo caso, no es necesario hablar de autoridad internacional y peso de un país que le permita tomar como rehenes a sus ciudadanos y cumpla con resignación las demandas planteadas.

Escenario dos - poco entusiasta: Lukashenka utiliza la situación actual para avivar aún más la atmósfera en el país, para introducir si no un estado de emergencia durante las elecciones y durante algún tiempo después de su celebración, algo muy similar a él. Con el pretexto de posibles "disturbios masivos", que sin duda serán organizados por "cosacos enviados", si no "aprietas los tornillos" hasta el límite, la libertad de reunión, la circulación de ciudadanos y todas las demás "libertades" que todavía están nominalmente disponibles en Bielorrusia son limitadas. A los ojos de Occidente, al mismo tiempo, un "papá" astuto que dirige abiertamente la más real político represión, parece un "luchador contra la agresión rusa". Esto, de nuevo, en su sincera convicción, "descartará" todo lo que está sucediendo allí ahora, e incluso algunas cosas mucho más difíciles, a las que bien pueden llegar las cosas, si la gente, no obstante, sale a las calles después de una "voluntad predeterminada". ". Bueno, y Moscú ... Puedes hacer las paces con Moscú y luego. ¡Durarán! Tampoco lo toleraron.

Escenario Tres - Lo más negativo: Alexander Grigorievich decidió realmente "entregar" el país a Occidente. Una opción bastante posible, por increíble que parezca a primera vista. Después de todo, algunas empresas específicas tienen métodos de persuasión y coerción que incluso algunos presidentes no pueden resistir. Los ejemplos de Kuchma y Yanukovich (que creían sinceramente en las "garantías" occidentales y casi pierden la cabeza) son prueba de ello. Una vez más, ante la elección entre el inevitable "Maidan" con consecuencias absolutamente impredecibles y la transferencia "civilizada" del poder a un sucesor designado por Occidente (no Tikhanovsky o Tsepkalo, por supuesto, pero al menos el mismo Makei), Lukashenko puede "flotar" ... ¿Y por qué la condición primordial para tal acuerdo no debería ser una ruptura completa de las relaciones con Rusia, además, la creación de una situación después de la cual la reconciliación entre Moscú y Minsk (independientemente de los nombres de los líderes allí) se volverá extremadamente problemática? En este formato, puede esperar cualquier cosa, incluida la extradición de los rusos arrestados (o parte de ellos) a Ucrania.

Debo decir que el tercer escenario hoy prácticamente no es considerado por nadie y no se tiene en cuenta. Y en vano ... No importa lo tarde que fuera. En cualquier caso, el tiempo dirá, sin embargo, no hay buenas opciones para el desarrollo de las relaciones entre la actual Minsk y Moscú.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    3 Agosto 2020 09: 20
    El astuto sigue los pasos de Yanukovych, más allá en Bielorrusia todo será igual que en Ucrania.
  2. -10
    3 Agosto 2020 09: 24
    No entiendo en absoluto la publicidad sobre los mercenarios a nivel estatal; nadie en Rusia ha cancelado el artículo 359 del Código Penal de la Federación de Rusia. Mercenarismo

    1 Reclutamiento, capacitación, financiamiento u otro tipo de apoyo material de un mercenario, así como su uso en conflictos armados u hostilidades.
    son sancionados con pena privativa de libertad de cuatro a quince años ...

    y así sucesivamente y similares.
    Ciudadanos extranjeros - más aún, nafig, de la playa - deportación, y dejar que el estado "extranjero" se ocupe de ellos - alimentarlos con gachas, entregar uniformes de prisión y pagar los servicios de mantenimiento en lugares remotos a expensas de sus ciudadanos "extranjeros", no rusos. am
    1. +6
      3 Agosto 2020 10: 23
      Esto es a condición de que estas personas hayan dañado a Rusia y no hay juicio. Si el Maligno extradita a los ciudadanos de la Federación de Rusia a Bandera, incluso si ni él ni sus súbditos ya vienen a la Federación de Rusia, es posible que no sean bienvenidos así.
    2. 123
      +6
      3 Agosto 2020 12: 27
      Creo que su actitud hacia su punto de vista se indicará aquí repetidamente, intentaré complementarla y, por así decirlo, analizar el problema desde un ángulo ligeramente diferente.

      No entiendo en absoluto la exageración sobre los mercenarios a nivel estatal: nadie en Rusia ha cancelado el artículo 359 del Código Penal de la Federación de Rusia.

      ¿Propone extender la jurisdicción rusa al territorio de un estado vecino? Es hora de que usted haga el "Pacificador". riendo Contenido del art. 359 del Código Penal de la Federación de Rusia sería emocionante discutir, por ejemplo, con Yarosh, por su participación en la guerra de Chechenia (y este es el territorio de Rusia) será bienvenido. El ucraniano Themis, que es típico, no tiene quejas sobre él.
      ¿Se propone juzgar por presuntos delitos cometidos en el extranjero? Al mismo tiempo, prefieres no darte cuenta de los delitos cometidos por extranjeros aquí. ¿Sueñas con poner orden en un país en particular? No funcionará, este fenómeno no se limita a las fronteras estatales, perdón por la tautología. Lo crea o no, los caballos tampoco han cancelado este artículo:

      artículo 447
      1. Reclutamiento, financiamiento, apoyo material, entrenamiento de mercenarios con el propósito de utilizarlos en conflictos armados de otros estados o acciones violentas destinadas a derrocar el poder estatal o atentar contra la integridad territorial, así como el uso de mercenarios en conflictos o acciones militares

      Eso no impide la aparición de "voluntarios" estonios y "Texas Rangers".
      Es imposible no cumplir con ninguna norma y exigir su cumplimiento a los demás. Yarosh no se teletransporta en un abedul, no fue enviado a los sótanos de la Lubyanka. Si tiene la intención de solucionar el problema, ¿no le parece lógico que la parte ucraniana dé el primer paso?
  3. +3
    3 Agosto 2020 11: 02
    Desafortunadamente-tercera opción!
    En mi humilde opinión - "Astuto" AHL (con sus hijos mayores, que ya están bien apegados al timón de las autoridades, y los más jóvenes) ha sido rehén durante mucho tiempo y canta al son de su entorno pro-occidental ruso, que (¡ya no se esconde en absoluto!) Entrega RB a sus vendedores ambulantes de Washington.
    Por provocación con los ciudadanos rusos capturados, los cómplices de una manera bandolera "tejieron en sangre" - ¡cortaron todas las rutas de escape al AHL, conociendo muy bien su astuta hipocresía y habilidades oportunistas de repetidos "cambiarse de zapatos mientras salta"! guiñó un ojo

    ¿Y el "proceso" antirruso del Kremlin (que se ha acelerado notablemente desde la primavera de 2014) se ha dormido complacientemente y solo recientemente limitó al (ya pupado) bielorruso "AntiRussia" en sus inmensos subsidios?
    Aparentemente, a los "astutos" "estrategas" de Moscú nunca les enseñó nada la triste "experiencia" con el supuestamente "prorruso" Judeo-Mazepa Yanyk y los muchos niños de diez años (¡junto con miles de millones! cinco multimillonarios "declarados por" pechenyushnitsa "Vika Nuland!) Patrocinio ruso de la transformación de la Ucrania" independiente "en una" Anti-Rusia "pro-estadounidense rusófoba ??! solicita

    Los títeres de Washington también necesitan el bombo con historias de terror sobre la supuesta "interferencia rusa en las elecciones bielorrusas" como una "cortina de humo" informativa.
    Con estas insinuaciones anti-rusas chupadas de sus dedos, "llenan los tanques" con habitantes occidentales con prejuicios rusófobos (la llamada "comunidad mundial") - ¡para encubrir la insolente interferencia estadounidense a gran escala en las elecciones presidenciales y el violento "reformateo" pro-occidental de Bielorrusia!
    Es lo mismo ilógico Y completamente absurdo para el sentido común, la junta de Kiev Maidan acusa a Rusia de supuestamente organizar un sangriento golpe de estado en Kiev: ¡"Euromaidan"! engañar

    Los insidiosos neocolonialistas de Washington son conocidos por utilizar los mismos "métodos de trabajo" de los golpes de Maidan una y otra vez, aplicando solo un poco a los detalles locales, incluso los símbolos de los combatientes extremistas entrenados para esto no se cambian (los "anizhedets" bielorrusos demuestran los mismos "puños "y" rasposo ", conocido desde las primeras" revoluciones de color ", de los militantes pro-estadounidenses del" Otpor "serbio!)
    En Bielorrusia, Washington DC está actuando de acuerdo con los mismos patrones, sin dejar de mantener su "algoritmo de democratización colonial". Y el AHL es solo un "peón de sacrificio (ni siquiera un" oficial ")" en su "tablero de ajedrez", todos los movimientos ya han sido trazados (los de Moscú lograrán "encajar" en el último momento, como fue el caso de Crimea o Washington pregunta preguntas ??! guiñó un ojo ) ... ¡Pobre de mí!
    Es una lástima, por supuesto, porque Luka tenía una oportunidad considerable de entrar realmente en Rusia y la Historia Mundial con una letra mayúscula (en un momento incluso pensé que AHL podía, hasta agosto de 2008 yo era su más sincero simpatizante, y hasta la primavera de 2014 pensé que era no del todo desesperado), y no tan ingrato para "sumergirse" en la "N-nota con letra pequeña medio borrada", debajo de la línea en la parte inferior de la página ... sinceramente Es una lástima, no este, como resultó, un tonto de pueblo pequeño que estúpidamente perdió tal Oportunidad ¡Pero para el Pueblo y el Estado es un insulto!
  4. +5
    3 Agosto 2020 11: 12
    La cuarta opción. Opinión personal, no la impongo a nadie.

    Condiciones fronterizas:
    1. Lukashenka no es un idiota.
    2. Lukashenka quiere mantenerse en el poder.

    Los resultados electorales serán falsificados. En cualquier caso, todo el mundo en Internet habla de ello. Como resultado, Occidente no reconoce la legitimidad de Lukashenka y el país comenzará a sacudir el Maidan.
    En un esfuerzo por tomar la iniciativa, Lukashenka está tratando con todas sus fuerzas de sacar las armas de las manos de la oposición y muestra a Occidente que es un político pro occidental. Quiere que Occidente reconozca los resultados de las elecciones y luego no habrá Maidan en el país.
    Entonces mi conclusión es completamente opuesta. Lukashenka busca evitar a Maidan y, por lo tanto, sigue una política anti-rusa. De ahí las provocaciones y el posible cierre de la frontera con Rusia.
    Conclusión: para preservar su poder personal y prevenir Maidan, Lukashenka se deslizará cada vez más hacia la posición de anti-Rusia. El ejemplo de Yanukovych está frente a sus ojos y no atrae en absoluto. Y no hay fuerzas prorrusas en Bielorrusia. Como no se vio en Ucrania.
  5. +5
    3 Agosto 2020 11: 16
    Permítanme sugerir una cuarta opción, latinoamericana o árabe, por así decirlo. Parte del mando militar, leal al pueblo bielorruso y al Estado de la Unión, arresta a Lukashenka y lo obliga a dimitir. El poder provisional pasa a sus manos, se declara la ley marcial por 1 año para preparar nuevas elecciones, y en este momento se elimina la quinta columna de ONG pro occidentales. En cualquier caso, en este escenario, Bielorrusia no repetirá el destino de la vecina Ucrania y no permitirá Ruinas en su tierra natal. Y Rusia sabe ser generosa ...
    1. 123
      +3
      3 Agosto 2020 13: 21
      La cuarta opción es una buena salida, candidato en comparación con los tres primeros, por supuesto. Un forestal que dispersará tanto a los alemanes como a los partisanos es una solución aceptable al problema. Los militares tienen una motivación, si dejamos de lado "el deber, el honor, el destino del país", etc., no pueden evitar entender que si el país va por los "rieles occidentales", sus carreras pueden darse por vencidas. Pero dudo que haya un "núcleo apasionado" en las ordenadas filas de un ejército que no ha luchado durante 30 años. no ¿Quién más? El Ministerio del Interior no puede hacer eso. KGB? Mira esta vergüenza, un nuevo líder. Seguramente, el monumento a Dzerzhinsky se volcó ante tal vista en el almacén.
      Y lo que es más triste, aparentemente, el Maidan no se puede evitar.
  6. Sí, ¿qué hay para encurtir? Cortaremos de las regiones de Russo-Belov Mogilev, Vitebsk y Gomel, donde viven los RUSOS, y allí, un muro de hierro en el cordón y caminaremos, papá, hacia Europa.
  7. 0
    3 Agosto 2020 12: 33
    De hecho, todo este bombo está claramente orquestado por los enemigos.

    O antes, para otros, "la investigación lo resolverá", luego "vamos, vamos, vamos" .....

    El bombo continúa y las autoridades lo estornudan. ¿Has comprado gasolina? - compró. ¿Has comprado luchadores? - compró. ¿Lo has comprado ya? - compró.
    Todas. El dinero no huele.
  8. -1
    3 Agosto 2020 12: 41
    ¿Por qué rusofóbico? El odio a los oligarcas rusos no significa rusofobia. Entiende lo que sucederá si ocurre la llamada "unificación". Aunque su afirmación sobre "guerras no rusas" y "la OTAN defenderá" no le inspira respeto, está claro que ha iniciado algún tipo de "plan astuto" propio.
  9. +4
    3 Agosto 2020 14: 06
    Bueno, ¿nuestros ojos se han abierto y ya no tenemos "hermanos"? Eso está bien, ahora nadie nos clavará un cuchillo en la espalda, excepto los centroasiáticos, de los que también se puede esperar todo ... Pero ¿qué pasa con nuestros súper analistas, servicios especiales, durante tantos años se cagó en nuestros bolsillos, y casi se lo pusieron en las manos, cecearon con él, le agradaron y nos dio un higo enorme.
    1. 0
      3 Agosto 2020 17: 53
      ¿Y quién dijo que los "superanalistas" no previeron esto? Me parece que recientemente esto se discutió aquí ...
  10. +2
    3 Agosto 2020 18: 22
    Sería necesario denunciar al Estado de la Unión, excluir a Bielorrusia de la UEEA e imponer sanciones económicas antes de las elecciones del 9 de agosto.
  11. +1
    3 Agosto 2020 20: 37
    Parece que el estrecho contacto de Ucrania con Bielorrusia ha sido durante mucho tiempo. Compartieron con ellos planes para iniciar operaciones militares en todo el territorio de la Federación de Rusia. En Bielorrusia, no quieren participar del lado de la Federación de Rusia. Se aseguraron mediante la detención de ciudadanos rusos.
    1. -1
      4 Agosto 2020 03: 00
      Solo el pelotón se ralentizó y el ruido. Aunque, por supuesto, en vísperas de la ofensiva de los caballos, que se emite desde todos los hierros rusos, cada unidad de combate cuenta.
      Pero el Maidan debe extinguirse de raíz. Nadie, por supuesto, plantará ni dará a 404 de nuestros combatientes. Papá regatea algo de nuestro pantano burgués. Bueno, qué hacer, no hay petróleo ni gas en Bielorrusia, en lo que, de hecho, se mantiene nuestro cero. Elimine este apoyo del actual gobierno ruso, el Maidan estallará aquí también. Ya zaluzhnye intentará balancearse, habría razones de peso.
  12. +1
    4 Agosto 2020 10: 31
    Sí, Putin, en el momento en que toda Rusia se rebela contra él, se las ingenió para pelear con el último aliado. Bueno, ¿cómo no aceptará Inglaterra?
  13. +1
    4 Agosto 2020 12: 39
    Y estoy seguro: Lukashenka llegó a un acuerdo con VVP, y todo lo que sucede es una actuación planificada previamente. Para darle a Lukashenka la imagen de un defensor de los intereses nacionales y el líder más valiente ("¡no le teme al propio Putin!"). Como resultado, el electorado, listo para votar por sus rivales, fluye suavemente hacia el campo de sus seguidores. Y Estados Unidos, al ver las disputas de Lukashenko con la Federación de Rusia, ya no lo llamará "el verdugo del pueblo bielorruso", y después de la victoria (por supuesto, cuya victoria) no iniciarán un Maidan.
  14. 0
    5 Agosto 2020 13: 31
    ¿Qué piensas, el MONSK DE MINSK ARRESTA al cobarde Putin en su búnker de Moscú? Lo que el "charlatán, sinvergüenza y criminal" Kvachkov no hizo, lo hará el MINSK MONSTER, aunque sea una SEMANA aún mayor, ¡pero más fuerte que Putin y Kvachkov!
  15. El comentario ha sido eliminado.