En Ucrania, dijeron por qué no debería temerle a los análogos rusos de los Mistrals


El 20 de julio de 2020, el presidente ruso Vladimir Putin participó en la ceremonia de colocación simultánea de un par de submarinos nucleares y cuatro grandes barcos de superficie. Dos barcos son "análogos" de los porta-helicópteros franceses "Mistral", pero Ucrania no debería tenerles miedo, escribe la edición ucraniana "Apostrophe".


La publicación señala que el "maestro del Kremlin", que estaba en la empresa "Zaliv" en Kerch (Crimea), estuvo presente en el inicio de la construcción de dos UDC del proyecto 23900 "Priboy" - "Ivan Rogov" y "Mitrofan Moskalenko". Al mismo tiempo, Putin supervisó la colocación de barcos en varios otros lugares por videoconferencia. En Severodvinsk - dos submarinos nucleares multipropósito del proyecto 885M "Yasen-M" - "Voronezh" y "Vladivostok", y en San Petersburgo - dos fragatas del proyecto 22350 - "Admiral Yumashev" y "Admiral Spiridonov".

Moscú necesita UDC para garantizar una presencia a largo plazo en áreas remotas de los océanos del mundo. Son bases flotantes en toda regla y deberían aparecer a disposición de la Armada rusa en 2027. El proyecto en sí "sobre el papel" supera a los "Mistrals" franceses en todos los aspectos. Sin embargo, el desarrollador, que nunca ha diseñado barcos tan grandes, plantea preguntas, por lo que se desconoce si hará frente a la tarea. Estamos hablando de Zelenodolsk PKB, que forma parte del holding Ak Bars, así como de la planta de Kerch Zaliv. En cualquier caso, los UDC rusos no podrán competir ni siquiera con contrapartes estadounidenses obsoletas como "Wasp", por no mencionar las nuevas, como "América", Ucrania está seguro.

Para Kiev, los UDC rusos podrían representar un peligro si entraran en servicio en un futuro próximo. La Armada de Ucrania es débil, pero en 2021, el misil antibuque "Neptune" aparecerá en servicio con el ejército ucraniano en grandes cantidades. Por lo tanto, la aparición de UDC rusos cerca de la costa de Ucrania es un desafío a medio plazo. No se sabe si se construirán en absoluto, de quién será Crimea en 2027, y si el "régimen de Putin" permanecerá en Rusia para ese momento. Pero ahora Moscú ha demostrado al mundo que es "peligroso para sus vecinos" y no va a ceder Crimea bajo ninguna circunstancia, concluyó el diario.
  • Fotos utilizadas: Quoique / wikimedia.org
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123 Online 123
    123 (123) 1 Agosto 2020 20: 29
    +2
    Bueno, sí, bueno, sí .... UDC es la única forma de llegar a la isla de Ucrania. guiñó un ojo
  2. Magog Офлайн Magog
    Magog (Gog Magog) 1 Agosto 2020 21: 00
    +1
    ¿Qué significa: no podrá competir con el anticuado UDC del tipo Osa? ¿Y qué significa "obsoleto"? Hacen frente a las tareas, en las filas, lo que significa que son bastante modernos. Como se desprende de las publicaciones, nuestros barcos están muy cerca en todos los parámetros básicos de diseño de la nueva serie de UDC estadounidenses del tipo "América" ​​(por ejemplo, es posible tener botes de desembarco a bordo, que no están en los Wasps). El desplazamiento también es similar a ambas series. ¿Cómo "competir"? ¿Versatilidad? Aquí solo podemos señalar la ausencia de un VVP de aeronave basado en cubierta. Creo que pronto escucharemos sobre nuestra disposición a reactivar el proyecto Yak-141. ¿Solo queda saber exactamente para qué tareas será útil esta nave nuestra? Creo que el desembarco anfibio será el último de esta lista ...
  3. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
    Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 1 Agosto 2020 22: 16
    -8
    Será con estos dos, como con los tres últimos pr. 11356.
    1. Magog Офлайн Magog
      Magog (Gog Magog) 2 Agosto 2020 11: 35
      +1
      Obviamente fuera de tema, pero ¿qué hay de malo en estos? No tienes que contestar.
      1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
        Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 2 Agosto 2020 17: 10
        -1
        Este tema trata sobre la construcción naval en la Federación de Rusia. Proyecto 11356, estos son barcos nuevos. ¿Seguramente fuera de tema?
        Google y encuéntralo.
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 3 Agosto 2020 08: 52
          +1
          11356 no se terminó de construir, porque me trajeron a la mente 22350 más potente. Google te ayudará.
          1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
            Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 3 Agosto 2020 13: 07
            -2
            ¿Exactamente? 22350, estos son barcos completamente diferentes.
            ¿Y dónde vendiste la troika inconclusa 11356? ¿O en alfileres y agujas?
            Es famoso que te estás cambiando de zapatos, te envidio ...
            1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
              Sapsan136 (Sapsan136) 3 Agosto 2020 13: 27
              +3
              22350 y 11356 son barcos del mismo rango, estas son fragatas, solo 22350 es un poco más grande y dos veces más fuerte, gracias a los sistemas de combate más modernos y al aumento de munición. Por cierto, no estás particularmente feliz. En lugar de 3 fragatas 11356, la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia recibirá muy pronto 2 corbetas 20380 y 1 fragata 22350, ya están en construcción y no hay duda de que estarán terminadas. Este es su Volodymyr el Grande y se pudrirá sin ver el mar, al igual que el crucero Ucrania sin terminar se pudrió en el muelle. Estamos esperando noticias de que Ucrania se hundió justo en el muelle.
              1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
                Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 3 Agosto 2020 18: 09
                -2
                Escribe estas tonterías en la BMPD y te bañarán con zapatillas. Mojado .....
                Entonces, ¿a dónde fueron los tres comederos no motorizados?
                1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                  Sapsan136 (Sapsan136) 3 Agosto 2020 19: 24
                  +3
                  Ya tenemos motores y las fragatas nuevas también son mejores que la 11356, y su planta, que produjo motores, se quedó sin pedidos, se cubrió con algo, cubrirá toda su Ucrania.
                  1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
                    Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 3 Agosto 2020 21: 09
                    -2
                    Esta no es una fábrica. Y no sobre sus motores, que todavía no están ahí.
                    Una vez más: ¿adónde fueron los tres edificios sin terminar, el último de la serie? Si no tiene nada que responder, admita que se va a inundar.
                    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                      Sapsan136 (Sapsan136) 3 Agosto 2020 21: 23
                      +3
                      Ya tenemos los motores, la tercera fragata 22350 saldrá al mar ya completamente bajo motores rusos, y la segunda salió al mar después de revisar y modernizar la basura que envió en lugar del motor, parte del motor ya es de fabricación rusa. Para las fragatas 11356, se diseñaron otros motores, y no es práctico hacer nuevos motores para tres barcos obsoletos para la flota rusa.
                      1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
                        Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 3 Agosto 2020 21: 29
                        -2
                        Entonces, inunde ...
                      2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 3 Agosto 2020 21: 31
                        +2
                        Como ya escribió, se preocuparía por sus valles. Por ejemplo, se hicieron las velas del Hetman Saiga Dachny ...
  • Estimado experto en sofás. 2 Agosto 2020 00: 14
    +8
    El proyecto en sí "en papel" supera a los "Mistrals" franceses en todos los aspectos. Sin embargo, el desarrollador, que nunca ha diseñado barcos tan grandes, plantea preguntas, por lo que se desconoce si hará frente a la tarea.

    Se sabe que se las arregla.
    Después de todo, el "desarrollador" ruso nunca luchó contra el "Tercer Reich" con tanto éxito como el francés, pero sin embargo lo logró. Después de todo, el "desarrollador" ruso nunca ha construido naves espaciales de tan alta calidad como las francesas, pero sin embargo lo logró.

    En cualquier caso, los UDC rusos no podrán competir ni siquiera con contrapartes estadounidenses obsoletas como "Wasp", por no mencionar las nuevas, como "América", Ucrania está seguro.

    ¿Deberían competir? E incluso si, ¿qué tiene esto que ver con Ucrania?)

    La Armada de Ucrania es débil

    Y eso lo dice todo.

    El armamento del ejército ucraniano recibirá un misil antibuque "Neptune" en grandes cantidades.

    Olvidé agregar: En un número suficientemente grande.
  • Abogado Офлайн Abogado
    Abogado (Olaf) 2 Agosto 2020 04: 37
    -8
    Construirán algo, pero solo entonces necesitan mantenimiento ...
    Me temo que estos barcos, que deberían llamarse Pension Reform 1 y 2, irán muy rápidamente a la India en hornos de hogar abierto.
    Como si el país no volviera a sobrecargarse, como hace treinta años.
    Una mujer rusa no debería estar levantando esos pesos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Abogado Офлайн Abogado
        Abogado (Olaf) 2 Agosto 2020 05: 59
        -9
        Bueno, nombre más elegante el intento anterior de la Patria de construir más tanques que los de la OTAN.
        Y si lo consigues, ¡te daré el primer me gusta y lo pondré! Solo trabajo con trabajadores rudos. Inevitablemente, te pondrás mal. :(
        1. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
          akarfoxhound 2 Agosto 2020 06: 35
          +4
          Le dio un ejemplo infructuoso.

          Rusia tiene la mayor cantidad de tanques en el mundo; su número es comparable a la flota total de tanques de la OTAN, escriben los medios estadounidenses. Los países europeos que participan en la alianza tienen 11 mil tanques, los Estados Unidos y Canadá juntos - 18 mil Las Fuerzas Terrestres Rusas tienen 22 mil tanques de diferentes clases a su disposición.

          Las Fuerzas Armadas de Rusia tienen el mayor número de tanques del mundo. El portal estadounidense We Are Mighty llama la atención sobre este hecho con referencia a los datos de Global Firepower.

          El poder de las fuerzas blindadas rusas es comparable al número total de tanques a disposición de todos los estados miembros de la OTAN.

          Al mismo tiempo, la patria soviética los clavó en el colapso de la Unión (según varias fuentes, y tanques puramente sin vehículos blindados de transporte de personal y otros vehículos blindados ligeros) de 53 a 65 mil, que es más que todos los países del mundo juntos. Recuerdo que en la escuela táctica dijeron que nuestra "armadura" puede ir de lado a lado desde el Báltico hasta el Mar Negro y el Canal de la Mancha sin perder nada debajo del ganso. Una broma, por supuesto, pero no todas. ¿Mi "intento" caerá alguna vez? guiño

          Si nos referimos a los franceses UDC, entonces los Mistrals fueron francos d .., esta opinión no es mía, sino del "puro" Moreman VMA ellos. Kuznetsova (San Petersburgo), cuando estudiaba allí en la facultad de aviación. En ese momento, Tolibasik Taburetkin iba a adquirir este malentendido en la Flota del Pacífico. El retroceso fue recibido por los "superiores", pero los marineros no sabían qué hacer con este malentendido. En los mares (no en los océanos), solo podía caminar solo tibio y solo a plena carga, de lo contrario la emoción de este abrevadero estaba muy preocupada. lol Por lo tanto, su propósito era vago: una nave de mando y proyección de poder. Sí, proyección, schaz ... Tuvimos una suerte estúpida con este truco de rechazo francés, obviamente no contamos con él: pagar un precio y medio (pero ¿qué pasa con los sobornos, dónde está Tolyan sin ellos?) Y devolver todo con una penalización.

          1. Abogado Офлайн Abogado
            Abogado (Olaf) 2 Agosto 2020 06: 49
            -8
            Bueno, ¿realmente necesitaba estos tanques? ¿Quizás el nivel de vida de la población se ha elevado sin precedentes?
            En general, estoy escribiendo sobre otra cosa: un país con la economía del estado de Burundi debería asumir la carga por sí solo para no caerse al caminar. Y luego todos estos tanques están parados, pudriéndose, pero el paraíso ruso y el capitalismo no se han corregido. Nuevamente, el país está en un anillo, hacemos escotillas en la calzada para que los partisanos maniobren entre las ruinas ... La gente de Cheto no hace más que prepararse para enamorarse de la Patria y la medalla. Además, la situación solo está empeorando: antes, los soldados no esperaban cómo escapar de Afganistán, pero ahora ellos mismos van a todo tipo de teatros de defensa cercana y lejana de las fronteras.
            Aunque también se pueden entender, ¿has visto una foto de la ciudad de Omsk? Echar un vistazo. Miré y entendí por qué estaban listos para una bala desde allí. Así que en su mayoría están fuera del negocio del condado de Vienne Fairfax.
            Entonces definitivamente habría un suicidio masivo en el lugar sin costos de viaje.
            1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
              Sapsan136 (Sapsan136) 3 Agosto 2020 08: 55
              +4
              Olaf, Rusia, pateó a todos los países europeos que intentaron pelear con él, y no se esforzaron demasiado, así que no infles demasiado las mejillas. Karl 12, Federico el Grande, Napoleón, Hitler fueron considerados invencibles hasta que llegaron a Rusia ...
          2. plabu Офлайн plabu
            plabu 2 Agosto 2020 06: 52
            0
            Aquel a quien respondiste, en el caso, en mi humilde opinión, generalmente no sabe mucho sobre nada en profundidad, por lo que por alguna razón su error sobre los tanques no es sorprendente ...
            1. Magog Офлайн Magog
              Magog (Gog Magog) 2 Agosto 2020 10: 47
              +3
              ¿Y qué tipo de "error" con los tanques? Recuerdo que Leonid Ilich en algún congreso se jactó de la presencia de 60 mil tanques. Mucho después dio la vuelta al mundo para ayudar a los jóvenes africanos independientes, etc. Pero quedaba mucho en conservación, el mismo "nazalezhniki" vivió feliz durante treinta años, regateando por el legado blindado soviético.
          3. Magog Офлайн Magog
            Magog (Gog Magog) 2 Agosto 2020 11: 30
            +1
            ¿Dónde está Tolyan sin ellos?

            ¿Te refieres a "Mendel Tolyanovich"? Con estos "Mistrals" tuvo mucha suerte: logró impulsar con éxito estos bienes innecesarios ARE-bam. ¡Ahora tienen dolor de cabeza y Mendel tiene un doble retroceso! ¡Como en el mercado de la gloriosa ciudad de Odessa de la tía Sima! Nuestro UDC dará trabajo y experiencia tecnológica al sufrido "Zaliv" al menos por un tiempo, al menos por esto vale la pena intentarlo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 2 Agosto 2020 23: 53
    -4
    Siempre me ha conmovido un rasgo de los rusos: se les ocurrirá ellos mismos, se mentirán, atribuirán sus mentiras a aquellos a quienes elijan como víctimas para golpearlos, entonces ellos mismos se indignarán y se condenarán airadamente. guiño
  • Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 2 Agosto 2020 23: 56
    -5
    Por cierto, ¿qué tal el paso de estos "análogos" por el Bósforo y los Dardanelos? Crimea fue reconocida como ocupada. Y todo lo que se exporta desde allí no está permitido fuera de la Federación de Rusia. Por ejemplo, vinos de Crimea. Por la misma razón, la Federación de Rusia no puede utilizar 52 unidades de embarcaciones navales incautadas a Ucrania en Crimea para fines directos. Entonces, la navegación de estos "análogos" se limitará al Mar Negro. Tampoco se les permitirá ingresar a ningún puerto del Mar Negro. guiño
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 3 Agosto 2020 08: 57
      +4
      No es posible utilizar las embarcaciones flotantes recibidas por Ucrania de la URSS debido a que son chatarra, no barcos, ya que Banderostan nunca las reparó y no era asequible para Bandera Selyuk mantener las embarcaciones en buenas condiciones.
      1. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
        Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 3 Agosto 2020 14: 50
        -3
        Soy comentarios estúpidos, intrínsecamente groseros, absolutamente nada interesantes. Entiendo que no hay nada que contestar. Y todos los ataques sobre "Bandera Selyuk" se deben únicamente al hecho de que los ucranianos no tienen ningún deseo de vivir contigo en tu ... Bueno, tú mismo sabes dónde. guiño
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 3 Agosto 2020 15: 05
          +3
          Y tus lloriqueos no me interesan en absoluto. Canalice a los de su propia clase, a Censor.net, allí lo entenderán. ¡Y Ucrania es una chica de fácil virtud, juró lealtad a 8 países y traicionó a todos!
        2. EVYN WIXH Офлайн EVYN WIXH
          EVYN WIXH (EVYN WIXH) 11 Agosto 2020 14: 44
          +1
          Vivo en Crimea. En cuanto al Selyuk, por supuesto, hay una exageración, pero en realidad, durante la época de Ucrania, algunos de los barcos de la Armada se soldaron firmemente a los muelles, y esto es cierto. Entonces, se puede sacar una conclusión sobre su condición. Bueno, estoy seguro de que ahora todo el mundo no está muy contento con lo que pasó allí. Se les prometió mucho, pero resultó, como en el proverbio ucraniano "Obitsyanka es un tsyatsyanka, pero un mal operador de radio".
  • VOTP -1 Офлайн VOTP -1
    VOTP -1 3 Agosto 2020 13: 16
    +2
    No se preocupe, Okraintsy ... Los porta-helicópteros de aterrizaje se lanzarán a tiempo ... Entonces su producción en Kerch continuará ... Y la apariencia primitiva del sistema de misiles antibuque subsónico soviético X-35 - un cierto "Neptuno" - es un objetivo muy fácil para un SAM a bordo de un barco ... ... Sin mencionar el hecho de que habrá medios efectivos de guerra electrónica ...
    1. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
      Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 3 Agosto 2020 14: 57
      -3
      No somos "Okraintsy" sino ucranianos. Del nombre de nuestro país, que literalmente se traduce como "País" y es conocido en Europa mucho antes de la aparición de "Rusia". Y no podríamos ser las "afueras" de tu imperio de ninguna manera, ya que nuestro país apareció mucho antes. Esto es para desarrollo general. Dudo que continúe. Por la misma razón que el "Correo ruso" y los "Ferrocarriles rusos" no funcionan en la Crimea ocupada temporalmente. Y el cohete Neptune no tiene nada que ver con el Kh-35. Aunque solo sea por el motivo de que no tuvimos su producción. Lo único que tuvimos que hacer con eso fue que ayudamos a la Federación de Rusia a crear el X-35 de una vez, produciendo una serie de componentes, lo que se llevó a cabo en el marco del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares, en el que se especificaban las restricciones a la exportación de tecnologías de misiles a otros países. guiño
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 3 Agosto 2020 15: 07
        +4
        La palabra "país" significa una sociedad civilizada, y el nivel de los miembros de Bandera es más bajo que el de los caníbales que se comieron a Cook!
        1. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
          Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 3 Agosto 2020 16: 30
          -4
          ¿Eres una civilización? Bueno, aprende a empezar en internet para discutir por encima del nivel de gopota. sonreír
          1. Vladimir Barulin Офлайн Vladimir Barulin
            Vladimir Barulin (Vladimir) 3 Agosto 2020 18: 51
            +1
            Comprar monedas del estado de Ucrania del siglo XIX y antes.
          2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 3 Agosto 2020 19: 51
            +4
            He estado diciendo durante mucho tiempo que Rusia y los rusos deberían tratarte de la misma manera que tratas a los rusos en tus países, para que Bandera y Basmachis puedan sentir todo su salvajismo en su propia piel. Todavía puede lanzar una docena de Iskanders a través de Kiev, y luego, con una mirada inteligente, decir que estos no son Iskanders, ¡pero los acondicionadores de aire en Kiev están explotando! Y qué, kondishen es una cosa peligrosa, en el Donbass, por la explosión de los acondicionadores de aire, las casas de múltiples entradas se derrumbaron ... Bueno, ¿por qué lo que podría estar en Donbass no puede estar en Kiev o Lviv? am
      2. Igor Suslov Офлайн Igor Suslov
        Igor Suslov (Igor Suslov) 3 Agosto 2020 18: 38
        +2
        Y es posible para el desarrollo: enumere sus gobernantes por años desde su aparición, muy interesante. sonreír
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 3 Agosto 2020 19: 53
          +3
          Y escribieron a los príncipes y reyes polacos como gobernantes ucranianos, guardando silencio sobre el hecho de que todavía eran gobernantes polacos, y Ucrania estaba en dependencia vasalla de Polonia. lol
        2. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
          Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 3 Agosto 2020 20: 29
          -2
          En Internet, mira. Esto no tiene nada que ver con el tema en discusión.
      3. EVYN WIXH Офлайн EVYN WIXH
        EVYN WIXH (EVYN WIXH) 11 Agosto 2020 14: 48
        0
        ¿Ha leído la "Nueva historia de Ucrania"? En una sociedad educada, incluso si no te deshonras, ellos simplemente se reirán o, de lo contrario, serás arrojado a un "tonto".