BiznesAlert: "La guerra del agua" en Crimea le costará caro a Rusia


La provisión de agua de calidad en la península de Crimea todavía está en duda. Rusia está tomando medidas para resolver el problema, pero en su mayoría se trata de medidas temporales que no dan los resultados esperados. No se excluye una guerra por el agua, pero ahora los rusos están utilizando diferentes métodos para persuadir a Ucrania y a la comunidad internacional. Krzysztof Nezipor, analista y experto del Centro de Estudios Orientales, habla de ello en una entrevista con la edición polaca de BiznesAlert.


Según los datos disponibles públicamente, la situación del suministro de agua en Crimea es muy difícil. A principios de julio, había unos 82 millones de metros cúbicos de agua en los embalses de Crimea. A modo de comparación, hace un año, cuando se hablaba de la difícil situación hidrológica de la península, estos embalses contenían unos 200 millones de metros cúbicos de agua. Esto significa que el suministro de agua se ha reducido a más de la mitad en un año. Las autoridades de Crimea informan anualmente sobre las dificultades asociadas con la escasez de agua, todo lo cual indica que el problema se agrava cada año y que los esfuerzos para cambiar la situación no están dando los beneficios esperados.

A pesar de las inversiones financieras en la construcción de estructuras hidrológicas, el "problema del agua" aún no se ha resuelto. Los rusos realizan las acciones más simples, menos costosas, pero también ineficaces: la construcción de pozos artesianos y el llenado de depósitos con agua de ellos. A corto plazo, esta medida funciona, pero cuando se aplica a largo plazo, tendrá consecuencias desastrosas para todo el ecosistema de Crimea. La perforación masiva de pozos conducirá a una disminución en el nivel de las aguas subterráneas y, como resultado, a la salinización del suelo. En última instancia, esto hará que las tierras de la región no sean aptas para actividades agrícolas.

En este sentido, el experto polaco no descarta una "guerra del agua" entre Rusia y Ucrania: Moscú puede intentar apoderarse del embalse de Kakhovskoe. Esto fue discutido recientemente por militares retirados de los Estados Unidos y Ucrania. Los ejercicios militares a gran escala "Kavkaz-2020", que tendrán lugar en septiembre, también pueden convertirse en una razón para el inicio de las hostilidades. Todos los tipos de fuerzas armadas de la Federación de Rusia deberán participar en el ataque al embalse. Además, Rusia tendrá que tener en cuenta la posibilidad de enfrentarse al ejército ucraniano, que ya se encuentra en un estado completamente diferente al de 2014; desde entonces, las Fuerzas Armadas de Ucrania han experimentado una profunda modernización. Según los expertos militares, una operación militar de este tipo podría llevar varios meses.

Pero la situación se complica aún más por el hecho de que el propio Canal Kakhovsky se encuentra en una condición técnica inadecuada: no ha sido reequipado desde la época soviética, lo que significa que hasta el 50 por ciento del agua "desaparecerá" durante su transporte. Es decir, obtener el embalse de Kakhovskoye y el canal es solo la mitad de la batalla. La otra mitad está lanzando y apoyando sus actividades. Por tanto, una "guerra del agua" en Crimea puede resultar muy costosa para Rusia.
  • Fotos utilizadas: Angu / wikimedia.org
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dima Dima_2 Офлайн Dima Dima_2
    Dima Dima_2 (Dima Dima) 29 julio 2020 13: 42
    0
    Es hora de construir un puente de agua)
    1. Larisa Larisa Офлайн Larisa Larisa
      Larisa Larisa (Larisa Larisa) 30 julio 2020 00: 54
      -2
      riendo ¿de donde a donde?
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 julio 2020 11: 14
        +3
        Tuberías de agua potable para la ubicación de gasoductos, el negocio no es menos rentable ... En Israel lo entenderán ... También para Crimea, pero un campo más amplio, - Asia Central con agricultura fértil, pero un clima árido. No para convertir los ríos siberianos allí, sino para construir tuberías de agua ...
    2. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
      Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 4 Agosto 2020 16: 32
      -3
      Es mejor atrapar un cometa de agua y arrojarlo a Crimea. riendo
  2. beeper Офлайн beeper
    beeper 29 julio 2020 14: 44
    -1
    ¿Por qué solo se está considerando la opción militar, y precisamente de acuerdo con los patrones perdedores más obvios impuestos ("raíces" del "bloqueo de Crimea" de 2014, cuando los turcomanos de Crimea fugitivos, junto con Zapadenskaya Banderva, volaron las torres de transmisión de energía y bloquearon el canal de Crimea del Norte) desde el exterior? ??!
    Después de todo, hay un ejemplo de hace décadas de una solución exitosa las autoridades israelíes tienen un problema de agua en condiciones atmosféricas similares (bloqueo agresivo del país desde tierra), ¡mucho más duras! sí
    Después de todo, la Federación de Rusia tiene buenas relaciones con Israel, ¿por qué no acordar urgentemente con los israelíes las consultas y la asistencia efectiva para la solución más rápida del problema del suministro de agua a Crimea mediante la construcción de plantas desalinizadoras? Estoy seguro de que Tel Aviv no rechazará Moscú. Nuestros países son más que cualquier otro, en primer lugar. A su vez, nuestra gente y numerosos lazos familiares están conectados - en Israel hay un gran lobby de "alims" de habla rusa con descendencia, ¿realmente permanecerán indiferentes a los problemas de Crimea? guiño
    Esta es también una buena razón para el desarrollo de una cooperación mutuamente beneficiosa a largo plazo entre Rusia e Israel, no solo en la producción y operación de plantas de desalinización, sin mencionar el hecho de que incluso la compra de tales plantas de desalinización por absolutamente fabuloso (si uno de los fabricantes, utilizando "fuerza mayor ", quiere ganar dinero infinitamente) dinero, al final será más rentable que una aventura militar con un intento de apoderarse y defender, de mantener en condiciones de trabajo, el canal SC con poco claro (y, muy probablemente, muy deplorable, ya que tan larga comunicación, con autoridades locales hostiles y parte de la población, es muy vulnerable al sabotaje, por no hablar de nuevas "sanciones estrictas" y, ya indiscutible, "¡el estigma del país agresor"!) ¡Resultados!
    ¡Las soluciones pacíficas constructivas son siempre más rentables que las aventuras militares!
    En mi humilde opinión
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 29 julio 2020 16: 14
      -3
      ¿Y dónde miraron los habitantes de Kherson cuando los tártaros organizaron un bloqueo con raguli? ¿Deseas exportar a Europa? Rusia sin "expertos" ucranianos averiguará dónde conseguir agua.
  3. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 29 julio 2020 14: 49
    -5
    Han pasado 6 años, "y las cosas siguen ahí". Aquí había un artículo sobre una lucha hasta el final. Y dije que Putin no sabe pelear. Este artículo es una confirmación de mis palabras. No sabe pelear, no hay suficiente educación, para solucionar el problema del agua. Crimea exprimió (hice lo correcto), y para calcular qué y cómo, la educación no es suficiente o la familia no lo permite. Primero fue necesario exprimir el agua, Mariupol y Odessa, ¡y luego concluir los acuerdos de Minsk! Putin se está convirtiendo en un segundo Yeltsin ante nuestros ojos.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 29 julio 2020 16: 20
      -3
      ¿Exprimirás todo el Dnieper junto con los nativos? Cuando se maten entre sí, la última planta antigua se levantará, el agua del Dnieper se limpiará de desagües y cadáveres, luego será posible exprimir el agua del Dnieper.
    2. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
      Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 4 Agosto 2020 16: 45
      -2
      ¿Me recuerdan cómo terminaron sus vidas los "escurridores" de Odessa? riendo Propongo venir en persona y exprimir, y no dar consejos en internet. riendo
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 29 julio 2020 15: 01
    0
    Es más barato colocar una pipa del canal Volga-Don que alimentar a los prisioneros.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 29 julio 2020 16: 24
      -2
      No es más barato alimentarlos. Y no habrá nadie a quien hacer prisionero.
      1. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
        Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 4 Agosto 2020 16: 31
        -3
        Aclare: ¿a quién está alimentando ahora? riendo
  5. Yuri 5347 Офлайн Yuri 5347
    Yuri 5347 (Yuri) 29 julio 2020 15: 11
    0
    ... bueno, tonterías))) los cubrecolchones se atribuyen a otros métodos, ¡a los que ellos mismos recurren!
  6. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 29 julio 2020 16: 05
    0
    Los medios polacos son hermanos de los medios ucranianos. Dos personas que se volvieron locas con la rusofobia estaban vacías. Ni siquiera vale la pena perder el tiempo.
    1. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
      Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 4 Agosto 2020 16: 30
      -2
      Le hago la pregunta como artista a un artista: nombre 5 recursos de medios ucranianos que conozca. Y también - ¿hablas y hablas de Polonia y Ucrania? wassat
      1. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergio) 4 Agosto 2020 19: 17
        +1
        Hace unos 10 años, los medios ucranianos fueron monitoreados. Una rica experiencia. Estoy de acuerdo con el editor en jefe de Echo of Moscow Venediktov: no hay periodismo en Ucrania. Tampoco hay periodistas. Solo hay propaganda y propagandistas, también una profesión respetada y necesaria. Pero tiene tareas distintas a las de los periodistas y el periodismo ...
        Pero comprender esas diferencias "sutiles" no es para Ucrania y su población.
  7. Larisa Larisa Офлайн Larisa Larisa
    Larisa Larisa (Larisa Larisa) 30 julio 2020 00: 51
    -5
    Putin no puede capturar a nadie ni a nada.
    1. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
      Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 4 Agosto 2020 16: 29
      -2
      Bueno, sugiero a las Fuerzas Aeroespaciales de RF que bombardeen la planta de energía nuclear de Zaporozhye de inmediato. riendo
    2. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergio) 4 Agosto 2020 20: 55
      0
      Especialmente cuando no lo necesita.
  8. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 30 julio 2020 08: 30
    +3
    De hecho, Ucrania, tras haber cortado el suministro de agua a Crimea, está cavando su propia tumba. Rusia no está obligada a abastecer a Ucrania con agua de sus ríos, y en Bielorrusia lo exageraron con el drenaje de la tierra y comenzaron los vientos secos y tornados en la región de Gomel. Se observó sequía en 10 regiones de la República de Bielorrusia. Este año llueve mucho en Bielorrusia y el problema ha retrocedido por un tiempo, pero la situación es tal que Minsk resolverá sus problemas, no tiene suficiente agua por sí misma y Ucrania, habiendo arruinado las relaciones con sus vecinos, se morderá los codos en las orillas del Dnieper, que se está hundiendo rápidamente.
    1. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
      Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 4 Agosto 2020 16: 28
      -3
      ¡Maravilloso! Empiece a bloquear los afluentes del Dnieper. También puedes girar la luna en la dirección opuesta. Le deseo sinceramente éxito en este campo. riendo
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 5 Agosto 2020 09: 44
        +3
        Prescindiremos de la Luna, y pronto irás a Polonia a comprar agua. riendo
        1. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
          Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 5 Agosto 2020 13: 41
          -2
          ¿Pronto es cuando?
          1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 5 Agosto 2020 14: 13
            +3
            Todo acaba algún día y tienes que pagar por todo en esta vida, y pagarás, no lo dudes, paga caro, TODO.
  9. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 4 Agosto 2020 16: 24
    -3
    No se excluye una guerra por el agua.

    ¡Maravilloso! Para hacer esto, la Federación de Rusia tendrá que capturar no solo la puerta de entrada a través de la cual se suministró agua desde el embalse de Kakhovskoye al canal del norte de Crimea. Por cierto, la compuerta no funciona y el canal ha sido dañado por las raíces de los árboles brotados en 6 años. Según estimaciones de Ucrania, la restauración requerirá $ 5 mil millones. Esto de nuevo, si él, la puerta de entrada, en caso de una guerra, no explota.

    En segundo lugar, para suministrar agua a Crimea, se necesitan bombas potentes. el nivel de la superficie de Crimea es más alto que el nivel de Ucrania continental. Para el funcionamiento de estas esclusas, se utilizó la central nuclear de Zaporizhzhya, la más potente de Ucrania y la tercera del mundo en términos de capacidad. Es 6 veces más potente que la cuarta unidad de energía de Chernobyl, cuyo accidente se considera el mayor desastre provocado por el hombre del siglo XX. Además, está ubicado en la orilla del embalse Kakhovskoye, desde el cual se suministró agua al canal del norte de Crimea.

    Y en tercer lugar, el volumen de agua suministrado a Crimea fue el 30% de toda el agua del Dnieper. Esto es 380 toneladas por segundo o casi 12 kilómetros cúbicos de agua por año. Entonces, en principio, no existe una alternativa real a esta agua y no la habrá. No será reemplazado ni compensado por ningún pozo o transferencia del Kuban.
  10. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 4 Agosto 2020 16: 38
    -3
    Cita: pishchak
    por las autoridades israelíes del problema del agua en similar (bloqueo agresivo del país desde tierra)

    Me pregunto cuál debería ser la reacción de un país al que usted, actuando como uno de los garantes de la integridad territorial, le quitó parte de su territorio, desencadenó una guerra, mató a 16 personas, mutó a 000 e hirió a más de 25. desplazó 000 personas, causó pérdidas de US $ 60? Bueno, estoy realmente interesado.
  11. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 4 Agosto 2020 16: 40
    -3
    Cita: pishchak
    La Federación de Rusia tiene buenas relaciones con Israel.

    ¿Quizás es por eso que la Fuerza Aérea israelí ataca periódicamente "proyectiles" rusos en Siria? riendo
  12. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 4 Agosto 2020 21: 42
    -3
    Cita: King3214
    Hace unos 10 años, los medios ucranianos fueron monitoreados. Una rica experiencia. Estoy de acuerdo con el editor en jefe de Echo of Moscow Venediktov: no hay periodismo en Ucrania. Tampoco hay periodistas. Solo hay propaganda y propagandistas, también una profesión respetada y necesaria. Pero tiene tareas distintas a las de los periodistas y el periodismo ...
    Pero comprender esas diferencias "sutiles" no es para Ucrania y su población.

    Te puedo dar un consejo? Prueba un trasplante de cerebro. triste
  13. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin (oleg shlyapin) 5 Agosto 2020 17: 02
    -1
    Cita: Sapsan136
    Todo acaba algún día y tienes que pagar por todo en esta vida, y pagarás, no lo dudes, paga caro, TODO.

    Eso es seguro. Ocúpate de las reservas de oro y divisas, después de que La Haya tenga algo para pagar las reparaciones. riendo