Los medios estadounidenses criticaron a los militares estadounidenses por el incidente en los cielos sobre Siria

13

En el cielo sirio se produjo un desagradable incidente con el acercamiento de dos cazas estadounidenses al avión de pasajeros de la empresa privada iraní Mahan Air. El peligroso acercamiento en el aire ha generado críticas por parte de los medios estadounidenses. Esto es informado por The American Conservative.

El avión que volaba hacia Beirut realizó una dura maniobra para evitar colisiones con aviones de combate estadounidenses, y el pánico se desató a bordo del transatlántico. Nadie murió, pero varios pasajeros resultaron heridos. Posteriormente, un avión iraní aterrizó con éxito en la capital libanesa.



¿Por qué los estadounidenses volaron tan cerca del transporte civil, asustando a los pasajeros y amenazando sus vidas?

- pregunta el experto del recurso estadounidense.


El comando militar estadounidense en Siria no expresó ninguna razón inteligible para el peligroso acercamiento en el aire. Como excusándose, sus representantes señalaron que se trataba de una maniobra normal de los pilotos durante las patrullas mientras se garantizaba la seguridad de la base aérea de Et-Tanf.

¿Qué dice el incidente? Solo que el ejército estadounidense no tiene nada que hacer en Siria. ¿Quién los invitó allí y sobre qué base están allí? Los aviones estadounidenses operaron ilegalmente, protegiendo una base aérea ilegal y casi causaron un accidente aéreo. Y, en general, Et-Tanf es inútil militarmente: no cubre ningún "corredor terrestre" para la entrega de tropas iraníes a Siria, ya que Teherán puede hacerlo con éxito por aire. La base aérea es una prueba más de la ocupación ilegal del territorio sirio por parte de tropas estadounidenses, nada más. Es hora de que Estados Unidos salga de Siria.

- enfatiza The American Conservative.
  • https://www.centcom.mil/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    24 julio 2020 17: 42
    ¿Había un chico? Los estadounidenses afirman que los aviones se acercaron a 1000 (!!!) metros, lo que vemos en los videos filmados lo confirma. La distancia era significativa y no amenazaba al transatlántico de ninguna manera. En el primer mensaje, los iraníes anunciaron aviones israelíes (RIA logró repetir esto), se puede suponer que los pilotos iraníes pensaron que estaban siendo atacados por los israelíes y se comportaron de manera inapropiada. Aparentemente asustados, los pilotos realizaron maniobras que causaron pánico a bordo, pero que no fueron provocadas.
    1. 0
      25 julio 2020 14: 47
      ¿Qué, me pregunto, transmitiría aquí si fuera uno de los pasajeros de este transatlántico?
  2. -4
    24 julio 2020 17: 49
    No debe presentar The American Conservative como una expresión de la opinión de los medios estadounidenses, fue creado para criticar la política estadounidense en Irak y BW.
  3. -1
    24 julio 2020 20: 43
    Sí, para un luchador de 20 metros, ser una carrera en el cielo no es nada.

    Ya sea nuestro negocio. Realmente se acercan y vuelan, vuelan, vuelan ...
    1. +4
      24 julio 2020 21: 52
      Cita: Sergey Latyshev
      Sí, para un luchador de 20 metros, ser una carrera en el cielo no es nada

      Teniendo en cuenta el derribo del A-300, para el que los estadounidenses no tenían nada, vale la pena temer. El señor dijo - terroristas - el señor mató a 300 personas. El caballero no mentirá. Porque los corresponsales de France Presse y la ambulancia en el centro de la ciudad no recibieron disparos. Ellos mismos treparon bajo los caparazones de Apache. Con niños...
      1. -4
        25 julio 2020 00: 47
        ¿Qué quieres decir con "no pasó nada"? ¿Qué debería haber sido? Se admitió el error, se pagó una indemnización. ¿Y qué pasará con los iraníes que derribaron el Boeing ucraniano? De igual forma se pagará una indemnización y se cerrará el asunto.
    2. +4
      25 julio 2020 11: 15
      Ves las imágenes después de la cita. Y, a juzgar por las consecuencias (cabezas rotas, un hombre inconsciente en el suelo), los luchadores no eran de ninguna manera líneas en el cielo. Y este es un avión de pasajeros.
      Y ellos mismos, los guerreros ..., en cuanto comienzan a quejarse, se asustan.
      Es un hábito de impunidad establecido.
  4. -4
    24 julio 2020 21: 59
    Los navegantes cadetes que se estaban entrenando en el Tu-95 decían constantemente que los cazas estadounidenses de los portaaviones se acercaban a sus cabinas literalmente unos pocos metros, para que se pudiera ver el color del iris de los ojos. El caza podría pararse sobre el ala del Tu-95 a unos metros de distancia y colgar así durante un par de minutos, sin permitirle moverse ni a la derecha ni a la izquierda. Cuando el Tu-95 voló sobre los portaaviones, simplemente se pararon con fuerza desde abajo, cerrando las escotillas de las fotos. Etc. ...
    Y entonces, el comandante del transatlántico vio un caza a un kilómetro de distancia, ¡y lo hizo! ¿Para qué? ¿Por qué? Incluso si fuera un combatiente israelí, ¿por qué debería tenerle miedo un transatlántico civil? La propaganda iraní está haciendo su trabajo: incluso con la idea de aviones israelíes, los pelos de los pilotos iraníes se erizan en todas las partes del cuerpo ... lol
    1. +1
      25 julio 2020 11: 19
      ¿Y quién habla de un kilómetro? La gente comenzó a filmar después de acercarse, ya estaban caminando por la cabaña, filmando a los demás. Y estos son pilotos civiles. Que los amers, solo eso, los guerreros aúllan, les asustó, desafortunados.
    2. +3
      25 julio 2020 13: 54
      Cita: Michael1950
      Incluso si fuera un combatiente israelí, ¿por qué debería tenerle miedo un transatlántico civil?

      Decir ah. En los años 70, los israelíes derribaron un avión de pasajeros sobre el territorio de un estado extranjero. Y, como los estadounidenses más tarde, también se salió con la suya.
      Si no fuera por la amenaza de la invasión de los dos millones del ejército iraní, los israelíes derribarían todos los aviones de pasajeros iraníes, ¿y si hay un terrorista (uno) a bordo? Prevención ...
      1. 0
        25 julio 2020 17: 03
        Decir ah. En los años 70, los israelíes derribaron un avión de pasajeros sobre el territorio de un estado extranjero. Y, como los estadounidenses más tarde, también se salió con la suya.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D00%B0_Boeing_727

        Secuelas
        Como dijo más tarde el copiloto, la tripulación se dio cuenta de que el avión estaba sobre el desierto del Sinaí unos minutos antes del accidente, pero no aterrizó en la base aérea debido a las tensiones entre Libia e Israel.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Libyan_Arab_Airlines_Flight_
        114#:~:text=In%201973%20a%20Boeing%20727,
        equipo% 20fallo% 20sobre% 20northern% 20Egipto.

        Secuelas
        El copiloto, que sobrevivió, dijo más tarde que la tripulación de vuelo sabía que los aviones israelíes querían que aterrizaran, pero las relaciones entre Israel y Libia los hicieron decidir no seguir las instrucciones.

        El copiloto que sobrevivió luego dijo que la tripulación de vuelo sabía que los aviones israelíes querían que aterrizaran, pero la relación entre Israel y Libia los obligó a abandonar las siguientes instrucciones.
        ..........................
        Las instrucciones de la OACI requieren que se ejecuten los comandos del interceptor. Si no lo hace, será derribado. De la misma forma, un transatlántico coreano fue derribado en el noreste de la URSS, que no quiso ejecutar el comando del interceptor soviético:

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_707_в_Карелии
        1. 0
          26 julio 2020 14: 09
          ¿Libios derribados por Israel?
          1. -2
            26 julio 2020 15: 46
            Y sobre Sakhalin - coreanos.