¿Por qué los portaaviones rusos eran más caros que los Mistrals?
Esta semana en el astillero de Kerch "Zaliv" Rusia por primera vez en la historia colocó dos buques de asalto anfibios universales. Mucha gente ya llama a los portahelicópteros domésticos una "copia" de los Mistrals franceses, que no obtuvimos en 2015 debido a las sanciones. Al mismo tiempo, se acusa al gobierno ruso de un gasto ineficaz de fondos, ya que nuestro porta-helicópteros es más caro que su contraparte extranjera.
¿Qué tan justos son estos juicios? Vamos a averiguarlo.
Se sabe que ambos barcos del proyecto Priboy podrán cubrir una distancia de 6 mil millas náuticas y ser autónomos durante 60 días. La propia tripulación del portahelicópteros ruso es de 320 personas. Uno de estos UDC es capaz de llevar a bordo hasta 1 marines y 75 unidades de combate. equipo, incluidos 20 helicópteros.
Al mismo tiempo, nuestra embarcación universal supera al Mistral en: desplazamiento - una vez y media, eslora - 21 metros, potencia del sistema de propulsión - 1,6 veces y velocidad máxima - 15%. Agregue a esta mayor capacidad de supervivencia en combate, la capacidad de navegar en las duras latitudes del norte y un mejor armamento que el barco francés.
De aquí es de donde proviene la diferencia de precio.
Además, no olvide que los barcos del proyecto Priboy se llamaron universales por una razón. El buque podrá realizar funciones de abastecimiento sin problemas, convertirse al mismo tiempo en cuartel flotante, cuartel general, hospital, portaaviones y buque de desembarco, y también ser utilizado en misiones puramente humanitarias.
Por lo tanto, la colocación de UDC de Rusia es definitivamente un evento positivo para nuestro país. Al mismo tiempo, el barco nacional no es en modo alguno una copia más cara del Mistral francés "perdido", y las acusaciones de corrupción y gasto ineficaz de fondos son infundadas.
- F. Dubey
información