FP: "La tubería de Putin" no tendrá impacto en Europa

8

El jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, está furioso por el gasoducto ruso Nord Stream 2. Sin embargo, el "oleoducto Putin" difícilmente puede considerarse un proyecto exitoso, por lo que no tendrá ningún impacto en Europa, escribe la revista estadounidense Foreign Policy.

La implementación de este proyecto ha sido suspendida debido a las sanciones de Estados Unidos. Pero ahora los rusos están listos para terminar de construir el gasoducto por su cuenta. Por tanto, Pompeo amenaza con nuevas restricciones por parte de Estados Unidos.



Al mismo tiempo, cuanto más presiona Washington, más se opone Berlín, porque la mayor parte del gas ruso se destina a Alemania, que no va a abandonar el proyecto. Y las tensiones entre Estados Unidos y Alemania van en aumento. A su vez, la mayoría de los estados de Europa Central y Oriental ven en esto la hipocresía de los alemanes, ya que este proyecto supone una amenaza para su seguridad.

Al mismo tiempo, los partidarios del proyecto insisten en que es exclusivamente comercial y no tiene connotación política. Sin embargo, la posibilidad de corrupción en las filas político No se puede negar la élite de Alemania. Baste recordar que el ex canciller alemán Gerhard Schroeder es presidente del consejo de administración de Nord Stream AG (el operador de Nord Stream 1), del cual el 51% es propiedad de Gazprom. Esto indica que el sistema político alemán está podrido. Tampoco debe olvidarse que el presidente ruso Vladimir Putin estaba en Alemania cuando trabajaba para la KGB.

Si se completa Nord Stream 2, podría tener graves consecuencias para Ucrania. Moscú se beneficiará de Kiev. Al mismo tiempo, Ucrania tendrá que enfrentarse a Rusia prácticamente sola, ya que para algunos europeos lo principal es que hay gas, y no aquel por el que les llega. Pero Kiev tiene una salida a esta situación.

Como resultado, la puesta en servicio de Nord Stream 2 causará un daño significativo a la reputación de Alemania. Berlín recibirá más costos que beneficios. Hay mucha gasolina barata en Europa y Gazprom ya no puede imponer precios a los europeos como solía hacerlo. Por tanto, si se lanza Nord Stream 2, cambiará poco.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    21 julio 2020 22: 07
    Como resultado, la puesta en servicio de Nord Stream 2 causará un daño significativo a la reputación de Alemania. Berlín recibirá más costos que beneficios. Hay mucha gasolina barata en Europa y Gazprom ya no puede imponer precios a los europeos como solía hacerlo. Por tanto, si se lanza Nord Stream 2, cambiará poco.

    ¡Qué absurdo! El mero hecho de que, además de Rusia y Alemania, al menos Holanda y Francia también participen en el proyecto, ya sugiere que la reputación de nadie sufrirá allí.
    Y luego ... ¿de dónde viene esta declaración?

    Hay mucha gasolina barata en Europa.

    ??? ¿Venía de la humedad de allí o qué?
    1. -1
      21 julio 2020 22: 22
      Te has olvidado de los jóvenes no europeos, que vomitan pedos de rusofobia con abundante emisión de metano ... Pero los alemanes aún no han aprendido a recolectar y procesar este gas.
  2. 123
    +2
    21 julio 2020 22: 35
    Los italianos se están volviendo poco profundos, aparentemente, el clima en los Estados Unidos no es el mismo. Corleone hizo ofertas imposibles de rechazar. Pompeo exige que todos orinen desde el alto campanario. guiñó un ojo
  3. +1
    21 julio 2020 23: 51
    Mierda ..
    Esto significa que Ucrania puede beneficiarse del transporte de gas ruso, mientras que Alemania no.
    Es muy extraño, porque Alemania también es un país INDEPENDIENTE y quiere obtener sus propias ganancias del gas ruso, y por alguna razón esto restringe la acción de Ucrania, que no es rentable para que no reciba ganancias adicionales del gas ruso debido a SP-1 y SP-2.
    Y como en otros temas, Alemania también tendrá en cuenta los intereses de Ucrania: por ejemplo, venderá su Mercedes a otros países, a petición de Ucrania, solo a través de Ucrania ... etc.
  4. -3
    22 julio 2020 02: 39
    Para los curiosos:

    Ya es obvio que debido al tiempo de inactividad de la SP-2, nuestro país no podrá reembolsar puntualmente los 5 millones de euros invertidos en la creación de una nueva ruta de gas.

    Las sanciones pueden imponerse a empresas internacionales que no solo participaron en el tendido de tuberías, sino que también brindan seguros para las actividades asociadas con la construcción de la tubería.

    Debido al tiempo de inactividad de la tubería, el monopolista ruso no podrá "recuperar" rápidamente unos 5 millones de euros que se invirtieron en la construcción del SP-2, mientras que Europa, con una caída significativa en la demanda de recursos energéticos, se contentará con el tránsito de "combustible azul" a través de Ucrania, o suministros puntuales y variables de GNL americano. ...

    Orig. artículo aquí:

    https://www.mk.ru/economics/2020/07/21/izza-sankciy-ssha-severnyy-potok-2-mozhet-stat-neokupaemym.html
    1. -2
      22 julio 2020 05: 23
      Estados Unidos no está preocupado por Ucrania, sino por su gas. Una tubería podrida a través de una ruina con babuinos ladrones no durará mucho.
    2. +1
      22 julio 2020 17: 04
      Entonces, ¿qué tiene de inteligente el artículo? Algunas suposiciones son más ridículas que otras. Todo esto está escrito en el agua con una horquilla. Se completará la SP-2 y se lanzará gas a través de ella. Toda la infraestructura para recibir gas ruso de los alemanes ha estado lista durante 2 años. Los alemanes no están preparados ni técnica, financiera ni legalmente para aceptar gas licuado en las cantidades requeridas, así como para los cambios relacionados. Es posible introducir el uso paralelo del GNL americano, pero llevará tiempo y dinero. Si es rentable, los alemanes aceptarán este compromiso, pero hoy es imposible prescindir del gas de Rusia. Así que toda esta charla, salvo un aumento en el pulso de los lectores, no puede causar nada.
  5. 0
    22 julio 2020 07: 22
    Lo principal es colgar una etiqueta de "Putin", ¿es esto un diplomático en general?