"Solo tienen un problema": el ruso Su-30SM fue criticado en Bielorrusia


La adquisición por parte de Minsk de los cazas Su-30SM de Moscú afectará el presupuesto del país y abrirá una brecha en las relaciones con Occidente, el periódico de Internet Belorusskie noticias".


La publicación recordó que el 1 de julio de 2020, en la 61a base aérea de la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia en Baranovichi, se llevó a cabo un solemne ritual de interceder en el deber de combate de los cazas Su-30SM. Se señaló que 12 aviones costarán a Minsk 600 millones de dólares, lo que es comparable al volumen anual de gastos en defensa del país.

El periódico aclaró que los medios occidentales llamaron al Su-30SM peligroso y capaz de resistir cualquier avión de combate existente. Aunque las respuestas de los expertos rusos al Su-30SM no fueron tan halagadoras. En su opinión, este luchador solo puede llamarse moderno en un tramo y, por lo tanto, el interés de los clientes extranjeros en él es bajo. Al mismo tiempo, los expertos bielorrusos en general cuestionaron la conveniencia de comprar el Su-30SM. Consideran que sus características de desempeño son excesivas para un país pequeño, y el precio y los costos operativos son excesivos.

El periódico criticó al Su-30SM ruso, señalando que solo tendrán un problema para Bielorrusia. Por tanto, no es de extrañar que la redacción viera la "mano del Kremlin".

Después de largas demoras, después de acordar el suministro de combatientes a Bielorrusia, el Kremlin espera abrir otra brecha entre él y Occidente. Después de todo, los Su-30SM son aviones de ataque de largo alcance.

- piensan en el periódico.

La publicación recordó que estos cazas deberían reemplazar a los desmantelados o aún en servicio con la Fuerza Aérea y Defensa Aérea de Bielorrusia MiG-29 / 29S, MiG-29UB, Su-27, Su-27P, Su-27UB, Su-24M / MR.

Se señaló que el Su-30SM se convertirá en la fuerza de ataque universal del país. Estos cazas se pueden utilizar como interceptores, bombarderos, aviones de reconocimiento, así como aviones de guerra electrónica y puestos de mando. Además, es posible que el Su-30SM esté equipado con misiles de crucero aire-tierra subsónicos de alta precisión 3M-14AE Calibre-A.
  • Fotos utilizadas: rcity.by/wikimedia.org
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valery) 21 julio 2020 18: 56
    -1
    Sí - sí, no - no ... No necesitas ser engañoso ...
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 21 julio 2020 19: 26
    +5
    Aunque las respuestas de los expertos rusos al Su-30SM no fueron tan halagadoras. En su opinión, este luchador solo puede llamarse moderno en un tramo y, por lo tanto, el interés de los clientes extranjeros en él es bajo.

    Resultó interesante saber qué tipo de "expertos rusos" eran y cuál era la razón de la "caída del interés de los clientes". Me metí en la fuente.

    https://naviny.by/article/20200721/1595306428-su-30sm-vzyali-nebo-pod-ohranu-zachem-nebolshoy-belarusi-takoy-moshchnyy

    Desafortunadamente, no fue posible aclarar la situación, el autor del "opus" Alexander Alesin es más vago

    Paradójicamente, las revisiones de los expertos rusos sobre el Su-30SM no fueron tan elogiosas.

    - no informa nada.  solicitar ¿Qué despierta sospechas y se comunica con amigos ficticios? qué
    En cuanto al "interés decreciente" .....

    Pero hoy en día, los luchadores de la familia Su-30SM / MKI ya no pueden llamarse modernos sin un estiramiento, lo que limita notablemente el interés de los compradores potenciales en ellos. En particular, estas máquinas no se incluyeron en la licitación india MMRCA para la compra de cazas, en la que compitieron los europeos Typhoon, Rafal y Gripen, así como los estadounidenses F-16 y F-18.

    Una afirmación bastante extraña para un autor especializado en temas militares. negativas Al parecer, se refiere a la licitación, en la que los indios "pródigos" compraron Rafali francés "barato". El no sabe. que solo los luchadores ligeros participaron en la licitación? amarrar En general, Alesin no sabe cosas elementales o engaña deliberadamente a los lectores, y esto último es más probable. El MiG-35 no figuraba entre los postores, porque si lo indica, entonces la ausencia del Su-30SM en la competencia se explica con bastante lógica. No es difícil encontrar información sobre este tema. Martilleamos en la búsqueda de "licitación MMRCA" y serás feliz.
    Al parecer, en la lucha contra el "régimen" todos los medios son buenos. Queda por manifestar con pesar el declive del periodismo, en este caso en la fraterna Bielorrusia, para transmitir "saludos ardientes" negativas de Siberia al editor en jefe de "Belorusskiye Novosti".
    1. ustal51 Офлайн ustal51
      ustal51 (Alexander) 22 julio 2020 06: 21
      +1
      Los sinvergüenzas liberales están empujando a Bielorrusia por el camino de la maidanización ...
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 22 julio 2020 09: 18
        +2
        Los sinvergüenzas liberales están empujando a Bielorrusia por el camino de la maidanización ...

        Quizás sea así, con qué propósito se está haciendo esto, en este caso no puedo decirlo con certeza. Es triste que tales "manipulaciones" sean generalmente posibles.
        1. Estimado experto en sofás. 22 julio 2020 10: 10
          +2
          Y me parece que aquí todo es sencillo. Las relaciones entre Rusia y Occidente, desafortunadamente, se están moviendo lenta pero seguramente hacia esta o aquella forma de "confrontación" (no quiero expresarlo). Por lo tanto, se está produciendo una alineación geopolítica de fuerzas en el futuro "campo de batalla".
          Ambas partes necesitan una "zona de amortiguamiento" para no resolver el problema en su territorio. Ya se decidió por los flancos. Se trata de Ucrania, que de forma independiente (pero no sin la ayuda de Occidente) aceptó ese destino, y los países bálticos (generosamente donados por el "Occidente principal" para sus propios intereses. Para Bielorrusia, la cuestión sigue abierta por ahora. O pasará a formar parte de Rusia y el "colchón" se trasladará a Polonia (que a la "corriente principal occidental" tampoco le importa sacrificar, en todo caso), o repetirá el destino de Ucrania.
          Luego habrá una serie de conflictos locales en estas "zonas de amortiguamiento", que ayudarán a las partes ambiciosas a "desahogarse" y llegar a un consenso, o la situación se descontrolará (que, lamentablemente, es muy real) y "joderán a todos".
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 22 julio 2020 11: 58
            +4
            La cuestión con Bielorrusia sigue estando realmente abierta. Recientemente, Mishustin vino a Lukashenka "de por vida" para hablar. Sorprendentemente, la histeria en el estilo habitual no se observa, aparentemente la hizo caso. También dicen que la salud de Lukashenka se ha deteriorado drásticamente, y no excluyo que las perspectivas esbozadas por Mishustin fueran impresionantes. Entonces, nada se ha decidido todavía, "ya veremos".
            1. Estimado experto en sofás. 22 julio 2020 12: 06
              +1
              Creo (con suerte) que estarán de acuerdo. Los bielorrusos ven la situación perfectamente. Pero el ejemplo de Ucrania es muy indicativo y todavía está fresco en mi memoria.
              Además, los polacos tampoco son tontos. Ellos tampoco querrán fácilmente convertirse en un “teatro de batalla”, por lo que la situación puede prolongarse durante mucho tiempo y, para ese momento, muchas cosas pueden haber cambiado y todo el alineamiento geopolítico puede haber cambiado.
              En definitiva, lo más importante hoy (y para todos) es ganar tiempo.
              Como dijo uno de los grandes políticos (¿Primakov?):

              Es mejor negociar durante un año que luchar por un día.
  3. beeper Офлайн beeper
    beeper 21 julio 2020 19: 34
    +3
    Casi todos los periódicos bielorrusos (tanto "pro-gobierno" como "oposición"), ahora y desde hace mucho tiempo, "difunden" el antirrusismo y la rusofobia (¡solo con uno u otro grado de "latencia"!), ¡Ay!  solicitar
    Por lo tanto, el nuevo Su-30SM ruso para zapadoides bielorrusos que ya están preparados para "integrarse" en la OTAN (con sus "obsesivos" costosos "estándares de rearme," ¡los "estadounidenses" usaban "cosas viejas!) Casi nunca podrán" ser felices "y "por favor" - ¡incluso si las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia los consiguieron por nada!
    1. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergio) 21 julio 2020 20: 03
      +5
      ¿Por qué solo se "transmite hoy"?
      Desde hace mucho tiempo se dedican a promover la rusofobia.
      Ya hace 10 años, en los periódicos bielorrusos la mayor parte de los artículos sobre Rusia eran reimpresiones de los "medios amarillos" rusos sobre el crimen y el horror.
      Sobre los logros de Rusia en economía, ciencia, producción, agricultura, construcción, industria, aviación, industria espacial, etc. - no escribí nada en absoluto.
      Mencionaron a Rusia de una manera neutra o secamente positiva sólo en los casos de una visita exitosa de Lukashenka por "contenido".
      Así es como los criminales y los tratados de Lukashenka formaron una imagen de Rusia en la mente de un bielorruso promedio.
      Esto es bestialidad, y siempre se lo he señalado a todos los oponentes de Bielorrusia, pero ellos "no lo ven". Para ellos, tal cobertura de Rusia en los medios de comunicación bielorrusos es NATURAL y familiar.
      Cuando les describí a Bielorrusia con las mismas palabras que describen a Rusia en los medios de comunicación bielorrusos, me acusaron de humillar al pueblo bielorruso y al Estado bielorruso. Genial, ¿no?
      1. beeper Офлайн beeper
        beeper 21 julio 2020 21: 10
        +4
        ahora y hace mucho tiempo

        ¿Es esto realmente "solo hoy" - o usted, como en el chiste - "Al teniente Rzhevsky no le gustaban las mujeres - no tuvo tiempo!" .... sonreír

        Desde la época soviética y hasta hace poco, mis parientes bielorrusos se suscribieron al periódico central de la RSS de Bielorrusia - "Sovetskaya Belorussia", rebautizado en la República de Bielorrusia como "SB-Belarus Segodnya" - durante todas estas décadas también lo leí detenidamente (de cabo a rabo, incluyendo y discursos de políticos bielorrusos del BSSR-RB) y recortes hechos, un muy buen periódico era! sí

        Usando el ejemplo de este periódico "progubernamental", pude ver claramente la "transformación" antirrusofóbica a largo plazo de su política editorial y de sus periodistas, al principio "tímidos y tímidos", y luego, en los últimos años, siguiendo las "fluctuaciones en el curso" de las autoridades de Minsk, "al borde de una falta" ....
        Sobre todo tipo de "oposición" bielorrusa "trapos amarillos" de la rabiosa propaganda rusofóbica del "zmagarstvo" occidental y el "neolitvinismo" (con sus símbolos pronazis de "persecución" y la "victoria de Vorsha 1514") "ni siquiera estoy hablando - estos eran así incluso bajo Shushkevich y el temprano AGL "del primer mandato (escandalosamente" probando "el" orden ejemplar de Hitler "y muy notablemente soñado con el puesto de presidente de la Unión Estado de Rusia y Bielorrusia)" ... los mismos "voceros" antirrusos rabiosos permanecen ahora, en la cuasi "oposición" - ¡Ya no es "perseguido" y tratado con amabilidad por las autoridades de Minsk!

        Los libros de texto escolares de la República de Bashkortostán también interpretaron e interpretan la historia antigua y moderna de una manera muy "peculiar", habiendo preparado todos los requisitos previos y las mentes de sus jóvenes ciudadanos para un giro pro-occidental de la república. ¿Cómo no recordar las palabras del mega visionario Otto von Bismarck sobre el "papel de un maestro de escuela"? guiñó un ojo

        Y lo menos atractivo de toda esta historia con la "maidanización" pro-occidental antirrusa de la ex República Socialista Soviética de Ucrania y la República Socialista Soviética de Bielorrusia es que fue llevada a cabo "durante mucho tiempo" por Washington (a través de sus "agentes de influencia" en el poder de estos "países independientes") casi por completo (mencionado Vika Nudelman lamentable "cinco mil millones de dólares" nada, "lágrimas de gato" en comparación con REGALOS SIN CONTROL Rusia a los rusófobos ucranianos y bielorrusos cientos de miles de millones de dólares!) durante décadas de ayuda rusa, simplemente gigantesca, a las autoridades supuestamente "prorrusas" de "Ucrania" y "Bielorrusia".  solicitar
        En mi humilde opinión
        1. King3214 Офлайн King3214
          King3214 (Sergio) 22 julio 2020 00: 26
          +3
          Las personas que escupen en su mano de alimentación definitivamente lamerán la bota que las patea.
          1. beeper Офлайн beeper
            beeper 22 julio 2020 01: 14
            +4
            hi La mala noticia es que esta conocida "historia eterna" con una mano que alimenta y una bota que patea no le enseña nada a nadie, y por eso se repite una y otra vez ...  solicitar

            En nuestro caso particular, esta generosa "mano de alimentación" de Moscú durante casi tres décadas alimentado a ciegas, ya bien y tan "sobrealimentados" por los generosos obsequios del pueblo ruso, comerciantes mercantiles al frente de las autoridades en Kiev y Minsk "independientes", "multivectorial (es decir, prácticamente abiertamente proestadounidense y antirrusa, pero acompañando esta indignación judeo-mazepa con mantras" magnéticos "sobre supuestamente" desinteresados amistad fraterna con Rusia ")" lamiendo, lamiendo y lamiendo el futuro las "botas" de Washington. qué
  4. EVYN WIXH Офлайн EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 22 julio 2020 12: 18
    0
    Bueno, puedes seguir el camino de Ucrania para complacer a los socios, que cortaron a unos 70 "estrategas" en metal en los años 90, cambiarte los pantalones al revés y bajárselos, retroceder hacia el Oeste, inclinarse mucho y, por supuesto, esperar. es completa felicidad.
  5. Vyacheslav Moscú Офлайн Vyacheslav Moscú
    Vyacheslav Moscú 22 julio 2020 13: 19
    +2
    Me gustaría recordarles a estos "expertos rusos" cómo los indios del Su-30MKI le desgarraron el culo a los amer (en 2004) y a los británicos (en 2015). Y nadie obliga a Syabrov a comprar cazas rusos, al igual que los hidrocarburos rusos.
  6. bear040 Офлайн bear040
    bear040 22 julio 2020 18: 57
    +3
    Si no le gustan los aviones, devuélvalos a la Federación Rusa, ellos repondrán las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. No me gusta la Federación de Rusia, renuncio al dinero, los trabajos y los descuentos de la Federación de Rusia, vive como puedas.
  7. zz811 Офлайн zz811
    zz811 (Vlad Pervovich) 25 julio 2020 21: 20
    0
    Que compren el F-35 ...