Destrucción de una central nuclear en respuesta a un ataque contra una central hidroeléctrica: el conflicto entre Bakú y Ereván amenaza a la región con una catástrofe


La situación en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán sigue siendo tensa. La posibilidad de que Turquía intervenga en el conflicto del lado de Bakú ha aumentado drásticamente las apuestas. Entonces Ereván esperará a que Rusia se una como aliado en la OTSC, ya que difícilmente será posible esperar la ayuda real de Bielorrusia o Kirguistán en este asunto. ¿Llevará esto a la formación de un "tercer frente" entre Ankara y Moscú?


Sobre el trasfondo del enfrentamiento armado, estamos en detalle dicho más temprano. Estos no son solo ecos del prolongado conflicto de Nagorno-Karabaj, todo es mucho más serio. Socialeconomico La situación en Armenia y Azerbaiyán hoy es tal que objetivamente existe una demanda de agravamiento entre ambos países. Formalmente, tanto Bakú como Ereván están en contra de la escalada, pero el público en general está agitado y exige venganza. Es posible que con la mediación tradicional Rusia aún pueda tomar el control, pero el gran problema es el factor externo de Turquía.

El presidente Erdogan promueve de manera activa y constante la idea de unir a todo el mundo turco alrededor de Ankara. Allí, a nivel oficial, los azerbaiyanos se denominan un pueblo con los turcos, divididos en dos estados. El Ministerio de Defensa turco anunció su disposición a apoyar a Bakú en la guerra contra Ereván. Vale la pena recordar el antiguo conflicto con Armenia y las acusaciones de genocidio contra el pueblo armenio, así como el enfrentamiento entre el Kremlin y Ankara en Siria y Libia. Ahora todo se ha llevado a un nivel mucho más alto que la mera cuestión de la propiedad y el estatus de Nagorno-Karabaj.

Las fuerzas de los bandos opuestos son aproximadamente comparables en el número de tanques, artillería y vehículos blindados. Armenia está armada con armas modernas de fabricación rusa, y también se despliega una brigada de fusileros motorizados en Gyumri, en la que sirven principalmente armenios étnicos con ciudadanía rusa. Azerbaiyán, gracias a los ingresos del petróleo y el gas en sus "años gordos", compró armas no solo a Rusia, sino también a Israel, Turquía, Corea del Sur y otros países. Instructores militares turcos e israelíes están entrenando su aplicación en Bakú. Ankara declaró que está lista para suministrar a Azerbaiyán sus UAV de ataque, que se han mostrado bastante bien en Siria y Libia.

Una escalada del conflicto con la transición a hostilidades a gran escala es extremadamente peligrosa. Iskander-E OTRK, que tiene Armenia, es capaz de acabar con Bakú, destruyendo la infraestructura de producción de petróleo del enemigo y una instalación de importancia estratégica: la presa de la central hidroeléctrica de Mingechevir en el Kura. Pero en respuesta, Azerbaiyán puede usar misiles LORA de fabricación israelí con un alcance de 400 km y misiles Polonesa bielorrusos con un alcance de 300 km en la planta de energía nuclear de Armenia, ubicada a 34 kilómetros de Ereván. Es decir, existe el riesgo de accidente nuclear y contaminación por radiación en la región de Transcaucasia. Resulta que Rusia simplemente tendrá que intervenir para descartar la posibilidad de una catástrofe nuclear.

La situación puede empeorar aún más si Turquía brinda asistencia no solo suministrando vehículos aéreos no tripulados de choque y otras armas, sino también introduciendo su ejército en el enclave de Nakhichevan. ¿Podrá una brigada de militares contratados rusos impedir que los azerbaiyanos y los turcos vayan a Ereván? Entonces bien puede surgir la pregunta incluso sobre el uso de armas nucleares tácticas por parte de Moscú para "escalar con el propósito de desescalar".

Hagamos una reserva de inmediato de que el escenario descrito anteriormente se considera poco probable, pero también debe tenerse en cuenta.

La escalada del conflicto por parte de Turquía a través del formato de "guerra por poderes" es mucho más probable. La agencia de noticias kurda Firat informó que, según ella, Ankara ha comenzado a reclutar militantes del llamado Ejército Libre Sirio para transportarlos a Azerbaiyán. El costo del contrato por cada matón es de 3,5 mil dólares mensuales. Sí, es difícil llamar a los kurdos un partido imparcial, pero en general esta información encaja bien con la lógica de las acciones de Turquía en Siria y Libia.

La aparición de militantes yihadistas puede desestabilizar drásticamente la situación en la frontera con Armenia. Para no estropear las relaciones oficiales con Bakú y Ankara, el Kremlin también puede responder indirectamente enviando combatientes de un conocido PMC para ayudar a Ereván.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rogue1812 Офлайн Rogue1812
    Rogue1812 (Vagabundo 1812) 23 julio 2020 13: 40
    +1
    Se puede asumir cualquier opción. Y dependiendo de estas o aquellas entradas, cada una de ellas puede jugar. Incluidos los analizados en la publicación. O tal vez no jugar. No es casualidad que el autor clasificara razonablemente su versión del desarrollo de los acontecimientos como improbable. En cuanto a mí, el "factor caucásico" juega un papel importante, en primer lugar, la mentalidad. Y es bastante similar para armenios y azerbaiyanos. Lo principal aquí es no perder la cara frente a los compatriotas. Gritarán, inflarán las mejillas, acudirán a provocaciones mutuas pero locales en la frontera. Algo como: "¡Abrázame, lo mataré ahora!" Pero lo más probable es que no vaya más allá de esto. Hacemos ruido, hermanos, hacemos ruido. Esto es lo que yo, enfatizo, veo subjetivamente.